[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da appleroof

era solo un suggerimento...

guarda qua ad esempio http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=618

per la gtx280gx2 non si sà nulla, chissà che le specifiche postate prima da Hal si riferiscano a quella (faccio per dire eh?)

quindi nVidia per il momento non ha nessun progetto in cantiere per schede dual gpu?

[HackaB321]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Nvidia a 55nm già a settembre se non fine agosto :

http://www.pctuner.net/news/9408/NVI...tro-settembre/

Tra una 4870x2 e una GTX c'è, dalle preview, una differenza media del 30% sia a 1920 che a 2560 (tra l'altro escludendo Crysis, che in vh è comunque ingiocabile con entrambe, la differenza praticamente raddoppia).
Voi pensate (non è una domanda retorica anche se io ho la mia ipotesi) che una GTX a 55nm tale e quale solo occata riesca a colmare questa differenza? Oppure ritenete che per pareggiare la 4870x2 c'è comunque bisogno di una x2 anche per nvidia?

Originariamente inviato da HackaB321

Tra una 4870x2 e una GTX c'è, dalle preview, una differenza media del 30% sia a 1920 che a 2560 (tra l'altro escludendo Crysis, che in vh è comunque ingiocabile con entrambe, la differenza praticamente raddoppia).
Voi pensate (non è una domanda retorica anche se io ho la mia ipotesi) che una GTX a 55nm tale e quale solo occata riesca a colmare questa differenza? Oppure ritenete che per pareggiare la 4870x2 c'è comunque bisogno di una x2 anche per nvidia?

dimmi la tua ipotesi...

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dimmi la tua ipotesi...

ciao Tarpoman , secondo te quanti fps minimi medi e massimi può fare sta scheda a 1440 x 900?

Originariamente inviato da ippo.g

ciao Tarpoman , secondo te quanti fps minimi medi e massimi può fare sta scheda a 1440 x 900?

e come fo a saperlo di preciso.. dipenderà dai giochi...

ma cmq ne farà tantissimi..... pure a 1920x1200...

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dimmi la tua ipotesi...

HackaB321 mi dici qual'è la tua ipotesi??

[Cocco83]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dimmi la tua ipotesi...

penso si sarebbe risparmiato la domanda se non avesse le idee ben chiare XD senza contare quanto può spingersi + in là R700....

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da _morghan_1968

se guardi bene... oltre al triple sli, c' è anche lo sli...
ti riassumo la situazione:
sli = doppio costo e doppio consumo sicuri...
devi (DEVI ) usare una main con il simpatico e stravagante chipset nvidia
avere rapporti sado/maso con impostazioni del pannello di controllo...
in cambio di una manciata di fxs quando ti và di lusso xkè il gioco
supporta lo sli

non e' cosi per quanto mi riguarda,chipset nvidia piu stabile e performante del chipset intel,gestione migliore della memoria,lo sli di gtx280 raddoppia piu o meno i frame di gioco(in tutti i giochi),esperienza personale,quindi tutto IMHO

[Cocco83]

Originariamente inviato da appleroof

cut


quindi tu giudichi la bontà di un chip solo dalle sue dimensioni....ergo r600 ed rv670 erano meglio nei giochi di g80 e g92....capito (per la cronaca le migliorie e aggiunte a rv770 sono molte di più di quelle che citi)

per il prezzo delle ddr5, attualmente è alto (tra qualche mese ovviamente non sarà così, se poi anche Nvidia le adotta crescono i volumi ed il prezzo dovrebbe scendere ancora, dovrebbe), il prezzo finale della scheda è dovuto essenzialmente al chip che non costa molto da produrre e a politiche di mercato


cut

non giudico solo dalla dimensione, ma lo sforzo tecnologico fatto per renderla tale e uguale a prima ma con circa il 100% in + di caratteristiche in media è notevole... rispetto a chi ci ha messo il 100% in + con il 100% in + di superficie......

Per la parte in grassetto..... scusa ma prima non hai detto che Rv770 è solo un pompaggio di Rv670...... con l'affermazione sopra ti contraddici non poco....

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

non e' cosi per quanto mi riguarda,chipset nvidia piu stabile e performante del chipset intel,gestione migliore della memoria,lo sli di gtx280 raddoppia piu o meno i frame di gioco(in tutti i giochi),esperienza personale,quindi tutto IMHO

quoto lo sli di 280 a risoluzioni 1920x1200 aa16x af16x si fa sentire appena si scollega una vga il calo dei frame è visibile ovvio se si usa risoluzioni minori o nn si usano i filtri apparte crysis direi che è tutto superfluo

[HackaB321]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

HackaB321 mi dici qual'è la tua ipotesi??

Ma l'ho chiesto prima io
A parte gli scherzi penso che i 55nm facciano un gran bene ad Nvidia per portare GT200 a dimensioni umane (420-430mm2) riducendo di molto i costi e alzando di conseguenza i margini.
Ma per me, l'oc conseguente ad uno shrink di 10nani non è sufficiente in single a riprendere il divario con la 4870x2 (il 30% è tanto). Magari però i 55nm possono permettere di avere una dual di 260: anche qui non sarà semplice però, perchè un conto è mettere insieme due G92 (330mm2 l'uno, e anche lì è stato necessario "il panino") un conto è mettere insieme due chip di 100mm2 l'uno più grandi.

[Colasante 5]

Originariamente inviato da appleroof

credo proprio di si...sulla baia già si trovavano a 350 nuove qualche giorno fà...

Originariamente inviato da halduemilauno

credo che con l'approssimarsi della 4870x2 è probabile che la gtx280 si assesti sui 350€. cmq ora gia la si trova a 380€.

Grazie ad entrambi per la risposta

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

non e' cosi per quanto mi riguarda,chipset nvidia piu stabile e performante del chipset intel,gestione migliore della memoria,lo sli di gtx280 raddoppia piu o meno i frame di gioco(in tutti i giochi),esperienza personale,quindi tutto IMHO

ciao scusa volevo chiederti una cortesia: visto che sei uno dei pochi ad aver provato lo SLI di gtx280, potresti fare un paragone con le prestazioni della 4870x2 basandoti sulla preview di questo sito?

Te ne sarei grato, grazie

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ciao scusa volevo chiederti una cortesia: visto che sei uno dei pochi ad aver provato lo SLI di gtx280, potresti fare un paragone con le prestazioni della 4870x2 basandoti sulla preview di questo sito?

Te ne sarei grato, grazie

senti , la verita' secondo me e' quella che e' cioe' che lo sli di gtx280 sotto xp frusta piu di ogni altra soluzione disponibile al momento,compreso 3 way di gtx stesse che e' tagliato fuori in termini di frame a causa del sistema operativo window vista,se vuoi sapere cio' che penso personalmente,beh e puoi chiederlo pure a Fr4nc3sco e Delly che hanno provato queste soluzioni,e' veramente un mostro di potenza e te lo consiglio vivamente se rientra nelle tue inenzioni e possibilita',poi le reviews le seguo poco perche' preferisco affidarm molto di piu' ad amici che possono darmi informazioni piu' dettagliate,il crossfireX di 4870 ancora fa fatica a starci dietro,tutto questo imho

[Cocco83]

bè la 4870X2 non può da sola battere uno sli di gtx280, anche se in alcuni giochi vedi grid, age of conan batte anche questo sli..... quello che è certo è che la gtx280 da sola non riesce a star davanti in media alla 4870X2..........

http://www.driverheaven.net/reviews....d=588&pageid=3
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=569985

[halduemilauno]

Originariamente inviato da HackaB321

Tra una 4870x2 e una GTX c'è, dalle preview, una differenza media del 30% sia a 1920 che a 2560 (tra l'altro escludendo Crysis, che in vh è comunque ingiocabile con entrambe, la differenza praticamente raddoppia).
Voi pensate (non è una domanda retorica anche se io ho la mia ipotesi) che una GTX a 55nm tale e quale solo occata riesca a colmare questa differenza? Oppure ritenete che per pareggiare la 4870x2 c'è comunque bisogno di una x2 anche per nvidia?

Originariamente inviato da HackaB321

Ma l'ho chiesto prima io
A parte gli scherzi penso che i 55nm facciano un gran bene ad Nvidia per portare GT200 a dimensioni umane (420-430mm2) riducendo di molto i costi e alzando di conseguenza i margini.
Ma per me, l'oc conseguente ad uno shrink di 10nani non è sufficiente in single a riprendere il divario con la 4870x2 (il 30% è tanto). Magari però i 55nm possono permettere di avere una dual di 260: anche qui non sarà semplice però, perchè un conto è mettere insieme due G92 (330mm2 l'uno, e anche lì è stato necessario "il panino") un conto è mettere insieme due chip di 100mm2 l'uno più grandi.

allora la gtx280 ha margini di oc notevoli del 20/25% sul core e del 15% sugli shader. quindi nvidia può fare tre mosse...
1) ufficializzare tutto quel ben di dio.
2) variare(se può ma credo di si)l'attuale rapporto core/shader che è di 2.15 magari non i 2.5 dei g92 ma un 2.3. praticamente uno sblocco.
3) specificatamente ai 55nm sfruttare ancora l'oc che i 55 gli possono dare in + in dote.
poi l'addozione di ram + veloce tipo la 2520 al posto dell'attuale 2200.
cmq non è da escludere che essa stia lavorando a + ipotesi. ma quella è secondo me la + probabile.
tocca aspettare.

[DarkVampire]

Originariamente inviato da HackaB321

Tra una 4870x2 e una GTX c'è, dalle preview, una differenza media del 30% sia a 1920 che a 2560 (tra l'altro escludendo Crysis, che in vh è comunque ingiocabile con entrambe, la differenza praticamente raddoppia).
Voi pensate (non è una domanda retorica anche se io ho la mia ipotesi) che una GTX a 55nm tale e quale solo occata riesca a colmare questa differenza? Oppure ritenete che per pareggiare la 4870x2 c'è comunque bisogno di una x2 anche per nvidia?

uno sli di 280 o un 280 gx2...l'ati verrebbe triplata -.-" ..lo sli nvidia e' nettamente avanti rispetto al cross...e il cross stesso e' supportato da poki gioki...al contrario di nvidia ke fra driver e aiuto di enhancer li supporta quasi TUTTI

Originariamente inviato da NOOB4EVER

senti , la verita' secondo me e' quella che e' cioe' che lo sli di gtx280 sotto xp frusta piu di ogni altra soluzione disponibile al momento,compreso 3 way di gtx stesse che e' tagliato fuori in termini di frame a causa del sistema operativo window vista,se vuoi sapere cio' che penso personalmente,beh e puoi chiederlo pure a Fr4nc3sco e Delly che hanno provato queste soluzioni,e' veramente un mostro di potenza e te lo consiglio vivamente se rientra nelle tue inenzioni e possibilita'

che dire...quoto...
sto provando proprio oggi lo SLi di GTX280 [2 schede] sotto XP SP3...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Cocco83

bè la 4870X2 non può da sola battere uno sli di gtx280, anche se in alcuni giochi vedi grid, age of conan batte anche questo sli..... quello che è certo è che la gtx280 da sola non riesce a star davanti in media alla 4870X2..........

http://www.driverheaven.net/reviews....d=588&pageid=3
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=569985

Da sola?? Guarda che stiamo parlando di 2gpu vs 2gpu...

Buonasera a tutti!

[yossarian]

Originariamente inviato da HackaB321

e il gpgpu? Forse fanno una versione per il gaming senza dp e una per il gpgpu con dp

cioè producono 2 chip su due linee di produzione differenti? Uno shrink di GT200 per il gpgpu e un GT300 o HT350 (o come lo si vuole chiamare) senza alu fp64 per i giochi?

[The_SaN]

Originariamente inviato da Scrambler77

Da sola?? Guarda che stiamo parlando di 2gpu vs 2gpu...

Buonasera a tutti!

Non c'entra molto, é una scheda sola, ed é il top ATi nella fascia di prezzo similare a gtx280