[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da ipertotix

ah...sono usciti i 6.2??? ora controllo...
cmq confermi la mia impressione...dagli ultimi 5.12 ed equivalenti omega 2.6.87 qua siamo andati a scendere a scendere....
a quanto pare vogliono incoraggiarci ad acquistare vga piu potenti invece di ottimizzare quelle che gia abbiamo...
bastar#@§*çò!!!!!! li scasso quelli di ati!!!!!! gli faccio un'attentato e gli frego tutte le x1900 che hanno in produzione...
AAAAAAARRRRGGGGGHHHHHHH!!!

Mah, direi che dai 6.1 ai 6.2 cambia poco. Quel centinaio di punti di gap dagli omega si apprezzavano anche con la versione precedente dei catalyst, magari aspettiamo la nuova verisione degli omega

[ipertotix]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Mah, direi che dai 6.1 ai 6.2 cambia poco. Quel centinaio di punti di gap dagli omega si apprezzavano anche con la versione precedente dei catalyst, magari aspettiamo la nuova verisione degli omega

a parte ke i punti che faccio io al 3dmark05 tu NON LI FARAI MAI
cmq parlavo ovviamente a parità di versione cat-cat
omega-omega... mi sembra proprio che i migliori sono i 2.6.87..vero phil...? pensavo che i seguenti sarebbero migliorati, e invece x l'amore di mettere gli ultimi ho perso quasi 100 punti...oh!!! dico 100 pt.!!!
con i 2.6.87 un'altro po facevo 6400 al 3dmark05

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da ipertotix

a parte ke i punti che faccio io al 3dmark05 tu NON LI FARAI MAI

Grazie,vorrei vedere te con R430, staresti ancora a default

Originariamente inviato da ipetotix

cmq parlavo ovviamente a parità di versione cat-cat
omega-omega...

E io che ho detto?

[Cfranco]

X chiunque pensi che avere un chip R423 non moddabile sia una sfiga rispondo solo :
5914 al 3dMark 2005
Frequenze 550/565 , la ram a 570 dà qualche puntino giallo/arancione nel test di ATITool ( anche se non viene rilevato come artefatto io li vedo e non mi piacciono ) , la freq. della GPU é quella a cui sono arrivato prima di decidere che avevo voglia di lanciare il 3dM e andare a letto , domani sera provo a sfondare i 6000

[ipertotix]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Grazie,vorrei vedere te con R430, staresti ancora a default

al terzo giorno ke avevo la beneamatissima gto avevo gia sforato i 6000, dopo qlk giorno ho preso i 6300 e rotti..
testimone phil anselmo, che mi scriveva : ma..ma com...ma com ca.....ma..????
poi ovviamente si è abituato e sono diventato l'x800gtottista + figo del momento (e bada che ci vuole coraggio x scrivere queste assurdità .... )
a proposito : guarda che mi riferivo alle diff tra gli omega, forse non te ne sei reso conto ma gli ultimi a me pare siano peggiorati parecchio, per i catalyst invece non mi so raccapezzare..forse sono un pelino meglio dei precedenti..
io cmq quando confronto catalyst e omega prendo la stessa versione x entrambi, inutile che confronto ad es. i 5.11 con la ver. degli omega dei 6.2....complico le cose..

[Sh0K]

Originariamente inviato da ipertotix

a proposito : guarda che mi riferivo alle diff tra gli omega, forse non te ne sei reso conto ma gli ultimi a me pare siano peggiorati parecchio, per i catalyst invece non mi so raccapezzare..forse sono un pelino meglio dei precedenti..
io cmq quando confronto catalyst e omega prendo la stessa versione x entrambi, inutile che confronto ad es. i 5.11 con la ver. degli omega dei 6.2....complico le cose..

Se propio vogliamo essere ottisti, secondo me conviene usare fraps con tutti i giochi/benchmark che si usano spesso e magari fare un bel grafico con excel per vedere le reali differenze tra i vari driver. Comunque i 6.2 sono fortemente ottimizzati x la serie x1X00 infatti con una 9800xt al 3dmerd2003 si perdono circa 200pti.

[ipertotix]

Originariamente inviato da Sh0K

Se propio vogliamo essere ottisti, secondo me conviene usare fraps con tutti i giochi/benchmark che si usano spesso e magari fare un bel grafico con excel per vedere le reali differenze tra i vari driver. Comunque i 6.2 sono fortemente ottimizzati x la serie x1X00 infatti con una 9800xt al 3dmerd2003 si perdono circa 200pti.

ecco...proprio quello che volevo sentire...
difatti immaginando una cosa del genere, sul mio muletto ho lasciato i vecchi omega x una 9500@9700pro anke xkè sono gli omega stessi che mi consentono di mantenere la mod...e ke mod..fossero tutte cosi..
da 4 a 8 pipe installando solo dei driver e selezionando la mod..inventassero qualcosa cosi x la gto..
cmq..ritornando a noi...mi sa ke tocca riprendere i vecchi 2.6.87!!!

[ipertotix]

ehi shok..mi togli una curiosità...ma se dalla firma vedo ke hai una 6600gt(non ti sto x dire ke fai nel thread della gto ) che ci fai nel thread della 6800gs a parlare di questa vga??? ce l'hai montata su un'altro sistema??

[phil anselmo]

Originariamente inviato da alexfx79

Questa scheda e' molto overcloccabile?
Mi potete dare degli esempi di overcloccabilita'?

guarda le nostre firme

[Sh0K]

Originariamente inviato da ipertotix

ehi shok..mi togli una curiosità...ma se dalla firma vedo ke hai una 6600gt(non ti sto x dire ke fai nel thread della gto ) che ci fai nel thread della 6800gs a parlare di questa vga??? ce l'hai montata su un'altro sistema??

eheheh, bhè mi tengo informato anche su quella scheda poichè le soluzioni AGP da un pò di tempo a questa parte scarseggiano...e se ci sono costano troppo...infatti cerco di tenermi aggiornato
Vorrei una scheda ATI con i ps3 che non sia x1600pro/xt...le x850pro costano troppo, non si trovano e sono ps2..
Comunque prima avevo una x800 liscia...cioè una GTO, ma per causa di forza maggiore ho dovuto prende sta 6600gt

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da Cfranco

X chiunque pensi che avere un chip R423 non moddabile sia una sfiga rispondo solo :
5914 al 3dMark 2005
Frequenze 550/565 , la ram a 570 dà qualche puntino giallo/arancione nel test di ATITool ( anche se non viene rilevato come artefatto io li vedo e non mi piacciono ) , la freq. della GPU é quella a cui sono arrivato prima di decidere che avevo voglia di lanciare il 3dM e andare a letto , domani sera provo a sfondare i 6000

Se non erro R423 è il chip montato sulle x800xt dunque è normale che salga a quelle frequenze. Hai visto se puoi sbloccare le pipe?

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da ipertotix

a proposito : guarda che mi riferivo alle diff tra gli omega, forse non te ne sei reso conto ma gli ultimi a me pare siano peggiorati parecchio, per i catalyst invece non mi so raccapezzare..forse sono un pelino meglio dei precedenti..
io cmq quando confronto catalyst e omega prendo la stessa versione x entrambi, inutile che confronto ad es. i 5.11 con la ver. degli omega dei 6.2....complico le cose..

Posso fare un confronto solo coi catalyst perchè degli omega ho provato solo gli ultimi. Cmq mi hai messo la curiosità di questi omega più vecchi, quindi mi sa che oggi provo a installarli.

[Cfranco]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Se non erro R423 è il chip montato sulle x800xt dunque è normale che salga a quelle frequenze. Hai visto se puoi sbloccare le pipe?

Nun ze po'
Ho già flashato il BIOS , senza risultati .
Cmq quelli di Tom's sono arrivati a 523 / 561 ( http://www.tomshardware.com/2005/11/28/don/page14.html ) con una scheda come la mia

[phil anselmo]

insomma alla fine mi pare di capire ke la cosa migliore è avere un R480 ke, pure se nn si sbloccano le pipe, sale così bene in oc ke supera un R430 con 16 pipe ma ke nn sale in oc .
poi con gli R423 e 420 le pipe nn si riescono a sbloccare ed inoltre nn si riesce neanke a salire in oc quindi... W R480

[tsunamitaly]

Non è sempre così phil. La mia scheda deve essere un po' sfigata

C'è gente che è arrivata a 480/600 con R430 e 16 pipe sfondando i 6300 punti al 3dmark05. In definitiva credo che sia più o meno il limite di entrmbi i chip. Se ci pensi io con @425/540 STABILI,tutto il resto a default, un mezzo casino nel s.o.,scheda madre non molto performante e temperature leggermente sopra la media, supero i 5500 quindi...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Non è sempre così phil. La mia scheda deve essere un po' sfigata

C'è gente che è arrivata a 480/600 con R430 e 16 pipe sfondando i 6300 punti al 3dmark05. In definitiva credo che sia più o meno il limite di entrmbi i chip. Se ci pensi io con @425/540 STABILI,tutto il resto a default, un mezzo casino nel s.o.,scheda madre non molto performante e temperature leggermente sopra la media, supero i 5500 quindi...

sì certo è sempre questione di sedere ma R430 @480mhz credo ke ce ne siano davvero pokini, mentre di gente ke è arrivata a 590mhz con un R480 nn ce n'è poca...
cmq facendo un rapido calcolo vediamo un pò ke ne esce fuori...

fillrate:
R430 @16 pipe 480mhz ---> 16*480 = 7.680 Mpixel/s
R480 @12 pipe 590mhz ---> 12*590 = 7.080 Mpixel/s

sì, forse hai ragione tu ma, ripeto, è molto difficile ke un R430 arrivi a quella frequenza e poi quanti sono disposti a flashare il bios?

[Sh0K]

Originariamente inviato da phil anselmo

sì, forse hai ragione tu ma, ripeto, è molto difficile ke un R430 arrivi a quella frequenza e poi quanti sono disposti a flashare il bios?

Io! Config die fuses permettendo, non avrei paura di un ridicolo flash

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Sh0K

Io! Config die fuses permettendo, non avrei paura di un ridicolo flash

dicono tutti così quando nn hanno una vga moddabile...

[Sh0K]

Originariamente inviato da phil anselmo

dicono tutti così quando nn hanno una vga moddabile...

Si però io ho anche una vecchia scheda video pci che non mi mai tradito

[simoTDI]

Originariamente inviato da phil anselmo

sì certo è sempre questione di sedere ma R430 @480mhz credo ke ce ne siano davvero pokini, mentre di gente ke è arrivata a 590mhz con un R480 nn ce n'è poca...
cmq facendo un rapido calcolo vediamo un pò ke ne esce fuori...

fillrate:
R430 @16 pipe 480mhz ---> 16*480 = 7.680 Mpixel/s
R480 @12 pipe 590mhz ---> 12*590 = 7.080 Mpixel/s

sì, forse hai ragione tu ma, ripeto, è molto difficile ke un R430 arrivi a quella frequenza e poi quanti sono disposti a flashare il bios?

la mia R420 a 490 arriva mentre di ram anche 550