[Thread Ufficiale] SAPPHIRE PURE - RD480

[el-mejo]

Originariamente inviato da Kyo Kusanagi

Ho provato, ed è andata male Ho impostato il voltaggio del chipset sul secondo step (1.30), ho avviato Windows e provato a sparare il bus fino a 250 in un colpo solo con ATI System Manager, e il sistema è andato in crash immediatamente.

si è bloccato perchè hai lasciato le ram in sincrono con il bus. Quando potrò abbasso le ram a 166 e overclocco e poi vi faccio sapere!(speriamo che il controller ram regga )

[nyphs]

Originariamente inviato da el-mejo

si è bloccato perchè hai lasciato le ram in sincrono con il bus. Quando potrò abbasso le ram a 166 e overclocco e poi vi faccio sapere!(speriamo che il controller ram regga )

Già provato .... non regge .....
almeno a meno non regge arriva sempre fino a 230 e poi si impalla tutto ....

E non sono le ram ho fatto 12 ore di test con gold memory .....

[el-mejo]

Originariamente inviato da nyphs

Già provato .... non regge .....
almeno a meno non regge arriva sempre fino a 230 e poi si impalla tutto ....

E non sono le ram ho fatto 12 ore di test con gold memory .....

[Fady]

Originariamente inviato da smanet

Bhè, potremmo fare qualche test anche noi.. appena monto, ci provo.
Tra l'altro, mi sarebbe piaciuto sostituire il dissipatore sul NorthBridge: qualcuno ha provato? :o

io nn è che ho provato SONO STATO OBBLIGATO perchè sulla mia rd480 il diddy del north è arrivato il giorno dopo la mobo che si era staccato e nessuno se ne era accorto prima che la aprissi e allora ci ho meso una dissy con ventolina della coolermaster...

[omega726]

Originariamente inviato da Fady

io nn è che ho provato SONO STATO OBBLIGATO perchè sulla mia rd480 il diddy del north è arrivato il giorno dopo la mobo che si era staccato e nessuno se ne era accorto prima che la aprissi e allora ci ho meso una dissy con ventolina della coolermaster...

Io devo aspettare fino a domani per continuare i test perchè sto formattando...però confermo che non posso andare oltre i 4ghz solo per colpa delle ram pacco....poi ieri sera con il voltaggio del chipset a 3.00 ho verificato in healt status e mi diceva che il voltaggio del chipset è a 2,8 quindi stavo valutando che se impostato a 3 ,reali sono 2,8 se lo imposto a 3,5 non dovrebbe essere più alto di 3,2 quindi non comporterebbe un grosso aumento possibile causa di danni....voi cosa ne pensate?
Poi ho anche verificato manualmente le temp di southbridge e northbridge con il voltaggi a 3 e non mi è sembrato che scaldassero molto....comunque stasera collego un sensore di temp al cooldrive2 e vedo le temp reali...

Volevo anche scusarmi con il carissimo Fady per non avergli ancora fornito del materiale, se non l'ho fatto è solo perchè prima vorrei avere dei dati più precisi che tra il lavoro, la formattazione e tutti i cazzi che ogni giorno la vita ci propina(quella dei cazzi è solo una metafora....viva la gnocca!)....non sono ancora riuscito a raccogliere...

PS. provato sandra 2007...ancora non ci siamo per nulla con la rilevazione dei valori quindi lasciate perdere!

[Kyo Kusanagi]

E' ufficiale: con le impostazioni "Optimized defaults" del bios (quindi non ho cambiato una virgola) posso alzare il bus fino a 230 con ATI System Manager, ma già a 231 il sistema crasha.
Quando ho coraggio provo accorgimenti tipo diminuire il moltiplicatore (ripeto, vivendo con i miei devo usare molta cautela in queste cose, ricordo come se fosse ieri quando due settimane fa mia madre si era preoccupata per avermi visto aprire il PC nuovo che dovevo semplicemente rimontare il masterizzatore che avevo ancora lasciato nel PC vecchio...), ma se non riesco a portare il processore ad almeno 2,5 Ghz prenoto di corsa un' Asus A8R MVP (L' A8R32 non ce l' ha nessuno dei negozi a cui mi posso rivolgere, come scrissi tempo fa in una richiesta di consigli per la scheda video devo evitare i negozi online come la peste).

[avalon75]

Allora ragazzi....ho scaricato i driver 6.4 beta...ho 2 schede x1800gto identiche ...ma non mi fa il crossfire...o meglio nel 3dmark03 faccio solo 11900pti

[avalon75]

a...poi ho un altro problema...ho 2x512 A-DATA VITESTA DDR 500 e se le metto in dual channel mi si blocca appena lo avvvio...ora sto a canale singolo e tutto funziona

[Fady]

Originariamente inviato da avalon75

a...poi ho un altro problema...ho 2x512 A-DATA VITESTA DDR 500 e se le metto in dual channel mi si blocca appena lo avvvio...ora sto a canale singolo e tutto funziona

tutto mooooooooooolto strano...

[avalon75]

Ecco cosa ho trovato



Crossfire

In un sistema Crossfire esiste una scheda master e una scheda slave (Qualsiasi scheda video già in commercio può essere una scheda slave). La scheda slave invia un immagine o parte dell'immagine già renderizzata alla scheda master la quale si occupa di assemblare le due diverse immagini e inviarle al monitor. Il processo di scambio delle informazioni/immagini tra una scheda e l'altra avviene tramite cavo DVI sulla Radeon X1900, X1800, X850 e X800 mentre avviene tramite bus Pci-Express nel caso delle X1600 e X1300. In quest'ultimo caso l'inserimento di due schede X1600 o X1300 in una motherboard Crossfire e senza nessun cavo DVI aggiuntivo sarà sufficiente per realizzare il sistema Crossfire. Per le X1900, le X1800 e le X850 e 800 il cavo DVI di collegamento sarà in dotazione con la scheda Master.
I vantaggi reali nell'utilizzare un sistema Crossfire in termini di prestazioni potranno essere analizzati più sotto nella tabella che elenca i vari risultati ma ci sono altri vantaggi esclusivi di Crossfire che lo rendono un sistema DualVPU estremamente flessibile:

Non necessità di due schede identiche: Per le X1900 e X1800 sarà necessario la scheda Master (Crossfire Edition) e l'abbinamento con qualsiasi X1800 (XL o XT) Non obbliga l'utente che ha già una scheda video di fascia alta a trovarne un'altra identica dello stesso modello e produttore. Nel caso delle X1300 Crossfire lavora tramite bus Pci-Express e quindi non esistendo la scheda Master sarà sufficiente acquistare la motherboard Crossfire e due Radeon X1300 senza aver cura del modello o del produttore.
Ecco di seguito una tabella per chiarire il tutto:


Scheda Master Scheda Slave
RADEON X1900 CrossFire Edition RADEON X1900 XTX 512MB
RADEON X1900 XT 512MB

Scheda Master Scheda Slave
RADEON X1800 CrossFire Edition RADEON X1800 XT 512MB
RADEON X1800 XL 256MB

Scheda Master Scheda Slave
RADEON X1600 Qualsiasi RADEON X1600 Qualsiasi
RADEON X1600 Qualsiasi


Scheda Master Scheda Slave
RADEON X1300 Qualsiasi RADEON X1300 Qualsiasi
RADEON X1300 Qualsiasi

Scheda Master Scheda Slave
X850 CrossFire X850 PRO
X850 XT
X850 XT Platinum Edition

Scheda Master Scheda Slave
X800 CrossFire X800 PRO
X800 XL/XT
X800 Platinum Edition


Supporta tutte le modalità di rendering DualVpu: Può lavorare in modalità SuperTiling, Scissor o Alternate Frame Rendering.
SuperTiling divide lo schermo in blocchi di 32x32 pixels e assegna un blocco ad ogni scheda, compatibile DirectX, ha come vantaggio quello di avere un ottimo bilanciamento del carico di lavoro sulle due diverse schede
Scissor divide lo schermo in due zone ed ognuno viene elaborata da una scheda, compatibile sia con DirectX che OpenGL, ha un bilanciamento del carico di lavoro peggiore rispetto a SuperTiling
Alternate Frame Rendering è una tecnologia proprietaria di ATI che assegna un frame ad ogni scheda. Compatibile con OpenGL e DirectX
Suppporta qualsiasi gioco 3D: Il sistema DualVpu Crossfire è compatibile con qualsiasi tipo di gioco 3D sia di nuova generazione che vecchia generazione e non necessita di nessun percorso specifico all'interno del driver.
Supporta sia la piattaforma Intel che quella AMD


Prestazioni relative ad un sistema Crossfire con Schede X1300




X1300
X1300



Risoluzione
Alias&filtri
singola scheda
doppia scheda
aumento %

3dmark 2003
1280x1024
4x 16x
2021
2921
44,53%

3dmark 2005
1024x768
4x 16x
2287
3762
64,49%

3dmark 2005
1280x1024
4x 16x
1732
2868
65,59%

Farcry Demo Research
1280x1024
4x 16x
26,51
41,19
55,38%

Farcry Demo Research
1600x1200
4x 16x
14,69
24,03
63,58%

Farcry Demo River
1280x1024
4x 16x
18,21
28,18
54,75%

Farcry Demo River
1600x1200
4x 16x
9,8
16,32
66,53%

Half Life 2 Demo Canal
1280x1024
4x 16x
24,6
33,5
36,18%

Half Life 2 Demo Canal
1600x1200
4x 16x
13,8
20,9
51,45%





Prestazioni relative ad un sistema Crossfire con Schede X1800




X1800
X1800



Risoluzione
Alias&filtri
singola scheda
doppia scheda
aumento %

3dmark 2003
1024x768
4x 16x
10922
18122
65,92%

3dmark 2005
1280x1024
no no
7188
11277
56,89%

3dmark 2005
1280x1024
4x 16x
6216
10615
70,77%

Farcry Demo Research
1280x1024
4x 16x
104,4
155
48,47%

Farcry Demo Research
1600x1200
4x 16x
78,3
135,8
73,44%

Half Life 2 Demo Canal
1600x1200
no no
109,4
162,9
48,90%

Half Life 2 Demo Canal
1600x1200
4x 16x
84,5
130,8
54,79%

Half Life 2 Demo Canal
1920x1200
4x 16x
74,6
119,1
59,65%



In termini puramente prestazionali la cosa che colpisce maggiormente è l'alto incremento che Crossfire garantisce rispetto alla singola scheda. Crossfire dimostra così di essere un sistema DualVPU estremamente efficiente dando sempre il miglior carico di lavoro alle due diverse schede video. La conferma di quanto appena detto sta negli incrementi prestazionali che vanno da un minimo del 36% fino ad un massimo del 73% !!!!!.

Per una lista completa delle motherboard Crossfire disponibili da Sapphire clicca qui



Sistema Crossfire Radeon X850







SuperTiling
Scissor
Alternate Frame Rendering
Sistema Crossfire Radeon X1300



Sistema Crossfire Radeon X1800



I Valori espressi nelle tabelle qui a fianco sono stati ottenuti con la seguente configurazione:

Motherboard ATI RD480
Processore Athlon Fx-55
1GB memoria
Driver Catalyst 5.13
Sistema Operativo Windows XP SP2
2 Radeon X1300 256MB
1 Radeon X1800 XT
1 Radoen X1800 XT Crossfire Edition

[avalon75]

La mia paura è che ho comprato le 2 schede e non riesco a fare sto benedetto crossfire
Forse la 1800gto devo abbinarla che so ad una 1800xl master con cavo

[Fady]

Originariamente inviato da avalon75

La mia paura è che ho comprato le 2 schede e non riesco a fare sto benedetto crossfire
Forse la 1800gto devo abbinarla che so ad una 1800xl master con cavo

la soluzionbe che proponi è quella standard ma con le duie schede che hai te esiste l'alternativa proposta solo che nn ho mai avuto modo di ricevere un feedback di questa configurazione...infatti generalmente il crossfire nn lo fai con due schede identiche ma con master piu slave...

[omega726]

Originariamente inviato da avalon75

a...poi ho un altro problema...ho 2x512 A-DATA VITESTA DDR 500 e se le metto in dual channel mi si blocca appena lo avvvio...ora sto a canale singolo e tutto funziona

Allora, non affidarti ai punteggi del 3d mark per verificare il crossfire...secondo me ti conviene guardare qualche recensione di un sistema crosfire e li di solito provano qualche gioco power....beh usa come riferimento i punteggi che fanno loro, prova tu lo stesso gioco prima con scheda singola e poi con crossfire e vedi se sei allineato con i loro valori....e comunque ricordati che i driver che usi sono beta...hai attivato il crossfire da bios e da pannello di controllo ati(giusto per essere sicuri).
Per le ram invece è un bel mistero perchè anche io monto quattro banchi di 2 marche diverse di ddr 400 512mb e il sistema non fa il boot se imposto le ram a 400 mentre a 333 funziona tranquillo....e non è un problema di OC perchè lo fa anche a frequenze e impostazini di default....però so che anche le asus di punta quando riempi tutti e 4 gli slot vanno automaticamente a 333...boh!!!

[avalon75]

Nei 6.4 beta non ho il pannello di controllo per attivare o vedere se è attivato il crossfire....poi da bios quale è la voce per il cross???

[Kyo Kusanagi]

Originariamente inviato da omega726

Per le ram invece è un bel mistero perchè anche io monto quattro banchi di 2 marche diverse di ddr 400 512mb e il sistema non fa il boot se imposto le ram a 400 mentre a 333 funziona tranquillo....e non è un problema di OC perchè lo fa anche a frequenze e impostazini di default....però so che anche le asus di punta quando riempi tutti e 4 gli slot vanno automaticamente a 333...boh!!!

Mi sembra che questo accada sempre quando si usa un processore Athlon64, ma mi è nuovo il fatto che una limitazione del genere affligga anche schede madri per processori Intel...

[Fady]

Originariamente inviato da Kyo Kusanagi

Mi sembra che questo accada sempre quando si usa un processore Athlon64, ma mi è nuovo il fatto che una limitazione del genere affligga anche schede madri per processori Intel...

per il momento quasi tutte le schede madri anche molte delle migliori hanno delle difficolta a gestire i 4 slot ram pieni e se lo fanno devono avere dei timings piu alti o le frequenze piu basse...difatti chi ha i 2gigi cerca di farli se possibile con 2x1Gb per evitare problemi ma quando si passa da 2x512 per nn cambiare tutto a volte si ne aggiungono altri due ...

[Cobain]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1199929

[avalon75]

Allora...... sono riuscito a mettere le mie 2 schede identiche in cross senza cavetto .....ma non con i 6.4 beta che non hanno il ccc...ma bensì con i 6.5beta completissimi.
Passo ora da 11900@19400 in 3dmark03

Appena posso vi faccio alcuni screen

[Kyo Kusanagi]

Complimenti!

Io, nel mio piccolo, posso dire di essermi preso le mie soddisfazioni: prima di pranzo ho mandato a 230 il bus della mobo, ho lanciato un Superpi da 32 MB con Super PI Mod ed il calcolo è finito senza errori ^^ Purtroppo non ho potuto fare uno screen, perché quando ho visto il fatidico "PI calculation done!" ho cliccato OK pensando che le statistiche dei loop sarebbero rimaste nella finestra del programma, invece sono sparite <_< Chiedo venia, è la prima volta che uso questo programma ^^; Appena ricorderò di ripetere il Superpi lo ripeterò e posterò lo screen, promesso :P
Per amor di completezza, devo specificare una cosa: per i fallimenti nell' overclocking oltre i 230 Mhz, non è che oltre alla scarsa propensione di questa scheda per l' overclocking ci si mette anche l' alimentatore pietoso (Tecnoware Silent 500W) nel mio caso?

Poi ho da farvi un' altra domanda scema...come caspita si fa ad aumentare la frequenza del bus lasciando in pace la frequenza della RAM? O_o

[omega726]

Bene ragazzi, vedo che alla fine le magagne si risolvono!
Avalon, puoi darmi il link per i 6.5 beta?