NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[Etchelon]

Originariamente inviato da dragone17

1) doppio click sulla pagina ingrandisce, di nuovo doppio click (su qualcosa che non sia un link) e torna indietro.
per fare zoom out c'è anche il primo tasto nella barra di opera in basso, che fa da zoom out/pagina precedente
2) ultimo tasto della barra in basso (la chiave inglese) -> segnalibri -> la prima voce in alto ti fa aggiungere la pagina
3) se il riquadro è vuoto (c'è un +) basta cliccarci sopra e inserire l'indirizzo, se lo vuoi modificare tieni premuto sopra qualche secondo.
4) non lo so. secondo me è comodissimo avere i 9 riquadri...

5) opera mobile 10 è un prog nativo per symbian, ed è un browser quasi completo (manca flash)
opera mini 5 è in java e non è un browser completo, ogni pagina che richiedi viene "predigerita" da un server di opera e tu vedi il risultato.
opera mini consuma meno traffico in questo modo, però le pagine che richiedono script/gif animate/altri contenuti "attivi" non funzionano. è come vedere lo screenshot della pagina.
opera mobile non passa dai server di opera, quindi le pagine sono più pesanti e occupa più ram.

Ah ecco, nessun'opera visualizza i contenuti flash. Allora perché usare quei browser anziché quello integrato nel cell? Voglio dire, non mi pare il massimo navigare per un sito, ad esempio repubblica.it e non poter vedere i video embedded...
È sì più intuitivo e bello da vedere, ma questo svantaggio mi pare pesante. Allora perché usarlo?

[Scalor]

Originariamente inviato da RiccardoS

con firefox devi configurare il default user agent in modo da far credere al sito ovi store di star accedendo con un cellulare... cerca in rete, ci sono delle guide su come fare.

ma è un addons da installare in firefox ?

[__miche__]

Originariamente inviato da Etchelon

Ah ecco, nessun'opera visualizza i contenuti flash. Allora perché usare quei browser anziché quello integrato nel cell? Voglio dire, non mi pare il massimo navigare per un sito, ad esempio repubblica.it e non poter vedere i video embedded...
È sì più intuitivo e bello da vedere, ma questo svantaggio mi pare pesante. Allora perché usarlo?

L'hai detto tu: intuitivo e bello. Inoltre supporta le schede e crasha poco

[hexaae]

IMHO col v50 il browser interno è diventato molto buono: stabile, buona compatibilità col web, flash incorporato nelle pagine abb. veloce.
Non capisco davvero perché doversi rivolgere a Opera o SkyFire ora che è maturo... solo perché non puoi aprire direttamente una seconda pagina (tab) di visualizzazione? Gli altri oltretutto occupano tantissima memoria e questo SP ne ha poca... Va più che bene quello di default, dal v50 in poi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da hexaae

IMHO col v50 il browser interno è diventato molto buono: stabile, buona compatibilità col web, flash incorporato nelle pagine abb. veloce.
Non capisco davvero perché doversi rivolgere a Opera o SkyFire ora che è maturo... solo perché non puoi aprire direttamente una seconda pagina (tab) di visualizzazione? Gli altri oltretutto occupano tantissima memoria e questo SP ne ha poca... Va più che bene quello di default, dal v50 in poi.

io li uso per la querti .
quella di serie fa cagare.

ho messo quella iphone un po meglio e ma non e reattva come quella di opera.

e poi sincronizzo i pref. col pc

[Etchelon]

L'unica cosa che mi abbutta del browser incorporato è non avere i tasti "indietro" e "stop" a portata di dito...
Ora che ci penso mi dà i nervi.
Però come salva le pagine precedenti è fighissimo: ti fa vedere gli "screenshot" di tutte le pagine che hai visitato

Ah e nella qwerty di Opera manca la virgola in prima pagina, molto scomodo per chi come me ci tiene a scrivere in italiano correggiuto e legbigile

[fraussantin]

[quote=Etchelon;32466238]L'unica cosa che mi abbutta del browser incorporato è non avere i tasti "indietro" e "stop" a portata di dito...
Ora che ci penso mi dà i nervi.
Però come salva le pagine precedenti è fighissimo: ti fa vedere gli "screenshot" di tutte le pagine che hai visitato

Ah e nella qwerty di Opera e la e accentata . indatti le salto spesso

[dragone17]

Originariamente inviato da __miche__

L'hai detto tu: intuitivo e bello. Inoltre supporta le schede e crasha poco

concordo. comodo, bello e abbastanza stabile
ho avuto dei periodi in cui non era stabile, poi non so bene cosa ho cambiato ma ha smesso di crashare ed è tornato una roccia

Originariamente inviato da hexaae

IMHO col v50 il browser interno è diventato molto buono: stabile, buona compatibilità col web, flash incorporato nelle pagine abb. veloce.
Non capisco davvero perché doversi rivolgere a Opera o SkyFire ora che è maturo... solo perché non puoi aprire direttamente una seconda pagina (tab) di visualizzazione? Gli altri oltretutto occupano tantissima memoria e questo SP ne ha poca... Va più che bene quello di default, dal v50 in poi.

magari ne farò un uso limitato, ma io tutta sta necessità di avere flash nel browser non la vedo. a parte qualche video postato su facebook (cose che non definirei indispensabili) non mi è mai capitato di sentire la mancanza di flash...
per guardare google reader e gmail, facebook, questo forum e pochi altri, e fare qualche ricerca su google non mi è mai capitato di aver bisogno di flash.

ben contento che il browser di default lo supporti e che sia lì pronto in caso di bisogno... (a differenza dell'iphone ) ma non mi è ancora capitato finora.

oltretutto continuo a trovarlo un po' scomodo. non puoi aprire altre tab a tuo piacere (ci credo che occupa meno ram se tengo aperta solo 1 tab, massimo 2), i tasti indietro/ricarica non sono comodi, i vari comandi sono disposti un po' nel menu opzioni e un po' in quello "a sovraimpressione"...
ho gradito invece che ora va subito in fullscreen, ma rimane la barra in alto che indica il caricamento della pagina.

Originariamente inviato da Etchelon

L'unica cosa che mi abbutta del browser incorporato è non avere i tasti "indietro" e "stop" a portata di dito...
Ora che ci penso mi dà i nervi.
Però come salva le pagine precedenti è fighissimo: ti fa vedere gli "screenshot" di tutte le pagine che hai visitato

Ah e nella qwerty di Opera manca la virgola in prima pagina, molto scomodo per chi come me ci tiene a scrivere in italiano correggiuto e legbigile

io ho impostato opera per usare la sua tastiera solo per scrivere gli indirizzi dei siti (è perfetta per questo), ma per scrivere i post sui forum uso quella di default del telefono, che ci sono più abituato (usandola anche per sms e tutto il resto)

[ghost89]

cambio un attimo discorso, consiglio a tutti, come è stato detto alcune pagine dietro, di utilizzare any video converter, per convertire i video..provato proprio un oretta fa..700mb .avi, convertiti in .mp4 in 10-15 min

[hexaae]

Originariamente inviato da dragone17

ben contento che il browser di default lo supporti e che sia lì pronto in caso di bisogno... (a differenza dell'iphone ) ma non mi è ancora capitato finora.

Meglio che ci sia ovviamente.

oltretutto continuo a trovarlo un po' scomodo. non puoi aprire altre tab a tuo piacere (ci credo che occupa meno ram se tengo aperta solo 1 tab, massimo 2)

Veramente ne apre anche 4-5 a me cliccando sui sub-link... il limite è solo della memoria.
È possibile che con futuri aggiornamenti rendano anche disponibile l'opzione per aprire un nuovo tab direttamente...

, i tasti indietro/ricarica non sono comodi, i vari comandi sono disposti un po' nel menu opzioni e un po' in quello "a sovraimpressione"...

Beh, basta abituarsi e ci si accede con 1/2 colpetti. Mai installerei un'applicazione nuova succhia-risorse per avere solo i tasti "più comodi" per come la penso io...

[hexaae]

Originariamente inviato da ghost89

cambio un attimo discorso, consiglio a tutti, come è stato detto alcune pagine dietro, di utilizzare any video converter, per convertire i video..provato proprio un oretta fa..700mb .avi, convertiti in .mp4 in 10-15 min

Ve lo dicevo io.. Any Video Converter (free) è ottimo e i video in 640x400, 25+ fps, >=1024 bit vengono non bene ma benissimo.
Tra le impostazioni si può anche impostare 2+ thread se hai un multi-core.

[__miche__]

Originariamente inviato da hexaae

IMHO col v50 il browser interno è diventato molto buono: stabile, buona compatibilità col web, flash incorporato nelle pagine abb. veloce.
Non capisco davvero perché doversi rivolgere a Opera o SkyFire ora che è maturo... solo perché non puoi aprire direttamente una seconda pagina (tab) di visualizzazione? Gli altri oltretutto occupano tantissima memoria e questo SP ne ha poca... Va più che bene quello di default, dal v50 in poi.

a me a volte crasha ancora... e cmq i comandi non sono un granchè

[dragone17]

Originariamente inviato da hexaae

Meglio che ci sia ovviamente.

ovvio, meglio avere più scelta...

Originariamente inviato da hexaae

Veramente ne apre anche 4-5 a me cliccando sui sub-link... il limite è solo della memoria.
È possibile che con futuri aggiornamenti rendano anche disponibile l'opzione per aprire un nuovo tab direttamente...

quindi partendo da una pagina tu puoi aprire i link in schede diverse?
sempre o dipende dai link? (ad esempio i link delle news di hwup, che sul pc mi si aprono in una nuova tab da soli)
quello che non si può fare (o io non ho visto) è aprire subito 2/3 tab su 2/3 siti diversi, fin dall'inizio. con opera apro le tab, e in ognuna apro il sito che voglio.
se in un ipotetico prossimo aggiornamento mettono un tasto "apri nuova tab" ritiro le mie obiezioni...

Originariamente inviato da hexaae

Beh, basta abituarsi e ci si accede con 1/2 colpetti. Mai installerei un'applicazione nuova succhia-risorse per avere solo i tasti "più comodi" per come la penso io...

che ci vuoi fare, mi son sempre trovato un po' a disagio a navigare col browser di default per come è impostato (anche prima che uscisse opera e che quindi usavo quello per forza). con opera mi trovo molto meglio.
mica dico che tutti debbano fare come me, ci mancherebbe.

non capisco il discorso del succhia-risorse però. è un programma, fa quello che deve fare, e per farlo usa delle risorse. così come tutti gli altri programmi, di default o meno. non è che il browser di default navighi senza usare ram...
seguendo sto principio non si dovrebbe installare nulla sul telefono, perchè sono dei succhiarisorse.
sarà anche un programma duplicato di qualcosa di default, ma se secondo me lo fa meglio (o cmq mi è più comodo) che male c'è?
se per usare opera dovessi rinunciare al browser di default ci avrei pensato su, ma visto che posso averli entrambi...

[Utone]

Originariamente inviato da __miche__

a me a volte crasha ancora... e cmq i comandi non sono un granchè

anche con il mio cfw?

[Scalor]

che differenza c'è tra installare le app in c e sulla sdcard ?

[hexaae]

Originariamente inviato da dragone17

quindi partendo da una pagina tu puoi aprire i link in schede diverse?
sempre o dipende dai link? (ad esempio i link delle news di hwup, che sul pc mi si aprono in una nuova tab da soli)
quello che non si può fare (o io non ho visto) è aprire subito 2/3 tab su 2/3 siti diversi, fin dall'inizio. con opera apro le tab, e in ognuna apro il sito che voglio.
se in un ipotetico prossimo aggiornamento mettono un tasto "apri nuova tab" ritiro le mie obiezioni...

Sì, esattamente. Dipende dai link ma non c'è un limite preimpostato al numero, è solo che manca l'opzione apposita per aprirle a piacere... per ora...

non capisco il discorso del succhia-risorse però. è un programma, fa quello che deve fare, e per farlo usa delle risorse. così come tutti gli altri programmi, di default o meno. non è che il browser di default navighi senza usare ram...
seguendo sto principio non si dovrebbe installare nulla sul telefono, perchè sono dei succhiarisorse.

Browser esterni cmq occupano spazio in C: o E:. Inoltre Opera in particolare è noto per occupare un botto di ram, che scarseggia su questo sp... Io per es. uso molto il multitasking (ascolto musica contemporaneamente, apro KeePass per gestire le password in modo crittato, leggo un libro con TequilaCat bookreader, SMS e Nimbuzz) e per me è importante.

sarà anche un programma duplicato di qualcosa di default, ma se secondo me lo fa meglio (o cmq mi è più comodo) che male c'è?

È solo una questione di preferenze. Io faccio lo stesso anche sui miei PC: solo quello che serve e cerco di scegliere il miglior compromesso. Inutili duplicati per fare le stesse cose IMHO... Essenzialità e pulizia prima di tutto per me. Ma ognuno è libero...

[siedge]

Salve a tutti,

vi espongo brevemente il problema che mi è appena sorto:

oggi entro in negozio per cambiare gestore telefonico, mi viene chiesto di tirare fuori la sim dal 5800...una volta rimessa riaccendo e continuo a parlare con il commesso.
Dopo pochi minuti che sono andato via, tornato a casa controllo il cell. ed è spento, con mia grande sorpresa provo a riaccenderlo ma invano. Dopo alcuni tentativi, tenendo molto premuta la batteria contro i contatti il cell. parte ed appena la lascio si spegne.

Ora, è mai possibile che dopo aver aperto in totale soltanto 2 volte il cell. si sia già danneggiata la batteria od i contatti? (che anticipo non presentano alcun danno apparente)
Ho provato a mettere uno spessore tra cover e batteria, ed il cell. resta acceso se non subisce movimenti bruschi....ma capite bene che non può essere una soluzione.
In conclusione vorrei sapere se è qualcosa che già capitata a qualcun altro e se l'unica soluzione è quella di mandarlo ad un centro nokia....

Grazie

[TRF83]

Originariamente inviato da hexaae

Ve lo dicevo io.. Any Video Converter (free) è ottimo e i video in 640x400, 25+ fps, >=1024 bit vengono non bene ma benissimo.
Tra le impostazioni si può anche impostare 2+ thread se hai un multi-core.

Io l'avevo provato (di quella SH uso UltraGet per scaricare i video da youtube (eh già, non uso FireFox preferendogli Chrome)), ma non mi piaceva troppo. Troppo semplicistico per i miei gusti...SUPER indìce a più errori, ma mi lascia più libertà (dal taglio temporale all'inizio/fine, al crop dell'immagine per trasformare un video in 4:3 in uno in 16:9 senza lo stretch, ecc). Peccato solo che quando ci sia un errore ti dica "C'è stato un errore clicca qui per la descrizione" e la descrizione include mille cause diverse delle quali, teoricamente, solo una è quella vera..hanno risparmiato sulle catch (o sui valori di ritorno..dipende!)!

[hexaae]

Originariamente inviato da TRF83

Io l'avevo provato (di quella SH uso UltraGet per scaricare i video da youtube (eh già, non uso FireFox preferendogli Chrome)), ma non mi piaceva troppo. Troppo semplicistico per i miei gusti...SUPER indìce a più errori, ma mi lascia più libertà (dal taglio temporale all'inizio/fine, al crop dell'immagine per trasformare un video in 4:3 in uno in 16:9 senza lo stretch, ecc). Peccato solo che quando ci sia un errore ti dica "C'è stato un errore clicca qui per la descrizione" e la descrizione include mille cause diverse delle quali, teoricamente, solo una è quella vera..hanno risparmiato sulle catch (o sui valori di ritorno..dipende!)!

Di Super non mi piace l'interfaccia, il fatto che installi una marea di codec e sub-programmini e che si comporti da wrapper grafico... In pratica per me è poco pulito e integrato col sistema e l'interfaccia è solo apparenza (forse basata su qt o altra lib grafica tra l'altro?). Infatti è multipiattaforma se non ricordo male (il sito è down) e si vede molto l'approccio "alla Linux" se me la passi...
Per le mie esigenze Any Video Converter va benissimo ed è più "pulito" (sì, anche lui usa in background altri programmi per convertire etc. e non è tutto built-in), occupa poco, è veloce e ha una buona interfaccia con tanto di preview. Che io sappia puoi fare il crop senza strech anche in AVC se dalle opzioni/video disabiliti i flag giusti...
Sui miei PC sempre Vista Codec Package + Any Video Converter

[TRF83]

Originariamente inviato da hexaae

Di Super non mi piace l'interfaccia, il fatto che installi una marea di codec e sub-programmini e che si comporti da wrapper grafico... In pratica per me è poco pulito e integrato col sistema e l'interfaccia è solo apparenza (forse basata su qt o altra lib grafica tra l'altro?). Infatti è multipiattaforma se non ricordo male (il sito è down) e si vede molto l'approccio "alla Linux" se me la passi...
Per le mie esigenze Any Video Converter va benissimo ed è più "pulito" (sì, anche lui usa in background altri programmi per convertire etc. e non è tutto built-in), occupa poco, è veloce e ha una buona interfaccia con tanto di preview. Che io sappia puoi fare il crop senza strech anche in AVC se dalle opzioni/video disabiliti i flag giusti...
Sui miei PC sempre Vista Codec Package + Any Video Converter

In effetti l'interfaccia fa schifo (sì, dovrebbe usare le qt, che non ho mai apprezzato) ma le nuove versioni non installano molti codec aggiuntivi. Sarà che con win7Codec (sempre di shark007! ) non servono..non saprei senza questo package cosa installi. Il fatto che ci siano i programmi è normale..sono tutti delle semplici GUI per evitarti di andare sempre di linea di comando.. infatti gli exe "aggiuntivi" sono ff2ogg,ffmpeg,x264,mplayer ed mencoder. Come vedi, anche qui non ci sono molti programmi aggiuntivi installati! Le ultime versioni sono state alleggerite (27Mb la directory di installazione..neanche troppo, considerato che circa 11 sono le dll dei vari .net framework che si tiene in locale per evitare che aggiornamenti Ms creino problemi!). Poi..de gustibus! L'importante è che funzionino!