|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#5581 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5582 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Catanzaro
Messaggi: 917
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
VENDO CM Stacker SideWindow+Crossflow Fan Feedbacks Positivi Zambo76, Emaborsa, Jack 85, Jiraya, Gwynnbleid, varom, ConRoe, ale8way_associative, nevada78 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5583 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Siena
Messaggi: 2436
|
Quote:
Nel pomeriggio penso di poter provare un Netgear DG834GTIT...vediamo se questo va... ![]()
__________________
SIENA PER SEMPRE UNA FEDE 1. Thermaltake Armor Black, Intel i7-4770K, ASUS MAXIMUS VI HERO, 16GB G.Skill Sniper 1866Mhz CL9, Creative Sound Blaster Z, ASUS Radeon R9 270X TOP, DELL 2405FPW (24")2. MacBook Core Duo 2,0 GHz, 2GB RAM Corsair Mac DDR2 PC2-5300, connected to TV/Monitor LG IPS (27") + Apple Keyboard |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5584 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Siena
Messaggi: 2436
|
Provato il router Netgear, senza cambiare alcuna impostazione, la connessione va come una scheggia...
Addio ZyXEL ![]() ![]()
__________________
SIENA PER SEMPRE UNA FEDE 1. Thermaltake Armor Black, Intel i7-4770K, ASUS MAXIMUS VI HERO, 16GB G.Skill Sniper 1866Mhz CL9, Creative Sound Blaster Z, ASUS Radeon R9 270X TOP, DELL 2405FPW (24")2. MacBook Core Duo 2,0 GHz, 2GB RAM Corsair Mac DDR2 PC2-5300, connected to TV/Monitor LG IPS (27") + Apple Keyboard |
![]() |
![]() |
![]() |
#5585 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7413
|
Salve ragazzi, finalmente rientro anche io nel thread. Dopo la bellezza di QUATTRO MESI DI RMA (la ZyXEL è davvero lenta a sostituire i router rotti) mi torna il mio carissimo router.
Nei quattro mesi di frattempo ho anche cambiato pc. E posto qui perchè ho un problema proprio col nuovo pc: sia con WinXP sia con Debian, la connessione via LAN (ip statico) si freeza dopo un pò che scarico a piena banda (Tiscali 10mbit)... da che cosa può dipendere? Ho aumentato già il nat session a 2048 (firmware pe11) e non ho risolto niente. Il fatto è che con l'altro pc che ho sempre in lan e con 1 altro portatile in wifi, non ho nessun problema a scaricare anche per ore a piena banda ![]() Dite che può esserci qualcosa che nn vada? ![]() ![]() Ps: i driver li ho appena riaggiornati ma succede sempre la stessa cosa, devo riavviare affinchè il pc possa tornare online.
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5586 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1770
|
Quote:
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos; Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5587 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Ho avuto modo di riscontrare esattamente lo stesso comportamento.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5588 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
|
avrei una domandina... ho letto che in pratica il media bandwidth management non permette di filtrare il traffico di ip di singole macchine, ma solo di sottoreti.
per cui ho configurato la mia rete in modo da avere tutti i miei pc sulla rete 192.168.1.0 e il pc che fa da server con mulo e roba varia su quest'altra rete 192.168.2.0 fatto questo tutto funziona alla perfezione, o almeno sembrerebbe... infatti il pc che fa da server non riesce più a vedersi con tutti gli altri. questo penso sia dovuto al fatto che si trova su una sottorete diversa. considerando però che: grazie all'any ip tutti i pc riescono ad utilizzare la wan, e i due pc nonostante su sottoreti diverse si riescono a pingare, e che riesco ad accedere al webserver di emule. credo che non ci siano problemi di comunicazione fra i due pc, anzi sono entrambi raggiungibilissimi. l'unico problema sembra essere windows, che non digerisce la condivisione di file e stampanti fra pc su reti diverse :\ avete qualche idea in merito? sto sclerando.... anche un metodo per utilizzare il media bandwidth management con tutti gli ip sulla stessa rete andrebbe bene ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5589 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Su MBM non non l'ho mai usato a non so aiutarti.
Sul fatto che gruppi di pc in reti di classe C diverse, si vedano a livello di TCP/IP è normale: infatti le richieste destinate a una diversa rete vengono mandate al default gateway, che fa routing sull'altra rete. Il NetBios di Microsoft ha problemi dal momento che è un protocollo diverso. La soluzione è accedere alle risorse condivise direttamente mappando i percorsi di rete con l'ip delle macchine di destinazione: prova e vedi che funzionerà.
__________________
Leggi qui PRIMA DI POSTARE in Networking! | Accesso abusivo a reti e condivisione ADSL: è ILLEGALE! | Guida ad Antenne, Ponti Radio e Normativa di riferimento | Guida ai N.A.S. Ultima modifica di pegasolabs : 12-10-2007 alle 07:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5590 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
|
Quote:
diciamo che a livello tcp/ip i due pc si vedono grazie alla funzione any ip del router che di fatto rende possibile l'utilizzo dello stesso gateway su reti diverse e fin qui ci siamo... il netbios di microsoft dovrebbe essere quello che si occupa della risoluzione dei nomi dei computer nella rete e a quanto pare non va. per quanto riguarda l'ultima cosa, non va... ho provato, roba del tipo: dal mio pc 192.168.1.33 ad andare su \\192.168.2.40 e non va \\192.168.2.40\completi e non va (completi è il nome della condivisione) altre idee? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5591 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5592 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
|
forse qualcuno guardando questo link:
http://www.tutorials-win.com/Networking/ping-cannot/ può riuscire ad aiutarmi... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5593 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Salerno
Messaggi: 21185
|
Quote:
Comunque visto che l'argomento è interessante, e qui è evidentemente OT, ti invito ad aprire un nuovo thread (con un titolo il più possibile significativo), in modo da attirare l'attenzione anche degli amici più esperti. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5594 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
|
no mi trovo in una normalissima rete lan, con indirizzi privati di classe C. ma da quanto ho capito il problema è lo stesso.
ovvero tutto è configurato correttamente, ma il windows file sharing funziona notificando la presenza del pc tramite pacchetti di broadcast che ovviamente non passano attraverso reti differenti, soluzioni: fare un forward dei pacchetti di broadcast sulle altre reti (cosa che non credo lo zyxel per quanto un buon router, permetta di fare) smanettare co sto server wins che purtroppo non ho ben capito come possa risolvere il mio problema |
![]() |
![]() |
![]() |
#5595 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
|
ho risolto, apro un thread e magari lo si mette in sticky visto che è una cosa che può servire
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5596 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13495
|
Boh questa questione mi lascia perplesso.
Allora, le sottoreti a quanto ne so sono fatte a posta per poter avere più reti indipendenti. Quindi se non si vedono è normale, e anzi è proprio a questo che servono le sottoreti. Poi, il MBM può filtrare i pacchetti per singolo IP. L'unico problema è che mi sembra buggato... o almeno io non riesco più a farlo funzionare. Il problema è che non mi monitorizza i pacchetti che dovrebbe filtrare. Eppure tempo fa c'ero riuscito... Insomma non vedo il motivo di fare due sottoreti indipendenti e poi cercare di routerizzarle. ![]()
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 5700x*RAM:Kingston FURY KF432C16RB2K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5597 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5598 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
|
Quote:
fatto sta che prove empiriche decretano che a livello di sottorete il QoS dello zyxel funziona, per cui nasce questo problema di condivisione dei file fra subnet diverse che ho risolto con l'installazione di Netbeui su tutte le interfaccia di rete. ho fatto questo thread http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post19116783 spero di non aver divagato troppo e che possa essere di aiuto. ps: concordo ovviamnete che la soluzione migliore soprattutto in ambito casalingo era quella di filtrare con mbm il singolo ip del pc, ma purtroppo non va e bisogna ricorrere a dei work-around... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5599 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
|
quando chiede di uscire su internet, ma comunque "parte" come dici tu, solo se hai correttamente configurato la connessione di accesso remoto a banda larga
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5600 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
la cosa che però noto è che nonostante abbia settato on demand(timeout 0)appena il computer si accende gia ho la connessione internet attiva,oppure se resta cmq inattivo per diverso tempo la connessione non cade..dipende magari dai molti processi di windows e dagli update dei software che chiedono accesso ad internet?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:32.