HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[RaptoR47]

Recensioni

Di tutte quelle che ho visto questa (di prad.de, in inglese) --> http://www.prad.de/en/monitore/revie...-hp-w2207.html mi sembra la più completa ed oggettiva. Sostanzialmente emerge che l'HP w2207 è attualmente il miglior 22" del mercato, superiore per molti aspetti a tutti i suoi concorrenti. Prende infatti 4 stelle (rating "good") su 5 (rating "very good"), ma nella sezione "conclusioni" si evidenzia che la votazione è "assoluta" e non relativa, ovvero prende in esame come riferiemento anche monitor di categoria superiore a livello di tecnologia del pannello (VA, IPS etc.), che si avvantaggiano rispetto all'HP principalmente per i maggiori angoli di visuale. E sottolineano il fatto che il voto effettivo è 4 stelle "plus" (rating, "good with a star") proprio in virtù del fatto che considerando solamente monitor della sua categoria, risulta essere assolutamente il migliore.[/quote]

ottima recenzione,complimenti!!!!
mi hai convinto...sono in procinto di ordinarlo,ho letto un po' di pagine del thread ,ma e' troppo da leggere tutto.
Mi rimane un dubbio:Ho avuto modo di valutare un samsung 2232wb che mi ha stupito per qualita',questo hp e' veramente meglio del samsung,te lo chiedo perche' lo definisci il migliore.Dimmi di si e lo ordino.

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da RaptoR47

Recensioni

Di tutte quelle che ho visto questa (di prad.de, in inglese) --> http://www.prad.de/en/monitore/revie...-hp-w2207.html mi sembra la più completa ed oggettiva. Sostanzialmente emerge che l'HP w2207 è attualmente il miglior 22" del mercato, superiore per molti aspetti a tutti i suoi concorrenti. Prende infatti 4 stelle (rating "good") su 5 (rating "very good"), ma nella sezione "conclusioni" si evidenzia che la votazione è "assoluta" e non relativa, ovvero prende in esame come riferiemento anche monitor di categoria superiore a livello di tecnologia del pannello (VA, IPS etc.), che si avvantaggiano rispetto all'HP principalmente per i maggiori angoli di visuale. E sottolineano il fatto che il voto effettivo è 4 stelle "plus" (rating, "good with a star") proprio in virtù del fatto che considerando solamente monitor della sua categoria, risulta essere assolutamente il migliore.

ottima recenzione,complimenti!!!!
mi hai convinto...sono in procinto di ordinarlo,ho letto un po' di pagine del thread ,ma e' troppo da leggere tutto.
Mi rimane un dubbio:Ho avuto modo di valutare un samsung 2232wb che mi ha stupito per qualita',questo hp e' veramente meglio del samsung,te lo chiedo perche' lo definisci il migliore.Dimmi di si e lo ordino.

Lasciamo perdere sempre la storia del migliore di qui e del migliore di la, altrimenti non si fa altro che fomentare nuove discussioni.. limitiamoci a dire che è un ottimo monitor come lo sono altri.. e poi si sceglie in base alle caratteristiche che più ci piacciono..

[_Aenea_]

Originariamente inviato da bob

Vorrei tentare di uscire da questo incubo.. allora, per usare HPMyDisplay devo avere una versione dei driver Forceware non superiore alla 163.75, che però la mia 8800GT non digerisce proprio. Quindi ho scaricato questi driver dal sito http://www.laptopvideo2go.com/drivers perchè ho letto che contengo un .inf modificato che li rende compatibili con la 8800 gt, e qui viene il bello: non so come devo procedre, se installare tutto il pacchetto oppure solo il file .inf e, soprattutto, dove..

Qualcuno mi può aiutare?

ditemi di si.. ditemi di si.. ditemi di si....

Prova a chiedere sul 3d ufficiale della 8800gt!

[Willy80]

Originariamente inviato da Bako

Io l'ho preso da Medi/\\/\/orld anche per quel motivo. Certo non te lo cambiano per i pixel difettosi... però basta tornare con prodotto e ricevuta e farsi fare un buono. A quel punto, buono alla mano, si riprende lo stesso modello . È l'unico reale vantaggio dei grossi "ipermercati" di elettronica secondo me. Alcuni poi ti danno 10-15 giorni di tempo in cui puoi restituire la merce e ricevere i soldi in contanti (/\uch/\n, ad esempio). Certo online paghi molto meno... ma sui monitor LCD è sempre un rischio (per i pixel appunto).

l'ho preso in un negozio qui vicino, però chiaramente è quasi come prenderlo on line, visto che HP se non ha 3 pixel bruciati non lo cambia, lui mi dice che in quel caso me lo cambiasse ci rimetterebbe lui stesso...

Comunque il pixel sempre verde ora sta tornando in vita, o almeno ieri andava meglio... si sta svegliando dal coma!!

[Roman91]

Originariamente inviato da Willy80

l'ho preso in un negozio qui vicino, però chiaramente è quasi come prenderlo on line, visto che HP se non ha 3 pixel bruciati non lo cambia, lui mi dice che in quel caso me lo cambiasse ci rimetterebbe lui stesso...

Comunque il pixel sempre verde ora sta tornando in vita, o almeno ieri andava meglio... si sta svegliando dal coma!!

prova a darli qualche colpetto col dito

[nico1612]

Lo sto prendendo da Tr**y per 329€. Ma il cavo HDMI-DVI è quello specificato nella confezione? A me pare suia un doppio HDMI!!!!

[Roman91]

Originariamente inviato da nico1612

Lo sto prendendo da Tr**y per 329€. Ma il cavo HDMI-DVI è quello specificato nella confezione? A me pare suia un doppio HDMI!!!!

se il monitor è w2207H, nn te lo danno l'adattatore hdmi-dvi(e tantomeno il cavo)

[Bako]

Uno dei miei colleghi oggi mi ha chiesto se è utilizzabile anche su un Mac... Che gli dico? Non saprei, in effetti... basta l'adattatore e via?

[acethor]

.

[acethor]

Originariamente inviato da RaptoR47

Recensioni

Di tutte quelle che ho visto questa (di prad.de, in inglese) --> http://www.prad.de/en/monitore/revie...-hp-w2207.html mi sembra la più completa ed oggettiva. Sostanzialmente emerge che l'HP w2207 è attualmente il miglior 22" del mercato, superiore per molti aspetti a tutti i suoi concorrenti. Prende infatti 4 stelle (rating "good") su 5 (rating "very good"), ma nella sezione "conclusioni" si evidenzia che la votazione è "assoluta" e non relativa, ovvero prende in esame come riferiemento anche monitor di categoria superiore a livello di tecnologia del pannello (VA, IPS etc.), che si avvantaggiano rispetto all'HP principalmente per i maggiori angoli di visuale. E sottolineano il fatto che il voto effettivo è 4 stelle "plus" (rating, "good with a star") proprio in virtù del fatto che considerando solamente monitor della sua categoria, risulta essere assolutamente il migliore.

ottima recenzione,complimenti!!!!
mi hai convinto...sono in procinto di ordinarlo,ho letto un po' di pagine del thread ,ma e' troppo da leggere tutto.
Mi rimane un dubbio:Ho avuto modo di valutare un samsung 2232wb che mi ha stupito per qualita',questo hp e' veramente meglio del samsung,te lo chiedo perche' lo definisci il migliore.Dimmi di si e lo ordino.[/quote]

benvenuto,Intanto permettimi Un consiglio,diffida sempre delle affermazioni assolutistiche,e non prendere per oro colato le scelte altrui(nemmeno le mie) se vuoi saperne di piu' del samsung visita il 3d : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527027
Nel frattempo ti riporto le mie personali osservazioni
il SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW puo' alloggiare diversi pannelli, se la sigla finale (vedi menu' segreto) e' CAA il pannello e' samsung altrimenti e' nn lo e' puo essere OU o quant'altro,la percentuale di pannelli CAA e' cmq molto alta.
Il pannello non samsung puo' evidenziare alcuni difetti :backlite piu' forte,parte inferiore piu' luminosa,nero che sembra blu scuro,ma rimane cmq un ottimo prodotto.
Il pannello samsung e' invece indenne da questi piccoli difetti .
Anche il HP w2207 puo' alloggiare diversi pannelli LG (preferibile)oppure innolux (verificabile dal menu' segreto)
ll SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW grazie alle sue caratteristiche di velocita' 2ms ottima fedelta' cromatica e luminosita' equilibrata rimane un ottimo prodotto per il ludico, e nn solo, mentre perde il primato sui i filmati a favore del HP w2207 - 22" Glare Wide (nn indenne da problemi di backlite)che con i suoi 5ms ottiene la medaglia d'argento per il ludico,ed essendo glare ,guadagna il I° posto per profondita' di colore e quindi per i filmati,ma si porta dietro i problemi del riflesso.
se vogliamo parlare dell'angolo di visuale il samsung vanta 170° e devo dire non e' imho elemento da poco.
Mentre l'HP con i suoi 160° sacrifica un po' la visualizzazione nn del tutto frontale
Dal punto di vista dello chassis il samsung ha un design molto accattivante Vincitore del premio "Product Design" iF 2007 ed e' poco ingrombante,ma poco configurabile dal punto di vista dell'inclinazione.l'Hp,avversario diretto,invece puo' vantare una configurabilita' eccezionale ma il suo braccio lo rende ingombrante .
Il consumo vede come vincitore il samsung con i suoi 50 watt in full contro i 65watt dell'hp
la garanzia samsung e' di tre anni,l'Hp due.

SAMSUNG :no casse acustiche noi ngressi usb no ingresso hdmi no attacco vesa(non si puo' attaccare al muro)
HP -------: si casse acustiche si ingressi usb si ingresso hdmi si attacco vesa

l'hp costa in media €50 in piu' a cui aggiungere la spesa del cavo hdmi se quello in dotazione nn funziona.

in conclusione sono due ottimi pannelli ma la mia scelta dopo averli attentamente valutati entrambi ...e' quella che vedi in signa,e devo dire mai scelta migliore fu fatta!
ciao

[pacoz]

Originariamente inviato da Roman91

se il monitor è w2207H, nn te lo danno l'adattatore hdmi-dvi(e tantomeno il cavo)

oltre a questo che differenza c'è tra w2207 e w2207H?

[Stig]

personalmente la cosa che nel mio caso ha spostato l'ago della bilancia verso l'hp rispetto al samsung, è stato il monitor lucido!!

avevo sia un monitor lucido che opaco...e dopo essermi abituato al primo andare sull'opaco mi faceva molto strano..

cmq questo perche fortunatamente non ho fonti di luce dirette verso il monitor...altrimenti sarei andato sicuramente verso il samsung, eccellente anche lui!

ps. con il mio hp mi trovo magnificamente!

[Stig]

Originariamente inviato da pacoz

oltre a questo che differenza c'è tra w2207 e w2207H?

la versione H ha solo porta HDMI e VGA, mentre la versione senza H, che non si trova molto piu in giro, ha solo DVI e VGA

nella versione H è previsto solo un cavo HDMI, non adattatore DVI

[nico1612]

Originariamente inviato da Stig

la versione H ha solo porta HDMI e VGA, mentre la versione senza H, che non si trova molto piu in giro, ha solo DVI e VGA

nella versione H è previsto solo un cavo HDMI, non adattatore DVI

Ma alla fine se ho ben capito l'uso dell'H è mirato per applicazioni esterne (PS3 o simili) dalla solita scheda video per pc che ha solo il DVI, correggetemi se sbaglio.

Quindi se prendo l'H ed uso un adattatore per HDMI->DVI oppure prendo quello senza H e metto il normale cavo DVI->DVI...alla fine usandolo solo con la X1950PRO le cose non dovrebbero cambiare!
O no!?!?!

[slime]

Originariamente inviato da nico1612

Ma alla fine se ho ben capito l'uso dell'H è mirato per applicazioni esterne (PS3 o simili) dalla solita scheda video per pc che ha solo il DVI, correggetemi se sbaglio.

Quindi se prendo l'H ed uso un adattatore per HDMI->DVI oppure prendo quello senza H e metto il normale cavo DVI->DVI...alla fine usandolo solo con la X1950PRO le cose non dovrebbero cambiare!
O no!?!?!

Esatto, non ti cambia assolutamente nulla..............

[leonardo!]

_Aenea_ grazie per avermi risposto
forse t kiedo troppo ma se hai tempo m posteresti delle foto cn qualsiasi gioco per vedere la resa grafica ?
vabbè anke se nn puoi m fido lo stesso e lo compro al + presto!
ciao!

[_Aenea_]

Originariamente inviato da leonardo!

_Aenea_ grazie per avermi risposto
forse t kiedo troppo ma se hai tempo m posteresti delle foto cn qualsiasi gioco per vedere la resa grafica ?
vabbè anke se nn puoi m fido lo stesso e lo compro al + presto!
ciao!

Compra, compra!

EDIT: se riesco, magari domani posto!

[schwalbe]

Originariamente inviato da Stig

la versione H ha solo porta HDMI e VGA, mentre la versione senza H, che non si trova molto piu in giro, ha solo DVI e VGA

nella versione H è previsto solo un cavo HDMI, non adattatore DVI

Giusto! Ma c'è anche altri due punti per l'H:
* contrasto dinamico più alto
* supporta la risoluzione Full HD (Attenzione: supporta vuol dire che accetta tale risoluzione e la scala, perchè il pannello è formato da 1680x1050 pixel hardware e tali rimangono!)

[_Aenea_]

Originariamente inviato da schwalbe

Giusto! Ma c'è anche altri due punti per l'H:
* contrasto dinamico più alto
* supporta la risoluzione Full HD (Attenzione: supporta vuol dire che accetta tale risoluzione e la scala, perchè il pannello è formato da 1680x1050 pixel hardware e tali rimangono!)

...quindi se supporta il Full Hd, e attivandolo con l'xbox 360, ho dei miglioramenti rispetto alla modalità 720p?

[juza]

Il monitor è arrivato stasera ed è semplicemente favoloso.
Perfetto, nessun pixel farlocco, tutto ok!
Peccato per la mancanza di un adattatore hdmi-vga, ma rimedierò al più presto.
Ho letto tanti pareri discordanti in questa discussione sulla pulizia dello schermo, in conclusione cosa devo usare?
Non ditemi di non usare nulla, perchè sputo come un lama quando parlo al telefono e il vecchio monitor ne sa qualcosa...