[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[xathanatosx]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Non mi intendo molto di vga... pensavo che il principio fosse lo stesso delle mobo ossia da bios gli dai i voltaggi che ti servono e vai ma come vedo non si può fare.
Cmq con ATITool si poteva fare con le Ati a dargli frequenza e voltaggi.

beh con un trimmer li ottieni facilmenti i voltaggi che vuoi.
Con 1,55V raggiungo i 702 mhz di gpu e 1800 di shader.
adesso la tengo a 1,4V per tenerla sui 675

[appleroof]

Originariamente inviato da xathanatosx

al max di qualche frame ma non esageratamente.

si,quotavo te e domandavo a lui

dipende cosa intende per "forti", ripeto

io gioco sempre a 1920x1200, anche crysis l'ho giocato così alla grande (in "quasi very high), il resto dei giochi "più famosi" và grosso modo da 30 a 50 fps medi con aa2/4x quando settabile a af16x fisso sempre e tutto max da gioco, per me è eccellente così (parlo di vga default, solo per crysis e supreme commander l'ho oc)

[appleroof]

Originariamente inviato da xathanatosx

beh con un trimmer li ottieni facilmenti i voltaggi che vuoi.
Con 1,55V raggiungo i 702 mhz di gpu e 1800 di shader.
adesso la tengo a 1,4V per tenerla sui 675

quanto è il voltaggio default? io con il default l'ho tenuta 2-3 mesi a 650/1600/2000 RS, se il voltaggio default è più basso di 1,4 mi chiedo se vale la pena di alzarlo per 25mhz in più....(ovviamente domanda retorica, per me la risposta sarebbe no )

[xathanatosx]

Originariamente inviato da appleroof

quanto è il voltaggio default? io con il default l'ho tenuta 2-3 mesi a 650/1600/2000 RS, se il voltaggio default è più basso di 1,4 mi chiedo se vale la pena di alzarlo per 25mhz in più....(ovviamente domanda retorica, per me la risposta sarebbe no )

beh la mia era sfigatella per dire il vero, oltre 621 manco a pagarla.
Il voltaggio oscilla tra i 1,3V e i 1,35V circa.
Cmq ce l'ho a liquido e le temp sono bassissime e così faccio finta di avere una ultra con ste frequenze

[appleroof]

Originariamente inviato da xathanatosx

beh la mia era sfigatella per dire il vero, oltre 621 manco a pagarla. Cmq ce l'ho a liquido e le temp sono bassissime. Almeno faccio finta di avere una ultra con ste frequenze

a bè allora cambia tutto....

[albeganasa]

Originariamente inviato da xathanatosx

poca roba di poco conto

X fortuna speravo in questa risposta

Originariamente inviato da appleroof

quoto: dipende anche da cosa intendi per "forti"

Forti intendo dimezzamento dei frames che ho adesso

Originariamente inviato da xathanatosx

al max di qualche frame ma non esageratamente.

Vorrei riuscire a giocare ancora fluidamente come faccio adesso ai giochi recenti/recentissimi mantenendo i dettagli come a 1280x1024!

Originariamente inviato da appleroof

si,quotavo te e domandavo a lui

dipende cosa intende per "forti", ripeto

io gioco sempre a 1920x1200, anche crysis l'ho giocato così alla grande (in "quasi very high), il resto dei giochi "più famosi" và grosso modo da 30 a 50 fps medi con aa2/4x quando settabile a af16x fisso sempre e tutto max da gioco, per me è eccellente così (parlo di vga default, solo per crysis e supreme commander l'ho oc)

Bhe io di solito non utilizzo l'AA (non mi linciate ma ho sempre avuto schede scarse) quindi penso che non ci dovrebbero essere grossi problemi!
Non vedo l'ora di passare al mio Wide 22" 2ms, mi sono stufatissimo del mio 5:4 19" 8ms, si vedono tutte le striature durante i giochi uff

[xathanatosx]

io ad assassinscreed con ris. 1680 x 1050 e con tutto attivo avevo una media di 45/50 frames. In alcuni punti calava sui 35/40 ed in altri raggiungevo tranquillamente i 60 frames.
hola dipende anche dal procio. se hai uno di poco conto beh.... overcloccalo

[appleroof]

Originariamente inviato da albeganasa

X fortuna speravo in questa risposta



Forti intendo dimezzamento dei frames che ho adesso



Vorrei riuscire a giocare ancora fluidamente come faccio adesso ai giochi recenti/recentissimi mantenendo i dettagli come a 1280x1024!



Bhe io di solito non utilizzo l'AA (non mi linciate ma ho sempre avuto schede scarse) quindi penso che non ci dovrebbero essere grossi problemi!
Non vedo l'ora di passare al mio Wide 22" 2ms, mi sono stufatissimo del mio 5:4 19" 8ms, si vedono tutte le striature durante i giochi uff

la scheda ti darà soddisfazioni anche a 1680x1050, sopratutto senza aa (certo che a 1280x1024 potevi settarlo sempre a 4x, almeno ) vai tranquillo

è la scheda migliore degli ultimi anni, non c'è dubbio

[appleroof]

Originariamente inviato da xathanatosx

io ad assassinscreed con ris. 1680 x 1050 e con tutto attivo avevo una media di 45/50 frames. In alcuni punti calava sui 35/40 ed in altri raggiungevo tranquillamente i 60 frames.
hola dipende anche dal procio. se hai uno di poco conto beh.... overcloccalo

questo è vero: avevo la gtx con un opteron [email protected], il passaggio all'attuale procio (e pci-ex 16x da 8x a dirla tutta) ha portato non pochi benefici

non è che prima non fosse tutto giocabile, ma con il procio attuale la scheda ha liberato tutta la sua potenza l'esempio più eclatante con world in conflict: ho recuperato addirittura +10fps in media a parità di impostazioni

[xathanatosx]

Originariamente inviato da appleroof

questo è vero: avevo la gtx con un opteron [email protected], il passaggio all'attuale procio (e pci-ex 16x da 8x a dirla tutta) ha portato non pochi benefici

non è che prima non fosse tutto giocabile, ma con il procio attuale la scheda ha liberato tutta la sua potenza l'esempio più eclatante con world in conflict: ho recuperato addirittura +10fps in media a parità di impostazioni

già, passando da amd a intel il cambiamento è enorme per dirla tutta.

[appleroof]

Originariamente inviato da xathanatosx

già, passando da amd a intel il cambiamento è enorme per dirla tutta.

si, diciamo enorme in alcuni ambiti, buono in altri (parlo del vecchio k8, il phenom non ho idea), questo secondo la mia personale esperienza e l'uso che faccio del pc io, magari un altro la trova enorme in tutto...

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da xathanatosx

beh con un trimmer li ottieni facilmenti i voltaggi che vuoi.
Con 1,55V raggiungo i 702 mhz di gpu e 1800 di shader.
adesso la tengo a 1,4V per tenerla sui 675

Beh io con i voltaggi default arrivo stabile a 650 con le ram a 2000... sono gli shader che non riesco ad alzare molto e come dicevo posso tenerli a 1620 e giocare ore ed ore a Crysis solo che se faccio girare atitool mi da artefatti e li devo abbassare a 1525.
Però la storia del trimmer mi stuzzica lo sai?!

Originariamente inviato da appleroof

è la scheda migliore degli ultimi anni, non c'è dubbio

Davvero... impressionante il fatto che dopo più di un anno ci basta un overclock miserò per eguagliare le nuove gpu e rispetto ad alcuni particolari le si superano pure grazie alla maggiore memoria e maggiori bit!

[xathanatosx]

edit

[xathanatosx]

riedit scusate

[xathanatosx]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Beh io con i voltaggi default arrivo stabile a 650 con le ram a 2000... sono gli shader che non riesco ad alzare molto e come dicevo posso tenerli a 1620 e giocare ore ed ore a Crysis solo che se faccio girare atitool mi da artefatti e li devo abbassare a 1525.
Però la storia del trimmer mi stuzzica lo sai?!

Davvero... impressionante il fatto che dopo più di un anno ci basta un overclock miserò per eguagliare le nuove gpu e rispetto ad alcuni particolari le si superano pure grazie alla maggiore memoria e maggiori bit!

a me non sembra affato superiore. io occandola raggiungo senza problemi le sue frequenza e la ram raggiunge 1107mhz (2214mhz reali)
nzomma alle solite frequenze...addio 9800 gtx.

[appleroof]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

cut

Davvero... impressionante il fatto che dopo più di un anno ci basta un overclock miserò per eguagliare le nuove gpu e rispetto ad alcuni particolari le si superano pure grazie alla maggiore memoria e maggiori bit!

schede così sono uniche (spero GT200 ripeta la cosa)

pensa che io come detto nemmeno la occo, l'ho fatto solo per un breve periodo

Originariamente inviato da xathanatosx

mah allora....s confrontiamo la vecchia 8800 gtx e la nuova 9800 gtx, l'unica cosa che ha migliore è la frequenza piu alta e basta. Il resto?

è meglio la 8800gtx

[xathanatosx]

Originariamente inviato da appleroof

schede così sono uniche (spero GT200 ripeta la cosa)

pensa che io come detto nemmeno la occo, l'ho fatto solo per un breve periodo



è meglio la 8800gtx

appunto, avendo piu rops e banda passante maggiore per i 384 bit.
però è anche vero che sale molto anche in oc

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da xathanatosx

a me non sembra affato superiore. io occandola raggiungo senza problemi le sue frequenza e la ram raggiunge 1107mhz (2214mhz reali)
nzomma alle solite frequenze...addio 9800 gtx.

Non ti sembra superiore? Sicuramente la frequenza la 9800GTX l'ha maggiore ma come hai fatto tu ci arrivi in OC e poi mettici la maggiore quantità di memoria e il maggiore numero di bit.

P.S. poi parli di una scheda (la 8800GTX) uscita un 'anno fa cavolo!

[albeganasa]

Originariamente inviato da xathanatosx

io ad assassinscreed con ris. 1680 x 1050 e con tutto attivo avevo una media di 45/50 frames. In alcuni punti calava sui 35/40 ed in altri raggiungevo tranquillamente i 60 frames.
hola dipende anche dal procio. se hai uno di poco conto beh.... overcloccalo

Ho un Q6600, non penso sia di poco conto

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da albeganasa

Ho un Q6600, non penso sia di poco conto

Direi proprio di no!