[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da zerotre

adesso ti manca di capire l'edit

[Operapia]

Originariamente inviato da zerotre

adesso ti manca di capire l'edit

ahahahah...ehm e che sarebbe

[Kri3g]

In alcuni bench che ho visto non capisco perchè il 1600 è avanti al 1700. Che senso ha?

[zerotre]

Originariamente inviato da Operapia

ahahahah...ehm e che sarebbe

ehehe nei tuoi messaggi sulla destra, oltre al quote, segnala e multiquote c'e' "modifica", per modificare i tuoi post, quindi non c'e' bisogno di mandare due post successivi, basta modificare il primo, almeno si dovrebbe fare cosi'

[Operapia]

Originariamente inviato da zerotre

ehehe nei tuoi messaggi sulla destra, oltre al quote, segnala e multiquote c'e' "modifica", per modificare i tuoi post, quindi non c'e' bisogno di mandare due post successivi, basta modificare il primo, almeno si dovrebbe fare cosi'

[mavvy]

Ciao ragazzi! Ho dei dubbi sulla mia configurazione. Premettendo che ho un Ryzen 1700x@default (al momento) e mobo Asrock X370 Professional con parametri cpu su auto, non capisco perchè la CPU la vedo a 3,5ghz in idle e con quel voltaggio altissimo! In più mi sono accorto che nel profilo energetico AMD la frequenza minima è settata a 90%. Ora vi chiedo se tutto ciò è anomalo e se qualcuno ha voglia di controllare i parametri energia e confrontarli.

[zerotre]

Originariamente inviato da Operapia

tranquillissimo, c'e' gente che queste cose le sa' piu' che bene e continua a spammare post uno dietro l'altro

[Zhang]

Originariamente inviato da mavvy

Ciao ragazzi! Ho dei dubbi sulla mia configurazione. Premettendo che ho un Ryzen 1700x@default (al momento) e mobo Asrock X370 Professional con parametri cpu su auto, non capisco perchè la CPU la vedo a 3,5ghz in idle e con quel voltaggio altissimo! In più mi sono accorto che nel profilo energetico AMD la frequenza minima è settata a 90%. Ora vi chiedo se tutto ciò è anomalo e se qualcuno ha voglia di controllare i parametri energia e confrontarli.

stessa cosa sta succedendo a me, non capisco da cosa deriva Asrock AB350M Pro 4.

[evil weasel]

Originariamente inviato da mavvy

Ciao ragazzi! Ho dei dubbi sulla mia configurazione. Premettendo che ho un Ryzen 1700x@default (al momento) e mobo Asrock X370 Professional con parametri cpu su auto, non capisco perchè la CPU la vedo a 3,5ghz in idle e con quel voltaggio altissimo! In più mi sono accorto che nel profilo energetico AMD la frequenza minima è settata a 90%. Ora vi chiedo se tutto ciò è anomalo e se qualcuno ha voglia di controllare i parametri energia e confrontarli.

Originariamente inviato da Zhang

stessa cosa sta succedendo a me, non capisco da cosa deriva Asrock AB350M Pro 4.

CPUZ legge male il VCORE.

[mavvy]

Originariamente inviato da evil weasel

CPUZ legge male il VCORE.

Però anche Ryzen master legge quella frequenza, i voltaggi invece sono nella norma

[nevets89]

è giusto così; ci sono problemi di prestazioni con windows 10 e il risparmio energetico, quindi la frequenza rimane sempre al massimo, ma cala il voltaggio... così non si hanno problemi di prestazioni e consuma comunque meno quando è in idle.

[mavvy]

Originariamente inviato da nevets89

è giusto così; ci sono problemi di prestazioni con windows 10 e il risparmio energetico, quindi la frequenza rimane sempre al massimo, ma cala il voltaggio... così non si hanno problemi di prestazioni e consuma comunque meno quando è in idle.

Grazie mille nevets89, adesso mi tocca overcloccare

[Neverlost]

Originariamente inviato da Kri3g

In alcuni bench che ho visto non capisco perchè il 1600 è avanti al 1700. Che senso ha?

Mi sa x la frequenza a stock più alta nel 1600

[Crysis90]

http://www.hdblog.it/2017/05/23/AMD-...nm-entro-2017/
http://wccftech.com/amd-confirms-7nm...ar-zen-2-navi/

[plainsong]

Originariamente inviato da nevets89

è giusto così; ci sono problemi di prestazioni con windows 10 e il risparmio energetico, quindi la frequenza rimane sempre al massimo, ma cala il voltaggio... così non si hanno problemi di prestazioni e consuma comunque meno quando è in idle.

Questa spiegazione suona molto strana, dal momento che calare i voltaggi lasciando inalterate le frequenze darebbe gravi problemi di instabilità, seppur in idle.

[nevets89]

Originariamente inviato da plainsong

Questa spiegazione suona molto strana, dal momento che calare i voltaggi lasciando inalterate le frequenze darebbe gravi problemi di instabilità, seppur in idle.

anche a me par strano, ma da quanto ho capito è così...

[Crysis90]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu...017_68844.html

Fossi in Intel comincerei seriamente a preoccuparmi.

[TRUTEN]

Cambio un attimo argomento:
Ho visto il link di reddit dove un utente parlava del nuovo bios della Crosshair con il nuovo AGESA.
Dato che stanno emergendo informazioni sulla cosa posso supporre un rilascio nel giro di qualche settimana?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu...017_68844.html

Fossi in Intel comincerei seriamente a preoccuparmi.

Per me è già super-preoccupata... ma l'unica mossa secondo me utile è quella di segare i suoi listini del 50%.

Ho letto quell'articolo... però secondo me per la tempistica bisogna vedere.

Facendo un esempio... cosa ha Zen+ su Zen attuale? Potrebbe pure essere piccolissime cose, magari già di per sè realizzate su ES sempre sul 14nm, da poi trasportare sul 7nm, e questo non richiederebbe un tape-out di mesi e mesi...
Diverso se la versione che AMD vuole implementare sul 7nm sarebbe ex-novo, tipo portare le FP a 256bit o cose del genere.

Dal mio punto di vista... AMD ha tutte le carte per sfondare sul lato mobile, con Zen APU... già ora come ora, sul 14nm, non sarebbe difficile ipotizzare un X4+4 APU bello performante con una signora iGPU.... che senso avrebbe non sfruttare il 7nm con la medesima architettura a favore di una nuova ma dopo mesi?

Stesso discorso lato server/desktop =>8 core. Portare un Naples da 32 core a 48 core con lo stesso TDP, sarebbe un aumento del 50% lato consumo/prestazioni... una nuova release architetturale che darebbe? Il +10%?, +20%. Cacchio... nel desktop HP un X12 nel segmento AM4-2 e X24 nell'X390? Lato listino, sarebbe un vantaggio impressionante...

Oltretutto, AMD avrebbe tutto il tempo per realizzare un PP ottimizzato sulle massime frequenze... almeno lato APU e/o proci con 2/3 CCX

[Mparlav]

Originariamente inviato da TRUTEN

Cambio un attimo argomento:
Ho visto il link di reddit dove un utente parlava del nuovo bios della Crosshair con il nuovo AGESA.
Dato che stanno emergendo informazioni sulla cosa posso supporre un rilascio nel giro di qualche settimana?

Sarebbe dovuti già uscire i bios definitivi, ma evidentemente è richiesto più tempo per il test delle memorie.
Oltre ai moltiplicatori fino a 40x, è importante notare che qualche utente, sulla Crosshair Vi Hero, riesce ad usare stabilmente 2x16GB @3200 e 4x8GB @ 3200 e 4x16GB @ 3200 (link)

Ho come l'impressione, che Threadripper con le x399, garantirà massimo i 2666 come x370, ma i 3200, se non addirittura i 3600, saranno raggiungibili in OC senza problemi.
In quad channel ci sarà tutta la banda che serve