[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da floop

e così finalmente pensiono il 2600! anche se non penso che a 3440*1440 mi limiti la rx6800

credo avrai comunque un upgrade, ma anche già solo con un 5000

[Windtears]

Originariamente inviato da floop

e così finalmente pensiono il 2600! anche se non penso che a 3440*1440 mi limiti la rx6800

purtroppo se cominci ad usare raytracing l'ipc-frequenza conta tanto, si è visto su spiderman mi pare.

[paolo.oliva2]

A volte mi viene da pensare a tutti i soldi che mi sono sputtanato per la scimmia delle CPU... ma anche al gran che le VGA non mi hanno mai entusiasmato. Ho preso solamente 1 VGA a doppio GPU ma a memoria era il 2008 se non prima... poi 3 RX 470 mi pare, poi sempre VGA da 50$. Mi sa che la iGPU di Zen4 dovrebbe essere anche più prestante Ora gioco in Internet con RWM 8.5 (IIa WW) e non ho lag manco con il 5700U.

[paolo.oliva2]

Aspettando le recensioni.

AMD Ryzen 9 7950X può raggiungere fino a 5,85 GHz a magazzino solo se le temperature sono inferiori a 50°C (praticamente manco nel bench di CPU-Z, visto che prima testa l'MT e poi l'ST, e per ritornare a 50° dopo il test MT ci vuole più tempo della durata del test ST), frequenza all-core di 5,1 GHz

https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

Orologio base 7950X - 4,50 GHz (di serie)
Orologio boost 7950X - 5,70 GHz (di serie)
Orologio di picco 7950X - 5,85 GHz (di serie)
7950X All-core Boost - 5,10 GHz (di serie)

Parlano di AIO 420mm per l'OC.

Comunque è uno stress... o non sanno scrivere, o riscrivono lo stesso articolo più volte con vecchie info, o non possono scrivere.

Se parlano di 1 core alla massima frequenza, e tra parentesi (di serie), vuol dire senza CPB (perchè il compito di CPB è tirare fuori la massima frequenza su più core senza sforare il TDP), ed è ovvio il funzionamento perchè disabilitando il CPU calano consumo e frequenze.

[WarSide]

Propongo l'equivalente del silenzio elettorale. Ad una settimana dall'uscita delle rece ufficiali non è possibile parlare di benchmark in questo 3D. Così paolo non perde la brocca

[deccab189]

Il messaggio che mi sembra il più chiaro di tutti: "Cooling Is The Single Most Important Thing For Zen 4 Overclock & Stock Operation"

Per quanto riguarda le frequenze, quando scrivono "Stock" intendono in situazioni standard quindi anche con boost senza interventi manuali

I 5,8GHz restando sotto i 50° in ST è a dir poco sifidante anche un buon sistema a liquido forse con solo temperature invernali

[devil_mcry]

quei numeri credo siano con il TDP di 170w quindi il ppt a 230 che si diceva su

sono buoni, 5.1ghz all cores non è male considerando che con 230 il mio 5950x fa 4.4, parlando solo di mhz senza contare ipc etc
comunque già ho fatto fatica io a tenere fresco il mio con un aio da 240mm senza oc senza niente immagino quello quanto possa scaldare

[conan_75]

Originariamente inviato da devil_mcry

quei numeri credo siano con il TDP di 170w quindi il ppt a 230 che si diceva su

sono buoni, 5.1ghz all cores non è male considerando che con 230 il mio 5950x fa 4.4, parlando solo di mhz senza contare ipc etc
comunque già ho fatto fatica io a tenere fresco il mio con un aio da 240mm senza oc senza niente immagino quello quanto possa scaldare

Ma non si dava per sicuro i 5,5ghz all core??

[devil_mcry]

Originariamente inviato da conan_75

Ma non si dava per sicuro i 5,5ghz all core??

però se conti i numeri tornano

il 7950x è dato per 36+ k al r23
un 5950x a 4.4 ne fa 28+ k

se a 28 ci aggiungi il 16% di clock e il 12% di ipc arrivi a 36+ k

[deccab189]

Originariamente inviato da conan_75

Ma non si dava per sicuro i 5,5ghz all core??

Molto improbabile se come boost in ST siamo a 5,7/5,8. Forse in OC, ma essendo già a al massimo dei watt (230) per i 5,1 o comunque vicino non penso sia fattibile.

Per il resto gli unici limiti sono i sogni

[Gyammy85]

Intanto apisak ha postato Sandra col 7900x, +50% sul 5900x e ben sopra il 12900k

[devil_mcry]

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-795...ts-of-cooling/

posto il link per comodità

[RedPrimula]

Originariamente inviato da devil_mcry

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-795...ts-of-cooling/

posto il link per comodità

Che sia il canto del cigno dell'attuale architettura zen? Le temperature raggiunte già a stock sono ridicole se dovessero confermarle in sede di recensione...

E quanti sanno cosa significa undervoltare una cpu tra gli acquirenti medi? C'è il rischio che i 7000 vengano etichettati come cpu super hot in termini di dissipazione del calore

Per me, abituato al 2700 che consuma e scalda pochissimo, il prossimo upgrade sensato sarà un 5700x.

[morespeed]

Originariamente inviato da RedPrimula

Che sia il canto del cigno dell'attuale architettura zen? Le temperature raggiunte già a stock sono ridicole se dovessero confermarle in sede di recensione...

E quanti sanno cosa significa undervoltare una cpu tra gli acquirenti medi? C'è il rischio che i 7000 vengano etichettati come cpu super hot in termini di dissipazione del calore

Per me, abituato al 2700 che consuma e scalda pochissimo, il prossimo upgrade sensato sarà un 5700x.

Piu che altro, quanti sono disposti a spendere certe cifre per comprare un buon kit dissipatore a liquido?
Sicuramente le cpu piu performanti e "cuocenti" sono per gente che non ha problemi di soldi e vuole il top, pero che per una nuova cpu serva un dissipatore a liquido mi sembra assurdo, anche a livello di marketing, boh !!!!

[Feidar]

Originariamente inviato da RedPrimula

Che sia il canto del cigno dell'attuale architettura zen? Le temperature raggiunte già a stock sono ridicole se dovessero confermarle in sede di recensione...

E quanti sanno cosa significa undervoltare una cpu tra gli acquirenti medi? C'è il rischio che i 7000 vengano etichettati come cpu super hot in termini di dissipazione del calore

Per me, abituato al 2700 che consuma e scalda pochissimo, il prossimo upgrade sensato sarà un 5700x.

Canto del cigno di che?
Ragazzi, gli ingegneri sanno cosa fanno.

[paolo.oliva2]

A me non torna che il CPB sia parte integrante del funzionamento def. Anche a CPB disattivato l'algoritmo di alzare le frequenze funziona ugualmente, quindi mi pare di immaginare che il CPB non sia altro che un cambio dei parametri (più spinti) del medesimo algoritmo.

Che poi non ne capisco il senso... CPB potrebbe anche essere comunque sempre attivo e basterebbe andare a cambiare il TDP... esempio nel 3950X potevi settare il TDP a 105W, a 65W e pure a 45W, dove le frequenze massime risultavano comunque le stesse e l'unica cosa che cambiava era la frequenza massima con carico su più core, perchè ovviamente con limite 140W hai una frequenza più alta vs 90W e idem vs 65W.

Per quanto riguarda la temp di 50°, mi pare illogico... per 5,7GHz sono permessi 95° e per 5,850GHz max 50°? Il tutto in 150MHz? Non torna, se vero di max 50° per 5,850GHz, allora per 95° sarebbe max 5,5GHz o anche meno.

Comunque mi pare strano che se fosse vero prb di smaltimento calore per Zen4, i produttori di mobo avrebbero fatto modelli tipo Asrock Aqua, invece hanno fatto una X670E anniversario con colore marmo di carrara... meglio una Aqua X670E che avrebbe più senso.

Con un custom è possibile portare il liquido alla temp della Tamb... ovviamente dimensionando radiatori/ventole/pompe in base a quanto bisogna dissipare. La formula non la ricordo... ma la procedura è semplice, se a regime il liquido sale di temperatura con il procio al 100%, devi potenziare la dissipazione. .
50° sono inferiori alla Tamb (almeno in Italia).
Però bisogna valutare il trasferimento di calore di Zen4... del tipo liquido 20°, procio esempio 70°. E li sono caxxi... perchè l'unico modo è diminuire la temp del liquido, oltre la Tamb, e hai margine tra -5°/ a -7°, dopo tocca coimbientare altrimenti si forma la condensa.

Risata ON
Una volta avevo pressa e non ho coimbientato... ma avevo messo la mobo "a testa in giù", per far si che la condensa cadesse a terra e non sulla mobo , è andata bene fino a quando non ho tirato troppo sul liquido, a quel punto ha fatto la condensa nei piedini della CPU, e ci ho rimesso la mobo, una CF. Il procio AMD l'ha cambiato senza fare storie, grazie AMD. (Thuban 4,7GHz MT e 4,9GHz ST).
Risata OFF

Tutto sto casino per fare OC-Bench? Bona scimmia... andiamo verso l'inverno... un bel banchetto sul terrazzo e si bencha la notte a -10°, per il resto 7950X a 140W che già +25% sul 5950X è gran cosa.

[amon.akira]

tutti gli hw hanno piu o meno quelle temp limit dopo iniziano a segare, chi 90gradi chi 95 etc, cpu gpu...ma è sempre meglio stare un po distanti, diciamo almeno 10gradi sotto perchè è meglio avere un clock un po piu basso ma costante piuttosto che una media tra il picco piu alto e il picco piu basso del thermal throttling.

effettivamente mi sembra molto strano che stock siano cosi, aspettiamo le recensioni perchè sarebbe anche un po illogico vendere un 7600x out of box con quelle temp.

le variabili sono troppe, case chiusi, itx, poca ventilazione...stento a crederci e non credo che amd sia stupida.

[conan_75]

Originariamente inviato da deccab189

Molto improbabile se come boost in ST siamo a 5,7/5,8. Forse in OC, ma essendo già a al massimo dei watt (230) per i 5,1 o comunque vicino non penso sia fattibile.

Per il resto gli unici limiti sono i sogni

Mica l’ho detto io, è stato ripetuto fino alla noia nelle precedenti 50 pagine con esoterici calcoli sulle percentuali…

[paolo.oliva2]

Guardate che la frequenza massima boost su 1 core non ha nulla a che vedere nè con limiti di TDP (230W è il limite massimo per 16 core, 1 core non arriverà mai manco a 25W), nè con l'OC. Il turbo boost è una features già a def.
Era stata introdotta già con la versione Nec degli 8088, ma allora anzichè aumentare la velocità, la diminuivano, perchè i giochi andavano con l'orologio di sistema e aumentando la frequenza della CPU, erano ingiocabili.

[deccab189]

Si parlava di un 5,5ghz in MT che però significa avere solo 200mhz di differenza con il boost di st cosa mai successa con le ultime gen. È molto più probabile 5.1 come ha confermato l'ultima notizia