[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Apix_1024

il mio 1700 con 65W di tdp ha consumi di picco sui 78W. il 3900X è dato per 105W quindi in proporzione dovrebbe arrivare sui 125W di consumo. con un AIO da 120 dovresti tenerlo come con il dissi standard ad aria come temp, poco meglio se il radiatore ti "respira bene"

Mi va bene, non avrei voluto cambiare dissipatore a dire il vero ma devo mettere tutto dentro il mio aegis x che mi piace molto

Praticamente qui



Senza AIO non credo ci stia

[Apix_1024]

Originariamente inviato da devil_mcry

Mi va bene, non avrei voluto cambiare dissipatore a dire il vero ma devo mettere tutto dentro il mio aegis x che mi piace molto

Praticamente qui



Senza AIO non credo ci stia

direi che sei bello strettino
non sono abituato a così poco spazio... per me era piccolo il mio Antec 1200

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Apix_1024

direi che sei bello strettino
non sono abituato a così poco spazio... per me era piccolo il mio Antec 1200

si è un itx, non voglio più case enormi anzi ormai vedo grossino anche questo ma mi piace abbastanza per alcune cose quindi me lo tengo.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da devil_mcry

Grazie mille mi sa che non mi sta nel mio case itx, ho la vga davanti alla cpu. ho preso un cooler master aio da 120 e morta li (ho già ora una soluzione simile). Scalda tanto?

Ciao caro, le temperature non sono di poco conto, ad aria ho qualche leggero patema su un 3700x, case con 2x140+1x120 intake e 2x140 exhaust usando dissi da 120mm (ora ho su un vecchio CM hyper 412s con una NF-A12 Noctua, prima un altrettanto vetusto nh u12p -sempre ventola A12-). Tra i due forse meglio il noctua, volevo provare il CM perché ha le heatpipe direct contact che speravo lavorassero meglio visto che il die della cpu è disassato rispetto al centro dell'ihs.

Poco sotto gli 80C si vedono tranquillamente (75-77C di picco con 27C tamb).. Con un Aio dovresti avere meno problemi, anche se quel micro case..

[devil_mcry]

Originariamente inviato da John_Mat82

Ciao caro, le temperature non sono di poco conto, ad aria ho qualche leggero patema su un 3700x, case con 2x140+1x120 intake e 2x140 exhaust usando dissi da 120mm (ora ho su un vecchio CM hyper 412s con una NF-A12 Noctua, prima un altrettanto vetusto nh u12p -sempre ventola A12-). Tra i due forse meglio il noctua, volevo provare il CM perché ha le heatpipe direct contact che speravo lavorassero meglio visto che il die della cpu è disassato rispetto al centro dell'ihs.

Poco sotto gli 80C si vedono tranquillamente (75-77C di picco con 27C tamb).. Con un Aio dovresti avere meno problemi, anche se quel micro case..

Ciaoo, in teoria butta aria fuori, dentro dovrebbe esserci una temperatura piuttosto bassa nonostante le dimensioni. Comunque per dire se fa 75-77 mi va benissimo, tanto non lo overcloccherò (anche se ho preso una rog strix ma più per il fatto che ho trovato solo quella comoda che altro)

E' passato quel tempo Lo devo tenere acceso 8-10 ore tutti i giorni per lavoro non posso permettermi un bsod perché ho esagerato con i mhz XD

[John_Mat82]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ciaoo, in teoria butta aria fuori, dentro dovrebbe esserci una temperatura piuttosto bassa nonostante le dimensioni. Comunque per dire se fa 75-77 mi va benissimo, tanto non lo overcloccherò (anche se ho preso una rog strix ma più per il fatto che ho trovato solo quella comoda che altro)

E' passato quel tempo Lo devo tenere acceso 8-10 ore tutti i giorni per lavoro non posso permettermi un bsod perché ho esagerato con i mhz XD

Guarda l'unica roba che mi garba poco dei ryzen è il picco di temperatura al minimo carico che gli viene inferto, si arriva senza problemi in un millesimo di secondo a 55-60C. Ad un certo punto le ventole le ho piazzate con un idle di 45C e un mid duty cicle sui giusto 55C.
Affannarsi a tenerli sotto è inutile, penso tra offset del die e superficie ridicola di quest'ultimo sia inevitabile. Prova, non so dirti come se la cavano con aio da 120, ma penso meglio che dissi "normali" ad aria.

[eserfo]

Originariamente inviato da John_Mat82

Guarda l'unica roba che mi garba poco dei ryzen è il picco di temperatura al minimo carico che gli viene inferto, si arriva senza problemi in un millesimo di secondo a 55-60C. Ad un certo punto le ventole le ho piazzate con un idle di 45C e un mid duty cicle sui giusto 55C.
Affannarsi a tenerli sotto è inutile, penso tra offset del die e superficie ridicola di quest'ultimo sia inevitabile. Prova, non so dirti come se la cavano con aio da 120, ma penso meglio che dissi "normali" ad aria.

Avevo riportato qualche pagina fa la stessa questione: in idle si prende comunque 30W, di cui 20 il soc, e questo si riversa sulle temperature.
Io ho un liquido custom che dato il caldo in questo preciso momento mi tiene il liquido a 32°; la 5700xt sta a 35-36°, il 3600 a 46°.
Se accendo il condizionatore il liquido mi va anche a 27°, e la gpu lo segue a 30-31, ma il ryzen sempre a 43-44° resta.

Il waterblock è un supremacy evo che già avevo, di certo non è stato modellato ad hoc per i ryzen però nemmeno è una cinesata da 5€.

È proprio un peccato perché per il resto lo trovo un processore fantastico, ma questa cosa del consumo in idle mi fa proprio storcere il naso

[John_Mat82]

Originariamente inviato da eserfo

Avevo riportato qualche pagina fa la stessa questione: in idle si prende comunque 30W, di cui 20 il soc, e questo si riversa sulle temperature.
Io ho un liquido custom che dato il caldo in questo preciso momento mi tiene il liquido a 32°; la 5700xt sta a 35-36°, il 3600 a 46°.
Se accendo il condizionatore il liquido mi va anche a 27°, e la gpu lo segue a 30-31, ma il ryzen sempre a 43-44° resta.

Il waterblock è un supremacy evo che già avevo, di certo non è stato modellato ad hoc per i ryzen però nemmeno è una cinesata da 5€.

È proprio un peccato perché per il resto lo trovo un processore fantastico, ma questa cosa del consumo in idle mi fa proprio storcere il naso

Fa tanto anche il power plan. Se uso quello bilanciato di windows (che fa scendere a 2,2ghz l'idle) io vedo anche dei 33C ad aria col pc fermo a desktop (sotto ho solo antivirus, msi afterburner). In queste condizioni non mi sono mai soffermato sul consumo del soc, onestamente.

Il problema "sale" appunto appena inizi a fare qualcosa, gli spike sono elevati. I primi giorni sentivo la ventola andare su e giù, guardo le temperature, scrivo qui, e allora ho lasciato perdere e faccio come ho scritto qualche post fa, ventole mid duty a 55-60 e via, sennò è un continuo partire a tuono e rallentare..

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da eserfo

È proprio un peccato perché per il resto lo trovo un processore fantastico, ma questa cosa del consumo in idle mi fa proprio storcere il naso

Ma questa cosa qua la fanno tutti i proci della serie 3.xxx?
Se sì, per caso anche la questione dei boot lunghi (oltre i 10 sec. circa, avendo fastboot disabilitato) è comune alla summenzionata piattaforma?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma questa cosa qua la fanno tutti i proci della serie 3.xxx?
Se sì, per caso anche la questione dei boot lunghi (oltre i 10 sec. circa, avendo fastboot disabilitato) è comune alla summenzionata piattaforma?

Fastboot o meno il post vuole comunque un tempo elevato. Non so se con gli ultimi Agesa sia migliorato qualcosa (la mia è ferma al 1004pB) e cmq scendo raramente sotto ai 15", col fastboot magari tiro giù un secondo se va bene ma poi entrare nel bios con la mia tastiera è impossibile e spesso windows 10 è recalcitrante. Avevo comunque un problema (che poi aveva a che fare con il firmware delle displayport 1.4 sulle nvidia Pascal) che mi precludeva la cosa, da allora il fastboot è disabilitato.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da John_Mat82

Fastboot o meno il post vuole comunque un tempo elevato.

Sì ma stiamo parlando esclusivamente della piattaforma 3.xxx, giusto (perchè con gli intel non c'è tale tempistica ritardata e allora chiedevo se fosse un caso quello dei tempi alti di boot sui 3.xxx o una costante o quasi)?
Insomma, vorrei sviscerare grandi e soprattutto piccoli aspetti (che per alcuni sono insignificanti mentre per altri potrebbero non esserlo) delle attuali soluzioni 3.xxx.

[Antivirusvivente]

Originariamente inviato da John_Mat82

Fastboot o meno il post vuole comunque un tempo elevato. Non so se con gli ultimi Agesa sia migliorato qualcosa (la mia è ferma al 1004pB) e cmq scendo raramente sotto ai 15", col fastboot magari tiro giù un secondo se va bene ma poi entrare nel bios con la mia tastiera è impossibile e spesso windows 10 è recalcitrante. Avevo comunque un problema (che poi aveva a che fare con il firmware delle displayport 1.4 sulle nvidia Pascal) che mi precludeva la cosa, da allora il fastboot è disabilitato.

Io ho l'ultimo AGESA sulla mia mobo ma non ho mai visto tempi di boot così spaventosi come li descrivete voi. 1-2 secondi al beep, 3 secondi (che ho impostato io) sulla splash, e 2 secondi per arrivare al logon di Windows 10

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Sì ma stiamo parlando esclusivamente della piattaforma 3.xxx, giusto (perchè con gli intel non c'è tale tempistica ritardata e allora chiedevo se fosse un caso quello dei tempi alti di boot sui 3.xxx o una costante o quasi)?
Insomma, vorrei sviscerare grandi e soprattutto piccoli aspetti (che per alcuni sono insignificanti mentre per altri potrebbero non esserlo) delle attuali soluzioni 3.xxx.

Originariamente inviato da Antivirusvivente

Io ho l'ultimo AGESA sulla mia mobo ma non ho mai visto tempi di boot così spaventosi come li descrivete voi. 1-2 secondi al beep, 3 secondi (che ho impostato io) sulla splash, e 2 secondi per arrivare al logon di Windows 10

Non mi sono mai messo lì col cronometro, ma tranquilli 14-15" tra accensione, post e l'arrivo alla login di windows.
Ho pure io ridotto al minimo i secondi della splash. Niente fastboot e su nvme. Dal sata se va bene avrò tolto 1" passando all'nvme.. Col bios iniziale per il supporto ai 3000 (non ricordo, forse 1003ABB non ABBA) ci metteva una 20ina di secondi. Avevo fatto tempo fa un 3400g (senza dgpu) su una b450 ad un amico, ed anche lì un 13-14" ci volevano. Sta settimana monto la prima B550 (asus Tuf-Plus 3700x) farò caso se forse i chipset 5xx migliorano come dice Antivirusvivente, finora ho solo avuto a che fare con 300 o 400..

Mi posso consolare che con l'altra build e i settecentordici setting di overvolt ed overclock (tra cui pure la ram), pure lì mi ci mette una 15ina di secondi vs gli 8-9 del default. E sto su un sata dato che z87 nvme non sa manco che cosa fossero.

[Antivirusvivente]

Originariamente inviato da John_Mat82

Non mi sono mai messo lì col cronometro, ma tranquilli 14-15" tra accensione, post e l'arrivo alla login di windows.
Ho pure io ridotto al minimo i secondi della splash. Niente fastboot e su nvme. Dal sata se va bene avrò tolto 1" passando all'nvme.. Col bios iniziale per il supporto ai 3000 (non ricordo, forse 1003ABB non ABBA) ci metteva una 20ina di secondi. Avevo fatto tempo fa un 3400g (senza dgpu) su una b450 ad un amico, ed anche lì un 13-14" ci volevano. Sta settimana monto la prima B550 (asus Tuf-Plus 3700x) farò caso se forse i chipset 5xx migliorano come dice Antivirusvivente, finora ho solo avuto a che fare con 300 o 400..

Mi posso consolare che con l'altra build e i settecentordici setting di overvolt ed overclock (tra cui pure la ram), pure lì mi ci mette una 15ina di secondi vs gli 8-9 del default. E sto su un sata dato che z87 nvme non sa manco che cosa fossero.

Io ho montato qualche B450 con 3200g e 3400g, ma onestamente non ci ho fatto caso a queste latenze. Ho però notato che il primo avvio, sia per la mia X570 sia per le B450, è stato lunghissimo, quasi 15 secondi prima del beep. Da quel momento nada de nada.

Piccolo OT, su Z87 puoi tranquillamente sfruttare NVME facendo una piccola modifica al BIOS e utilizzando adattatori M.2 to PCIEx. L'ho fatto su una Gigabyte di un amico ed è andato tutto liscio.

[Lupettina]

Ciao a tutti.
Sono da poco diventato possessore di un Ryzen 1700, montanto su scheda madre Asus Crosshair con X470.
Avrei un paio di domande se possibile.
Avrei intenzione di portare la mia CPU ad almeno 3.900Mhz.
Per fare un rapido test, ho impostato il moltiplicatore a 39 e alzato il Vcore di 0,1 tramite offset (mi pare da 1.25 a 1.35, ma potrei sbagliarmi, era qualche giorno fa) e la macchina è partita senza problemi.
È stata un'ora sotto Prime95 senza battere ciglio. Premesso che un'ora di test non basta per essere sicuri della stabilità ma serve un test più lungo, potrebbe essere sufficiente in teoria solo giocare con questi due fattori (moltiplicatore e vcore in offset) per trovare un OC stabile tra i 3.8 e i 4.0 Ghz?

A che velocità devo impostare le ram (ho delle G-Skill da 3200Mhz C14 con Samsung B-Die) per ottenere le migliori perfomance?
Devo mettere in sincrono i valori di FCLK, UCLK e MCLK, in modo che l'Infinity Fabric resti sempre ad un fattore di 1:1?
Mi potete indicare come fare o eventualmente linkare un guida esplicativa breve e chiara?
Grazie.

[eserfo]

Originariamente inviato da John_Mat82

Fa tanto anche il power plan. Se uso quello bilanciato di windows (che fa scendere a 2,2ghz l'idle) io vedo anche dei 33C ad aria col pc fermo a desktop (sotto ho solo antivirus, msi afterburner). In queste condizioni non mi sono mai soffermato sul consumo del soc, onestamente.

Il problema "sale" appunto appena inizi a fare qualcosa, gli spike sono elevati. I primi giorni sentivo la ventola andare su e giù, guardo le temperature, scrivo qui, e allora ho lasciato perdere e faccio come ho scritto qualche post fa, ventole mid duty a 55-60 e via, sennò è un continuo partire a tuono e rallentare..

Sto sempre su ryzen balanced, ma anche con risparmio ho la stessa cosa.
Io ho le ventole che girano in base alla temp del liquido, quindi non noto brusche variazioni negli rpm, però ho la temp nella barra degli strumenti e vederla a 45..

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma questa cosa qua la fanno tutti i proci della serie 3.xxx?
Se sì, per caso anche la questione dei boot lunghi (oltre i 10 sec. circa, avendo fastboot disabilitato) è comune alla summenzionata piattaforma?

Non saprei risponderti, io ho solo avuto questo 3600.
Ma ripeto, è un cavillo; per il resto è un gran bel processore.
Per il tempo di boot no, mi spiace ma non mi accade, e ho disabilitato il fastboot
Non mi sono mai messo con il cronometro ma penso che dalla pressione del tasto alla pw di win10 passino al massimo 15sec, di cui 3 però li ho impostati io dal bios

[paolo.oliva2]

Anche io non ho tempi così lunghi.
Non arrivo a 18" con il 1920X, che è un Zen1000 su X399... credo sui 12" sul 3700X, il mobile 2700U è un fulmine, 5" o poco più.
Ovvio che tutti e 3 i sistemi sono con SSD... con HD meccanici si va tranquillamente sui 30".

Non mi sono messo a cronometrare però... ma quando mi metto al PC, ho il riflesso incondizionato di accendermi la sigaretta... e tutti e 3 i sistemi sono già sul desktop. A me non sembra che ci voglia 20" per prendere la sigaretta dal pacchetto, metterla in bocca ed accenderla...

Io punterei su alcune cose:
inquadrare il tempo della mobo ad inizializzarsi e poi al tempo di caricamento vero e proprio.
La mobo di solito ci mtte un 2", c'è il tempo (settabile) di pausa al boot (io l'ho ad 1"), poi il tempo a caricare l'SO, che con il minimo indispensabile, è max 3".
Non è che per caso avete dei software antivirus che alla partenza controllano le parti di avvio di windows?

[paolo.oliva2]

Domani dovrebbero essere ordinabili i Zen2 XT. Fossi in Italia...

[cla749]

Buonasera a tutti! Da venerdì ho un ryzen 5 3600, e per il mio utilizzo ( gaming) è stato un enorme balzo in avanti! 👍
Ho letto riguardo le temperature, e chiaramente il mio non fa eccezione!! 37/40 in idle ( navigazione web) per poi arrivare a 60/65 in Game! Cioè per assurdo, a riposo ha sbalzi di temperatura mentre sotto sforzo è più lineare! Utilizzo ryzen master.
Come detto leggendo sembra un buon range, ma avrei due domande:
1) se se mettessi una curva di ventola più aggressiva potrei notare miglioramenti?
2) oppure posso provare ad abbassare il VCore manualmente dal BIOS?
Grazie per il tempo dedicatomi!

[Amorph]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma questa cosa qua la fanno tutti i proci della serie 3.xxx?
Se sì, per caso anche la questione dei boot lunghi (oltre i 10 sec. circa, avendo fastboot disabilitato) è comune alla summenzionata piattaforma?

il mio ci mette sui 15 secondi dalla pressione del tasto al desktop utilizzabile (3950x su x570 con ssd nvme sistema, ssd sata e 2 meccanici per storage), prima con x299 e 7900x ci metteva almeno un 10 secondi in più, il pc di mio figlio con z390 e 9900k è più veloce, a occhio meno di 10 secondi

in tutti i casi le le vedo come differenze non influenti, si parla di una manciata di secondi all'avvio e non stiamo tutti ad accendere e spegnere il pc tutto il giorno, io uso molto la sospensione ad esempio