[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/nu...nte_84777.html

Secondo me non c'è tutto sto problema, almeno per AMD e Zen2 AM4.

In primis, visto che AMD ha commercializzato solo il 3600 liscio ed il resto tutti modelli Zen2 AM4 con la X, mi sembra ovvio che in casa avrà un tot di chiplet con selezione liscia, cioè quelli prodotti sin dall'inizio della produzione, e minimo è da 4-5 o 6 mesi.

In secondo luogo, 3900X a parte, non credo che il 3950X avrà il boom sperato... perchè una cosa è commercializzarlo prima di TR4, tutt'altra assieme a TR4, e poi bisogna vedere come AMD prezzerà i TR4 visto il calo prezzi della controparte Intel... e il 3950X a 749$ non lo definirei economico.

[didedubo]

il 3700x lo prendo tra 10 mesi a 180€ ... il 3900x a 250

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Mi sembra abbastanza visibile che Zen3 non sarà un refresh di Zen2 sul 7nm+.

Mentre si sa poco sul design di base Zen 3 di AMD, queste diapositive ci mostrano che l'architettura di prossima generazione di AMD mira a mitigare maggiormente le carenze dei progetti esistenti di AMD. Questi aspetti negativi erano già ampiamente ridotti con Zen 2, ma Zen 3 cerca di portare le cose a un altro livello.

Queste modifiche potrebbero essere utili per le prestazioni di gioco di Zen 3, dato il marketing esistente di AMD per "GameCache" e i suoi vantaggi per Zen 2.

Loro non fanno cenno all'SMT4... però passare da uno schema CCX X4 e 2 L3 da 16MB a CCX 8 core e L3 32MB e più unificata, sia comunque in quella direzione.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da didedubo

il 3700x lo prendo tra 10 mesi a 180€ ... il 3900x a 250

E' pur sempre una scelta. Io ho poco potere su Kong... secondo i rumors, probabilmente avrò prima io Zen3 che tu Zen2.

[Gallo_Cedrone]

Originariamente inviato da didedubo

il 3700x lo prendo tra 10 mesi a 180€ ... il 3900x a 250

quoto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da didedubo

il 3700x lo prendo tra 10 mesi a 180€ ... il 3900x a 250

E' pur sempre una scelta. Io ho poco potere su Kong... probabilmente avrò prima io Zen3 che tu Zen2.
Poi tra l'altro a me piace "scoprire" le novità silicio/hardware di una nuova architettura... averlo dopo 12 mesi con nulla da scoprire, che cacchio lo prenderei a fare?

Secondo i rumors... a sto punto comincio a credere che il guadagno di Zen3 su Zen2 possa essere anche maggiore rispetto a Zen2 su Zen+.
Ipotizzando che buona parte dell'incremento IPC di Zen2 dipenda dal motherchip-chiplet e raddoppio L3, con diminuzione delle latenze, credo che portando il CCX a X8 e L3 unificata e possibile anche di dimensioni superiori, possa comportare un aumento di IPC di Zen3 abbastanza simile a quello avuto con Zen2 (ovviamente escludendo il raddoppio FP).

Valutando che il 7nm TSMC come frequenza su tutti i core ha portato un aumento da zero a max 200MHz sul 12nm GF (2700X 4,2GHz con PBO vs 3700X 4,2GHz e 3900X 4,4GHz), l'aumento prestazionale di Zen2 su Zen+ è pressochè esclusivamente di IPC.
Se TSMC riuscirà a trasferire il -10% di consumo del 7nm+ sul 7nm in frequenza, l'intervento sul CCX di Zen3 ovviamente aumenterà l'IPC... a quel punto basterebbe meno del +5% di IPC per pareggiare il +15% di Zen2, ma sarei dell'idea di un +7/10% alla portata.

[Annamaria]

Ryzen 3800x tutto default.

https://ibb.co/yVrmJjk

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[Gallo_Cedrone]

BANDWITCH RAM AIDA64 3800mhz 1:1 con IF a 1900mhz


BANDWITCH RAM AIDA64 3933mhz a parità di timings dello screen sopra ma con IF a 1900mhz


COME GIA' SI SAPEVA, DIREI CHE ANDARE IN ASINCRONO CON LE RAM E' DEL TUTTO INUTILE SU AMD, in quanto si perde latenza e scrittura che si dovrebbe recuperare con altissime frequenze della ram

[Wolf91]

Originariamente inviato da Gallo_Cedrone

BANDWITCH RAM AIDA64 3800mhz 1:1 con IF a 1900mhz



COME GIA' SI SAPEVA, DIREI CHE ANDARE IN ASINCRONO CON LE RAM E' DEL TUTTO INUTILE SU AMD, in quanto si perde latenza e scrittura che si dovrebbe recuperare con altissime frequenze della ram

Ottimizza quei timing,che quelle prestazioni si fanno con 3333Cl14 e If a 1666Mhz

[Gallo_Cedrone]

Originariamente inviato da Wolf91

Ottimizza quei timing,che quelle prestazioni si fanno con 3333Cl14 e If a 1666Mhz

come già detto pagine fa, sono ottimizzati ad hoc, settati col profilo FAST del dram calculator. e stabili al 100%

1-non sono bdie
2-i ryzen 3000 con 1 CCD benchano così e meno dei ryzen 1000 e 2000
3-l'obiettivo era far vedere a parità di timings e ram a frequenza più elevata, cosa cambia tra IF 1:1 e 1:2 e non criticare le ottimizzazioni altrui delle quali poi non si conoscono nemmeno le caratteristiche.

[Wolf91]

Originariamente inviato da Gallo_Cedrone

come già detto pagine fa, sono ottimizzati ad hoc, settati col profilo FAST del dram calculator. e stabili al 100%

1-non sono bdie
2-i ryzen 3000 con 1 CCD benchano così e meno dei ryzen 1000 e 2000
3-l'obiettivo era far vedere a parità di timings e ram a frequenza più elevata, cosa cambia tra IF 1:1 e 1:2 e non criticare le ottimizzazioni altrui delle quali poi non si conosce nemmeno le caratteristiche.

Mah io non ho criticato nulla,era solo un suggerimento...,poi fai come ti pare,sai che me ne frega...mah

Se uno posta deve anche accettare critiche o suggerimenti,se no che posta a fare...

Per il resto mi ritiro e ti auguro buona giornata

[Andy1111]

edit

[Gello]

Originariamente inviato da Wolf91

Mah io non ho criticato nulla,era solo un suggerimento...,poi fai come ti pare,sai che me ne frega...mah

Se uno posta deve anche accettare critiche o suggerimenti,se no che posta a fare...

Per il resto mi ritiro e ti auguro buona giornata

Nonstante clone cedrone sia triggerato facilmente, e' gia' stato detto e ridetto che il 3600 ha prestazioni in scrittura ram ridicole, quindi la tua uscita e' parecchio fuori luogo (nei modi e nei contenuti), se poi te lo fa notare non dovresti rimanerci male, senno' fate a gare a chi e' piu' permaloso..

[Gallo_Cedrone]

Originariamente inviato da Gello

Nonstante clone cedrone sia triggerato facilmente, e' gia' stato detto e ridetto che il 3600 ha prestazioni in scrittura ram ridicole, quindi la tua uscita e' parecchio fuori luogo (nei modi e nei contenuti), se poi te lo fa notare non dovresti rimanerci male, senno' fate a gare a chi e' piu' permaloso..

Un Clone sarai tu casomai.

[Wolf91]

Originariamente inviato da Gello

Nonstante clone cedrone sia triggerato facilmente, e' gia' stato detto e ridetto che il 3600 ha prestazioni in scrittura ram ridicole, quindi la tua uscita e' parecchio fuori luogo (nei modi e nei contenuti), se poi te lo fa notare non dovresti rimanerci male, senno' fate a gare a chi e' piu' permaloso..

Ma lo so bene che le prestazioni in scrittura sono minori rispetto al 3900X che ha 2 CCD,ma non era riferito a quello,era riferito alle prestazioni in lettura in copia e soprattutto le latenze

Diciamo che un minimo di esperienza sui Ryzen l'ho fatta,avendo avuto 1700X-2700X-3900X

Ma figurati se rimango male per una risposta su un forum da parte di uno sconosciuto

[Kaider]

comunque io ho praticamente le stesse temperature da quando in camera mia c'erano 30° ad oggi che c'è ne sono 20-22

giusto in idle scende un po' di più

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Kaider

comunque io ho praticamente le stesse temperature da quando in camera mia c'erano 30° ad oggi che c'è ne sono 20-22

giusto in idle scende un po' di più

E' normale, è il funzionamento classico di Zen+ con PBO e pure di Zen2, nella condizione di avere il dissi stock oppure una dissipazione simile che fa si che la temp procio sia il principale fattore limitante.

Spiegandomi meglio, Zen2 "lavora" con il paletto del consumo (PPT/TDC e EDC). Ma arrivare al massimo consumo (ovviamente Vcore * frequenza * numero core sotto carico) è possibile se la temp del procio è inferiore alla soglia massima.

Probabilmente nonostante i -8° di tamb che hai, il tuo processore non è arrivato ancora al limite del consumo ma si stoppa unicamente ancora per la temp troppo alta.... mentre se la combinata sistema dissipazione e aerazione case fosse più prestante, allora avresti come limite PPT/TDC/EDC e quindi si dovrebbero rilevare via via temp procio inferiori all'abbassare della TAMB.

[Killkernel]

Originariamente inviato da Gallo_Cedrone

BANDWITCH RAM AIDA64 3800mhz 1:1 con IF a 1900mhz


BANDWITCH RAM AIDA64 3933mhz a parità di timings dello screen sopra ma con IF a 1900mhz


COME GIA' SI SAPEVA, DIREI CHE ANDARE IN ASINCRONO CON LE RAM E' DEL TUTTO INUTILE SU AMD, in quanto si perde latenza e scrittura che si dovrebbe recuperare con altissime frequenze della ram

Bandwith...La prima volta in cui ho visto l'errore ho pensato fosse una distrazione, vista la reiterazione mi permetto di correggertelo.

Saluti.

[Gallo_Cedrone]

Originariamente inviato da Killkernel

Bandwith...La prima volta in cui ho visto l'errore ho pensato fosse una distrazione, vista la reiterazione mi permetto di correggertelo.

Saluti.

Eh si, infatti è stato un errore grossolano di distrazione, fretta e mancanza di tempo per rileggere, in quanto prima di scrivere sul forum i miei post(almeno quelli con contenuti particolari o complessi)li scrivo off line su word(perché spesso questo forum va in crash perdendo ciò che si era scritto) e poi copio ed incollo il contenuto nei vari thread..mi è infatti sfuggita una consonante..
ma la cosa più esilarante sai qual è? Che si scrive BANDWIDTH. Se proprio vuoi fare il professorino con me