[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[espanico]

Buongiorno, mi date un consiglio ho preso una MSI b450-a PRO per il ryzen 7 3700x, inconsapevole di tutti i problemi di bios etc... non acquistavo hardware da 7 anni, tutti mi dicevano che bastava aggiornare il bios, cosa che ho fatto, ma da quello che ho capito si tratta di bios beta, e che forse msi non ha intenzione di aggiornare, visto che ha rilasciato le stesse schede ma in formato max con compatibilità ryzen 3000. Ora sono a un bivio aspetto fiducioso in qualche aggiornamento, oppure visto che sono ancora in tempo chiedo il reso e prendo un altra scheda?
Nel secondo caso avete qualcosa da consigliarmi? vorrei restare su qualcosa di simile ma più stabile è compatibile con i ryzen 3000, non faccio oc perchè non ne sono capace, mi serve un sistema stabile e reattivo, il bugdet sui 100€. Grazie

[Randa71]

Originariamente inviato da Baio73

Non sono abbastanza pratico della materia ma credo che:

1) i pochi MHz di differenza sono imputabili al fatto che HiNFO mi legge il bus @ 99.8.

2) il boost non avviene su tutti i core, ne ho due più sfigati che stanno sempre qualche MHz indietro. Questa potrebbe essere una difformità (lieve nel mio caso) rispetto ai dati scritti da AMD sulle scatole.

3) il fatto che ripetendo la prova nelle stesse condizioni il boost max venga raggiunto da un numero di core diversi mi fa concludere che fra drivers e AGESA c’è ancora da lavorare.

4) Idem del punto 3), con il profilo energetico più conservativo non é possibile che il boost max sia più basso (sebbene di poco).

Mi spiace solo che non ho un account Google per postare i miei risultati...

Baio

No al punto 1
Hwinfo ti legge il bus a 99.8 perchè sarà attivo lo FSB spread spectrum (di default lo attivano i produttori di schede madri). Non è hwinfo che legge male. Se hai l'opzione per disattivarlo nei bios disattivalo e vedrai che leggerà 99.98MHZ circa.
Tra l'altro disattivandolo io ci avevo guadagnato in stabilità

[antonioalex]

Originariamente inviato da Randa71

No al punto 1
Hinfo ti legge il bus a 99.8 perchè sarà attivo lo FSB spread spectrum. Non è hwinfo che legge male. Se hai l'opzione per disattivarlo nei bios disattivalo e vedrai che leggerà 99.98MHZ circa.
Tra l'altro disattivandolo io ci avevo guadagnato in stabilità

su asus non è disattivatile , e si, a me hanno sempre consigliato di disattivarlo che fa + casini che tentare di risolverli

[W_o_M]

Originariamente inviato da ern89

Posto anche qui, dati i differenti partecipanti:
Ri-ciao a tutti! Negli ultimi due giorni ho notato uno strano comportamento del mio sistema (in firma), in particolare quando gioco a BF5. Dopo aver aggiornato i driver di chipset e scheda video a quelli del 19 agosto, il gioco mi crashava in maniera abbastanza randomica.
Ho effettuato una serie di reinstallazioni e test, e solo dopo aver installato i driver che vedete nella foto allegata, il gioco non mi ha più dato problemi: la cosa più curiosa, è che la versione driver riportata è la 19.10.16, mentre sul sito AMD, gli ultimi driver (video) sono numerati come 19.8.1. Dove sta l'inghippo?

Perché (è anche scritto nell'immagine) i 19.10.16 sono i driver del chipset (x370, B450 ecc. per SATA, USB, SMBUS, PCI, PSP, hdmi, ecc.) mentre i 19.8.1 sono i drivers video Adrenalin per la grafica AMD discreta o integrata in Ryzen. Sono due cose diverse e si installano da file diversi.

[Cloud76]

Originariamente inviato da espanico

Buongiorno, mi date un consiglio ho preso una MSI b450-a PRO per il ryzen 7 3700x,CUT

Il supporto alla serie 3000 c'è, a partire dal bios A8, l'ultimo è l'A9. Stai tranquillo che ne arriveranno altri, soprattutto se arriveranno altri aggiornamenti agesa.

[ern89]

Originariamente inviato da W_o_M

Perché (è anche scritto nell'immagine) i 19.10.16 sono i driver del chipset (x370, B450 ecc. per SATA, USB, SMBUS, PCI, PSP, hdmi, ecc.) mentre i 19.8.1 sono i drivers video Adrenalin per la grafica AMD discreta o integrata in Ryzen. Sono due cose diverse e si installano da file diversi.

Sono d'accordo con te, ma adesso nel pannello Radeon la versione de idriver video è proprio la 19.10.16. E' questo che non mi spiego. Come faccio a verificare l'effettiva versione dei soli driver video?

[espanico]

Originariamente inviato da Cloud76

Il supporto alla serie 3000 c'è, a partire dal bios A8, l'ultimo è l'A9. Stai tranquillo che ne arriveranno altri, soprattutto se arriveranno altri aggiornamenti agesa.

Ok, perché in rete si trovano pareri discordanti, speriamo bene

[antonioalex]

Originariamente inviato da espanico

Ok, perché in rete si trovano pareri discordanti, speriamo bene

attualmente sono seguite, il problema è in futuro se continueranno a dedicare risorse alle vecchie mainboard, il problema delle msi è che con i bios precedenti i fake boot piovevano come se non ciò fosse un domani

[espanico]

Originariamente inviato da antonioalex

attualmente sono seguite, il problema è in futuro se continueranno a dedicare risorse alle vecchie mainboard, il problema delle msi è che con i bios precedenti i fake boot piovevano come se non ciò fosse un domani

Infatti ho letto alcuni topic su reddit che si lamentavano, sopratutto del fatto che msi da un mese non ha rilasciato nulla ne dichiarazioni e ne aggiornamenti, inoltre ha messo in commercio le versioni max, questo mi fa un po paura non vorrei avere acquistato una cosa già vecchia non più mantenuta...

[capitan_crasy]

[Cloud76]

Originariamente inviato da espanico

CUT

Non è vecchia ma non è nemmeno nuova, quelle nuove sono con la serie chipset 500.
Il discorso comunque è che le AM4 andranno avanti anche l'anno prossimo, quindi salvo sorprese dovrebbe esserci pure il supporto ai Ryzen 4000, quindi sicuramente serviranno altri bios per le nuove cpu.

[ninja750]

data ufficiale di rilascio/nda del 3950x?

[oretovalley]

Originariamente inviato da ninja750

data ufficiale di rilascio/nda del 3950x?

Nessuno la conosce!

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Operapia

Visto che siamo in argomento (più o meno in topic), mi togli una curiosità?
Che mobo hai tu?

Una Asus Crosshair VI Hero. Aggiorno pure la firma, mi sentivo di doverlo fare già da un po' di tempo.

[Pate]

Originariamente inviato da capitan_crasy

non solo le x370

https://www.gigabyte.com/Motherboard...rt#support-cpu

[palia95]

Originariamente inviato da Pate

non solo le x370

https://www.gigabyte.com/Motherboard...rt#support-cpu

Recentemente ho preso un MSI A320 Pro-M2 da 60 euro per un PC da ufficio con un 2400G, la CPU support list riportava pure il 3900x ed il 3950x mi paree

[Totix92]

Ho installato gli ultimi drivers del chipset, v1.8.19.0915 e ho notato che a differenza della versione precedente, ho di nuovo il profilo ryzen balanced, nonostante ho un 1200, ma non dicevano che per la serie 1000 e 2000 non veniva più installato? è capitato anche a voi?

Edit: nulla, non c'è, nonostante l'installer l'abbia installato, poi tra i profili di windows non c'è.

[Luxorita]

per caso qualcuno sa se sulla prime x470-pro c'è un modo per toccare il BLCK? volevo giusto guadagnare ancora qualche mhz

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LicSqualo

A seguire Baio ho trovato questo test fatto sul boost dei nuovi Ryzen.
Perché si sa che in America partono subito le class action (ma anche no, Der8auer mi sembra il più serio) e tutti quindi a fare i test per verificare se la velocità del singolo thread sia effettivamente quella dichiarata da AMD.
Mi sembra tanto una "caccia alle streghe"...
Comunque i risultati stanno uscendo e le sorprese non mancano (Asus sta dietro di 40 MHz!!!):
https://www.hardwarezone.com.sg/feat...sting-properly

Un breve riassunto per chi vuole in anticipo alcuni risultati:
X570 Aorus Xtreme hits 4575.5MHz on AGESA 1.0.0.3 ABB (latest F3i BIOS) ; 4600.6MHz with Auto OC
ASRock X570 Taichi hits 4600.1MHz on BIOS 1.70A ; 4599.9MHz with Auto OC
MSI MEG X570 Godlike hit 4625.1MHz on BIOS 7C34v11 (older AGESA); 4525.3MHz with Auto OC
ASUS ROG Crosshair VIII Formula hit 4566.9MHz on BIOS 0702 (AGESA 1.0.0.3AB), 4566.5MHz with Auto OC

Originariamente inviato da Baio73

Non sono abbastanza pratico della materia ma credo che:

1) i pochi MHz di differenza sono imputabili al fatto che HiNFO mi legge il bus @ 99.8.

2) il boost non avviene su tutti i core, ne ho due più sfigati che stanno sempre qualche MHz indietro. Questa potrebbe essere una difformità (lieve nel mio caso) rispetto ai dati scritti da AMD sulle scatole.

3) il fatto che ripetendo la prova nelle stesse condizioni il boost max venga raggiunto da un numero di core diversi mi fa concludere che fra drivers e AGESA c’è ancora da lavorare.

4) Idem del punto 3), con il profilo energetico più conservativo non é possibile che il boost max sia più basso (sebbene di poco).

Mi spiace solo che non ho un account Google per postare i miei risultati...

Baio

L'unico modo inconfutabile per verificare un aumento delle frequenze è quello di benchare.

Secondo il mio punto di vista:
Il PBO aumenta le frequenze assicurando l'RS, ma se il PBO non è affinato, è certo che assegna Vcore superiori, e di rimando le frequenze massime sono inferiori per l'aumento delle temp.
L'OC manuale di fatto imposterebbe Vcore più bassi, e si creerebbe la situazione di verifica se il Vcore è più basso del dovuto perchè non si sarebbe in RS.
Un'altro appunto è che escludendo prb di mobo (Taichi X470 con i suoi VRM tosti), far lavorare il core tra INT, INT + FP 128 bit e INT + FP 256 bit, il Vcore cambia.

Ricordo che Zen non lavora come Intel, cioè che la parte INT ha un clock e la parte FP ha un suo clack che varia in base a quanti bit vengono utilizzati dell'FP.
Zen2, avendo il clock FP e INT UGUALI, se si occa equivale a portare sia l'FP che INT a quella frequenza.

Ora... se uno non utilizza AVX2, non mi sembra sia "intelligente" testare il sistema esempio con OCCT AVX2 e arrivare a temp >80° che lo obbligano a calare la frequenza finale. Se cerca il limite di utilizzo con OCCT "NORMALE" (senza AVX2), il suo sistema sarà semplicemente RS ma senza AVX2.

[Varg87]

Originariamente inviato da V1TrU'z

A me vanno a meraviglia gli ultimi, zero ventole a manetta. Non ti resta che fare la controprova e provare a reinstallarli

Provato. Stavolta si sono installati senza darmi problemi ma nel giro di un quarto d'ora è ripartita la ventola della CPU a palla (l'aumento di velocità non viene nemmeno rilevato da hwmonitor).
Rimessi i vecchi, riavviato ed è tornata normale.
Anche prima che partisse al 100% ho notato nuovamente delle continue variazioni di velocità della ventola.
Devono essere indigesti su questa config, aspetto i prossimi.