[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[affiu]

Originariamente inviato da Giustaf

mah. vorrei pensionare il 6700k ma vista la recensione di anand mi pare ci sia poco da girarci intorno:

Gaming Performance
When it comes to gaming performance, the 9700K and 9900K remain the best performing CPUs on the market.

Ma insomma bisogna vedere quello che si vuole vedere o vedere quello che andrebbe visto.(sempre secondo me).

Cioè se si deve analizzare, sempre secondo me, si deve tenere conto di alcuni termini e correlazioni, senza con questo giudicare le rece, sia chiarissimo; ma senza girarci attorno:

A parità di frequenza chi va piu veloce? frame/frequenza; frame/consumo.

A parita di frequenza chi vince st/consumo e MT/frequenze.

La differenza di frequenza tra blu e rosso è quello che fa discutere....per tutto il resto siamo in un altro livello.

Poi aldilà del frame/ST/MT//consumo, considerando la differenza di frame/mondo reale (cioè uso normale nel resto del pianeta)....quanto sarebbe in termini percentuali?

Cosa dovremmo credere che se il blu avesse un IPC superiore a frequenze vicine-simili a zen2 non sarebbe uscito e stampato sul 10nm?....cosi da poter dire che consumi meno....ma siccome serve il numero 5(di frequenza) per dire di stare sopra allora si rimanda.

''L'uovo a 2 tuorli nessuno ce la fa, se non quando viene casualmente''

[W_o_M]

Con il rilascio dei nuovi chipset drivers per AMD è comparso Ryzen 3rd gen nella lista prodotti, ma non mi è chiara una cosa. Ryzen 3rd gen non funziona con win7/10 su chipset x370 e fratelli ?

Windows® 7/10 for
        2nd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
        7th-Gen AMD A-Series Processors
        AMD Ryzen™ Desktop Processor
        AMD X470 Chipset
        AMD X370 Chipset
        AMD B450 Chipset
        AMD B350 Chipset
        AMD A320 Chipset
Windows® 10 only for
        3rd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
        2nd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
        AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
        AMD Ryzen™ Desktop Processor with Radeon™ Vega Graphics
        AMD Ryzen™ Mobile Processor with Radeon™ Vega Graphics
        AMD X399 Chipset
        AMD X570 Chipset

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da oretovalley

Secondo me risentirà del calore generato e dell'energia necessaria per funzionare. Sarà sicuramente meglio nei carichi che usano tutti i core, ma sul single core forse è meglio stare sul 3700x/3800x

peccato anche questa volta

[Nautilu$]

Originariamente inviato da W_o_M

Con il rilascio dei nuovi chipset drivers per AMD è comparso Ryzen 3rd gen nella lista prodotti, ma non mi è chiara una cosa. Ryzen 3rd gen non funziona con win7/10 su chipset x370 e fratelli ?

Windows® 7/10 for
        2nd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
        7th-Gen AMD A-Series Processors
        AMD Ryzen™ Desktop Processor
        AMD X470 Chipset
        AMD X370 Chipset
        AMD B450 Chipset
        AMD B350 Chipset
        AMD A320 Chipset
Windows® 10 only for
        3rd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor
        2nd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
        AMD Ryzen™ Threadripper™ Processor
        AMD Ryzen™ Desktop Processor with Radeon™ Vega Graphics
        AMD Ryzen™ Mobile Processor with Radeon™ Vega Graphics
        AMD X399 Chipset
        AMD X570 Chipset

windows 7 no , windows 10 si

[oretovalley]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

peccato anche questa volta

Non credo esista una soluzione, meno core ci sono, meno calore c'è e più si può scalare sul single core/multi core, ma c'è anche il rovescio della medaglia che il TDP è più basso. D'altra parte, più core ci sono, più calore generato, più energivoro, e meno si può salire in frequenza su tutti i core (vedasi HEDT), ma in quest'ultimo caso, ovviamente, i TDP sono altissimi.

Secondo me il miglior compromesso si trova con il 3800x, che è identico al 3700x dal punto di vista architetturale, ma offrendo un TDP di 40w più alto, ti offre margini di PBO e overclock migliori. Il 3900x invece già inizia a far sentire il "troppo che storpia", 12 core. Promette 4.7 GHz sul single core, e ad oggi pare che in all core vada a 3.6 GHz. E' chiaro che in gaming, usando mediamente tra 6-8 core, le frequenze si attesteranno poco sopra i 4GHz, con un IPC di tutto rispetto sia chiaro, ma in tal senso il 9900K riesce a tenere i 4.7 GHz su tutti i core, e ancora più il futuro 9900KF (5GHz su tutti e 8 i core). Questi due processori Intel continueranno a tenere il podio, in ambito gaming anche di 3-4 FPS. Lavoro notevole senza dubbio alcuno, impressionante anche che con 600/800 MHz, si perdano meno di 8 fps in media. Nulla che possa giustificare un acquisto di Intel, ad oggi. Serve un altro pelino di ottimizzazione!

[stefano192]

Ma le recensioni dei 3600/x e del 3800x si trovano in giro?

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da oretovalley

Non credo esista una soluzione, meno core ci sono, meno calore c'è e più si può scalare sul single core/multi core, ma c'è anche il rovescio della medaglia che il TDP è più basso. D'altra parte, più core ci sono, più calore generato, più energivoro, e meno si può salire in frequenza su tutti i core (vedasi HEDT), ma in quest'ultimo caso, ovviamente, i TDP sono altissimi.

Secondo me il miglior compromesso si trova con il 3800x, che è identico al 3700x dal punto di vista architetturale, ma offrendo un TDP di 40w più alto, ti offre margini di PBO e overclock migliori. Il 3900x invece già inizia a far sentire il "troppo che storpia", 12 core. Promette 4.7 GHz sul single core, e ad oggi pare che in all core vada a 3.6 GHz. E' chiaro che in gaming, usando mediamente tra 6-8 core, le frequenze si attesteranno poco sopra i 4GHz, con un IPC di tutto rispetto sia chiaro, ma in tal senso il 9900K riesce a tenere i 4.7 GHz su tutti i core, e ancora più il futuro 9900KF (5GHz su tutti e 8 i core). Questi due processori Intel continueranno a tenere il podio, in ambito gaming anche di 3-4 FPS. Lavoro notevole senza dubbio alcuno, impressionante anche che con 600/800 MHz, si perdano meno di 8 fps in media. Nulla che possa giustificare un acquisto di Intel, ad oggi. Serve un altro pelino di ottimizzazione!

sperare in un ottimizzazione nel processo produttivo da qui a settembre per il 3950X? qualcosa che possa far salire il boost sui 6/8 core usati in gaming?
alla fine se lo lanciano a settembre spero che sia per migliorare qualcosa

[maxmix65]

Originariamente inviato da Nautilu$

windows 7 no , windows 10 si

Quindi ssd con win7 che ho da parte che faccio lo butto???
Ci sono delle cose che mi servono assolutamente...
Vabbe al limite lascio i drivers precedenti e pace...

[oretovalley]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

sperare in un ottimizzazione nel processo produttivo da qui a settembre per il 3950X? qualcosa che possa far salire il boost sui 6/8 core usati in gaming?
alla fine se lo lanciano a settembre spero che sia per migliorare qualcosa

Sarò sincero, il processo produttivo del 3950X sarà già ben definito da almeno 1 mese prima della presentazione, non credo in un ottimizzazione, perchè le specifiche architetturali sono già belle pronte. Il lancio ritardato immagino sia dovuto al fatto che i processori nascono da wafer unici. Per riuscire ad avere un 3950x, dovranno selezionare la CPU che ha le migliori caratteristiche come qualità di silicio, e riesce a raggiungere le prestazioni promesse. Immagino che per ogni wafer riusciranno a sfornare veramente pochi 3950x, e molti 3900x. Per questo motivo riuscire ad arrivare al lancio con delle scorte importanti in magazzino è fondamentale, ma questo gap si paga con un rilascio posticipato di almeno 2 mesi.

[X360X]

Originariamente inviato da tartamania

Ciao gente!Vorrei un vostro parere tra il processore ryzen 5 2600x (prezzo più basso trovato 167,20 € shop italiano) e il 3600 liscio (a 220€ su eprice).Qual'è la differenza tra i giochi in percentuale tra i due?Ora come ora per quanto riguarda il prezzo credo sia da preferire il 3600 ma pensavo che il prezzo del 2600x se scende di una 30na di euri sarebbe un buon compromesso...o no?!Son nabbo,prima che mi tirate le pietre.Ho un monitor 27 pollici 1920x1080 e non lo cambio.Gioco,trasformo qualche film con format factory,internet,e cose 'normali'.Nei vari benci mi sembra di capire che il 3600 superi il 2600x di tipo il 15% .Si nota la differenza tanto, nei giochi ed il resto, tra i due ad occhio umano?Spero di non essere ot

Se vuoi spendere il meno possibile per poi aggiornare in futuro a qualcosa di più (chessò, un Ryzen2/2+ 8/16 o 12/24) non ti discostare da quei 130 che ho visto per il 2600 liscio (magari quello stesso se overclocchi).

Contro 220 euro la differenza è evidente, ha un senso per il low cost, sempre se pensi di giocare a 60fps con VGA tipo 2060/vega dove non è che hai problemi. se cominciano a essere di meno euro di risparmio o non hai intenzione di fare aggiornamenti futuri fallo almeno lo sforzo per il 3600 che ti garantisce un bel boost quindi più longevità.

PS: se compri un monitor freesync stai molto più tranquillo a giocare, fa tanto quando serve

Originariamente inviato da didedubo

Che peccato senza Paolo Oliva al giorno del lancio... quando lo sbloccate?

Se proprio volessi chiedere dovresti farlo in privato, non che si parli degli altri in ogni caso

[tartamania]

grazieee

[valdio]

Io sono tentato dal 3900x, il mio I7 con la 2080 ti non mi convince.

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da valdio

Io sono tentato dal 3900x, il mio I7 con la 2080 ti non mi convince.

Anche io sono tentato però il socket a fine generazione mi fa desistere

[V1TrU'z]

Bios aggiornato, chipset aggiornato. Tutto pronto alla disponibilità.

Dalle review ho visto ben poca differenza in gaming tra 3600 e 3700x, quindi penso che andrò sul primo. Aspettiamo Amazon.it

[stefano192]

Stavo vedendo questa recensione:

https://www.techspot.com/review/1869...x-ryzen-3700x/

Praticamente tra schede madri "vecchie" tipo b450 vs x570 le performance sono identiche.

Tra le ram 3200 CL14 vs ram 3600 CL16, performance praticamente identiche.


Wtf?Mica dovevano essere migliori con le ram da 3600?


Tra l'altro che è sta storia che sul sito diretto di AMD il 3900x viene "solo" 443€

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[digieffe]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Anche io sono tentato però il socket a fine generazione mi fa desistere

NO, non è a fine generazione.

diversamente riporteresti un link?

[The_SaN]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Anche io sono tentato però il socket a fine generazione mi fa desistere

A parte il fatto che Zen 3 su 7nm+ sarà ancora compatibile...con Intel compri un socket morto già al lancio, sono praticamente usa e getta

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da digieffe

NO, non è a fine generazione.

diversamente riporteresti un link?

Ma io mi auguro lo sia.
Su zen 3 voglio le ddr5 o aspetto e spero?

[digieffe]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Anche io sono tentato però il socket a fine generazione mi fa desistere

Originariamente inviato da digieffe

NO, non è a fine generazione.

diversamente riporteresti un link?

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Ma io mi auguro lo sia.
Su zen 3 voglio le ddr5 o aspetto e spero?

quindi prima dai per certe cose che "non sai", quindi fai disinformazione

poi ti vengono smentite e richiesto un link

e rispondi che te lo auguri o chè?


gentilmente, vatti a vedere le roadmap invece di augurarti chissà cosa e semmai poi restare deluso