[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

https://www.guru3d.com/news-story/wh...-online,2.html

Non è basso lo score? avranno disattivato turbo xfr2 e quant'altro?

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.guru3d.com/news-story/wh...-online,2.html

Non è basso lo score? avranno disattivato turbo xfr2 e quant'altro?

Sì, anche a me sembra basso, però bisogna vedere quanto boosta all core

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Sì, anche a me sembra basso, però bisogna vedere quanto boosta all core

Comunque sembra che possa arrivare a 4 GHz all core, aspettiamo le review vere

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Grizlod®

Sta nel menù 'Advanced\AMD CBS




https://www.reddit.com/r/Amd/comment...lus_bios_4008/

Grande !
Questo me lo appunto e al rientro dalle ferie controllo entrambe le MB.

Grazie !

[Grizlod®]

Originariamente inviato da ZanteGE

Grande !
Questo me lo appunto e al rientro dalle ferie controllo entrambe le MB.

Grazie !

Non c'è di che...

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Gyammy85

Comunque sembra che possa arrivare a 4 GHz all core, aspettiamo le review vere

4 GHz all core in modalità non overclock per me è impossibile, fa 105w il 2700X a quelle frequenze, con 32 core mi pare davvero improbabile, per quanto selezionato possa essere. Leggendo qualche commento sembra che il processore fosse a 3.4GHz all-core in quel test.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da LkMsWb

4 GHz all core in modalità non overclock per me è impossibile, fa 105w il 2700X a quelle frequenze, con 32 core mi pare davvero improbabile, per quanto selezionato possa essere. Leggendo qualche commento sembra che il processore fosse a 3.4GHz all-core in quel test.

https://www.guru3d.com/articles_page...review,10.html

Il 1950x fa 3000, quel test ha qualche problema per me.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.guru3d.com/articles_page...review,10.html

Il 1950x fa 3000, quel test ha qualche problema per me.

Probabilissimo.

[Rez]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.guru3d.com/articles_page...review,10.html

Il 1950x fa 3000, quel test ha qualche problema per me.

La cpu di base è 3ghz, è molto probabile... E pur sempre un + 43% 😂

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LkMsWb

4 GHz all core in modalità non overclock per me è impossibile, fa 105w il 2700X a quelle frequenze, con 32 core mi pare davvero improbabile, per quanto selezionato possa essere. Leggendo qualche commento sembra che il processore fosse a 3.4GHz all-core in quel test.

Condivido.

Ricordiamoci che tra TDP dichiarato e TDP raggiungibile, l'X18 Intel può arrivare ad un +50% in carico massimo e in determinate condizioni, quindi 165W +50% = 247,5W TDP, mentre l'X32 AMD è 250W TDP.

Il 2990X se fosse tirato a die quanto un 2700X, sarebbe 420W, in quel caso non credo avrebbe grossi problemi a doppiare le prestazioni di un X18 Intel... ma per come è concepito, 65W TDP a die, praticamente batterebbe l'X18 Intel su tutto.

+50% di prestazioni a parità di consumi (e sto basso).
+80% di carico... la L3 dell'X32 AMD è immensa rispetto alla L3 dell'X18 Intel (64MB vs 24,75MB).
-33% di prezzo.

Che importanza ha se l'X32 AMD sarà del 50% più prestante dell'X18 Intel, oppure del 60% o del 70%?
Abbiamo un procio che per consumo/prestazioni è nettamente migliore dell'offerta massima Intel, diciamo che offre il +50% di prestazioni massime e nel contempo costerà il 33% in meno... cos'ha che non va? Cosa c'è per preferire l'X18 Intel?

P.S.

Intel 7980XE

4,2GHz 1-2 core.
4GHz 3-4 core.

il 2990X anche ipotizzando solamente 4GHz come frequenza massima, l'avrà su 8 core.

3,4GHz su 18 core per l'Intel, (3,4*18/32 = 1,9125, cioè parliamo che l'X32 AMD a 2GHz già lo uguaglierebbe, e parliamo di almeno 3GHz garantiti come minimi... fate vobis).

[Gyammy85]

Alla fine farà intorno ai 6000 dato che il 1950x a stock ne fa 3000
L'embardgo finisce oggi

Intanto…

https://www.reddit.com/r/hardware/co...spotted_in_hp/

Ryzen 7 2800H: 3.35 GHz base frequency, up to 3.8 GHz burst frequency, 4 MB cache, 4 cores
Ryzen 5 2600H: 3.25 GHz base frequency, up to 3.6 GHz burst frequency, 4 MB cache, 4 cores, Vega 8 Graphics
Sidenote: 2800H was rumored to have 4 core 8 threads with Vega 11 graphics.

[Pate]

Originariamente inviato da Hadar

Anche in vista di Zen 2? Non ho voglia di comprarlo di nuovo fra meno di un anno

il socket am4 è stato "garantito" sino al 2020, ritengo improbabile che mantengano il socket, modificando i fori per l'attacco del dissipatore

[Pate]

Buongiorno a tutti, ho un piccolo problema con il mio nuovo pc con il 2400g. Il computer è collegato alla tv tramite hdmi, e tutte le volte che accendo prima la tv e successivamente il pc, non mi viene riconosciuto lo schermo, pertanto lo schermo lo vedo con una risoluzione bassissima. Invece se accendo prima il pc e poi la tv è tutto ok. Ho cambiato cavo e il problema rimane. E' possibile che sia un problema del televisore? Mi ha dato in passato problemi di risoluzione su altri pc, ma mai in modo così marcato..

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Pate

Buongiorno a tutti, ho un piccolo problema con il mio nuovo pc con il 2400g. Il computer è collegato alla tv tramite hdmi, e tutte le volte che accendo prima la tv e successivamente il pc, non mi viene riconosciuto lo schermo, pertanto lo schermo lo vedo con una risoluzione bassissima. Invece se accendo prima il pc e poi la tv è tutto ok. Ho cambiato cavo e il problema rimane. E' possibile che sia un problema del televisore? Mi ha dato in passato problemi di risoluzione su altri pc, ma mai in modo così marcato..

In effetti è sempre meglio accendere prima il pc, lasciare il tv con l'entrata HDMI giusta in modo tale che il pc si setti in automatico con la res giusta.

[Pate]

Originariamente inviato da Gyammy85

In effetti è sempre meglio accendere prima il pc, lasciare il tv con l'entrata HDMI giusta in modo tale che il pc si setti in automatico con la res giusta.

Buono a sapersi. Mi stavo preoccupando per niente. Grazie mille

[J-Ego]

Buongiorno a tutti,
avete informazioni su Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB e piattaforma Ryzen?
Dovrebbero essere Dual Rank a 2400 C16.

Grazie
Ciao

[paolo.oliva2]

https://wccftech.com/amd-ryzen-threa...nch-benchmark/

I risultati sono stati compilati a fine giugno su un banco di prova X399 che stava eseguendo uno dei primi campioni. I risultati finali sono stati che il sistema AMD Ryzen Threadripper 2990WX ha ottenuto un punteggio di circa 5009,3 punti mentre il sistema Intel Core i9-7980XE ha ottenuto un punteggio di circa 3335,2 punti. Questo è un vantaggio di prestazioni del 53% per il sistema AMD e sapendo quanto questo punteggio sia presto, possiamo solo aspettarci che i chip finali finali funzionino ancora meglio.

I prezzi al cambio odierno, franco IVA sarebbero:

X32 = 1556€
X24 = 1123€
X16 = 777€
X12 = 561€

E mi sembra che rispetto a Zen 1a versione, c'è da quantificare anche un 50€ di dissi stock incluso.

A me comunque sembrano altini... l'X12 per me dovrebbe costare max 500€ IVA compresa e non più di 750€ sempre IVA compresa per l'X16.

Non lo dico per flammare... ma i prezzi dei modelli inferiori sono parametrizzati al 2990X, mentre per me specie il modello X12 e X16, dovrebbero essere parametrizzati al 2700X, per essere efficaci vs il 9900K.
Quindi un X12 sulla base del 2700X dovrebbe costare ~450€ e ~600€ l'X16... perchè così lo schianti sul nascere il 9900K.
Può darsi che AMD voglia lucrare al momento e poi aggiusti i prezzi.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Pate

il socket am4 è stato "garantito" sino al 2020, ritengo improbabile che mantengano il socket, modificando i fori per l'attacco del dissipatore

Per la compatibilità meccanica sottoscrivo, i dubbi al limite sono in merito al comportamento della cpu.

Con gli Zen1 qualsiasi dissy di buona qualità dava ottime prestazioni, mentre con gli Zen+ top (2700X ma anche 2600X) il funzionamento ottimale lo hai con dissy che riescono a spostare il calore molto velocemente, non come potenza di picco, che era spesso più elevata con gli FX, ma proprio come transitorio.

Gli Zen2, personalmente, me li aspetto più parchi, anche se probabilmente i top di gamma anche in quel caso potrebbero avere bisogno di dissy a liquido, o ad aria con più heat-pipe per dare il massimo (tipo quelli che stanno uscendo per TR4).
Come dicevo, parere personale chiaramente

@Hadar, personalmente, se vuoi ottimizzare il 2400G, prenderei un dissy di gamma medio bassa (anche un semplice Freezer 33, magari ne trovi anche nell'usato), per investire in quello serio quando si conoscerà il comportamento termico degli Zen2, altrimenti quelli che ti sono stati suggeriti, nella speranza che Zen2 sia meno esoso di Zen+.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da J-Ego

Buongiorno a tutti,
avete informazioni su Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB e piattaforma Ryzen?
Dovrebbero essere Dual Rank a 2400 C16.

Grazie
Ciao

In particolare, non saprei; in generale, con 2 moduli DIMM, non dovrebbero esserci problemi:

https://www.guru3d.com/articles-page...review,13.html

C'è da aggiungere che con i nuovi agesa la situazione è migliorata, ma qualche intoppo con qualche combinazione potrebbe tutt'ora esserci.

Tanto per, linko anche una lista di compatibilità di Guru3D

https://www.guru3d.com/articles-page...review,25.html

Ci sarebbe pure un thread dedicato sul forum, ma non so quanto sia aggiornato (non ho il link).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ZanteGE

...Gli Zen2, personalmente, me li aspetto più parchi, anche se probabilmente i top di gamma anche in quel caso potrebbero avere bisogno di dissy a liquido, o ad aria con più heat-pipe per dare il massimo (tipo quelli che stanno uscendo per TR4).
Come dicevo, parere personale chiaramente ...

Condivido anche io.
Per scimmia personale nutro aspettative per quanto dichiarato da GF, ma tornando con i piedi per terra, per me è pressochè impossibile che il 7nm GF possa raggiungere le frequenze del 14nm Intel.
E' molto più facile per AMD contrastare Intel sul numero di core e riuscire ad ottenere a parità di TDP frequenze per tutti i core superiori.
Basta vedere già ora il 2990X che con il +78% di core perde al più un -13% di frequenza (su tutti i core).

Poi sarei dell'idea che il 10nm di Intel abbia avuto continui ritardi non tanto per un discorso di affinamento produttivo per ridurre gli scarti, quanto per riuscire a raggiungere le medesime frequenze del 14nm (nel 2019 non produrrà proci desktop, mentre sì per mobile, quindi non credo a problemi di produzione in sè)

Questo sarebbe ottimo per noi... perchè se con Intel sul 10nm e AMD sul 7nm le frequenze fossero simili, la guerra si sposterebbe sul prezzo a core e sul numero massimo di core a die, una pacchia.