[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Piccolo OT, ma penso utile.

Come consigliatomi da Ryddick, ho preso l'Artik Freezer AIO doppio radiatore 4 ventole, a circa 80€.
Lasciate perdere gli altri AIO, è una bomba. Non ho avuto modo di provarlo sul campo, tipo rumorosità e portata aria e pompa, ma sembra ben superiore ha un H110 del costo di 50€ maggiore.
Il WB è enorme... penso possa forse supportare la grandezza dei TR4 al limite perdendo gli angoli (il WB è rotondo). A corredo c'è, oltre all'AM4, pure il TR4.

Con un 2700X mi sembra quasi una scelta obbligata

Fine OT.

Pensavi consigliassi giocattoli?
Comunque il liquid freezer per radiatore si deve comparare con l'h105, l'unica differenza rispetto agli altri più blasonati è solo a livello estetico (è tutta roba prodotta da asetek https://www.asetek.com/desktop/do-it-yourself/ ) e nelle ventole... puoi anche montarne solamente 2 al posto di 4 in push-pull (la differenza sarà di circa 2-3° ma guadagni in silenziosità).
Per il resto sconsiglio di utilizzarlo su tr4, i die sono posizionati differentemente su threadripper/epyc. Per tr4 consiglio quelli appositi della noctua ad aria oppure per gli aio solo ed esclusivamente enermax liqtech tr4 (visto che hanno le basi apposite per coprire tutto l'ihs).

[smoicol]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ecco qua:



Tenete presente che sono solo primi test fatti solo abilitando PB senza toccare altro, tutto in Auto, devo verificare varie cose come i limiti impostabili, volt manuali, etc.

MSI X470 Gaming M7 (Ultimo bios beta)

Interessante, puoi provare ad aumentare il temp target o tdp target? Secondo me la storia cambia.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da smoicol

Interessante, puoi provare ad aumentare il temp target o tdp target? Secondo me la storia cambia.

Ad ora sulla MSI M7 X470 ho solo 3 impostazioni che sono legate ai limiti W e A della scheda madre, e non penso facciano la differenza, proverò ad alzare i voltaggi ma sta cosa del precision boost è legata molto a come il bios gestisce il processore, e ancora una volta mi sembra di essere in perenne Beta.
Nei giochi alla fine con Zen+ conta la Ram più di tutto, anche 200/300MHz cambia poco (test alla mano), ma nella produttività si sente e sta cosa del boost è ancora molto annebbiata e variabile a seconda della scheda madre

Originariamente inviato da smoicol

Interessante, puoi provare ad aumentare il temp target o tdp target? Secondo me la storia cambia.

Io ci ho già provato, non cambia nulla.

[smoicol]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ad ora sulla MSI M7 X470 ho solo 3 impostazioni che sono legate ai limiti W e A della scheda madre, e non penso facciano la differenza, proverò ad alzare i voltaggi ma sta cosa del precision boost è legata molto a come il bios gestisce il processore, e ancora una volta mi sembra di essere in perenne Beta.
Nei giochi alla fine con Zen+ conta la Ram più di tutto, anche 200/300MHz cambia poco (test alla mano), ma nella produttività si sente e sta cosa del boost è ancora molto annebbiata e variabile a seconda della scheda madre

Originariamente inviato da moob1

Io ci ho già provato, non cambia nulla.

Per la serie abilita il PB e lavora sulle ram

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da smoicol

Per la serie abilita il PB e lavora sulle ram

Direi di si, per come la vedo io ora su questi Zen+ è proprio così, monti tutto, abiliti PB e giù a ottimizzare le ram, con un target ideale sui 3200-3600 C14 o C12, ora mi concentrerò su questa cosa, comunque già le Flare X 3200 C14 sembrano ancora una volta la scelta migliore (per la facilità, setti XMP e sei apposto)

[skadex]

Originariamente inviato da smoicol

Per la serie abilita il PB e lavora sulle ram

C'è il video di Jayztwocent
https://www.youtube.com/watch?v=RZRjoeyz4Z0
dove in effetti su cinebench andando in oc da 4ghz in su ma con ram a default, raggiunge a fatica su cinebench i 1800 punti (alla fine arriva però a 1903).
Appena porta le ram a 3400 mhz con cpu a default, sfonda i 1800 punti facilmente.
Sembra quindi che siano sopratutto le ram da curare e poi al limite mangiare quello che si può in base alle temperature.

default con ram 3400 cl13 (anche se da windows segna 14)




Ho provato anche un po' di overclock alla vecchia maniera e ho trovato conferma di ciò che pensavo, la mia cpu fa pena per stare a 4.2 stabili devo dargli 1.4v . Mi sa che la vendo e me ne compro una nuova

[Freddy74]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Direi di si, per come la vedo io ora su questi Zen+ è proprio così, monti tutto, abiliti PB e giù a ottimizzare le ram, con un target ideale sui 3200-3600 C14 o C12, ora mi concentrerò su questa cosa, comunque già le Flare X 3200 C14 sembrano ancora una volta la scelta migliore (per la facilità, setti XMP e sei apposto)

max, quindi con la config:

ryzen 2700x
x470 msi m7
ram gskill 3200 flarex

impostando il profilo xmp quelle ram vanno automaticamente a 3200 senza problemi di boot e roba del genere? ho ben inteso?

ps: come sempre ottimo lavoro

[bagnino89]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Direi di si, per come la vedo io ora su questi Zen+ è proprio così, monti tutto, abiliti PB e giù a ottimizzare le ram, con un target ideale sui 3200-3600 C14 o C12, ora mi concentrerò su questa cosa, comunque già le Flare X 3200 C14 sembrano ancora una volta la scelta migliore (per la facilità, setti XMP e sei apposto)

Che test usi per la stabilità delle RAM?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Scusate se avete già coperto l'argomento ma non riesco a leggere, troppi post.

Vi do un aggiornamento rapido sui test che sto facendo, in particolare sul Precision Boost/XFR2.

Devo ancora guardare i log e fare il grafico ma così a spanne:

Ho portato la CPU a -95° e sono risalito fino a +80° sotto carico (Prime95) e con Valley Bench, praticamente sotto o vicino lo zero sta tutto a 4300/4350 (va sempre su e giù) poi man mano che salgono i gradi si abbassa la frequenza in modo uniforme su tutti i core fino a scendere a 3700 circa.
Perciò le temperature sono chiave, appena converto i log vi do i dati precisi.

Ho quotato il tuo post per un discorso precedente.

Preciso immediatamente una cosa... il mio ragionamento non è per dire quanto AMD l'ha lungo, perchè forse per +100MHz in più non ne vale la pena.
Facciamo un ragionamento logico. Perchè i bios prevedono l'OC dell'XFR2?
Se fosse una cosa che porta alla distruzione del procio... diciamo che AMD non l'avrebbe permessa e col senno del poi... non penso che sia una gran pubblicità se poi i proci saltano, manco per il produttore della mobo/bios.
Quello che mi viene da pensare, è che il procio a def è dimensionato per il suo dissi stock, quindi quell'OC dell'XFR non potrebbe manco supportarlo perchè comunque il procio entrerebbe in protezione per le temp.
Però, se uno ha la mobo con la parte alimentazione buona, un dissipatore buono, allora si potrebbe anche mantenere quel settaggio OC.
E poi, facciamo un bel divisorio... perchè ad esempio in campo giochi, visto che il 2700X ha 8 core e 16TH, non ci saranno mai tempi lunghi a core, quindi già sarebbe una cosa differente.
In ambito MT puro, su tutti i core... beh... già il 1800X def macinava di suo, il 2700X def macina già un tot di più (mi sembra che in Cinebench 15 il 1800X faceva 1600, il 2700X fa 1748... basta ed avanza, in tutta efficienza).

---------------

Quello che mi sembra scontato, ed è qui la principale differenza su Zen1, è che mi sembra non sia ragionevole portare il procio su tutti i core vicino alla frequenza max (esempio, con il 1800X, frequenza max 4,1GHz, ma i 4GHz, in caso di procio non sfortunello, perfettamente sostenibili, sia in Vcore che in temp e consumo).
Zen+ non è così... 4,350GHz è la frequenza massima, ma già 4,250GHz mi sembrano veramente troppi.
STA QUI LA DIFFERENZA DI ZEN+.
Poter far coesistere le frequenze massime Turbo/XFR del procio def, con un OC ma inteso su 8 core semplicemente alzando la frequenza def 8 core... e punto.
Se poi sarà 4,1GHz o max 4,2GHz, probabilmente dipenderà dalla bontà del procio.
Aggiungerei... io credo che il 2800X AMD lo venderà con un AIO a corredo (stile 9590) e su unaproduzione più selezionata... probabile a 500€.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Freddy74

max, quindi con la config:



ryzen 2700x

x470 msi m7

ram gskill 3200 flarex



impostando il profilo xmp quelle ram vanno automaticamente a 3200 senza problemi di boot e roba del genere? ho ben inteso?



ps: come sempre ottimo lavoro

Si.
Ad ora con gli ultimi bios non ho trovato nessuna scheda madre (amd o Intel) che abbia avuto problemi con le Flare X, sono delle bombe, sulla Maximus Apex mi hanno fatto il boot in Windows con il profilo delle Trident Z 4500MHz C19 !
Sulla scheda madre MSI non è male versante Ram, ma il bios proprio non mi piace, continuo a preferire gli Asus della serie ROG, la Gigabyte mi sembra una buona scheda, quelle per AMD che ho provato da poco su B350 erano ottime anche con ram a 3600.
Io penso di cambiare questa MSI con una CH7 o una Giga Aorus 7, sono ancora indeciso

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da bagnino89

Che test usi per la stabilità delle RAM?

memtest64 (di tech power up) l unico che in Windows le ripassa per bene

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da moob1

default con ram 3400 cl13 (anche se da windows segna 14)


Ho provato anche un po' di overclock alla vecchia maniera e ho trovato conferma di ciò che pensavo, la mia cpu fa pena per stare a 4.2 stabili devo dargli 1.4v . Mi sa che la vendo e me ne compro una nuova

Cas dispari non esiste, viene impostato quello superiore, stai andando realmente a 14

Originariamente inviato da bagnino89

Che test usi per la stabilità delle RAM?

testmem5 (per avere più cicli editare il file di config), salta molto prima di memstest64 (che becca solo ram molto instabili)

[hotak]

Alla fine mi sono deciso a prendere una Taichi x370 a 180€ insieme al 2600x, l'alternativa era l'ASUS Prime x470, ma la Taichi mi sembrava esageratamente migliore nonostante il vecchio chipset.
Speriamo che AsRock supporti la scheda anche per le prossime generazioni di processori, visto che vorrei tenermela per almeno altri 5 anni, eventualmente cambiando il processore con uno dell'ultima generazione AM4 quando il socket sarà EOL.

[Freddy74]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Si.
Ad ora con gli ultimi bios non ho trovato nessuna scheda madre (amd o Intel) che abbia avuto problemi con le Flare X, sono delle bombe, sulla Maximus Apex mi hanno fatto il boot in Windows con il profilo delle Trident Z 4500MHz C19 !
Sulla scheda madre MSI non è male versante Ram, ma il bios proprio non mi piace, continuo a preferire gli Asus della serie ROG, la Gigabyte mi sembra una buona scheda, quelle per AMD che ho provato da poco su B350 erano ottime anche con ram a 3600.
Io penso di cambiare questa MSI con una CH7 o una Giga Aorus 7, sono ancora indeciso

quindi sconsiglieresti ad esempio questa che è sempre msi:

MSI X470 Gaming Pro Carbon AC

da accoppiare al 2700x e alle flarex 3200

cosa è che non ti piace del bios della msi se posso chiedere?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da hotak

Alla fine mi sono deciso a prendere una Taichi x370 a 180€ insieme al 2600x, l'alternativa era l'ASUS Prime x470, ma la Taichi mi sembrava esageratamente migliore nonostante il vecchio chipset.
Speriamo che AsRock supporti la scheda anche per le prossime generazioni di processori, visto che vorrei tenermela per almeno altri 5 anni, eventualmente cambiando il processore con uno dell'ultima generazione AM4 quando il socket sarà EOL.

Anche io ci sto pensando alla Taichi X370... io l'ho ed è una gran mobo.
Per spiegare meglio... io l'ho su un 1700X, e il 2700X l'ho preso ma lo devo montare su un'altra mobo. Ste cacchio di X470 top costano una vita di più delle X370, e se le X370 avessero lo stesso bios delle X470, praticamente si prenderebbero le X470 a 100€ in più ESCLUSIVAMENTE per 2 USB gen2.

Se mi arriva il procio e non ho la mobo... sono in panico. Aspetto MadMax... se riporta cke la Gyga Aourus va bene, è l'unica già disponibile, altrimenti o Taichi X370 o mi tocca sbavare per CH7 o Taichi X470.

[Freddy74]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Anche io ci sto pensando alla Taichi X370... io l'ho ed è una gran mobo.
Per spiegare meglio... io l'ho su un 1700X, e il 2700X l'ho preso ma lo devo montare su un'altra mobo. Ste cacchio di X470 top costano una vita di più delle X370, e se le X370 avessero lo stesso bios delle X470, praticamente si prenderebbero le X470 a 100€ in più ESCLUSIVAMENTE per 2 USB gen2.

Se mi arriva il procio e non ho la mobo... sono in panico. Aspetto MadMax... se riporta cke la Gyga Aourus va bene, è l'unica già disponibile, altrimenti o Taichi X370 o mi tocca sbavare per CH7 o Taichi X470.

se ti può interessare un altro utente, dopo aver scritto ad Asrock, ha ricevuto come risposta che le loro mb arriveranno il 5 maggio...

https://www.hwupgrade.it/forum/showt...4#post45511074

a sto punto chissà se mi conviene aspettare o puntare anche a me all'acquisto della x370 (185 euro) dato che da quel che ho inteso le differenza con una x470 (credo costerebbe almeno 100 euro in più appunto) sempre della asrock sarebbero minime, correggetemi se sbaglio.

La differenza con le X370 in pratica non c'è a livello di feature, secondo me se riuscite a trovare qualche mobo top ad un ottimo prezzo vale ancora la pena prenderla.

[Freddy74]

Originariamente inviato da moob1

La differenza con le X370 in pratica non c'è a livello di feature, secondo me se riuscite a trovare qualche mobo top ad un ottimo prezzo vale ancora la pena prenderla.

su tao ora:

ASRock X370 Taichi [90-MXB500-A0UAYZ] - 186,47

ma ne vedo pure un'altra :

Ryzen ASRock X370 Taichi, AMD X370 Mainboard - Socket AM4 [X370 Taichi] (513542) - 183,41

e che vuol dire? quale è la differenza? qualcuno andando a controllare può dirmelo se lo ha capito, grazie (non voglio postare link diretti perchè credo sia vietato).