[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mparlav]

Originariamente inviato da FroZen

ah ricordavo la regola che i timing dovevano essere pari e uguali altrimenti non erano bdie

Qui c'è una lista, probabilmente non completa, dei modelli che adottano le Samsung B-die:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...nfusion_eg_on/

[MadMax of Nine]

Ora con i nuovi bios anche le Hynix salgono bene, le Hyper X Predator 3000 C15 vanno a 3200 C14 senza toccare voltaggi o soc

[Gyammy85]

https://www.heise.de/newsticker/meld...e-4005418.html

La nuova console atari avrà raven ridge a10

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da anto160588

Vi ringrazio per le risposte.
In realtà non avrei intenzione di cambiare la gpu per ora (visti i prezzi), l'usato mi spaventa, e poi combinazioni tipo 8370 e 290x mi sembrano troppo energivore. Non mi ha mai convinto il passaggio all'8 core fx per giocare, l'unica cosa che farei è overcloccare un altro po' il mio e pace.
Per adesso gioco a 1080p 60hz.
La mia idea era di avere più fps minimi e quindi un esperienza più godibile.
Boh sono più confuso di prima.

Può avere senso se vendi il tuo a 45/50 euro e compri un x8 a 60/70 euro.
Comunque tira su la frequenza a 4.5.GHz e vai tranquillo fino a quando non ti compri un altro pc.
Tanto non è che ormai tutti i giochi sono come assassin's creed origins. Che comunque questi processori hanno preso talmente tanta merda in 5 anni di disonorata carriera che poi quando uno suo malgrado per disgrazia ci mette le mani dice....
" Ma com'è che riesco a giocarci?".

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Bristol Ridge

Ah ecco, non mi tornava...

[paolo.oliva2]

Dopo aver avuto una conferma pressochè definitiva sul 2700X... calma assoluta.

Sto TH proprio non lo capisco...

A me invece mi sta salendo una scimmietta.... sto giro sarò a braccetto a chi acquisterà al d-day... il 15/04 sarò in Italia.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dopo aver avuto una conferma pressochè definitiva sul 2700X... calma assoluta.

Sto TH proprio non lo capisco...

A me invece mi sta salendo una scimmietta.... sto giro sarò a braccetto a chi acquisterà al d-day... il 15/04 sarò in Italia.

Devi cambiarti il nick in ryzen master

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Spettacolo

[ZanteGE]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dopo aver avuto una conferma pressochè definitiva sul 2700X... calma assoluta.

Sto TH proprio non lo capisco...

A me invece mi sta salendo una scimmietta.... sto giro sarò a braccetto a chi acquisterà al d-day... il 15/04 sarò in Italia.

Mhmm ... hai scartato un'opzione ... secondo me stiamo in silenzio perché abbiamo già deciso tutti di comprarne uno all'uscita ...

Scherzi a parte ... anche se la mia situazione è più "indirizzata" (ho praticamente già piazzato il 1600) sono per il 2600X (non solo per una questione di costi, ma l'8/16 sarebbe obbiettivamente uno spreco per il mio caso) solo sono davvero in forte attesa delle review Ryzen 2000 + chipset x470 per decidere se puntare anche alla X470-Pro ...

[Ryddyck]

Aggiornamento

Originariamente inviato da ZanteGE

Rispetto al 1800X e gli altri Zen prima seria, sai se hanno fatto i test con la stessa ram ?

Pare che siano stati fatti a 2933 MHz.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ecco appunto sigle a caso per descrivere un comportamento della CPU e non del chipset per arrivare FORSE a un +50Mhz su un solo core...

Secondo quelli di CanardPC sostanzialmente il chipset tra serie 300 e 400 è uguale, tira le tue conclusioni in merito

ComputerBase invece raccomanda di prendere la precedente review di CanardPC con le pinze soprattutto in gaming, segnalando che i risultati sarebbero in teoria più alti di quelli espressi da CanardPC.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Ryddyck

Aggiornamento

Pare che siano stati fatti a 2933 MHz.

Secondo quelli di CanardPC sostanzialmente il chipset tra serie 300 e 400 è uguale, tira le tue conclusioni in merito

ComputerBase invece raccomanda di prendere la precedente review di CanardPC con le pinze soprattutto in gaming, segnalando che i risultati sarebbero in teoria più alti di quelli espressi da CanardPC.

Ok, mi sembra ottima la cosa, quindi la differenza senza eventuali boost che dovessero essere compatibili solo con i 4xx può essere questa.

Grazie per l'update !

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ryddyck

Secondo quelli di CanardPC in pratica il chipset tra serie 300 e 400 non cambia nulla, tira le tue conclusioni in merito

Perchè l'infrastruttura rimane AM4 e il chipset rimane un componente accessorio, ma sono cose già dette e ridette...

Secondo computerbase invece raccomanda di prendere la precedente review di canardpc con le pinze soprattutto in gaming, segnalando che i risultati sarebbero in teoria più alti di quelli espressi da CanardPC.

Si ma chi se ne frega del gaming (oppure mancano gli argomenti per tirarla ancora sul AMD Vs Intel a tutti i costi?), alla fine quello che conta è il comportamento in generale della CPU.
Già si intuisce che AMD ha lavorato per migliorare gli "accessori" della CPU ovvero latenze cache, controller RAM, rapporto frequenza/core sul turbo, ect...
L'importante è anche come le frequenze più alte hanno penalizzato i consumi e la gestione delle temperature...
Overclock improponibili, FPS a 800x600 e tutto il conseguente "c'è lo durismo" annesso lasciamolo dopo la presentazione...

[walter.caorle]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dopo aver avuto una conferma pressochè definitiva sul 2700X... calma assoluta.

Sto TH proprio non lo capisco...

A me invece mi sta salendo una scimmietta.... sto giro sarò a braccetto a chi acquisterà al d-day... il 15/04 sarò in Italia.

Da possessore al day one del 1700x a sto giro aspetto...primo perché tutto sommato sto bene così e poi spero in un affinamento del pp, un calo dei prezzi o, perché no, in un 2800x...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ZanteGE

Mhmm ... hai scartato un'opzione ... secondo me stiamo in silenzio perché abbiamo già deciso tutti di comprarne uno all'uscita ...

Scherzi a parte ... anche se la mia situazione è più "indirizzata" (ho praticamente già piazzato il 1600) sono per il 2600X (non solo per una questione di costi, ma l'8/16 sarebbe obbiettivamente uno spreco per il mio caso) solo sono davvero in forte attesa delle review Ryzen 2000 + chipset x470 per decidere se puntare anche alla X470-Pro ...

Secondo me sarebbe da valutare l'opzione di una X370 nuova a prezzo di svendita

Originariamente inviato da Mini4wdking

Hai deciso per il 2700x quindi?
Su che scheda lo metti?
Fai un terzo sistema o dismetti il muletto?

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

La cosa giusta sarebbe vendere il 1700X e montare il 2700X sulla CH6 (non è che la Taichi non andrebbe bene... ma sono più abituato al bios della CH6).
Però, anzichè smontare tutti i PC (per modo di dire, li ho tutti a vista), ritorno con lo stretto indispensabile (DDR, ALI, VGA) e in Italia avrei pensato di prendere un 2700X (o 2800X) + una X470 e un H150 (o similare).

Originariamente inviato da walter.caorle

Da possessore al day one del 1700x a sto giro aspetto...primo perché tutto sommato sto bene così e poi spero in un affinamento del pp, un calo dei prezzi o, perché no, in un 2800x...

Secondo me fai la scelta migliore. Ti dirò... per me Zen+ sarà un ottimo upgrade da Zen, però nell'ottica di spendere i soldi, tanto varrebbe attendere Zen2 e 7nm.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me sarebbe da valutare l'opzione di una X370 nupova a prezzo di svendita

[...]

Il dubbio è proprio quello, più precisamente ... se XFR 2 Enh + Boost Overdrive di fatto spostano il 2% o poco più come qualcuno sostiene, mi tengo la mia X370-Pro (presa usata a cifra ragionevole), visto che ho ancora la precedente B350-Plus nel cassetto, da abbinare al 1600.

Mentre se il boost si sente, o mi viene voglia di cedere anche il BX200 480GB per prendere un 500GB M.2 ... "dovrò" andare di X470-Pro (per il secondo M.2, anche "solo" X2) ... qui la scimmia comanda eccome

Da tenere però presente che cambio piuttosto spesso componenti, portando su pc di amici i miei usati per comprarli aggiornati per il mio principale ...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Aggiornamento

Pare che siano stati fatti a 2933 MHz.

Secondo quelli di CanardPC sostanzialmente il chipset tra serie 300 e 400 è uguale, tira le tue conclusioni in merito

ComputerBase invece raccomanda di prendere la precedente review di CanardPC con le pinze soprattutto in gaming, segnalando che i risultati sarebbero in teoria più alti di quelli espressi da CanardPC.

Credo che il motivo sia che CanardPC ha basato la rece sul confronto Zen+ vs Zen, a parità di DDR4 (a me pare di ricordare che erano 2400 o 2666), confrontando poi i risultati con gli Intel (ma con quali DDR?).
Credo possa esserci un risultato differente se si cerca la massima prestazione di Zen+ per poi confrontarla con gli Intel.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ZanteGE

Il dubbio è proprio quello, più precisamente ... se XFR 2 Enh + Boost Overdrive di fatto spostano il 2% o poco più come qualcuno sostiene, mi tengo la mia X370-Pro (presa usata a cifra ragionevole), visto che ho ancora la precedente B350-Plus nel cassetto, da abbinare al 1600.

Mentre se il boost si sente, o mi viene voglia di cedere anche il BX200 480GB per prendere un 500GB M.2 ... "dovrò" andare di X470-Pro (per il secondo M.2, anche "solo" X2) ... qui la scimmia comanda eccome

Da tenere però presente che cambio piuttosto spesso componenti, portando su pc di amici i miei usati per comprarli aggiornati per il mio principale ...

Secondo me, XFR 2 Enh + Boost Overdrive sono un'opzione per raggiungere prestazioni massime a totale discapito dell'efficienza, e proprio per questo ho la sensazione che possano o meno essere abilitati da Bios, appunto per far decidere al cliente se sforare o meno il TDP nominale.

Se io potessi scegliere se avere +50MHz ma con +10% di consumi/temp, lo disabiliterei. Tra parentesi, sembra che sia proprio passare con un 2700X da 4,3GHz massimi a 4,350GHz. Una volta si faceva l'OC semplicemente per far andare di più il procio ottenendo le prestazioni del procio superiore che costava molto di più.
Oggi i prezzi si sono talmente contratti che non ha senso ad esempio prendere un Zen X4+4 e occarlo per farlo andare (QUASI) come un Zen X6 ma consumando più di un X6. Idem un X6 vs un X8.
Parlare esclusivamente dello scenario game (ad alto livello), ha snaturato la logica consumo/prestazioni di un procio a 360°.
Su un mercato mondiale dove si guarda a +/-50€ di procio, in quanti hanno 1000€/2000€ da spendere unicamente per la VGA per le quali è vitale avere >@4,3GHz di frequenza e DDR4 4000?

[Neverlost]

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7661947



PS: quante seghe mentali che vi fate, rinominerei sto topic in "onanismo zen", la filosofia del domani.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Neverlost

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7661947

E' un 1700 occato a 3,8GHz?