| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  16-12-2009, 23:25 | #1681 | 
| Member Iscritto dal: Dec 2004 
					Messaggi: 157
				 | 
		il resize l'ho fatto con il filtro resize di virtual dub. Ho scelto come risoluzione 512x384 e poi dopo ho usato il comando "expand frame and letterbox image" per creare le bande nere in modo da schiacciare l'immagine ottenendo l'AR che volevo. Per quanto riguarda i parametri intendi PAR, SAR e DAR o qualcos'altro? Il lettore/TV non credo di poterlo impostare, semmai provo con quello della PS3 e vedo se le cose cambiano... | 
|   |   | 
|  17-12-2009, 00:37 | #1682 | |
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 
					Messaggi: 4073
				 | Quote: 
 la scritta in basso spiega cosa intendevo. ora però non so se c'è modo di modificare quel parametro nè se è utile farlo visto che i player spesso lo ignorano... io però sono sconcertato dal problema, ho utilizzato diversi player divx con filmati di diverse proporzioni senza mai un problema... boh... è facile che ci sia un settaggio da regolare, tipo non metterlo su automatico, visto che i secondi di attesa fanno pensare proprio a questo... ma il filmato a 512x348 (che è 4:3) come lo vedi? come lo vedi sul pc? come lo vedi sul televisore? e perchè vuoi modificarlo? e le bande nere dove le metti per ottenere il rapporto modificato? le sovrapponi al filmato in alto e in basso o le aggiungi lateralmente allargando l'immagine? quel comando "expand frame and letterbox image" nel mio filtro resize non c'è... che versione di virtualdub usi? e che versione del filtro? fai un controllino che siano aggiornate. 
				__________________ MB MSI A88X-G45 apu AMD A10 5800K 2x4Gb ddr3 Corsair 1600 | |
|   |   | 
|  17-12-2009, 10:44 | #1683 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sulle falde di un vulcano 
					Messaggi: 3264
				 | 
		edit: risolto
		 Ultima modifica di oedem : 19-12-2009 alle 14:32. | 
|   |   | 
|  17-12-2009, 14:27 | #1684 | |
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 5663
				 | Quote: 
 Magari fai una prova senza usare quel comando, ma impostando solo la risoluzione che ritieni giusta   | |
|   |   | 
|  19-12-2009, 11:54 | #1685 | 
| Member Iscritto dal: Dec 2004 
					Messaggi: 157
				 | 
		Allora...ho troppe domande a cui rispondere   . Ho voluto fare il resize perchè volevo vedere l'immagine un po' più schiacciata come per i filmati su DVD e ho aggiunto (non sovrapposto) le bande nere in alto e in basso. Ho provato a guardare il solito filmato sulla PS3 e tramite la console posso decidere se vedere il filmato a tutto schermo o con le bande nere. Questa volta però, in tutti e due i casi, le proporzioni sono corrette. Lo vedo bene perchè all'inizio del filmato c'è il sole che con il lettore del TV compariva ovale anziché tondo, invece adesso si vede correttamente. Mi sono anche accorto che con o senza bande nere le proporzioni restano le solite, perchè quando decido di vedere senza bande l'immagine viene per così dire espansa in modo da essere visualizzata come con le bande, probabilmente a discapito di pixel un po' più grossi. Ho detto uno sfondone o ho detto qualcosa di giusto? Riguardo a TV e PC...sull PC vedo l'immagine con degli spazi neri (come le bande) in alto e in basso. Dipende da come ho impostato la directshow sul pc, o ho detto di nuovo una ca...ata? | 
|   |   | 
|  19-12-2009, 12:06 | #1686 | |
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 
					Messaggi: 4073
				 | Quote: 
 resta strano il comportamento della tv... magari guarda se ci sono firmware aggiornati che risolvono questo bug. 
				__________________ MB MSI A88X-G45 apu AMD A10 5800K 2x4Gb ddr3 Corsair 1600 | |
|   |   | 
|  19-12-2009, 13:02 | #1687 | 
| Member Iscritto dal: Dec 2004 
					Messaggi: 157
				 | 
		eh non lo so, l'ho aggiornata poco tempo fa' con l'ultimo firmware...provo a guardare se c'è qualcosa di apposito per il lettore interno. Ma quindi non serve a niente impostare la risoluzione per ottenere un certo AR?
		 | 
|   |   | 
|  26-12-2009, 21:21 | #1688 | 
| Member Iscritto dal: Dec 2004 
					Messaggi: 157
				 | 
		c'è nessuno? tutti in vacanza?   | 
|   |   | 
|  27-12-2009, 03:24 | #1689 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 5663
				 | 
		
Magari ! purtroppo siamo sempre quà ... non ti ho più risposto perché non riesco più a seguire gli ultimi sviluppi del tuo ragionamento ... comunque, per rispondere alla tua ultima domanda .. risoluzione e AR all'atto pratico sono sinonimi, quindi ovviamente  se imposti una ottieni l'altro. Proviamo da capo ... Il video originale da cui sei partito che risoluzione aveva ? | 
|   |   | 
|  29-12-2009, 23:50 | #1690 | 
| Member Iscritto dal: Dec 2004 
					Messaggi: 157
				 | 
		Scusa, magari faccio un po' di confusione   allora il video iniziale ha una risoluzione di 640x272. Io l'ho modificata a 512x384 che corrisponde a un AR 4:3, poi , con le bande nere, ho schiacciato verticalmente l'immagine a 512x278, 512x288, 512x218 per modificare l'AR. Comunque sia non è che io debba farci qualcosa di particolare con questi filmati, lo faccio solo per imparare qualcosa che per certe cose mi affascina (mi riferisco alla codifica e all'editing dei video). Riguardo alla mi ultima domanda: se alla fine è il player che modifica e/o aggiusta (non lo so) l'AR del filmato, cosa mi cambia se imposto una risoluzione particolare per un certo AR? la risoluzione so che conta per la qualità del video, ma per quanto rigarda l'AR sembra che, in questo caso, non cambia granchè se poi è il player che aggiusta le cose...     | 
|   |   | 
|  30-12-2009, 01:59 | #1691 | ||
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 5663
				 | Quote: 
 Però quello che non ha senso è inserire le bande nere, visto che perdi tempo e occupi inutilmente dello spazio nel file. Anziché portarla a 4:3 avresti dovuto fare un unico passaggio e quindi convertire direttamente da 640x272 a 512x218. Se invece l'AR non ti convince puoi provare anche le altre opzioni. Ovviamente tutte queste operazioni comportano perdita di qualità video, per cui se vuoi farle come prove OK, ma, ribadisco, a meno che la risoluzione iniziale sia sballata, la cosa migliore è lasciare il video così com'è. Quote: 
 Poi bisogna vedere nello specifico di quali player stai parlando   | ||
|   |   | 
|  04-01-2010, 11:23 | #1692 | 
| Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: udine 
					Messaggi: 45
				 | 
				
				settaggio video per youtube
			 
		ciao ragazzi vorrei sapere quali sono i parametri video per caricare un filmato su youtube io uso come programma video pinnaclestudio ultimate nella versione 12 la mia telecamera e una sonny sr8 full hd ho provato vari parametri ma nessuno viene bene    non e che siano brutti ma la qualita video paragonata a tanti filmati e senza paragoni vi ringrazzio in anticipo   
				__________________ processore intel core 2 quad q9400 scheda madre asus p5q scheda grafica nvidia xfx geforce 8800 gtx ram 8 gb alimentatore enermax liberty 620 sistema operativo vista ultimate 64 bit schermo lcd asus pg191 | 
|   |   | 
|  10-01-2010, 17:15 | #1693 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 
					Messaggi: 6051
				 | 
				
				Codec per VirtualDub
			 
		Ho per le mani un avi che al momento della riproduzione con MPC-Home Cinema o Windows Media Player 12 mi fa sentire il solo audio. Siccome MPC-Home Cinema al momento dell'apertura del file riporta questo messaggio: This AVI file was not prepared for sequential rendering. The Alternative "Avi Splitter" will now let default one handle it. The The complete reinterlaving of this file is strongly raccomanded before burning it into a slow media like cd-rom. ho pensato di provare a smanettare con VirtualDub per sistemare la cosa. Il programma, però, durante l'apertura del file mi riporta questo errore: Could'nt locate decompressor for format 'IV50' (Indeo Video 5.X) VirtualDub requires a Video for Windows (VFW) compatible codec to decompress video. DIrectShow codecs, such as those used by Wndows Media Player, are not suitable. Mancano quindi i codec, quali mi consigliate di mettere (come sistema operativo uso Win7 32bit)? Grazie a tutti. | 
|   |   | 
|  10-01-2010, 21:11 | #1694 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 5663
				 | 
		Come probabilmente saprai VD nativamente accetta ben pochi formati, è però possibile fargli vedere i più diffusi formati audio e video (AC3, FLV, MPEG2, QuickTime, WMV, ecc.) mettendo gli appositi plugin (che hanno estensione vdplugin) nella sottocartella plugin. Il problema è che Indeo è un codec poco usato e temo non sia mai stato creato un suo plugin per VD. A meno che qualcuno non mi smentisca (non me ne stupirei  ) credo che ti convenga usare qualche altro programma per convertire quel filmato, ce ne sono di molto meno schizzinosi, come MediaCoder o SUPER   | 
|   |   | 
|  11-01-2010, 09:57 | #1695 | 
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Naples, provincia 
					Messaggi: 4566
				 | 
		Il codec c'è, vai su google e cerca intel indeo o ligos indeo    
				__________________ Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG Trattative HWU | 
|   |   | 
|  11-01-2010, 16:08 | #1696 | |
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 5663
				 | Quote: 
 Codec Indeo per windows ce ne sono a frotte (a parte che sono sempre compresi anche nei pacchetti tipo CCCP, Klite e simili), quello che non ho trovato è un plugin Indeo per VirtualDub ... tu l'hai trovato ?   | |
|   |   | 
|  11-01-2010, 17:07 | #1697 | |
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Naples, provincia 
					Messaggi: 4566
				 | Quote: 
 non è necessario un plugin specifico per VD, ma basta proprio un codec VFW... difatti per alcuni fourcc VD in decodifica utilizza gli specifici codec "Video For Vindows"   
				__________________ Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG Trattative HWU | |
|   |   | 
|  11-01-2010, 21:00 | #1698 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 
					Messaggi: 6051
				 | 
		Ho capito, usare VirtualDub è uno sbattimento... Tra MediaCoder e SUPER qual'è il più leggero (ho un PC con Athlon XP...)? Grazie   Ultima modifica di Phantom II : 11-01-2010 alle 21:06. | 
|   |   | 
|  11-01-2010, 23:11 | #1699 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 
					Messaggi: 5663
				 | 
		Direi MediaCoder    | 
|   |   | 
|  12-01-2010, 18:31 | #1700 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 
					Messaggi: 6051
				 | |
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:28.









 
		 
		 
		 
		











 
  
 



 
                        
                        










