SCELTA LETTORE MP3 E PMP

[mada1991]

Originariamente inviato da HippoVB

mada1991, hai mai fatto una prova comparativa tra il J3 e l'iPhon 4?
Mah, io ho spulciato un po' nelle caratteristiche tecniche e i files in formato FLAC non li ho visti, comeunque se tu lo dici ci credo.

sul sito della cowon se vai nel tech specs è scritto che legge i flac
ti dice anche che supporta le compressioni 0-8 a 44.1Khz...

per una veloce comparativa...
secondo me il cowon è molto meglio dell'iphone 4...
forse se la giocano se fai un confronto utilizzando i due dispositivi in FLAT...
in questo caso entra in gioco il fattore cuffia... con le CX300II suona meglio l'iphone 4 con le IE8 il J3....

però chi prende un cowon secondo me raramente lo usa in puro FLAT... perchè il vero punto forte di questo lettore è la tecnologia Jet Effect e BBE...
Tecnologie che migliorano di parecchio l'esperienza audio portatile quando si è in mobilità...

Questo forse non sarà il lettore più adatto per puri audiofili che puntano alla fedeltà assoluta... ma per un utente abbastanza esigente è veramente un ottimo lettore... in conclusone se si "attivano" le suddette tecnologie messe a disposizione da questo lettore fare un paragone con l'iphone 4 è molto difficile perchè secondo me la resa audio è nettamente superiore...

[rera]

Originariamente inviato da mada1991

però chi prende un cowon secondo me raramente lo usa in puro FLAT... perchè il vero punto forte di questo lettore è la tecnologia Jet Effect e BBE...
Tecnologie che migliorano di parecchio l'esperienza audio portatile quando si è in mobilità...

BBE che anche l'iPhone e l'iPod possono sfruttare:

http://www.bbesonicmax.com/

A me piace ascoltare senza effetti, però visto che si scrive sempre che il "problema" sono gli effetti tipo BBE (che è un'azienda che sviluppa soluzioni audio e le concede in licenza), ecco qua. Problem solved anche se per me l'aifon va bene così come è.

[mada1991]

Originariamente inviato da rera

BBE che anche l'iPhone e l'iPod possono sfruttare:

http://www.bbesonicmax.com/

A me piace ascoltare senza effetti, però visto che si scrive sempre che il "problema" sono gli effetti tipo BBE (che è un'azienda che sviluppa soluzioni audio e le concede in licenza), ecco qua. Problem solved anche se per me l'aifon va bene così come è.

te l'hai provata la app?

[HippoVB]

Originariamente inviato da rera

BBE che anche l'iPhone e l'iPod possono sfruttare:

http://www.bbesonicmax.com/

A me piace ascoltare senza effetti, però visto che si scrive sempre che il "problema" sono gli effetti tipo BBE (che è un'azienda che sviluppa soluzioni audio e le concede in licenza), ecco qua. Problem solved anche se per me l'aifon va bene così come è.

Effettivamente rera, io ho provato a maneggiare un po' l'iPhon 4s (che sostanzialmente come qualità sonora é identico al 4) di un mio collega di lavoro e devo dire che non suona male davverro (anche se non ho potuto fare paragoni con un J3 I9 o 10) l'unica cosa però che mi da un po' fastidio con tutte le apparecchiature Apple in genere é il fatto che non posseggono un equalizzazione manuale personalizzata, che comunque io uso solitamente per alzare un pelino i toni in base alle cuffiette che adopero, potrebbero anche fare un aggiornamento software che possa avere un opzione del genere. Cosa ne pensi?

[reckca]

Originariamente inviato da mada1991

sul sito della cowon se vai nel tech specs è scritto che legge i flac
ti dice anche che supporta le compressioni 0-8 a 44.1Khz...

per una veloce comparativa...
secondo me il cowon è molto meglio dell'iphone 4...
forse se la giocano se fai un confronto utilizzando i due dispositivi in FLAT...
in questo caso entra in gioco il fattore cuffia... con le CX300II suona meglio l'iphone 4 con le IE8 il J3....

però chi prende un cowon secondo me raramente lo usa in puro FLAT... perchè il vero punto forte di questo lettore è la tecnologia Jet Effect e BBE...
Tecnologie che migliorano di parecchio l'esperienza audio portatile quando si è in mobilità...

Questo forse non sarà il lettore più adatto per puri audiofili che puntano alla fedeltà assoluta... ma per un utente abbastanza esigente è veramente un ottimo lettore... in conclusone se si "attivano" le suddette tecnologie messe a disposizione da questo lettore fare un paragone con l'iphone 4 è molto difficile perchè secondo me la resa audio è nettamente superiore...

Non lo usa in flat puro perchè non suona bene.
Di conseguenza ti deve piacere smanettare con i vari effetti ed effettini.
Ma se la tua preferenza è per un ascolto flat ripeto che iphone4 suona bene ed i cowon che ho provato no.
Fermo restando che tutto è lecito se piace e quindi non considero migliore o peggiore nessuno dei due atteggiamenti.
Se raggiungi la tua soddisfazione con un dispositivo che ti consente di modificare il suono a tuo piacimento cowon è probabilmente la migliore soluzione, in caso contrario è giusto rivolgere la propria ttenzione ad altri prodotti (anche perchè cowon quanto meno difetta per la mancanza di LO, la non espandibilità, cavetti proprietari, etc).
L'unica cosa che mi dispiace è che mi sembra spesso una moda quella di dileggiare apple a prescindere, quando invece è un buon prodotto.

[mada1991]

Originariamente inviato da reckca

Non lo usa in flat puro perchè non suona bene.
Di conseguenza ti deve piacere smanettare con i vari effetti ed effettini.
Ma se la tua preferenza è per un ascolto flat ripeto che iphone4 suona bene ed i cowon che ho provato no.
Fermo restando che tutto è lecito se piace e quindi non considero migliore o peggiore nessuno dei due atteggiamenti.
Se raggiungi la tua soddisfazione con un dispositivo che ti consente di modificare il suono a tuo piacimento cowon è probabilmente la migliore soluzione, in caso contrario è giusto rivolgere la propria ttenzione ad altri prodotti (anche perchè cowon quanto meno difetta per la mancanza di LO, la non espandibilità, cavetti proprietari, etc).
L'unica cosa che mi dispiace è che mi sembra spesso una moda quella di dileggiare apple a prescindere, quando invece è un buon prodotto.

bah gli potrebbero dire che è una moda inneggiare apple in tutto allora...

comunque cosa intende per non espandibilità?

e l'iphone non difetta di cavetti proprietari?

[Maximilién88]

Originariamente inviato da mada1991

sul sito della cowon se vai nel tech specs è scritto che legge i flac
ti dice anche che supporta le compressioni 0-8 a 44.1Khz...

per una veloce comparativa...
secondo me il cowon è molto meglio dell'iphone 4...
forse se la giocano se fai un confronto utilizzando i due dispositivi in FLAT...
in questo caso entra in gioco il fattore cuffia... con le CX300II suona meglio l'iphone 4 con le IE8 il J3....

però chi prende un cowon secondo me raramente lo usa in puro FLAT... perchè il vero punto forte di questo lettore è la tecnologia Jet Effect e BBE...
Tecnologie che migliorano di parecchio l'esperienza audio portatile quando si è in mobilità...

Questo forse non sarà il lettore più adatto per puri audiofili che puntano alla fedeltà assoluta... ma per un utente abbastanza esigente è veramente un ottimo lettore... in conclusone se si "attivano" le suddette tecnologie messe a disposizione da questo lettore fare un paragone con l'iphone 4 è molto difficile perchè secondo me la resa audio è nettamente superiore...

Tempo fa, ebbi uno scambio di opninioni con Rainy Nights sulla qualità audio dei due lettori (iPhone e Cowon J3). Premetto che li possiedo entrambi, e con ambedue ho effettuato centinaia di test, con moltissime cuffie.

Sempre tempo fa sostenevo che il Cowon fosse meno "piatto" ed esaltasse di più la scena sonora, mentre l'iPhone avesse un suono "metallico", più neutro e freddo del lettore coreano. Inutile dire che questo continuo a pensarlo, ma ciò che è mutato è il mio giudizio sui suoni "neutri".
Forse a causa dei generi musicali che ascolto recentemente (vocale in primis, jazz, blues, classica e pochissimi bassi) la resa sonora di un iPhone 4S, se abbinato alle giuste cuffie, trovo che sia DIFFERENTE rispetto al Cowon, ma assolutamente non inferiore, anzi.

Metallico si, ma molto più "reale", soprattutto sui medi e in parte sugli alti. Cowon è un po' gonfio, ma se settato in modo corretto per il genere rende comunque tantissimo. Ho imparato negli anni, contariamente a ciò che pensavo all'inzio, che il neutro non è sinonimo di negativo, anzi. Avere un suono equilibrato, che non frizza sugli alti e non scende a fare "boom boom" è terribilmente positivo.

Non per nulla a detta di molti le Shure 535 sono nella TOP 5 delle migliori IEM da qualche tempo. Avete sentito qualcosa di più neutro di queste cuffie? Io fino ad ora no.

Per la serie, solo gli stolti non cambiano idea.

[reckca]

Originariamente inviato da Maximilién88

Tempo fa, ebbi uno scambio di opninioni con Rainy Nights sulla qualità audio dei due lettori (iPhone e Cowon J3). Premetto che li possiedo entrambi, e con ambedue ho effettuato centinaia di test, con moltissime cuffie.

Sempre tempo fa sostenevo che il Cowon fosse meno "piatto" ed esaltasse di più la scena sonora, mentre l'iPhone avesse un suono "metallico", più neutro e freddo del lettore coreano. Inutile dire che questo continuo a pensarlo, ma ciò che è mutato è il mio giudizio sui suoni "neutri".
Forse a causa dei generi musicali che ascolto recentemente (vocale in primis, jazz, blues, classica e pochissimi bassi) la resa sonora di un iPhone 4S, se abbinato alle giuste cuffie, trovo che sia DIFFERENTE rispetto al Cowon, ma assolutamente non inferiore, anzi.

Metallico si, ma molto più "reale", soprattutto sui medi e in parte sugli alti. Cowon è un po' gonfio, ma se settato in modo corretto per il genere rende comunque tantissimo. Ho imparato negli anni, contariamente a ciò che pensavo all'inzio, che il neutro non è sinonimo di negativo, anzi. Avere un suono equilibrato, che non frizza sugli alti e non scende a fare "boom boom" è terribilmente positivo.

Non per nulla a detta di molti le Shure 535 sono nella TOP 5 delle migliori IEM da qualche tempo. Avete sentito qualcosa di più neutro di queste cuffie? Io fino ad ora no.

Per la serie, solo gli stolti non cambiano idea.

E' esattamente così, apple può piacere o meno, ma è quella che ha il suono più neutro e dettagliato e tra quelle da me ascoltate con il migliore soundstage.
Poi è giustissimo scegliere secondo i propri gusti prodotti ugalmente validi ma con caratteristiche diverse.
Nel mio caso non ascolto musica per quantità di tempo elevate, e la mancanza di "musicalità" dei prodotti apple non mi affatica.
In compenso apprezzo molti i dettagli che riesco a percepire.
Ed è il motivo per cui tendo spesso a difendere la filosofia apple.
Può non piacere (ed allora parliamo di gusti) ma ad ogni modo ha una line out secondo me valida, una capacità di archiviazione elevata, se piace un gestore come itunes (ed a me piace), e tutta una serie di comodità derivanti dal fatto che apple è grande (acquisto a negozio, at locale, possibilità di provare, etc.).

[mada1991]

Originariamente inviato da reckca

E' esattamente così, apple può piacere o meno, ma è quella che ha il suono più neutro e dettagliato e tra quelle da me ascoltate con il migliore soundstage.
Poi è giustissimo scegliere secondo i propri gusti prodotti ugalmente validi ma con caratteristiche diverse.
Nel mio caso non ascolto musica per quantità di tempo elevate, e la mancanza di "musicalità" dei prodotti apple non mi affatica.
In compenso apprezzo molti i dettagli che riesco a percepire.
Ed è il motivo per cui tendo spesso a difendere la filosofia apple.
Può non piacere (ed allora parliamo di gusti) ma ad ogni modo ha una line out secondo me valida, una capacità di archiviazione elevata, se piace un gestore come itunes (ed a me piace), e tutta una serie di comodità derivanti dal fatto che apple è grande (acquisto a negozio, at locale, possibilità di provare, etc.).

infatti io ho preso l'iphone per questo per le sue straordinarie potenzialità grafiche e prestazionali, per la sua facilità di gestione e i numerosi servizi offerti da apple...

il confronto che ho fatto prima è un mio parere estremamente personale...
se qualcun altro la pensa al contrario son contento è più bello il confronto...

però voglio farvi una domanda...
comprereste voi un iphone 4 o un touch solo per le sue capacità di lettore mp3?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da mada1991

sul sito della cowon se vai nel tech specs è scritto che legge i flac
ti dice anche che supporta le compressioni 0-8 a 44.1Khz...

per una veloce comparativa...
secondo me il cowon è molto meglio dell'iphone 4...
forse se la giocano se fai un confronto utilizzando i due dispositivi in FLAT...
in questo caso entra in gioco il fattore cuffia... con le CX300II suona meglio l'iphone 4 con le IE8 il J3....

però chi prende un cowon secondo me raramente lo usa in puro FLAT... perchè il vero punto forte di questo lettore è la tecnologia Jet Effect e BBE...
Tecnologie che migliorano di parecchio l'esperienza audio portatile quando si è in mobilità...

Questo forse non sarà il lettore più adatto per puri audiofili che puntano alla fedeltà assoluta... ma per un utente abbastanza esigente è veramente un ottimo lettore... in conclusone se si "attivano" le suddette tecnologie messe a disposizione da questo lettore fare un paragone con l'iphone 4 è molto difficile perchè secondo me la resa audio è nettamente superiore...

Non è superiore, è diversa.
Se attivi tutto il mondo su un cowon io ti dico che la resa è pessima; ci sono anche effetti riverbero che sono davvero fatti con i piedi e la resa è fintissima. Il BBE puro invece è un buon codec e lo tenevo sempre a +2 ai tempi, così come il machbass che con le RE0 è molto molto bello da sentire (ma anche qui per me massimo +2/+4). Tutti gli altri effetti li ho trovati inutili se non degradanti del suono, quanto meno per le mie abitudini di ascolto.

Originariamente inviato da Maximilién88

Tempo fa, ebbi uno scambio di opninioni con Rainy Nights sulla qualità audio dei due lettori (iPhone e Cowon J3). Premetto che li possiedo entrambi, e con ambedue ho effettuato centinaia di test, con moltissime cuffie.

Sempre tempo fa sostenevo che il Cowon fosse meno "piatto" ed esaltasse di più la scena sonora, mentre l'iPhone avesse un suono "metallico", più neutro e freddo del lettore coreano. Inutile dire che questo continuo a pensarlo, ma ciò che è mutato è il mio giudizio sui suoni "neutri".
Forse a causa dei generi musicali che ascolto recentemente (vocale in primis, jazz, blues, classica e pochissimi bassi) la resa sonora di un iPhone 4S, se abbinato alle giuste cuffie, trovo che sia DIFFERENTE rispetto al Cowon, ma assolutamente non inferiore, anzi.

Metallico si, ma molto più "reale", soprattutto sui medi e in parte sugli alti. Cowon è un po' gonfio, ma se settato in modo corretto per il genere rende comunque tantissimo. Ho imparato negli anni, contariamente a ciò che pensavo all'inzio, che il neutro non è sinonimo di negativo, anzi. Avere un suono equilibrato, che non frizza sugli alti e non scende a fare "boom boom" è terribilmente positivo.

Non per nulla a detta di molti le Shure 535 sono nella TOP 5 delle migliori IEM da qualche tempo. Avete sentito qualcosa di più neutro di queste cuffie? Io fino ad ora no.

Per la serie, solo gli stolti non cambiano idea.

L' ho sempre detto, se qualcuno nega che la tessitura delle voci riprodotte con l'iphone (quindi la percezione di liquidità e limpidezza delle voci specie femminili) sia superiore e sensibilmente diversa da quella dei cowon, allora negli anni ho sempre avuto tra le mani iphone fortunati

Originariamente inviato da mada1991

infatti io ho preso l'iphone per questo per le sue straordinarie potenzialità grafiche e prestazionali, per la sua facilità di gestione e i numerosi servizi offerti da apple...

il confronto che ho fatto prima è un mio parere estremamente personale...
se qualcun altro la pensa al contrario son contento è più bello il confronto...

però voglio farvi una domanda...
comprereste voi un iphone 4 o un touch solo per le sue capacità di lettore mp3?

Sì, ovviamente. Perché chi ha un iphone non ha bisogno di un lettore mp3 mentre chi sceglie l'ipod touch ha come alternativa pochi altri sistemi che non hanno i vantaggi delle app dell'iphone ( a meno che non siano lettorini con android, ma visto che non sono mai aggiornati a modo e restano eoni indietro nelle release io li scarto a priori).
Qui entra in gioco la soggettività, se un utente come me usa spesso l'amp portatile (relativamente neutro il mio hippo) e non equalizza allora questi dispositivi della mela sono perfetti (e lo sono i sansa, non a caso ho il clip e il fuze che non equalizzo); per chi deve toccare ogni due secondi i settaggi meglio i cowon e il BBE+.
Ma, sinceramente, usare un cowon liscio (as is, senza alcun effetto) è davvero coraggioso considerando che il suono migliora nettamente nella percezione con il solo BBE a +2.

[mada1991]

Originariamente inviato da Rainy nights

Non è superiore, è diversa.
Se attivi tutto il mondo su un cowon io ti dico che la resa è pessima; ci sono anche effetti riverbero che sono davvero fatti con i piedi e la resa è fintissima. Il BBE puro invece è un buon codec e lo tenevo sempre a +2 ai tempi, così come il machbass che con le RE0 è molto molto bello da sentire (ma anche qui per me massimo +2/+4). Tutti gli altri effetti li ho trovati inutili se non degradanti del suono, quanto meno per le mie abitudini di ascolto.

no io di solito uso a 3 BBE ed a 1 3D Surround ed ogni tanto tocco l'EQ 13 KHz ad 1... Con le IE8...
Si anche io gli altri effetti non li uso mai...

comunque io con le AKG K319 non trovo cosi malvagio il FLAT del J3...

[reckca]

Originariamente inviato da mada1991

infatti io ho preso l'iphone per questo per le sue straordinarie potenzialità grafiche e prestazionali, per la sua facilità di gestione e i numerosi servizi offerti da apple...

il confronto che ho fatto prima è un mio parere estremamente personale...
se qualcun altro la pensa al contrario son contento è più bello il confronto...

però voglio farvi una domanda...
comprereste voi un iphone 4 o un touch solo per le sue capacità di lettore mp3?

E' comunque una domanda parziale, vede solo un aspetto.
Ti potrei chiedere se parlando solo di SQ vale la pena spendere tutti quei soldi quando un sansa clip + con rockbox costa un quinto del j3 e suona... non meglio? quanto meno uguale.
Ti offre un ottimo equalizzatore, etc., etc., etc.
E' evidente che si parla di un prodotto nella sua completezza.
Per quanto mi riguarda, visto che odio perdere tempo con effetti ed equalizzazioni è certo che cowon sarebbe una delle mie ultime scelte, preferirei un ipod touch.

[mada1991]

Originariamente inviato da reckca

E' comunque una domanda parziale, vede solo un aspetto.
Ti potrei chiedere se parlando solo di SQ vale la pena spendere tutti quei soldi quando un sansa clip + con rockbox costa un quinto del j3 e suona... non meglio? quanto meno uguale.
Ti offre un ottimo equalizzatore, etc., etc., etc.
E' evidente che si parla di un prodotto nella sua completezza.
Per quanto mi riguarda, visto che odio perdere tempo con effetti ed equalizzazioni è certo che cowon sarebbe una delle mie ultime scelte, preferirei un ipod touch.

no dai un quinto no io mi sono preso il J3 da 4 giga e una SD da 16 Gb il tutto a 170 euro... (penso sia inutile spendere un pacco di soldi per avere la memoria interna capiente che a parer mio alla fine risulta solo più scomoda...)

ed inoltre l'ho scelto come primo motivo proprio per la sua possibilità di equalizzazione...

come secondo mi piaceva molto l'estetica...

io al contrario tuo invece l'ho scartato in primis il sansa perchè non ho voglia di star li a installare rockbox...


con la mia domanda volevo cercare di mettere in luce che secondo me se uno cerca un lettore mp3 Abbastanza serio non va su un iphone o ipod touch...
questo è il mio parere...

[reckca]

Originariamente inviato da mada1991

si infatti un quinto no dai io mi sono preso il J3 da 4 giga e una SD da 16 Gb il tutto a 170 euro...

ed inoltre l'ho scelto come primo motivo proprio per la sua possibilità di equalizzazione...

come secondo mi piaceva molto l'estetica...

io al contrario tuo invece l'ho scartato in primis il sansa perchè non ho voglia di star li a installare rockbox...


con la mia domanda volevo cercare di mettere in luce che secondo me se uno cerca un lettore mp3 Abbastanza serio non va su un iphone o ipod touch...
questo è il mio parere...

Guarda che l'installazione di rockbox è una operazione da tre secondi è più difficile aggiornare un firmware.
Riguardo all'estetica, è esattamente quel parametro che non rientra in una valutazione audiofila ma comunque ne gratifica il possesso (esattamente come comprare un ipod).
E' proprio sulla tua valutazione diserietà che non concordo, parli solo per te, perchè chi non vuole giocare con i settaggi in cowon trova una qualità audio non particolarmente valida, se vuoi upgradare con un buon ampli non hai una line out, non mi dire che il firmware è un riferimento, lo devi comprare all'estero, se si rompe lo devi rispedire all'estero.
Se vai su head fi tutte le valutazioni (quanto meno la maggior parte) delle cuffie vengono fatte con ipod amplificato raramente ne ho trovate con cowon.
Quindi che preferisci cowon va bene, ma il giudizio sulla serietà del prodotto dovresti riferirlo a te, perchè ad esempio io dovendo comprare un prodotto serio non comprerei il cowon.

[mada1991]

Originariamente inviato da reckca

Guarda che l'installazione di rockbox è una operazione da tre secondi è più difficile aggiornare un firmware.
Riguardo all'estetica, è esattamente quel parametro che non rientra in una valutazione audiofila ma comunque ne gratifica il possesso (esattamente come comprare un ipod).
E' proprio sulla tua valutazione diserietà che non concordo, parli solo per te, perchè chi non vuole giocare con i settaggi in cowon trova una qualità audio non particolarmente valida, se vuoi upgradare con un buon ampli non hai una line out, non mi dire che il firmware è un riferimento, lo devi comprare all'estero, se si rompe lo devi rispedire all'estero.
Se vai su head fi tutte le valutazioni (quanto meno la maggior parte) delle cuffie vengono fatte con ipod amplificato raramente ne ho trovate con cowon.
Quindi che preferisci cowon va bene, ma il giudizio sulla serietà del prodotto dovresti riferirlo a te, perchè ad esempio io dovendo comprare un prodotto serio non comprerei il cowon.

ok ma anche il giudizio di un prodotto serio è soggettivo quello che secondo te è serio per me potrebbe non essere... non pensi?

inoltre se esprimo un giudizio penso sia scontato che sia riferito alle mie esperienze personali... scusa te dai consigli su riferimento di altri?

e comunque il cowon lo si può benissimo prendere in italia su PIX o sull'amazzone... per esempio...
cosi coprono loro l'assistenza... senza mandarlo in corea... (per esempio)

dal tuo commento però mi sembra di capire che i lettori presi all'estero è meglio lasciarli dove sono? Od ho sbagliato a capire?
a me sembra che cuffie e accessori vari sono molto meglio presi fuori dall'italia...


poi non è che se su un altro sito usano tutti l'ipod lo devo usare anche io e quindi ritenerlo il meglio...

io nelle mie scelte dopo alla qualità audio ci metto l'estetica perchè vedermi con uno schifo in mano proprio non mi va... (questa parte di commento non è assolutamente riferita ad un lettore in particolare ma è un affermazione generale)...

infatti quasi un mesetto fa ho ordinato S:flo2 per la sua qualità audio ma anche perchè è abbastanza bello esteticamente...

per finire è vero rockbox è veloce da installare ma uno potrebbe non volere toccare il firmware originale del proprio prodotto e il sansa senza rock non mi sembra il massimo...

[reckca]

Originariamente inviato da mada1991

ok ma anche il giudizio di un prodotto serio è soggettivo quello che secondo te è serio per me potrebbe non essere... non pensi?

inoltre se esprimo un giudizio penso sia scontato che sia riferito alle mie esperienze personali... scusa te dai consigli su riferimento di altri?

e comunque il cowon lo si può benissimo prendere in italia su PIX o sull'amazzone... per esempio...
cosi coprono loro l'assistenza... senza mandarlo in corea... (per esempio)

dal tuo commento però mi sembra di capire che i lettori presi all'estero è meglio lasciarli dove sono? Od ho sbagliato a capire?
a me sembra che cuffie e accessori vari sono molto meglio presi fuori dall'italia...


poi non è che se su un altro sito usano tutti l'ipod lo devo usare anche io e quindi ritenerlo il meglio...

io nelle mie scelte dopo alla qualità audio ci metto l'estetica perchè vedermi con uno schifo in mano proprio non mi va... (questa parte di commento non è assolutamente riferita ad un lettore in particolare ma è un affermazione generale)...

infatti quasi un mesetto fa ho ordinato S:flo2 per la sua qualità audio ma anche perchè è abbastanza bello esteticamente...

per finire è vero rockbox è veloce da installare ma uno potrebbe non volere toccare il firmware originale del proprio prodotto e il sansa senza rock non mi sembra il massimo...

IO TROVO COWON MIGLIORE si riferisce a te, diverso è dire che uno che vuole un prodotto serio non compra ipod (non è la tua esperienza, stai generalizzando).
Pix è Francese, lo compri online e non a negozio e comunque non fanno assistenza, la gestiscono solo (ma secondo te amazon e pix fanno assistenza su tutto il portafoglio prodotti?).
Io compro dall'estero, cone etc. sansa e nationite, hifiman, brainwavz , etc. secondo te dove li compro?
Però è sicuramente un valore comprare in Italia (o no?)
Non parlo di cosa usi, fatti tuoi, discuto solo la tua affermazione sulla serietà del prodotto, che poni come affermazione di valore generale.
Poi tutto il resto va bene.
Non trovo solo corretto chetu generalizzi le tue opiniono dandogli una valenza generale riconosciuta.

Con rock non tocchi il firmware originale, rimane lì, e lo uoi utilizzare quando vuoi.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da mada1991

no dai un quinto no io mi sono preso il J3 da 4 giga e una SD da 16 Gb il tutto a 170 euro... (penso sia inutile spendere un pacco di soldi per avere la memoria interna capiente che a parer mio alla fine risulta solo più scomoda...)

ed inoltre l'ho scelto come primo motivo proprio per la sua possibilità di equalizzazione...

come secondo mi piaceva molto l'estetica...

io al contrario tuo invece l'ho scartato in primis il sansa perchè non ho voglia di star li a installare rockbox...


con la mia domanda volevo cercare di mettere in luce che secondo me se uno cerca un lettore mp3 Abbastanza serio non va su un iphone o ipod touch...
questo è il mio parere...

Se vuoi usare a fondo line out e amplificazione per pilotare cuffie/IEM la scelta del touch non è affatto male visto che si trovano moltissimi accessori. Non a caso i vecchi ipod con line out e ampli sono infatti ancora un riferimento per utenti pro.
Ovvio che se poi arriva l'utente smaliziato del touch non se ne fa nulla, ma di certo prende un vecchio iriver e non un cowon i9 (spero per lui...)

[reckca]

Originariamente inviato da mada1991

ok ma anche il giudizio di un prodotto serio è soggettivo quello che secondo te è serio per me potrebbe non essere... non pensi?

inoltre se esprimo un giudizio penso sia scontato che sia riferito alle mie esperienze personali... scusa te dai consigli su riferimento di altri?

e comunque il cowon lo si può benissimo prendere in italia su PIX o sull'amazzone... per esempio...
cosi coprono loro l'assistenza... senza mandarlo in corea... (per esempio)

dal tuo commento però mi sembra di capire che i lettori presi all'estero è meglio lasciarli dove sono? Od ho sbagliato a capire?
a me sembra che cuffie e accessori vari sono molto meglio presi fuori dall'italia...


poi non è che se su un altro sito usano tutti l'ipod lo devo usare anche io e quindi ritenerlo il meglio...

io nelle mie scelte dopo alla qualità audio ci metto l'estetica perchè vedermi con uno schifo in mano proprio non mi va... (questa parte di commento non è assolutamente riferita ad un lettore in particolare ma è un affermazione generale)...

infatti quasi un mesetto fa ho ordinato S:flo2 per la sua qualità audio ma anche perchè è abbastanza bello esteticamente...

per finire è vero rockbox è veloce da installare ma uno potrebbe non volere toccare il firmware originale del proprio prodotto e il sansa senza rock non mi sembra il massimo...

Ti posso dire?
Il tuo modo di porre la questione non è basato su qualche cosa di provato, vale quanto quelli che dicono che iphone è fichissimo e chi lo critica è solo perchè non ha i soldi.
Il cowon ti piace, bene, è la tua scelta, fermo restando che non si sa per quale strano motivo chi lo compra, spesso anche utilizzando cuffie mediocri o scadenti) diventa automaticamente il portatore della verità audiofila.
Non capisco l'esigenza di avvalorarla ponendo (peraltro secondo me sbagliando) il confronto con uno strumento dalle caratteristiche, anche audio, sostanzialmente diverse, ma non peggiore.
Io non ho ne cowon (non mi piace) ne iphone (preferisco il blackberry e separatamente un lettore), ma non ritengo serio il cowon a discapito dell'iphone, anche perchè la sua resa in flat attraverso un buon amplificatore alle mie orecchie è molto meglio del cowon (alle mie orecchie, e non perchè lo sanno tutti).

PS
http://www.head-fi.org/products/appl...n-newest-model
non tutti pensano che sia uno strumento poco serio
http://www.head-fi.org/products/cowo...a-player-black
Stesso dicasi per il cowon, si tratta solo di sceglere secondo la propria predisposizione

[HippoVB]

Ho l'impressione che in questo dibattito state mettendo in discussione 2 buonissimi prodotti che possono sembrare meglio o peggio in base a dei gusti (audio, estetica, accessori, ecc...) diversi personali, ricordo quel detto ormai vecchio che dice: non é bello ciò ch'é bello ma é bello ciò che piace. A parte questo, io credo che potrebbe essere inutile avere un enorme vastità di effetti ed equalizzazione quando a uno piace ascoltare la pura sorgente della musica, tuttavia quando si usano vari tipi di cuffie a volte é necessario aumentare un pelo o diminuire le alte o basse frequenze in base anche al tipo di musica che si ascolta e come é stata incisa o compressa. Se noi ascoltiamo un file compresso male su un Cowon ma lo stesso file lo ascoltiamo compresso bene su iPhon, é ovvio che per uno che ha un orecchio fine risulterà migliore l'iPhon, viceversa facendo risulterà migliore il Cowon. Perciò ho chiesto a MADA se avesse fatto una prova comparativa (prova comparativa significa provare un apparecchietto con lo stesso brano, compresso nella stessa maniera, con le stesse cuffiette, in FLAT cercando una differenza, che potrebbe essere anche diversa ma non peggio o meglio. Peggio o megio s'intende non quando si cambiano u po' le alte o basse frequenze ma quando si ha una bassa risposta in frequenza rispetto alla qualità del brano inciso.
Quindi concludo dicendo che a mio avviso sarebbe stato il massimo avere un Apple con la possibilità di poter alzare un filo gli alti o bassi a seconda del tipo di cuffie che si usano oppure del tipo di brano che si sta ascoltando.
Io ascolto molto la musica con un HTC Desire HD e con l'uso di un buon lettore musicale scaricato da Android Market, un buon equalizzatore con molte bande e le cuffiette che fanno il mio nik devo dire che mi trovo non bene... di più.

Parere assolutamente personale (accetto silurate)

[HippoVB]

Originariamente inviato da mada1991

il sansa senza rock non mi sembra il massimo...

Che il Sansa senza rock non sia il massimo lo dici tu, hai provato mai il Sansa senza rock? Io si ed ha una qualità sonora sempre ottima, rock box da solo più alternative di regolazioni audio, che se non sai usare bene rischi di peggiorare addirittura l'audio invece di migliorarlo.