[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[antonioman86]

Originariamente inviato da auggiecol

Salve,
da circa tre giorni (dopo aver lavorato benissimo per 4 mesi) ho continue disconnessioni (ogni 35/40 minuti) della linea ADSL infostrada:

Modulation : ADSL2+
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 89215
Lan Rx : 48647
ADSL Tx : 20940
ADSL Rx : 35977
CRC Down : 0
CRC Up : 54
FEC Down : 0
FEC Up : 207
HEC Down : 268
HEC Up : 0
SNR Up : 9.9
SNR Down : 6.0
Line Attenuation Up : 10.3
Line Attenuation Down : 22.9
Data Rate Up : 997
Data Rate Down : 19109

Il modem ha l'ultimo firmware installato 3.0.0.4.374_4422 driver version 3.16.18.1 (oggi l'ho re-installato due volte successive con hard reset).

Ho fatto un isolation test (come suggerito da Infostrada) che non ha risolto nulla.

Ho provato a ricollegare il vecchio modem Netgear e non ho nessuna disconnessione (tre ore continuative)

Log
Jul 29 17:41:23 WAN Connection: Ethernet link down.
Jul 29 17:41:23 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Jul 29 17:42:14 pppd[344]: Serial link appears to be disconnected.
Jul 29 17:42:20 pppd[344]: Connection terminated.
Jul 29 17:42:20 pppd[344]: Modem hangup
Jul 29 17:42:31 pppd[344]: Connected to 00:90:1a:a4:2f:05 via interface eth2.1.1
Jul 29 17:42:31 pppd[344]: Connect: ppp0 <--> eth2.1.1
Jul 29 17:42:31 pppd[344]: CHAP authentication succeeded
Jul 29 17:42:31 pppd[344]: peer from calling number 00:90:1A:A4:2F:05 authorized
Jul 29 17:42:31 pppd[344]: local IP address 151.24.46.36
Jul 29 17:42:31 pppd[344]: remote IP address 151.7.194.72
Jul 29 17:42:31 pppd[344]: primary DNS address 212.52.97.15
Jul 29 17:42:31 pppd[344]: secondary DNS address 193.70.152.15
Jul 29 17:42:31 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth2.1.1)!
Jul 29 17:42:31 rc_service: ip-up 1158:notify_rc stop_upnp
Jul 29 17:42:32 miniupnpd[1141]: received signal 15, good-bye
Jul 29 17:42:32 rc_service: ip-up 1158:notify_rc start_upnp
Jul 29 17:42:32 miniupnpd[1187]: HTTP listening on port 37633
Jul 29 17:42:32 miniupnpd[1187]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351
Jul 29 17:42:33 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 29 18:16:23 WAN Connection: Ethernet link down.
Jul 29 18:16:23 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Jul 29 18:17:14 pppd[344]: Serial link appears to be disconnected.
Jul 29 18:17:17 pppd[344]: Connection terminated.
Jul 29 18:17:27 pppd[344]: Connected to 00:90:1a:a4:2f:05 via interface eth2.1.1
Jul 29 18:17:27 pppd[344]: Connect: ppp0 <--> eth2.1.1
Jul 29 18:17:27 pppd[344]: CHAP authentication succeeded
Jul 29 18:17:27 pppd[344]: peer from calling number 00:90:1A:A4:2F:05 authorized
Jul 29 18:17:28 pppd[344]: local IP address 151.24.53.242
Jul 29 18:17:28 pppd[344]: remote IP address 151.7.194.72
Jul 29 18:17:28 pppd[344]: primary DNS address 212.52.97.15
Jul 29 18:17:28 pppd[344]: secondary DNS address 193.70.152.15
Jul 29 18:17:28 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth2.1.1)!
Jul 29 18:17:28 rc_service: ip-up 1200:notify_rc stop_upnp
Jul 29 18:17:28 miniupnpd[1187]: received signal 15, good-bye
Jul 29 18:17:28 rc_service: ip-up 1200:notify_rc start_upnp
Jul 29 18:17:28 miniupnpd[1229]: HTTP listening on port 34300
Jul 29 18:17:28 miniupnpd[1229]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351
Jul 29 18:17:28 WAN Connection: WAN was restored.
Jul 29 18:59:13 WAN Connection: Ethernet link down.
Jul 29 18:59:13 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Jul 29 18:59:58 pppd[344]: Serial link appears to be disconnected.
Jul 29 19:00:04 pppd[344]: Connection terminated.
Jul 29 19:00:05 pppd[344]: Modem hangup
Jul 29 19:00:15 pppd[344]: Connected to 00:90:1a:a4:2f:05 via interface eth2.1.1
Jul 29 19:00:15 pppd[344]: Connect: ppp0 <--> eth2.1.1
Jul 29 19:00:15 pppd[344]: CHAP authentication succeeded
Jul 29 19:00:15 pppd[344]: peer from calling number 00:90:1A:A4:2F:05 authorized
Jul 29 19:00:15 pppd[344]: local IP address 151.24.116.117
Jul 29 19:00:15 pppd[344]: remote IP address 151.7.194.72
Jul 29 19:00:15 pppd[344]: primary DNS address 212.52.97.15
Jul 29 19:00:15 pppd[344]: secondary DNS address 193.70.152.15
Jul 29 19:00:15 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth2.1.1)!
Jul 29 19:00:15 rc_service: ip-up 1246:notify_rc stop_upnp
Jul 29 19:00:15 miniupnpd[1229]: received signal 15, good-bye
Jul 29 19:00:16 rc_service: ip-up 1246:notify_rc start_upnp
Jul 29 19:00:16 miniupnpd[1275]: HTTP listening on port 41199
Jul 29 19:00:16 miniupnpd[1275]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351
Jul 29 19:00:18 WAN Connection: WAN was restored.

Qualcuno ha qualche consiglio da darmi? Io comincio a pensare che sia un problema HW.
Grazie

Originariamente inviato da auggiecol

Ciao,
quindi mi consigli di cambiare
Encapsulation mode a VC-Mux invece che LLC
DSL modulation a ADSL2+ invece che multiple mode
Bitswap disabled

Fatto ... speriamo bene.
Ma come mai per 4 mesi mi ha funzionato?

Stessi problemi tuoi, con Telecom PPPoE e tutto il resto impostato correttamente.
Disconnessioni random, raramente arriva alla giornata connesso.
Devo abbassare lo stability adjustment con cali anche di 3 mega sulla portante, altrimenti snr oscilla tra 1 e 6..
Nessun impianto telefonico collegato, solo il router sulla presa principale..

Provati i vari firmware con relativi hard reset e driver adsl che non si sono aggiornati.

Nessun problema con un vecchio 320T o con il modem Telecom con tutto l'impianto e i telefoni.

Spero che non siano problemi hardware casuali.
Il precedente modello sulla stessa linea non mi dava di questi problemi e agganciava sempre il massimo possibile.

Edit:

I driver non si aggiornano neanche, a me.. provato anche il .364
Driver adsl FwVer:3.16.18.0_TC3086 HwVer:T14.F7_6.0
Ras ASUS_AnnexA_20111101

[auggiecol]

Originariamente inviato da amd4800

non saprei dirti,ma prova e poi fammi sapere.

Ho fatto i cambiamenti, purtroppo dopo 38 minuti e' caduta di nuovo la connessione.
Oggi pomeriggio avevo provato anche a configurare lo stabilità adjustement (-1 e -2) come consigliato dal forum asus ma con un calo di 3 mb della portante non era cambiato nulla. Non capisco il sistematico distacco dopo 35/40 minuti e poi il mio Snr non mi sembra male up 9.7 down 6

[lord_cianix]

Purtroppo devo constare che asus ultimamente sta mettendo sul mercato prodotti di una qualità costruttiva scadente e purtroppo l'assistenza che da agli utenti è praticamente nulla
con il mio taichi e n55u sto aspettando ancora... poco fa mi ha scritto assistenza tecnica asus adesso vogliono dei print screen della connessione limitata...

[antonioman86]

Originariamente inviato da auggiecol

Ho fatto i cambiamenti, purtroppo dopo 38 minuti e' caduta di nuovo la connessione.
Oggi pomeriggio avevo provato anche a configurare lo stabilità adjustement (-1 e -2) come consigliato dal forum asus ma con un calo di 3 mb della portante non era cambiato nulla. Non capisco il sistematico distacco dopo 35/40 minuti e poi il mio Snr non mi sembra male up 9.7 down 6

Infatti sacrificare la portante, purtroppo, non risolve nulla..

Originariamente inviato da lord_cianix

Purtroppo devo constare che asus ultimamente sta mettendo sul mercato prodotti di una qualità costruttiva scadente e purtroppo l'assistenza che da agli utenti è praticamente nulla
con il mio taichi e n55u sto aspettando ancora... poco fa mi ha scritto assistenza tecnica asus adesso vogliono dei print screen della connessione limitata...

Almeno nel mio caso dipende dalle nuove revisioni hardware.
Il primo modello che ho avuto per le mani era una roccia, unico problema il solito noto AiCloud..
Usciva dallo scatolo con l' 1.0.0.9.

Il secondo mi è arrivato già con una revisione diversa, ma nel complesso funzionava. firmware .158.

Questo, il terzo, mi è arrivato con il .159. Un sacco di problemi e portante mai stabile.
Men che meno l'snr.

[ffilippo]

Mi si è rotta un antenna.. qualcuno conosce qualche rivenditore on-line che rivende l'originale per sostituirla?

Grazie

[Bovirus]

Se l'antenna non è quella originale vanno sostituite tutte e tre....

[rickygnuck]

Qualcuno sa dirmi se posso usare il dsl n55 u per la fibra di telecom senza comprare quello che ti da la telecom??

[ffilippo]

Originariamente inviato da Bovirus

Se l'antenna non è quella originale vanno sostituite tutte e tre....

Le antenne sono quelle originali.. vi è vantaggio a sostituirle con altre?

[Raven]

Originariamente inviato da rickygnuck

Qualcuno sa dirmi se posso usare il dsl n55 u per la fibra di telecom senza comprare quello che ti da la telecom??

No... non puoi usare l'n55 per la fibra telecom... o meglio: puoi usarlo, ma solo come router, se ci attacchi il modem telecom a una porta wan...

[antonioman86]

Originariamente inviato da rickygnuck

Qualcuno sa dirmi se posso usare il dsl n55 u per la fibra di telecom senza comprare quello che ti da la telecom??

No, ma comunque quello telecom è incluso nell'abbonamento, non va acquistato.
Si paga 25 euro solo in cessazione dell'abbonamento, se non lo restituisci.

[rickygnuck]

Originariamente inviato da Raven

No... non puoi usare l'n55 per la fibra telecom... o meglio: puoi usarlo, ma solo come router, se ci attacchi il modem telecom a una porta wan...

Ottimo allora lo uso come router perche' quello telecom avra' sicuro copertura wifi di cacca XD grazie

[shoxblackify]

Originariamente inviato da ffilippo

Mi si è rotta un antenna.. qualcuno conosce qualche rivenditore on-line che rivende l'originale per sostituirla?

Grazie

sulla baia tedesca ci stanno

[TopSide]

Giusto per informazione: avevo impostato l'N55 come router perché abbinato ad un modem esterno. Avendo settato la WAN duale ho pensato di staccare il cavo del telefono dal modem ed attaccarlo all'Asus. In teoria doveva funzionare... in pratica non c'era più DSL come opzione per internet, solo USB e WAN. Tra l'altro il led sull'apparecchio segnalava l'ADSL ma non la connessione internet, l'interfacia web ne uno ne l'altro...
Alla fine ho fatto un riavvio e ho dovuto lanciare il wizard per la connessione ADSL e tutto è tornato a posto...

[Z-Machine95]

ciao a tutti!

sentite mi date un consiglio...

quale tra questi modelli è il migliore? direi anche come rapporto qualità/prezzo/prestazioni...

TP-Link TD-8980 (59€)
Netgear DGND4000 (89€)
Asus DSL-U55N (100€)

grazie mille!

[Bovirus]

Qui sei OT. Esiste un thread dedicato.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=38641517

Quando fai la richhiesta in quel thread specfica anche il motivo della scelta di quei modelli.
.

[Z-Machine95]

Ok comunque pensavo di prendere quello asus... Ma come si comporta con la Lina 20 mega di infostrada? Sono a meno di 400m dalla centrale ed ho un noise margin eccellente... Grazie!

[Bovirus]

Stesse doimande (senza senso) con risposte date più volte (ma mai lette).
Non esiste una compatibilità/incompatibilità con il provider x.

Il comportamento del modem dipende dalle condizioni della liena ADSL, che sono personali, non verificabili da altri nè altri possono darti indicazioni su come andrà in quanto solo TU puoi provarlo.

[andbad]

Originariamente inviato da Bovirus

Stesse doimande (senza senso) con risposte date più volte (ma mai lette).
Non esiste una compatibilità/incompatibilità con il provider x.

Il comportamento del modem dipende dalle condizioni della liena ADSL, che sono personali, non verificabili da altri nè altri possono darti indicazioni su come andrà in quanto solo TU puoi provarlo.

Detto questo ... l'Asus soffre soprattutto con linee "lunghe" e disturbate e, pare, con determinate tipologie di DSLAM. Alla luce di tali informazioni, non dovresti avere eccessivi problemi sulla tua linea, anche se è probabile che tu possa raggiungere velocità di allineamento leggermente inferiori rispetto a quelle che raggiungi con altri router.

By(t)e

[Bovirus]

Queste sono tue indicazioni personali che non possono per le indicazioni date prima essere confutate da dati oggettivi.
L'unico dato oggettivo è quello dell'utente singolo e della prova personale non replicanbile in altri contesti e che non ha valenza di prova per altri in quanto le condizioni esterne al modem non sono replicabili.

[andbad]

Originariamente inviato da Bovirus

Queste sono tue indicazioni personali che non possono per le indicazioni date prima essere confutate da dati oggettivi.
L'unico dato oggettivo è quello dell'utente singolo e della prova personale non replicanbile in altri contesti e che non ha valenza di prova per altri in quanto le condizioni esterne al modem non sono replicabili.

Le mie non sono indicazioni personali, quanto dati OGGETTIVI derivati da 845 pagine di discussione
Il chipset di questo router "soffre"maggiormente attenuazioni elevate e SNR non ottimali, mentre su linee buone o ottime va parimenti bene a tutti gli altri router. Non dico che non si collega, ma che molto spesso raggiunge velocità abbastanza inferiori ad altri chipset.
Il discorso sui DSLAM è invece molto più incerto, incompatibilità accertate non sono mai state capillarmente diagnosticate.

Parlando statisticamente, dunque, ciò che ho riportato è formalmente corretto e le conclusioni riportate sono probabilisticamente valide.
Ciò non toglie che nel caso specifico possano non avere assolutamente riscontro, per cui dire che ogni linea fa storia a se è ugualmente ineccepibile

By(t)e