Nuovi Raptor - Velociraptor

[molochgrifone]

Originariamente inviato da Miki90

ecco qua il mio nuovo raid di raptor.... dopo vari impegni sn riuscito a provarlo e testarlo

cosa ne pensate?

Buoni, ma se crei due array (non due partizioni) separati, fai di meglio ---->>>

Originariamente inviato da molochgrifone

Array da 85 gb su un raid 0 di VR da 150 gb, mobo P45 quindi controller ICH10

Appena ho finito di approntare il sistema nuovo riprovo per vedere come si comportano su X58 (in teoria uguale, visto che il SB è lo stesso). In realtà la mia mobo è anche SATA3 ma dai possessori mi è stato sconsigliato caldamente di utilizzarlo

[Miki90]

cacchio.... con 2 array va decisamente meglio.....

cme si fa a configurarlo in quella maniera???? sn curioso

[theboy]

Originariamente inviato da Miki90

cacchio.... con 2 array va decisamente meglio.....

cme si fa a configurarlo in quella maniera???? sn curioso

Originariamente inviato da zazzu

il test dei RE3 è così perchè il volume non è stato usato sfruttando tutta la capacità dell'hd!!!

dei 2 hd è stato creato un volume da 120 gb in raid0 e un'altro in raid1 del restante spazio!!!

così facendo, si guadagna molto in prestazion, perchè la testina non deve mai spingersi fino all'estremo dove la velocità cala!!!

in pratica il compromesso è che con l'altro array per il raid1 (mirroring) si ha poi la metà dello spazio che si potrebbe avere..

ma così poi la testina non "rimbalza" comunque da una parte all'altra del disco visto che comunque verrebbe sfruttata tutta la superficie del disco anche se in due array diversi. o ho capito male io? no perché comunque quando si opererebbe coi dati di quell'altro array la testina lavorerebbe comunque..

mi dovete ancora spiegare come fate ad avere oltre 1.000 di burst rate per non dire di chi ce l'ha oltre 2.000
qual'e il segreto? non può essere che sia solo per quel trucchetto forse centra da chi gestisce i canali sata della mobo usata??
io ce l'ho solo poco sopra i 200 con gli SSD in raid0!!!! ditemi qualcosa!!

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da theboy

in pratica il compromesso è che con l'altro array per il raid1 (mirroring) si ha poi la metà dello spazio che si potrebbe avere..

ma così poi la testina non "rimbalza" comunque da una parte all'altra del disco visto che comunque verrebbe sfruttata tutta la superficie del disco anche se in due array diversi. o ho capito male io? no perché comunque quando si opererebbe coi dati di quell'altro array la testina lavorerebbe comunque..

mi dovete ancora spiegare come fate ad avere oltre 1.000 di burst rate per non dire di chi ce l'ha oltre 2.000
qual'e il segreto? non può essere che sia solo per quel trucchetto forse centra da chi gestisce i canali sata della mobo usata??
io ce l'ho solo poco sopra i 200 con gli SSD in raid0!!!! ditemi qualcosa!!

gli array funzionano come le partizioni sugli so, però il tutto avviene nel raid stesso, in pratica dividi l'hd in porzioni, così facendo il primo array andrà a posizionarsi nella parte più esterna del disco (la più veloce) dove è consigliato mettere so e crearla di piccole dimensioni, mentre degli altri array si possono fare e dividere come si vuole.
Poi l's.o. ti vedrà i vari array come se fossero dei dischi (logici) separati, quindi solo quando userai entrambi i disci (logici) contemporaneamente la testina salterà sia sulla parte esterna che interna, diminuendo la probabilità che avvenga creando un solo array che in quel caso viene gestito dall's.o come un disco singolo e quindi potrebbe metteri i dati a casaccio così da effettuare il balzo della testina anche solo con l's.o. aperto.
Io ne ho creati 2 sui 2 velociraptor, il primo array raid0 da 55gb per s.o, parte esterna quindi la più veloce, confermata dai test, la restante parte un array sempre in raid0 per i giochi, con calo di prestazioni lieve.
Quando mai il burstrate è stato sinonimo di prestazioni? Il burstrate sta indicare il massimo flusso di dati supportato dall'interfaccia (sata,2,3, sas, ide, ecc) quindi l'ichr spara alto, dato che restituisce valori superiori a quelli teorici dell'interfaccia stessa.

[Miki90]

molto esauritente... grazie

[molochgrifone]

Originariamente inviato da theboy

in pratica il compromesso è che con l'altro array per il raid1 (mirroring) si ha poi la metà dello spazio che si potrebbe avere..

ma così poi la testina non "rimbalza" comunque da una parte all'altra del disco visto che comunque verrebbe sfruttata tutta la superficie del disco anche se in due array diversi. o ho capito male io? no perché comunque quando si opererebbe coi dati di quell'altro array la testina lavorerebbe comunque..

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

gli array funzionano come le partizioni sugli so, però il tutto avviene nel raid stesso, in pratica dividi l'hd in porzioni, così facendo il primo array andrà a posizionarsi nella parte più esterna del disco (la più veloce) dove è consigliato mettere so e crearla di piccole dimensioni, mentre degli altri array si possono fare e dividere come si vuole.
Poi l's.o. ti vedrà i vari array come se fossero dei dischi (logici) separati, quindi solo quando userai entrambi i disci (logici) contemporaneamente la testina salterà sia sulla parte esterna che interna, diminuendo la probabilità che avvenga creando un solo array che in quel caso viene gestito dall's.o come un disco singolo e quindi potrebbe metteri i dati a casaccio così da effettuare il balzo della testina anche solo con l's.o. aperto.
Io ne ho creati 2 sui 2 velociraptor, il primo array raid0 da 55gb per s.o, parte esterna quindi la più veloce, confermata dai test, la restante parte un array sempre in raid0 per i giochi, con calo di prestazioni lieve.
Quando mai il burstrate è stato sinonimo di prestazioni? Il burstrate sta indicare il massimo flusso di dati supportato dall'interfaccia (sata,2,3, sas, ide, ecc) quindi l'ichr spara alto, dato che restituisce valori superiori a quelli teorici dell'interfaccia stessa.

Oltre al discorso della testina spiegato da Simone non è neanche vero che il secondo array debba essere per forza un raid 1: può essere sia 1 che 0, io infatti ho anche il secondo array in raid 0 e ci tengo sopra i documenti, che però tengo backuppati anche su un terzo hard disk

[theboy]

Originariamente inviato da molochgrifone

Oltre al discorso della testina spiegato da Simone non è neanche vero che il secondo array debba essere per forza un raid 1: può essere sia 1 che 0

vero

ma su un HD meccanico a più piatti (tipo WD RE3 da 750gb datati Jan 2010 che ho) con una partizione ad es da 120gb circa viene messa tutta su una sola faccia del piatto oppure viene distribuita su tutti i piatti nella parte esterna del disco? che sappiamo logicamente più veloce.

ot: ma perchè i supporti ottici si incominciano a scrivere dalla parte interna invece?

[Ghildor]

Sono possessore di un velociraptor 150Gb da un mese ormai, i bench sono corretti, ho fatto anche il test con il tool specifico WD e mi dice tutto ok, no error.
Il problema è che a volte, completamente gratis, anche e soprattutto col computer che non sta facendo niente ( navigazione in internet, o fisso sul desktop senza niente in esecuzione) inizio a sentire dal case un certo ta ta ta ta ta ta ta... Proviene dal velociraptor e quando inizia a farlo continua finchè non lo spengo. Il rumore sovrasta quello delle ventole varie ed è ben udibile se sto seduto sulla scrivania, solo con musica alta non lo sento.E' persino più alto del rumore della testina del seek quando faccio un test con HD Tune. E' normale ? Qualche idea?

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da Ghildor

Sono possessore di un velociraptor 150Gb da un mese ormai, i bench sono corretti, ho fatto anche il test con il tool specifico WD e mi dice tutto ok, no error.
Il problema è che a volte, completamente gratis, anche e soprattutto col computer che non sta facendo niente ( navigazione in internet, o fisso sul desktop senza niente in esecuzione) inizio a sentire dal case un certo ta ta ta ta ta ta ta... Proviene dal velociraptor e quando inizia a farlo continua finchè non lo spengo. Il rumore sovrasta quello delle ventole varie ed è ben udibile se sto seduto sulla scrivania, solo con musica alta non lo sento.E' persino più alto del rumore della testina del seek quando faccio un test con HD Tune. E' normale ? Qualche idea?

che sistema operativo hai?

[Ghildor]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

che sistema operativo hai?

grazie dell'interessamento...

Vista 64.

Potrebbe essere un problema l'indicizzazione dei file?
Ma quindi vi risulta normale un rumore del gerere?

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Ghildor

Ma quindi vi risulta normale un rumore del gerere?

no non è normale, forse potrebbe essere un problema software, tipo un programma, che per qualche motivo fa lavorare l'hard disk...

però anche in caso di letture, scritture intensive il vr resta relativamente silenzioso... quindi boh

[Andala]

WD VelociRaptor 600GB SATA 6Gbps Hard Drive Review

[Ghildor]

Originariamente inviato da קñåkê×

no non è normale, forse potrebbe essere un problema software, tipo un programma, che per qualche motivo fa lavorare l'hard disk...

però anche in caso di letture, scritture intensive il vr resta relativamente silenzioso... quindi boh

Ok, io intanto ho disabilitato indicizzazione e cache di scrittura da gestione dischi... Vediamo se continua...

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da Ghildor

grazie dell'interessamento...

Vista 64.

Potrebbe essere un problema l'indicizzazione dei file?
Ma quindi vi risulta normale un rumore del gerere?

eh si appunto per questo ti chiedevo, perchè s.o. come vista e seven hanno automaticamente abilitata l'indicizazzione, e la deframmentazione programmata, oltre a disattivare l'indicizazione, disattiva anche l'ultilità pianificata della deframmentazione, la trovi su pianificazione operazioni sul pannello di amministazione di windows.
Se continua a farlo, o è qualche software in background che usa gli hd oppure è proprio l'hd. Vedi anche se in corrispondenza al rumore si accende la spia rossa dell'hd sul case.

[Ghildor]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

eh si appunto per questo ti chiedevo, perchè s.o. come vista e seven hanno automaticamente abilitata l'indicizazzione, e la deframmentazione programmata, oltre a disattivare l'indicizazione, disattiva anche l'ultilità pianificata della deframmentazione, la trovi su pianificazione operazioni sul pannello di amministazione di windows.
Se continua a farlo, o è qualche software in background che usa gli hd oppure è proprio l'hd. Vedi anche se in corrispondenza al rumore si accende la spia rossa dell'hd sul case.

ah già mi ero dimenticato una cosa importantissima!!!!!
la spia rossa dell'hd sul case è sempre accesa fissa!!! Sempre.

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Ghildor

ah già mi ero dimenticato una cosa importantissima!!!!!
la spia rossa dell'hd sul case è sempre accesa fissa!!! Sempre.

anche sul mio, tempo fa, la luce hd restava fissa, ma era dovuto solo al lettore dvd, scollegandolo tornava a lampeggiare normalmente

cmq dubito che l'indicizzazione e la deframmentazione possano essere chiamati in causa in questo caso, il rumore prodotto, da quello che ho capito, è del tutto innaturale..

hai notato se durante questi rumori le prestazioni del hard disk calano?

potrebbe essere un malfunzionamento della meccanica o dell'elettronica del disco a stò punto... boh

[Ghildor]

Originariamente inviato da קñåkê×

anche sul mio, tempo fa, la luce hd restava fissa, ma era dovuto solo al lettore dvd, scollegandolo tornava a lampeggiare normalmente

cmq dubito che l'indicizzazione e la deframmentazione possano essere chiamati in causa in questo caso, il rumore prodotto, da quello che ho capito, è del tutto innaturale..

hai notato se durante questi rumori le prestazioni del hard disk calano?

potrebbe essere un malfunzionamento della meccanica o dell'elettronica del disco a stò punto... boh

Allora, domani lo apro (il case eh) e sistemo un po', ma soprattutto volevo provare a toccarlo quando è rumoroso (ho paura che sia una questione di vibrazione trasferita a qualcosa nel case), da quando ho levato indicizzazione non sento più il problema...

[theboy]

Originariamente inviato da Andala

WD VelociRaptor 600GB SATA 6Gbps Hard Drive Review

http://www.wdvelociraptor.com/it/

[brixia91]

lol..ho ordinato il pc la settimana scorsa e adesso rivan i velociraptor a 600 gb xD vabbe',tanto si sa che l'evoluzione è continua,,non si puo star ad aspettare nel mondo pc xD

[theboy]

Originariamente inviato da brixia91

lol..ho ordinato il pc la settimana scorsa e adesso rivan i velociraptor a 600 gb xD vabbe',tanto si sa che l'evoluzione è continua,,non si puo star ad aspettare nel mondo pc xD

la vera evoluzione sono gli SSD, il velo da 600gb sarà circa 10% più veloce della precedente generazione