[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[CyberGigi]

Originariamente inviato da Stev-O

se uno legge in ordine c'e' anche scritto di levare i fw software
e visto che la guida andrebbe letta la prima volta per intero....

Oooops... chiedo scusa...
Quidi posso stare tranquillo anche senza firewall?

[Stev-O]

si'

[ash82]

Originariamente inviato da Stev-O

banda di upload quanta ne hai e quanta ne usi?

Ciao io ho Tiscali e di banda ho oltre i 60 kbyte/sec in upload, quello che forse non ho scritto è che ho un altro pc fisso connesso con cavo ethernet e li va tutto benissimo sia skype che msn in videoconferenza. Quindi il problema è il wireless ma il pc portatile è un centrino della HP abbastanza nuovo quindi anche a livello di hardware sto tranquillo.
Ho scaricato i firmware 3.01.29 ma sono meglio o peggio di quelli che ho, cioe i 3.01.25????

grazie ancora

[feo84]

Ciao ragazzi.
Dopo un paio di post aperti mi sono orientato verso i prodotti NETGEAR e quindi vi devo rompere le scatole su questo thread

Dunque, mi sono letto il primo post, ed in particolare le differenze tra i due Router in questione...ero convinto di orientarmi sul GT, ma poi ho pensato:
per l'uso che ne dovrò fare, si noterebbe la differenza tra i due router?

La rete è costituita da due pc, uno ad uso multimediale (il ping immagino che non venga influenzato dal router) e l'altro ad uso download (eMule). Il wireless non mi interessa, quindi non mi interessa se a 54mbit o a 108mbit...

I modelli li troverei a questo prezzo:
DG834GIT a 81€
DG834GTIT a 103€
Quindi 20€ di differenza.

Ciao e grazie per l'interesse

[Paky]

scusa se il wireless nn ti interessa perchè mensioni G e GT

prendi il DG834 liscio 60€ e risparmi

[ATI-Radeon-89]

Originariamente inviato da Paky

scusa se il wireless nn ti interessa perchè mensioni G e GT

prendi il DG834 liscio e risparmi

A me il wireless non interessa ma ho lo stesso il dg834gt.... se vuole avere 24 mega pieni deve prendere x forza il gt....

[Paky]

perchè tu sai se il nuovo DG834V3 ha problemi con adsl2+?

feo ha parlato di adsl2+?

[fip]

Ciao a tutti, ho un piccolo problema al quale non so trovare soluzione con il DG834GT.
Premetto che navigo a tutta velocità, non ho problemi con la rete, con il mulo e si connettono i portatili che girano per casa compreso il Qtek 9000.
Il DG834 è in una stanza lontana dagli altri pc, lo utilizzo solo nella parte "modem + wireless" senza cavi di rete collegati.

Il pc "principale" (XPPro) utilizza un adattatore wireless Linksys WUSB54GS ed è collegato in lan cavo, con altri pc.
Il router funziona come server DHCP e tutti i dispositivi si beccano il loro bel indirizzo...tranne il pc!
Se alla sk di rete impongo di ottenere un indirizzo, dopo un po' mi dice che non ci è riuscita.
Conseguenza, dopo un po' il pannello di controllo del Linksys, mi avvisa che internet non è più raggiungibile. Disattivo la sk di rete, e tutto torna.

Imposto un indirizzo, applico, tutto funziona, MA, non riesco più ad accedere al router come amministratore in wireless, mentre se attacco la lan, ci riesco.

Ho provato ad aggiungere alla lista dei consentiti tutti i mcadress, ho provato a togliere il controllo accessi, nulla.

Il problema non sarebbe un gran che, visto che tutto gira, la scocciatura è che per cambiare una qualsiasi impostazione devo andare attaccato al router con un portatile.

Ho provato a non usare il dhcp, e funziona, ma diventa difficile gestire i 3 portatili della famiglia ed il qtek.

Avete una qlc idea di come risolvere il problema?

Grazie a tutti, Andrea

[ATI-Radeon-89]

Originariamente inviato da Paky

perchè tu sai se il nuovo DG834V3 ha problemi con adsl2+?

feo ha parlato di adsl2+?

Se il nuovo d834v3 ha problemi non so ma a vedere come stanno le cose l'uniko che riesce a prendere il massimo dell'adsl2+ è il dg834gt.... se a feo interessa o meno l'adsl2+ non lo so.... nel post precedente ho detto la motivazione x cui IO ho preso il dg834gt

[Stev-O]

Originariamente inviato da ash82

Ciao io ho Tiscali e di banda ho oltre i 60 kbyte/sec in upload, quello che forse non ho scritto è che ho un altro pc fisso connesso con cavo ethernet e li va tutto benissimo sia skype che msn in videoconferenza. Quindi il problema è il wireless ma il pc portatile è un centrino della HP abbastanza nuovo quindi anche a livello di hardware sto tranquillo.
Ho scaricato i firmware 3.01.29 ma sono meglio o peggio di quelli che ho, cioe i 3.01.25????

grazie ancora

facilmente meglio

[Paky]

ma nn si è capito poi perchè sto .29 è stato occultato da Netgear?

[Stev-O]

Originariamente inviato da ATI-Radeon-89

Se il nuovo d834v3 ha problemi non so ma a vedere come stanno le cose l'uniko che riesce a prendere il massimo dell'adsl2+ è il dg834gt.... se a feo interessa o meno l'adsl2+ non lo so.... nel post precedente ho detto la motivazione x cui IO ho preso il dg834gt

non litigate....

il G V3 ci sono FORTI probabilità che abbia lo stesso solito chip perchè alcune pag fa un utente ha postato uno screenshot in cui si vede che NON funzionano i comandi busybox del GT, per cui ALMENO non ha il chipset broadcom.

Se poi uno NON ha intenzione di passare a bande + larghe dell'adsl2+ a 12 mbit può TRANQUILLAMENTE prendere il G che cmq va benissimo

e cmq le limitazioni sono minime anche nel caso in cui....

[Stev-O]

Originariamente inviato da Paky

ma nn si è capito poi perchè sto .29 è stato occultato da Netgear?

c'e' ma da un'altra parte nel sito (in pag1 c'e' un link al mirror netgear)

hanno fatto del casino o probabilmente non funziona bene con prov esteri e per evitare lamentele di massa hanno preferito non metterlo

occhio non vede....

[fip]

up

[Paky]

tnx

[baila]

Dove si legge la revision?Ma la 3 ha problemi quindi?

[Paky]

[Stev-O]

Originariamente inviato da baila

Dove si legge la revision?Ma la 3 ha problemi quindi?

la v3 ha lo switch con le porte lan colorato e plasticato (vero Paky?)

[Paky]

si si , confermo nn c'è + traccia di ferro

[M74T]

Originariamente inviato da Stev-O

non litigate....

il G V3 ci sono FORTI probabilità che abbia lo stesso solito chip perchè alcune pag fa un utente ha postato uno screenshot in cui si vede che NON funzionano i comandi busybox del GT, per cui ALMENO non ha il chipset broadcom.

Se poi uno NON ha intenzione di passare a bande + larghe dell'adsl2+ a 12 mbit può TRANQUILLAMENTE prendere il G che cmq va benissimo

e cmq le limitazioni sono minime anche nel caso in cui....

E daiiii ma non c'è nessuno che tolga 4 viti e legga che chip monta questo v3 ??

Ma dov'è finito lo spirito del buon smanettone ?