Benchmark Disco rigido:Hd Tune - [Official Thread]

con la cache write del matrix storage ho migliorato un pò il tutto
EDIT: dopo che ho "rifatto" il raid con delle impostazioni adeguate, è molto più performante

[Mihawk]

Ho impostato un RAID0 di 4 dischi Western DIgital Caviar Black 640Gb l'uno, 7200RPM e 16Mb di cache. Ho creato un volume da 128Gb con stripe di 64K come disco di sistema, lo spazio rimanente invece è stato destinato ad un secondo volume RAID1+0:

Test senza write cache attivata:



Test con write cache attivata:



Aggiungo anche i test in lettura e scrittura del RAID1+0 partizione da 1200Mb

[jv_guano]

domanda: ma quanto pessime sono le prestazioni "hard disk" dei netbook?
avendone uno tra le mani, ho notato la incredibile velocità di boot, subito smitigata dall'enorme lentezza per aprire Firefox..
fatto un test con hdtune e questo il misero risultato...



è un Acer Aspire
Intel Atom N 270 1.60GHz (che win mi rileva viaggiare a 798MHz in pannello controllo->sistema )
1 gb ram
e il disco è un SSD da 16 Gb...ora, se con un ssd le prestazioni son queste, i netbook che montano un hard disk come vanno?
qualcuno ha mica un atom desktop da benchare con hd tune??

grazie!

[CronoX]

il time access è eccelso..il resto un pò meno ma comunque è un ssd da 16gb...forse c'entra qualcosa la dimensione qui

[devil_mcry]

2x wd 250gb re3 abys
volume 120gb stripe64kb on ich9r

[Matthew_811]

Ciao,
posto anche i miei risultati,
possiedo 3 Hd Samsung HD322HJ, ora sono configurati 2 in RAID e uno sta per cavoli suoi.
l'Array RAID 0 è un unica partizione da 640Gb, non deframmentato e pieno per metà. Controller nforce4 integrato computer in firma





Curiosità: Se abilito la "Read Cache" del controller nForce4, nel disco singolo non cambia nulla, mentre nel raid 0 perdo 15Mb/s di prestazioni e oltretutto mi aumenta il CPU Usage

Sarà un bug del mio vecchio nforce4 SLI??

[Valnir]

Ragazi come vi sembra?

L'hd è un WD CARVIAR 640GB BLACK AALS settato però in IDE

L'HD è nuovo e c'e solo installato il xp, il firewall e l'antivirus, mi sembra che abbia dei continui caricamenti ed ogni tanto fa ad intervalli piu o meno regolari come dei piccoli "toc". I vari test diagnostici non rilevano problemi, quindi a questo punto mi chiedevo come erano le sue prestazioni...

[Matthew_811]

Ottimo, non c'è che dire.
Ottimo anche il tempo di accesso

[jv_guano]

Originariamente inviato da Valnir

Ragazi come vi sembra?

L'hd è un WD CARVIAR 640GB BLACK AALS settato però in IDE

L'HD è nuovo e c'e solo installato il xp, il firewall e l'antivirus, mi sembra che abbia dei continui caricamenti ed ogni tanto fa ad intervalli piu o meno regolari come dei piccoli "toc". I vari test diagnostici non rilevano problemi, quindi a questo punto mi chiedevo come erano le sue prestazioni...

mah, per i rumori non saprei, per le prestazioni dico che son buone invece...

qui c'e' il mio post con il riepilogo dei dischi passati con HD tune, in ultima battuta un blue caviar da 320...

rispetto al black cosa cambia che non ricordo, una maggiore garanzia (5 anni contro 3 o 2) e poi?
per il resto mi sa il tuo e' come il mio con due dischi interni pero', cosi' da avere 640 gb...

e per avere due dischi interni, direi che le prestazioni sono molto buone!
curiosita', quanto l'hai pagato?

[indastria]

a voi questo come sembra?
Mi spiegate cosa devo tener conto?
il disco è un barracuda sata a 1.5!

[jv_guano]

Originariamente inviato da indastria

a voi questo come sembra?
Mi spiegate cosa devo tener conto?
il disco è un barracuda sata a 1.5!

mi dispiace ma non ho la lente di ingrandimento sotto mano...

[indastria]

Originariamente inviato da jv_guano

mi dispiace ma non ho la lente di ingrandimento sotto mano...

errore mio!!!

ecco fatto:
mi spiegate come si valuta un buon disco. grazie
il disco è un barracuda sata a 1.5!

[leoben]

Il mio ultimo aggiornamento, un OCZ Vertex da 64Gb:




Perde qualcosa nei settori che contengono i dati rispetto a quelli ancora vuoti...

[Matthew_811]

i dischi SSD sono dei missili, quell'OCZ da solo fa più transfer rate del mio RAID di 2 Samsung 320gb

indastria:
l'interfaccia, s-ata 1.5 o 3 che sia, non è quella che fà la differenza.
dicci piuttosto a quale serie di seagate barracuda appartiene il tuo disco,
Esempio: 7200.7 / 7200.8 ecc. .. ecc..

[Valnir]

Originariamente inviato da jv_guano

mah, per i rumori non saprei, per le prestazioni dico che son buone invece...

qui c'e' il mio post con il riepilogo dei dischi passati con HD tune, in ultima battuta un blue caviar da 320...

rispetto al black cosa cambia che non ricordo, una maggiore garanzia (5 anni contro 3 o 2) e poi?
per il resto mi sa il tuo e' come il mio con due dischi interni pero', cosi' da avere 640 gb...

e per avere due dischi interni, direi che le prestazioni sono molto buone!
curiosita', quanto l'hai pagato?

allora, sai che non lo so nemmeno io cosa cambia rispeto al blu!!

in che senso due dischi interni??
Comunque l'ho pagato 67,80 + IVA

[indastria]

Originariamente inviato da Matthew_811

...
indastria:
l'interfaccia, s-ata 1.5 o 3 che sia, non è quella che fà la differenza.
dicci piuttosto a quale serie di seagate barracuda appartiene il tuo disco,
Esempio: 7200.7 / 7200.8 ecc. .. ecc..

è un 7200.10, in pratica un OneTouch4 che mi ha dato dei vari problemi (dovuto al controller credo) ora messo in case insieme a tutti gli altri

[travel34]

Samsung SATA 500GB HD501LJ

[jv_guano]

Originariamente inviato da Valnir

allora, sai che non lo so nemmeno io cosa cambia rispeto al blu!!

in che senso due dischi interni??
Comunque l'ho pagato 67,80 + IVA

che dentro presenta due piatti, da 320 gb l'uno!

[Antoni0z]

WD Raptor 74 Gb:

http://img189.imageshack.us/i/hdtuneo.jpg/

[milanok82]

Maxtor 6L250R0(251gb)



Ragazzi il mio hard disk sta bene?