[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[k0nt3]

Originariamente inviato da R3D15C0V3RY

almeno un newbie è stato avvisato... i grandi cervelloni di quel thread continuano a testa bassa a parlare di ogni riga di vista tranne che del TC
Secondo me li pagano...

anche io più volte ho sospettato cose simili... soprattutto quando si parla di ati, nvidia, intel o amd o vista....
comunque avete notato che hanno tempestato il thread di screenshot? in questo modo sperano di affogare il nostro discorso sul TC... tra un pò è ora di risuonare la carica

[lio90]

esatto!!!
Avanti a tutta forza!!!!

[walter sampei]

ci sono tantissimi smanettoni e gente a cui interessa solo fare 3 centesimi di secondo in meno al superpi o avere l'ultimissima novita', che darebbero il c**o per 5 frame in piu' degli amici, figurati se sono disposti a rinunciare all'ultima novita' solo per la presenza del chippetto tpm... "tanto faranno una crack". o di quelli che non vedono l'ora di avere vista solo perche' e' coloratissimo e ha le trasparenze...

[lio90]

questo è verissimo....hai perfettamente ragione ...
io nn sono uno di quelli.... basta vedere il pc che uso!!!

[walter sampei]

se ci aggiungi un banco da mezzo giga e passi agli omegadriver lo resusciti. alternative (se non gai un uso pesante):

1)torni a win 98 (piu' veloce, ma perdi molta compatibilita')
2)linux. e ho detto tutto.
2)vendi il banco da 256, ne prendi 2 da 512 e probabilmente puoi (come me) disabilitare del tutto la memoria virtuale, tanto al massimo sono arrivato a 450 mega occupati

edit: segnalo pure questo

[lio90]

il bello è che volevo cambiarlo proprio ora!!!!
Ovviamente ero indirizzato su un qualcosa come 939 + linux però mi sa che non faccio più nulla!!!
<tengo questo e mi attacco dove posso!!!

[walter sampei]

939+linux sarebbe un'ottima idea, aspetta solo un po' e vedrai che li venderanno a prezzi da svendita , piu' o meno quello che ho fatto col mio pc attuale (ho aspettato che ci fossero gli ultimissimi sempron su socket a di cui tutti volevano disfarsi )

[lio90]

ok!!! Farò come dici!!!
PS I can follow u!

[walter sampei]

ot
difficile seguirmi, fidati. pero' per piccoli tratti e' possibile
/ot

[Ezran]

Originariamente inviato da FrancoK

Arrivano le prime risposte dagli aderenti al TCG (AMD in questo caso).
....
Quindi socket 939/940/754 sono TC free, secondo AMD, e socket AM2 solo i Sempron lo sono.

Questo è interessante, nel primo post ho messo che anche i Sempron hanno Presidio (così risulta dai datasheet ufficiali..). E' da chiarire.

[walter sampei]

la lista degli utenti tc free si allunga

cosa dite, aggiungo nel post subito prima dell'elenco anche una riga "per ulteriori informazioni clicca qui" col collegamento alla prima pagina del thread?

[k0nt3]

Originariamente inviato da walter sampei

la lista degli utenti tc free si allunga

cosa dite, aggiungo nel post subito prima dell'elenco anche una riga "per ulteriori informazioni clicca qui" col collegamento alla prima pagina del thread?

si direi...

ps. il link sopra non è abbastanza in evidenza meglio ribadire

[_Sinclair_]

Originariamente inviato da walter sampei

la lista degli utenti tc free si allunga

Aggiungi anche il mio nome per favore

Riguardo all'hardware TC free, cerchiamo di fare un pò di chiarezza..
Chiedo supporto anche a chi è più informato di me al riguardo, per smentirmi o approfondire le mie dichiarazioni (di cui non sono certo)

L'evoluzione di secondo livello del Trusted Platform Module è quello di "annegare" le funzionalità TPM dentro il processore, cosa che dovrebbe avvenire con le tecnologie LaGrande e Presidio.

Finora quindi, il TPM è un chip che deve essere saldato sulla scheda madre e non è integrato direttamente nel processore, o nel chipset.

In base a queste mie considerazioni, che, ripeto, attendono smentita perchè la situazione è tutt'altro che chiara:

1)Le schede madri non possono essere classificate TC free in base al solo chipset.
2)Una cosa è dire che il chipset può gestire le funzionalità del TPM. Un' altra è dire che è presente un TPM sulla motherboard

Dalle informazioni raccolte, smentibili e migliorabili, tutti i chipset Intel dal 865 in poi possono gestire il TPM, gli ultimi chipset VIA, l'nforce 5xx, alcuni chipset ATI (credo che NvidiaMen abbia conoscenze più dettagliate al riguardo). Con buona probabilità anche l'nforce4 è capace di gestire il TPM.

Questo però non significa che una scheda madre di una determinata marca sia TC ready, se non ha un TPM saldato..

Mi spiego: è possibile che, ad esempio, una gigabyte con chipset Intel 945 sia TC free perchè non ha nessun TPM.. Un'altra di una marca diversa col solito chipset invece presenta un TPM saldato e quindi è TC ready.

Questo vale per l'hardware pre-Conroe e pre-Presidio.
Quindi occorre verificare singolarmente attraverso il manuale, il bios o quant'altro la presenza di un TPM nella scheda e non è possibile affermare "tale tipologia di scheda è FREE" ..

Tutto ciò IMHO e attendo conferme/smentite

[walter sampei]

ho trovato questo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1254657

dateci un'occhiata, ho provveduto a lasciare la mia righetta

[GrandeLucifero]

Originariamente inviato da _Sinclair_

Aggiungi anche il mio nome per favore

Riguardo all'hardware TC free, cerchiamo di fare un pò di chiarezza..
Chiedo supporto anche a chi è più informato di me al riguardo, per smentirmi o approfondire le mie dichiarazioni (di cui non sono certo)

L'evoluzione di secondo livello del Trusted Platform Module è quello di "annegare" le funzionalità TPM dentro il processore, cosa che dovrebbe avvenire con le tecnologie LaGrande e Presidio.

Finora quindi, il TPM è un chip che deve essere saldato sulla scheda madre e non è integrato direttamente nel processore, o nel chipset.

In base a queste mie considerazioni, che, ripeto, attendono smentita perchè la situazione è tutt'altro che chiara:

1)Le schede madri non possono essere classificate TC free in base al solo chipset.
2)Una cosa è dire che il chipset può gestire le funzionalità del TPM. Un' altra è dire che è presente un TPM sulla motherboard

Dalle informazioni raccolte, smentibili e migliorabili, tutti i chipset Intel dal 865 in poi possono gestire il TPM, gli ultimi chipset VIA, l'nforce 5xx, alcuni chipset ATI (credo che NvidiaMen abbia conoscenze più dettagliate al riguardo). Con buona probabilità anche l'nforce4 è capace di gestire il TPM.

Questo però non significa che una scheda madre di una determinata marca sia TC ready, se non ha un TPM saldato..

Mi spiego: è possibile che, ad esempio, una gigabyte con chipset Intel 945 sia TC free perchè non ha nessun TPM.. Un'altra di una marca diversa col solito chipset invece presenta un TPM saldato e quindi è TC ready.

Questo vale per l'hardware pre-Conroe e pre-Presidio.
Quindi occorre verificare singolarmente attraverso il manuale, il bios o quant'altro la presenza di un TPM nella scheda e non è possibile affermare "tale tipologia di scheda è FREE" ..

Tutto ciò IMHO e attendo conferme/smentite

penso di si, un chipset TC-oriented (non TC Built-in) ha delle facilities
per supportare il chip frizzz, ma non è ancora un sistema TRUSTED,
perchè ha bisogno del chip frizz esterno.

Il problema più grosso sono tutti i prodotti TC-Ready o TC Built-in
cioè dove il chip Frizz è Integrato dentro al silicio del North-bridge
oppure nella CPU, e che quindi non è possibile rimuovere !

Guarda caso, Intel e AMD stanno mettendo le mani sui produttori
di cpu video, e questo non a caso. Io credo che il loro intento è
quello di costruire un sistema integrato Frà CPU e VIDEO nel quale
la CPU manda segnali criptati alla VGA attraverso la codifica
del chip frizz.

[FrancoK]

Originariamente inviato da Ezran

Questo è interessante, nel primo post ho messo che anche i Sempron hanno Presidio (così risulta dai datasheet ufficiali..). E' da chiarire.

Anche io sapevo che dal nuovo socket sarebbero state tutte TC compatibili...

Originariamente inviato da GrandeLucifero

beh, inventiamoci un marchio "TCP FREE"
da mettere sia sull' hardware, che sul software libero,
così alla fine tutti passiamo al TCP Free, e allora i grandi monopolisti
del mondo informatico, saranno costretti a vendere i loro computer
supertrust al riciclaggio dei metalli da rottamare...

Se guardi la lista degli aderenti troverai che sono quasi tutti nel TCG.

1)Le schede madri non possono essere classificate TC free in base al solo chipset.
2)Una cosa è dire che il chipset può gestire le funzionalità del TPM. Un' altra è dire che è presente un TPM sulla motherboard

Un sistema di base è Processore + MB + RAM.
Che il Fritz risieda in uno o un altro non è indispensabile per sapere che un sistema sia o meno TC. Questo vale specialmente per i PC completi.
Se acquisti una MB senza Fritz che monta solo Processori con Fritz è comunque da considerare TC compatibile.
Le MB con Fritz, ovviamente, non montano processori con il chip...
Ricapitolando è l'accoppiata MB + Proc che non deve avere Fritz all'interno.

Originariamente inviato da berto1886

Ah si??? Nn lo sapevo... intel invece che dice??

Perchè non provi a contattare il loro supporto?

Originariamente inviato da SgobbiT

Prima di inviare vorrei che nel messaggio fosse chiaro la direzione voglio che prendano per rimanere un buon (€€€) cliente,

La direzione la hanno già presa, dobbiamo fargliela cambiare.

la si invia una volta sola. Mica gli puoi scrivere, oggi che non vuoi il TC e vuoi una lista; domani che preferisci la libertà.

Cosa gli scrivi è molto meno importante di quanti gli scrivono.
Io gli chiedo la lista dei prodotti non TC perchè sono (e dimostro) di essere calmo. Arrabbiarsi da subito è controproducente IMHO.
Ognuno si comporta come meglio crede, ovviamente.

A che indirizzo l'hai inviata? Hanno anche un ufficio in Italia?

Ecco alcune info che tutti possono apprezzare:

Post sales (Phone)
AMD Italy Tel: 02 381961
Intel Italy 02 696 33276

Inquiries (email)
Intel
Potete usare questo form, vi rispondono via email.

http://supportmail.intel.com/scripts...lcome.aspx?id=


AMD
Usare CPU-Support nell'oggetto, altrimenti la mail viene cestinata.
[email protected]

[jxl]

Ciao a tutti. Ho letto la prima pagina del thread, e a grandi linee le ultime (leggerle tutte mi sembra un'impresa folle )
Ho una domanda (probabilmente sto per scrivere una cazz@ta vista anche l'ora ) da quel che ho capito basta che sia presente anche in un solo componente il chip friz affinchè il TPM possa prendere piede, mi sbaglio?
E ancora basta anche la sola presenza del bios del TC per "prenderselo dove non batte il sole" ??

Grazie a tutti

[GrandeLucifero]

Originariamente inviato da FrancoK

..... ....
Se guardi la lista degli aderenti troverai che sono quasi tutti nel TCG.

Un sistema di base è Processore + MB + RAM.
Che il Fritz risieda in uno o un altro non è indispensabile per sapere che un sistema sia o meno TC. Questo vale specialmente per i PC completi.
Se acquisti una MB senza Fritz che monta solo Processori con Fritz è comunque da considerare TC compatibile.
Le MB con Fritz, ovviamente, non montano processori con il chip...
Ricapitolando è l'accoppiata MB + Proc che non deve avere Fritz all'interno.

La direzione la hanno già presa, dobbiamo fargliela cambiare.

Si, ma un conto è aderire alle specifice, e un conto è essere già TC-Ready,
a me non interessa, (relativamente) che il chipset prevede la possibilità
di collegare il chip frizz, quanto quella di essere un sistema già pronto
per il TCP.
In questo senso, se un cliente vede il marchio TCP FREE stampato sul computer
sarà consapevole di ciò che stà comprando.

Ormai l'hai capito, cercano di introdurre il TC con molta discrezione
e silenzio, fino a quando non avrà invaso almeno il 70% del mercato.
Successivamente lo attiveranno con qualche patch definita "di sicuressa" !

[ReDeX]

Originariamente inviato da walter sampei

ho trovato questo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1254657

dateci un'occhiata, ho provveduto a lasciare la mia righetta

Visto, ma come al solito non è servito a nulla ribadire il concetto, e d'altronde come si può dubitare dell'operato di società come ad esempio Microsoft e Sony, che hanno già dimostrato di tenere in forte considerazione la privacy e i diritti degli utenti.
Non ho parole.

[FrancoK]

Originariamente inviato da GrandeLucifero

Si, ma un conto è aderire alle specifice, e un conto è essere già TC-Ready,

Chiaro. Comunque l'accoppiata MB + proc è il penultimo passo prima di avere un PC TC, poi manca "solo" il Sistema Operativo.

a me non interessa, (relativamente) che il chipset prevede la possibilità
di collegare il chip frizz, quanto quella di essere un sistema già pronto
per il TCP.
In questo senso, se un cliente vede il marchio TCP FREE stampato sul computer
sarà consapevole di ciò che stà comprando.
Ormai l'hai capito, cercano di introdurre il TC con molta discrezione
e silenzio, fino a quando non avrà invaso almeno il 70% del mercato.
Successivamente lo attiveranno con qualche patch definita "di sicuressa" !

Esatto! Per questo non metteranno MAI un logo come quello che chiedi e nemmeno un logo TC complaint.
Comunque considera che per essere certificati per far andare Vista hanno fatto un logo che implica che la macchina sia TC compatibile (due a dir la verità, uno che dice che è TCM 1.2 e l'altro TCM 2.0).