Acer Aspire Timeline

[Latitude]

Originariamente inviato da kappa85

Puoi approfondire questo aspetto? (magari documentandolo)

Ho acquistato un timeline 3810t che presenta:
-"un rigonfiamento" per intenderci a livello del tasto softkey, questo impedisce un inserimento fluido della batteria (l'ho fatto vedere all'impiegato del sa*urn il quale mi ha detto di mettere il portatile sdraiato sul monitor e di schiacciare in basso facendo pressione mentre inserisco la batteria )
-la tasteria presenta alti e bassi
-quando chiudo il monitor, questi non poggia da un lato sul palmrest (il che non mi preoccuperebbe se la cover del monitor non si flettesse solo a vederla)

Ora potrei pensare sia solo il mio computer, ebbene ho girato un pò e...sorpresa nei negozi ne ho visti alcuni messi anche peggio del mio!!

Fatemi sapere se avete anche voi riscontrato questi difetti.

[kappa85]

Azzo... problemi notevoli. Bisogna capire quanto siano diffusi.

[mc12]

Originariamente inviato da Latitude

-quando chiudo il monitor, questi non poggia da un lato sul palmrest (il che non mi preoccuperebbe se la cover del monitor non si flettesse solo a vederla)

era proprio quel che temevo e già riscontrato..
potresti fare delle foto alla zona soggetta al "rigonfiamento"?...perchè non ho capito tanto di che problema si tratti..

[kappa85]

Sono andato a vederlo oggi, al mediamondo. Che dire, non mi ha fatto per nulla una bella impressione. Non mi sembra assemblato molto bene, lo schermo è sottile ma flette parecchio, pure da chiuso. Di lato, i bordi delle porte di connettività hanno spesso la bava, la giuntura tra la scocca e la parte inferiore nera è approssimativa... mah...

[peroni]

Finalmente ho ricevuto il 3810T oggi.

Finora non ho trovato nessun difetto. Niente rigonfiamenti o finiture approssimative.

Non ho ancora rimosso vista, non capisco perche' mettono la versione a 32bit visto che non riesce a gestire i 4GB di memoria? (ho il dual core)

Aggiornato il bios alla versione 1.04, probabilmente fra le altre cose aggiorna il codice del touchpad poiche' al successivo riavvio reinstalla i drivers.

Secondo me per 700 euro non si puo' trovare di meglio a parita' di peso/dimensioni.

[Latitude]

Originariamente inviato da kappa85

Sono andato a vederlo oggi, al mediamondo. Che dire, non mi ha fatto per nulla una bella impressione. Non mi sembra assemblato molto bene, lo schermo è sottile ma flette parecchio, pure da chiuso. Di lato, i bordi delle porte di connettività hanno spesso la bava, la giuntura tra la scocca e la parte inferiore nera è approssimativa... mah...

Son contento di aver trovato qualcun altro che conferma quanto vado dicendo. E' vero che si parla di 599-799Euro (dipende dalla versione), ma ragazzi la questione è che comunque sono sempre tanti! Almeno per me! E poi se anche lo consideriamo "economico", che almeno venga montato bene!
Comunque il mio l'ho mandato in assistenza--->vediamo cosa mi diranno.

[kappa85]

C'è da dire che subito dopo mi sono messo a squadrare un macbook 13.3 e quindi l'opinione può essere un pò falsata ma non credo di essere andato molto lontano da quella che è la reale percezione di qualità

[dj_andrea]

Originariamente inviato da kappa85

C'è da dire che subito dopo mi sono messo a squadrare un macbook 13.3 e quindi l'opinione può essere un pò falsata ma non credo di essere andato molto lontano da quella che è la reale percezione di qualità

secondo me e perfetto

[viger]

Originariamente inviato da kappa85

C'è da dire che subito dopo mi sono messo a squadrare un macbook 13.3 e quindi l'opinione può essere un pò falsata ma non credo di essere andato molto lontano da quella che è la reale percezione di qualità

non penso che il macbook faccia 9 ore e pesi 1,6 Kg i vecchi macbook 13" dell' anno scorso pesavano 2,5 kili.

Sul Timeline, nella versione base poi si ha un U3500 Core Solo, 4 giga di ram, 320 giga di disco, VGA HD a 599€ ivati. C'è gente che ha speso la stessa cifra per dei netbook+accessori con Atom e 1 giga.

Qualche difetto se ne avesse secondo me gli andrebbe pure perdonato per queste considerazioni.

Più che altro trovo il Dual Core con U9400 un pò caro, a 799 si iniziano a trovare prodotti 12-13" con 3-4 ore di autonomia, cpu Core2 , Vga discreta e con peso sotto i 2Kg, spero che cali un pochino come HP Dv2 che ora si trova facilmente a 499 ivato.

[kappa85]

Sul Timeline, nella versione base poi si ha un U3500 Core Solo, 4 giga di ram, 320 giga di disco, VGA HD a 599€ ivati. C'è gente che ha speso la stessa cifra per dei netbook+accessori con Atom e 1 giga.

Qualche difetto se ne avesse secondo me gli andrebbe pure perdonato per queste considerazioni.

Più che altro trovo il Dual Core con U9400 un pò caro, a 799 si iniziano a trovare prodotti 12-13" con 3-4 ore di autonomia, cpu Core2 , Vga discreta e con peso sotto i 2Kg, spero che cali un pochino come HP Dv2 che ora si trova facilmente a 499 ivato.

Nulla da eccepire. Il C2D è un pò caro, mentre il core solo vale esattamente la cifra che costa. Se il C2D costasse attorno ai 650€ non ci penserei su due volte, a 799€ invece no.
C'è da dire anche che il timeline con la sua leggerezza e compattezza è un notebook da portare in giro, ma se risulta così fragile bisogna fare un'attenzione speciale, non credete?

[felixxx]

COMPRATOOOOO
ieri, dopo averci pensato pensato e ripensato, letto tutte le recensioni esistenti l'ho acquistato.......
modello da 13 pollici con il single core.
c'ho smanettato per tutto il pomeriggio e devo dire che è proprio un bell'oggetto, ero un pò indeciso sulla versione (single o dual) ma alla fine ho preferito riparmiare 200€, e devo dire che non mi pento assolutamente, và proprio bene. Regge il multitasking senza problemi, non sarà una scheggia, ma non ti viene il sonno a lavorarci. Lo scrivo per quelli che sono, come lo ero io, in dubbio sull'acquisto del single core.
Per quanto riguarda l'aspetto dei materiali usati, boh..... non ho riscontrato nulla di strano (rigonfiamenti o quant'altro). forse sono stato fortunato.

[mc12]

Originariamente inviato da kappa85

C'è da dire che subito dopo mi sono messo a squadrare un macbook 13.3 e quindi l'opinione può essere un pò falsata ma non credo di essere andato molto lontano da quella che è la reale percezione di qualità

non sei andato per niente lontano. basta alzare il coperchio per notare la modesta qualità costruttiva rispetto ad altre marche(apple su tutti).
il modello core solo ha un prezzo onesto ma non so quanto potrà reggere in futuro(parlo a una distanza di 4-5 anni).
mentre il modello core duo costa decisamente troppo. ergo aspetto che esca con vga ati e poi ne riparleremo.

[felixxx]

avrei una domanda, sapete se l'Acer ha una qualche utility che notifica eventuali aggiornamenti dei driver?? tipo quello che viene usato dall HP.
è una discreta rottura controllare tutte le versioni dei file ogni volta.
grazie.

[viger]

Originariamente inviato da felixxx

COMPRATOOOOO
ieri, dopo averci pensato pensato e ripensato, letto tutte le recensioni esistenti l'ho acquistato.......
modello da 13 pollici con il single core.
c'ho smanettato per tutto il pomeriggio e devo dire che è proprio un bell'oggetto, ero un pò indeciso sulla versione (single o dual) ma alla fine ho preferito riparmiare 200€, e devo dire che non mi pento assolutamente, và proprio bene. Regge il multitasking senza problemi, non sarà una scheggia, ma non ti viene il sonno a lavorarci. Lo scrivo per quelli che sono, come lo ero io, in dubbio sull'acquisto del single core.
Per quanto riguarda l'aspetto dei materiali usati, boh..... non ho riscontrato nulla di strano (rigonfiamenti o quant'altro). forse sono stato fortunato.

potresti provare un SuperPI a 1mega e che so a 8mega?

http://www.pctuner.net/download/sche...perPi-1.5-mod/

qui un download veloce.

Così per quantificare le prestazioni del U3500

[felixxx]

questo è il risultato:

+ 000h 00m 40.965s [1M]

+ 000h 06m 57.909s [8M]


domanda, ho provato a fare questo test anche su un'altro pc che ha un P4 Prescot 3,2GHz e il risultato è stato questo:

+ 000h 00m 45.094s [1M]
+ 000h 07m 51.703s [8M]

perché?

ps. il programma ha fatto anche dei file .dat, se ti servono fammi sapere che li metto.

[viger]

ti ringrazio mi servivano solo i valori temporali per confrontarli con le cpu montate sui net. Un Atom a 1,6giga fa mediamente 1 minuto e mezzo al superpi 1M.

Il tuo Prescot ha prestazioni allineate ai vecchi test di hardwareupgrade

[Stargazer]

Originariamente inviato da viger

CUT
Così per quantificare le prestazioni del U3500

Dai benchmark di cnet cinese si capiva comunque
non è un atom ma non è nemmeno un p8600 lol
anche se mi aspettavo un pi sul minuto

[viger]

beh SuperPI è un benchmark single task e comunque un U3500 e' pure sempre un Core con 3 mega di cache.

Il mio E6750 a 2,66giga faceva mi pare qualcosa come 20-24 sec quindi direi che le prestazioni sono in linea alla teconologia CoreDuo (tenendo sempre a mente che superpi usa un solo core).

Penso che come prestazioni sia molto meglio di un Atom anche nell' uso in Windows.

[kappa85]

Il 3810 con SU3500 è sceso di 30€ da marcopolo

[dj_andrea]

a me e convenuto il dual core cvisto che ho avuto 150 euro di buono da spendere alla fine l'ho pagato 650!