[Thread Ufficiale] Asus P5E/P5E3 - Intel X38

[daninese]

Originariamente inviato da b85

ciao sulla mia p5e(bios 502) ho settato il volt delle mem a 2.0V ma ai suite mi indica 2.3V? qualcuno ha avuto questo problema?
è ai suite che sbaglia?

quoto idem .... io ho settato da bios 2,1 ... Ai suite mi da 2,55

[mtofa]

Beh, a questo punto auguro un buon anno a tutti

[jedi1]

BUON 2008 A TUTTI!!!!!

[Dexther]

[daninese]

AUGURI

[gervi]

Originariamente inviato da BlueEyes

Io ho fatto la stessa cosa passando dal fx60 al q6600 e la differenza si vede (per non parlare dell'overclock da paura se confrontato all'fx con il quale non passavo i 2820). Cmq il 9700 l'ho montato senza grossi problemi ma ho dovuto piegare un pò 4 o 5 alette del dissy in alluminio della scheda madre. Spero di non doverla mandare in rma perchè ho paura facciano storie...

UHHHH...capito......poi avre altra domanda, essendo proprio niubbio nel mondo intel....che è davveroooooooooo un mondo a parte.............scusa o scusate a chiunque mi risponderà, se vado un ot..............ma meglio questa asus P5E o la

Gyagabyte GA X38 DQ6...........nel complesso????????????

Sia x overclock sia x qualità dei componenti e relativa longevità(condensatori ecc) quale è meglio delle due?????????

Grazie

[Kharonte85]

Originariamente inviato da jedi1

BUON 2008 A TUTTI!!!!!

Originariamente inviato da gervi

UHHHH...capito......poi avre altra domanda, essendo proprio niubbio nel mondo intel....che è davveroooooooooo un mondo a parte.............scusa o scusate a chiunque mi risponderà, se vado un ot..............ma meglio questa asus P5E o la

Gyagabyte GA X38 DQ6...........nel complesso????????????

Sia x overclock sia x qualità dei componenti e relativa longevità(condensatori ecc) quale è meglio delle due?????????

Grazie

se lo chiedi qua, la risposta è scontata...

[gervi]

Originariamente inviato da Kharonte85

se lo chiedi qua, la risposta è scontata...

e va bè se lo chiedo nel 3d della ga mi diranno la stessa cosa,,,,,,,, dove lo devo chiedere allora????????

Non voglio aprire una nuova discussione............voglio solo un pò di obiettività............in particolare mi riferisco a quale è migliore tra le 2 skede asus o gigabyte, riferendomi al confronto tra il sistema di alimentazione dei mosfet.........e alla qualità dei condensatori, che sulla gigabyte dicono essere 100% solid..........??????????????

Chiedo solo info, non voglio fare polemica, anzi, sicccome devo fare la spesa e non è poca, voglio andare sul sicuro

Poi ai tempi dei pentium 4 ho avuto una brutta esperienza cona sus che allora mi pare montasse componenti scarsi, infatti perse credibilità.........ecco i xchè......voglio sapere se le cose sono cambiate in casa assus in temini di qualità componenti.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gervi

e va bè se lo chiedo nel 3d della ga mi diranno la stessa cosa,,,,,,,, dove lo devo chiedere allora????????

Non voglio aprire una nuova discussione............voglio solo un pò di obiettività............in particolare mi riferisco a quale è migliore tra le 2 skede asus o gigabyte, riferendomi al confronto tra il sistema di alimentazione dei mosfet.........e alla qualità dei condensatori, che sulla gigabyte dicono essere 100% solid..........??????????????

Chiedo solo info, non voglio fare polemica, anzi, sicccome devo fare la spesa e non è poca, voglio andare sul sicuro

Poi ai tempi dei pentium 4 ho avuto una brutta esperienza cona sus che allora mi pare montasse componenti scarsi, infatti perse credibilità.........ecco i xchè......voglio sapere se le cose sono cambiate in casa assus in temini di qualità componenti.

http://www.xbitlabs.com/articles/mai...a-x38-dq6.html

http://www.xbitlabs.com/articles/mai.../asus-p5e.html


stesso sito...tira le tue conclusioni, in base alle tue priorita'

tieni presente che la P5E è una maximus formula travestita...quindi siamo a livelli alti di qualita' costruttiva...

[gervi]

Originariamente inviato da Kharonte85

http://www.xbitlabs.com/articles/mai...a-x38-dq6.html

http://www.xbitlabs.com/articles/mai.../asus-p5e.html


stesso sito...tira le tue conclusioni, in base alle tue priorita'

tieni presente che la P5E è una maximus formula travestita...quindi siamo a livelli alti di qualita' costruttiva...

Ok mi hai quasi convinto........ah poi altra cosa supporta ho una vga ati hd3870, la potrò montare su x38????inoltre in prospettiva peryn dual core 45 nm ed overclock oltre i 4.5 ghz.............che memorie ddr2 mi consigli o mi consigliate???????????????? Cioè marca????? frequenza????? Grazie E BUON ANNO A TUTTI!!!!!!!!!!!! Speriamo il 2008 Sia migliore x tutti in tutti i sensi!!!!!!!!!!!!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gervi

Ok mi hai quasi convinto........ah poi altra cosa supporta ho una vga ati hd3870, la potrò montare su x38????

certamente...volendo ne potrai mettere 2

Originariamente inviato da gervi

inoltre in prospettiva peryn dual core 45 nm ed overclock oltre i 4.5 ghz.............che memorie ddr2 mi consigli o mi consigliate???????????????? Cioè marca????? frequenza????? Grazie E BUON ANNO A TUTTI!!!!!!!!!!!! Speriamo il 2008 Sia migliore x tutti in tutti i sensi!!!!!!!!!!!!

prova a dare un occhiata qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1409062

[Funcla]

Ciao, auguri a tutti, volevo chiedere una cosa, il connettore con la scritta asap, è per connettere due porte usb oggiuntive o sbaglio ?

[mtitone]

Ciao e auguri a tutti,
anche io mi sto orientando verso questa Asus ma non so quale processore abbinarci....pensavo al E6750, che ne dite? com'è come rapporto prezzo-prestazioni? poi ci sono i quad core, com'è ad esempio il Q6600? ovviamente saliamo di prezzo, ma ne varrebbe la pena?


grazie

[mtofa]

x Funcia
Si sono due porte USB 2.0, io le ho collegate sul frontale del case.

[Dexther]

Originariamente inviato da mtitone

Ciao e auguri a tutti,
anche io mi sto orientando verso questa Asus ma non so quale processore abbinarci....pensavo al E6750, che ne dite? com'è come rapporto prezzo-prestazioni? poi ci sono i quad core, com'è ad esempio il Q6600? ovviamente saliamo di prezzo, ma ne varrebbe la pena?


grazie

l'acquisto di un quad in prospettiva è più longevo.... Ceramente l'e6750 è una buona scelta se pensi di dover poi passare ai penryn o se pensi che per l'utilizzo che fai del PC possa essere sufficiente....
Ad onor del vero credo che ,a parte il rendering ed i bench ( ), un e6750 è molto più che sufficiente per qualsiasi applicazione .

[mtofa]

Originariamente inviato da mtitone

Ciao e auguri a tutti,
anche io mi sto orientando verso questa Asus ma non so quale processore abbinarci....pensavo al E6750, che ne dite? com'è come rapporto prezzo-prestazioni? poi ci sono i quad core, com'è ad esempio il Q6600? ovviamente saliamo di prezzo, ma ne varrebbe la pena?


grazie

Dipende cosa fai col PC, se ti serve per programmi che sfruttano i 4 core allora forse il Q6600 è il miglior rapporto prezzo/prestazioni attuale, altrimenti se più che altro ti interessa giocare, attualmente è più che sufficiente un dual.

[mtofa]

Con cosa verificate il voltaggio delle ram, quello che riporta CPU-Z è preciso?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da mtitone

Ciao e auguri a tutti,
anche io mi sto orientando verso questa Asus ma non so quale processore abbinarci....pensavo al E6750, che ne dite? com'è come rapporto prezzo-prestazioni? poi ci sono i quad core, com'è ad esempio il Q6600? ovviamente saliamo di prezzo, ma ne varrebbe la pena?


grazie

In generale, possiamo dire che l'overclocking offre buoni risultati, sia che scegliate un dual core o un quad core. Entrambi i processori sono in grado di offrire un incremento della velocità del 25%, che si riflette sulle prestazioni generali. L'aumento del costo dell'energia dovuto all'overclock non è così pronunciato con i processori Core 2; il loro contributo sul consumo totale del sistema è contenuto. Anche la domanda sulla scelta di un processore dual o quad core ha facilmente una risposta.

Quando vengono utilizzati spesso programmi di video editing o di rendering 3D, il Core 2 Quad Q6600 è notevolmente più veloce rispetto alla CPU dual core. D'altra parte, per quanto riguarda i videogiochi, le differenze sono irrisorie. Con la nostra suite di benchmark, solo uno dei sei giochi fa notare i core addizionali. Ricordatevi, però, che i futuri giochi, specialmente quelli che arriveranno per la stagione delle vacanze, cambieranno questa situazione, poiché supporteranno meglio i quad-core. Probabilmente, dopo l'uscita dei nuovi titoli, i nostri consigli saranno per il processore quad-core.


Il quad-core offre dei vantaggi anche se l'applicazione supporta i soli dual-core, specialmente quando i processi in background richiedono più lavoro da parte della CPU. Prendiamo, per esempio, un software anti-virus che lavora in background, o un programma che sta compattando un file; entrambi questi processi rubano parte della potenza della CPU. Questi programmi in background interferiscono meno con le applicazioni principali, quando ci sono più core a disposizione.

Da questa prospettiva, l'unico argomento a favore del Core 2 Duo E6750 è il suo prezzo inferiore.

Anche se il modello dual core è in grado di raggiungere la velocità di clock più elevata, il quad-core vince, in ultima analisi, grazie al software multi-threaded. Se avete 60€ in più da investire nel Q6600, vi raccomandiamo l'acquisto. In nostra opinione, la versione dual core non offre semplicemente dei vantaggi in più. La situazione è ancora peggiore per l'E6850, che costa praticamente quanto il Q6600.

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071108

q6600

[gervi]

Originariamente inviato da Kharonte85

In generale, possiamo dire che l'overclocking offre buoni risultati, sia che scegliate un dual core o un quad core. Entrambi i processori sono in grado di offrire un incremento della velocità del 25%, che si riflette sulle prestazioni generali. L'aumento del costo dell'energia dovuto all'overclock non è così pronunciato con i processori Core 2; il loro contributo sul consumo totale del sistema è contenuto. Anche la domanda sulla scelta di un processore dual o quad core ha facilmente una risposta.

Quando vengono utilizzati spesso programmi di video editing o di rendering 3D, il Core 2 Quad Q6600 è notevolmente più veloce rispetto alla CPU dual core. D'altra parte, per quanto riguarda i videogiochi, le differenze sono irrisorie. Con la nostra suite di benchmark, solo uno dei sei giochi fa notare i core addizionali. Ricordatevi, però, che i futuri giochi, specialmente quelli che arriveranno per la stagione delle vacanze, cambieranno questa situazione, poiché supporteranno meglio i quad-core. Probabilmente, dopo l'uscita dei nuovi titoli, i nostri consigli saranno per il processore quad-core.


Il quad-core offre dei vantaggi anche se l'applicazione supporta i soli dual-core, specialmente quando i processi in background richiedono più lavoro da parte della CPU. Prendiamo, per esempio, un software anti-virus che lavora in background, o un programma che sta compattando un file; entrambi questi processi rubano parte della potenza della CPU. Questi programmi in background interferiscono meno con le applicazioni principali, quando ci sono più core a disposizione.

Da questa prospettiva, l'unico argomento a favore del Core 2 Duo E6750 è il suo prezzo inferiore.

Anche se il modello dual core è in grado di raggiungere la velocità di clock più elevata, il quad-core vince, in ultima analisi, grazie al software multi-threaded. Se avete 60€ in più da investire nel Q6600, vi raccomandiamo l'acquisto. In nostra opinione, la versione dual core non offre semplicemente dei vantaggi in più. La situazione è ancora peggiore per l'E6850, che costa praticamente quanto il Q6600.

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071108

q6600

Ecco xò una domanda retorica la devo porre:

forse è la domanda + importante che faccio, boo va be:

Ma avere un quad core come quello della intel che non è nativo, ciè sono 2 dual core accoppiati ma separati, non significa avere un collo di bottiglia e quindi minori prestazioni, rispetto ad un quad core nativo???cie con 4 core in un unico die di silicio?????????

E quindi non converrebbe passare ad un quad core nativo direttamente, vedi nehalem???????????????? ovvero prendere ora un dual core e passare a quad core nativo nella prossima generazione con cambio completo di piattaforma??????????

Vi prego illuminatemi xchè quà ho le idee + confuse............cioè il bus che collega i 2 dual core, non rallenta il tutto????????????? Grazie e Ben entrati nel 2008

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gervi

Ecco xò una domanda retorica la devo porre:

forse è la domanda + importante che faccio, boo va be:

Ma avere un quad core come quello della intel che non è nativo, ciè sono 2 dual core accoppiati ma separati, non significa avere un collo di bottiglia e quindi minori prestazioni, rispetto ad un quad core nativo???cie con 4 core in un unico die di silicio?????????

E quindi non converrebbe passare ad un quad core nativo direttamente, vedi nehalem???????????????? ovvero prendere ora un dual core e passare a quad core nativo nella prossima generazione con cambio completo di piattaforma??????????

Vi prego illuminatemi xchè quà ho le idee + confuse............cioè il bus che collega i 2 dual core, non rallenta il tutto????????????? Grazie e Ben entrati nel 2008

al momento l'unico quad nativo è il phenom di AMD, meno prestante del q6600


, questo gia' dovrebbe bastare a farti capire quanto collo di bottiglia faccia, per non parlare di penryn

comunque siamo OT