[Thread Ufficiale] Asus A8N-SLI Premium **AI Cool Pipe** - nF 4

[slartibartfast]

Originariamente inviato da Chicco#32

ma non è che ci sia molta scelta, sli-dr ha un disegno pessimo come già detto.... e poi ho il problema dell'alimentatore, ho una rev A1 poco digerita da DFI....




allora, non è un riavvio classico, si spegne proprio di botto come se mancasse tutto ad un tratto l'alimentazione....sento lo "STICK" dei dischi.....
le ram le ho testate a fondo, con tutti e due i programmi e vanno bene ora che sono sugli slot neri....
ho testato anche i due raptor e vanno bene....
come si toglieva l'opzione di riavvio automatico? non mi ricordo più, l'ho cercata ma non l'ho trovata.... (scusa l'ignoranza, ma che cos'è il BSOD? la schermata azzurra con il codice di errore?)

grazie di tutto....

ps.per DJ non è un trol, da quel che ho capito deve avere avuto un contrasto pesante con asus via PVT, l'ho letto fra le righe, per questo si sa, asus non è molto diplomatica nei rapporti con i clienti...

Sei sicuro che non sia l'alimentatore? A temperature come stai? E soprattutto il TUO vcore è ballerino?

Sono totalmente d'accordo con te sul layout della dfi, ero quasi quasi tentato di accattarmela, poi vedendola bene... :|

[dj883u2]

Ultimo intervento,promesso.
Allora il layout di una scheda madre è importante solo quando questo penalizza le prestazioni.
Ora il layout della DFI,potrà essere tamarro,brutto o altro...ma ricordo a lor signori,che come sale la Sli DR o la ultra d,non salgono nessun'altra scheda madre...questa scheda è capace di arrivare a 450 di FSB.....tanto per restare in tema di qualità dei materiali....
Le altre schede saranno belle esteticamente,ma...il resto?...
Io preferisco la stabilità,l'efficienza alla bellezza e allo sbattimento...poi ognuno sceglie a propri gusti....
Ciao

[slartibartfast]

Originariamente inviato da dj883u2

Ultimo intervento,promesso.
Allora il layout di una scheda madre è importante solo quando questo penalizza le prestazioni.
Ora il layout della DFI,potrà essere tamarro,brutto o altro...ma ricordo a lor signori,che come sale la Sli DR o la ultra d,non salgono nessun'altra scheda madre...questa scheda è capace di arrivare a 450 di FSB.....tanto per restare in tema di qualità dei materiali....
Le altre schede saranno belle esteticamente,ma...il resto?...
Io preferisco la stabilità,l'efficienza alla bellezza e allo sbattimento...poi ognuno sceglie a propri gusti....
Ciao

Non parlavo di estetica, chemmenefottetantostadentroilcase , ma del fatto che ha solo 2 slot pci, se dovessi mettere due schede in sli con l'arctic silencer avrei dei grossi problemi, in caso di eventuali schede pci-express, dovrei ficcarle tra una scheda video e l'altra, il socket troppo vicino alle ram e alla scheda video per i miei gusti ecc ecc.

[nV 25]

Salve a tutti!
Ho da 2 giorni la Mb oggetto di questo Thread e mi sono trovato benissimo.

L'unica curiosità che vorrei porre alla vs/cortese attenzione è la seguente:

se ho impostato DA BIOS il Vcore a 1.425, perchè l'utility ASUS AI BOOSTER mi segna 1.46??

BIOS 1009 se non erro ( letto da CPU-z...)

[Chicco#32]

Originariamente inviato da slartibartfast

Sei sicuro che non sia l'alimentatore? A temperature come stai? E soprattutto il TUO vcore è ballerino?

Sono totalmente d'accordo con te sul layout della dfi, ero quasi quasi tentato di accattarmela, poi vedendola bene... :|

bah! l'ali è un nuovo seasonic da 600w, che sia fallato?
sarebbe un bel problema, visto che lo spegnimento avviene raramente, ripeto, 1-2 volte alla settimana.....e come faccio a dimostrarlo in un eventuale RMA?



il vcore, sotto stress (CPU al 100% da 2 ore) varia da 1.34 a 1.36 di tanto in tanto (valori speedfan)

[dj883u2]

Originariamente inviato da slartibartfast

Non parlavo di estetica, chemmenefottetantostadentroilcase , ma del fatto che ha solo 2 slot pci, se dovessi mettere due schede in sli con l'arctic silencer avrei dei grossi problemi, in caso di eventuali schede pci-express, dovrei ficcarle tra una scheda video e l'altra, il socket troppo vicino alle ram e alla scheda video per i miei gusti ecc ecc.

ecc ecc cosa?...
I Pci-Express con l'arctic silencer è un'acessorio...neanche tanto performante,inquanto se vuoi Overclokkare ci metti il liquido e quello ci stà.
I Pci oltre alla scheda audio che ci vuoi mettere?...
Come vedi niente di clataclismico...anzi...
Ben + clataclismico è non aver Bios maturi o istabili o con scarsa compatibilità nell'Hardware...
Contento tu contenti tutti,ma non facciamo come inutilizzabile un layout che come specifiche di funzionamento non ha paragoni...sia a livello di v.dim che di V.core...
Ciao

[wkmaurom]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

quali sono i materiali scadenti?
i condensatori rubycon?
il dissipatore passivo a heatpipe?
racconta


la premium sarebbe infatti la terza..
su un altro pianeta, cioè? quali sono i rivoluzionari miglioramenti?

una mano non è chiamare la MB "copricesso", ed inventarsi problemi

guarda, io la MB ce l'ho, la uso sempre a 250MHz con TCCD senza problemi, riavvii, o cose strane (tempo fa ho fatto anche sessioni di gioco di parecchie ore, mettendo in pausa)
per sfizio ho overcloccato in sincrono a 300MHz, perfetto
in asincrono la CPU arriva sui 310 (non son salito di molto Vcore)
HD e periferiche mi funzionano senza intoppi
rispetto al ragazzo che aveva DFI e che mi ha venduto la CPU, mi funziona a 2800 con leggermente meno Vcore..
nessun problema.. infatti mi stupisco del fatto molti non abbiano ugualmente problemi, ma si convincano di averli, leggendo le spalate dei troll
all'estero la MB è consigliatissima.. su spcr la preferiscono decisamente rispetto la AN32
se smonti il dissipatore e ci cambi la pasta hai un buon miglioramento della sua efficienza.. il mio sta tiepido.
per il sensore di temperatura, all'inizio se n'era parlato e si diceva che c'era.. sicuri di no?

Caro MiKeLezZ, anch'io ho cambiato MB per un chipset che tu vedevi come alternativa valida. Sono rimasto in Asus (A caval donato.......) però trovo eccessiva, se non dubbia, questa tua ostinazione nel difendere a spada tratta il brand ASUS. Allora ti rispondo punto per punto. Chi ti dice che sono dei Rubycon? Dato che dubito della tua affermazione posta una foto dei condensatori della tua MB. A quanto mi risulta Asus utilizza condensatori TMZ e KZG che sono comunque ottimi ma non capisco perché devi riempirti la bocca con "RUBICON". In secondo luogo se anche montasse un Rubycon i componenti di una MB sono molti e devono necessariamente essere tutti ad un livello almeno discreto. Sicuramente Asus è un brand che, al pari di altri, utilizza componenti di buona qualità; ma pecca seriamente nell'assistenza. Io ora non capisco se sei stato sempre fortunato o........ se ci sono altri motivi per essere così chiuso ed estraneo ai pareri degli altri. Io ti ho già detto, e lo ribadisco di essere uno dei meno preparati dal punto di vista tecnico. Però provenendo da Abit e MSI ho sempre avuto esperienze positive; non posso dire altrettanto di Asus: acquisto la prima K8V SE DeLuxe e dopo solo un anno ho dovuto cambiarla perché Asus non rispondeva alle mie richiesta di supporto. Dopo 15gg stesso problema stessa mancanza di soluzioni; risultato mi sono trovato con 3 MB uguali perché Asus ha ignorato sempre le mie richiesta via mail (e questo io posso provarlo). Il problema risiedeva in un worm o altro che corrompendo AsusUpdate mi faceva l'upgrade del bios in Windows. Allora qual'è il problema? i bios beta su questa MB, se immessi in Windows lo bloccano irrimediabilmente. La soluzione dopo varie mail e telefonate: si paghi il ripristino presso una nota azienda toscana di riprogrammazione. Con PDA e questa MB stesso discorso: il supporto se non telefoni non ti
Ancora: ti ribadisco che tutte le aziende più importanti hanno certificato di fatto i moduli Samsung UCCC, moduli importanti per chi ha bisogno di molta ram. Tyan, che tu hai nominato come alternatica ad Asus, appena uscita la sua MB 939, ha certificato immediatamente i moduli S UCCC. E a seguire tutti gli altri, tranne Asus. Quest'ultima è talmente importante che ha di fatto creato molti problemi con la sua serie A8N. Non viene forse il dubbio che abbia sfruttato la sua posizione di mercato per fare cartello con un'altra azienda. Perché rifiuta di rispondere agli appelli di ottimi produttori di DDR (OCZ, Mushkin, G.Skill, Samsung, Apacer, TeamGroup etc.) che hanno a catalogo tali moduli da 1Gb e si vedono problemi nella gestione degli stessi? Sicuramente è vero che contribuisce il chipset nForce, ma è altrettanto vero che Asus, se non sta facendo cartello, ha una manica di incapaci tra i suoi programmatori. Ultimo discorso il supporto al AMD FX60. Asus con questa MB, è tuttora l'unico brand ad avere ancora problemi di riconoscimento della CPU. Sicuramente come dici tu non ci sono problemi tecnici nel mancato riconoscimento; ma come ti spieghi che tutti i maggiori brand hanno rilasciato in dicembre dei bios adatti a questa CPU? Concludo dicendo che ho ancora Asus e........ VIVA ASUS, LUNGA VITA AD ASUS. Spero, sinceramente che valuti attentamente il tuo contributo nel difendere le c****** del suo operato, almeno in Italia.
Mauro

[silverfox]

Cambiamo discorso se no qua va a finire che vi scannate ;ho Windows X64 Pro,ottimizzato per Amd(dicono )è il caso di installarlo o ripego su XP pro?

[dj883u2]

Originariamente inviato da silverfox

Cambiamo discorso se no qua va a finire che vi scannate ;ho Windows X64 Pro,ottimizzato per Amd(dicono )è il caso di installarlo o ripego su XP pro?

Vai di Xp pro col sp2.
Windows X64 Pro,è molto poco supportato.
Ciao

[wkmaurom]

Originariamente inviato da silverfox

Cambiamo discorso se no qua va a finire che vi scannate ;ho Windows X64 Pro,ottimizzato per Amd(dicono )è il caso di installarlo o ripego su XP pro?

Io e MiKeLezZ abbiamo già avuto i nostri dissidi; almeno da parte mia ho anzi imparato ad apprezzare alcuni suoi suggerimenti ed un apporto anche positivo. Però reputo giusto ed obiettivo che un brand e chi lo rappresenta abbia il buon gusto di essere degno del rilievo e della responsabilità di essere all'apice. Detto ciò, magari arriva anche a me un monitor LCD 30", come pare sia avvenuto in qualche altro forum internazionale.
Mauro

[Ricky78]

Originariamente inviato da Chicco#32

o ASUS32 o DFI SLI-DR, la prima mi rode, la seconda mi scoccia....che preferire?

La tua Premium... non capisco che problemi tu abbia...

[dj883u2]

Originariamente inviato da Ricky78

La tua Premium... non capisco che problemi tu abbia...

Ciao

[dj883u2]

Originariamente inviato da wkmaurom

Io e MiKeLezZ abbiamo già avuto i nostri dissidi; almeno da parte mia ho anzi imparato ad apprezzare alcuni suoi suggerimenti ed un apporto anche positivo. Però reputo giusto ed obiettivo che un brand e chi lo rappresenta abbia il buon gusto di essere degno del rilievo e della responsabilità di essere all'apice. Detto ciò, magari arriva anche a me un monitor LCD 30", come pare sia avvenuto in qualche altro forum internazionale.
Mauro

A me ne arrivano 4 di LCD 30.... sono stato troppo buono...
Ciao

[Chicco#32]

Originariamente inviato da wkmaurom

Io e MiKeLezZ abbiamo già avuto i nostri dissidi; almeno da parte mia ho anzi imparato ad apprezzare alcuni suoi suggerimenti ed un apporto anche positivo. Però reputo giusto ed obiettivo che un brand e chi lo rappresenta abbia il buon gusto di essere degno del rilievo e della responsabilità di essere all'apice. Detto ciò, magari arriva anche a me un monitor LCD 30", come pare sia avvenuto in qualche altro forum internazionale.
Mauro

cioè? cioè?

dimmi un po 'sta storia del monitor che sono curioso?

[Chicco#32]

Originariamente inviato da Ricky78

La tua Premium... non capisco che problemi tu abbia...

che non escono altri bios?

che se arrivano devo smontare un raid 0 con due dischi da 74Gb per poterlo aggiornare (con tutti i problemi relativi al salvataggio dei 100Gb nella partizione non di sistema)?

che ho le ram OCZ non pienamente supportate dal bios di questa mobo?

che se cambio/aggiungo qualche parte HW rischio di avere problemi con il bios che non viene aggiornato?

basta?

Originariamente inviato da dj883u2

Ciao

[Chicco#32]

Originariamente inviato da dj883u2

A me ne arrivano 4 di LCD 30.... sono stato troppo buono...
Ciao

in tal caso mi dai il tuo viewsonic è!

[dj883u2]

Originariamente inviato da Chicco#32

che non escono altri bios?

che se arrivano devo smontare un raid 0 con due dischi da 74Gb per poterlo aggiornare (con tutti i problemi relativi al salvataggio dei 100Gb nella partizione non di sistema)?

che ho le ram OCZ non pienamente supportate dal bios di questa mobo?

che se cambio/aggiungo qualche parte HW rischio di avere problemi con il bios che non viene aggiornato?

basta?

Sorriso ironico,perchè ti ha risposto come rispondono i Tecnici Asus...ovvero:Non vedo il problema...
Ciao

[dj883u2]

Originariamente inviato da Chicco#32

in tal caso mi dai il tuo viewsonic è!

Però prima faccio una comparativa...
Ciao

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da wkmaurom

però trovo eccessiva, se non dubbia, questa tua ostinazione nel difendere a spada tratta il brand ASUS.

Bhe, vedi.. Ti racconto la mia storiella, così magari mi vedi sotto un'ottica diversa.
Circa 4 mesi fa dovevo comprarmi una MB (ho venduto l'intero sistema Intel, per provare AMD), e per un mese intero ho lurkato (cioè osservato) tutti i più importanti forum, nazionali (HW), ma soprattutto internazionali (extremesystems, anandtech, spcr, hardopc, in mia opinione una spanna sopra alla nostra utenza), integrando il tutto con la lettura di tutte le recensioni, le vicissitudini degli utenti, e, ultimo ma non per importanza, vagliando la dotazione e il layout di ogni scheda (nulla di cui doversi stupire, questo è l'iter per ogni mio acquisto, potrei farti l'esempio con decine di altri prodotti).
Quindi l'approdo a questa scheda non è stato né casuale, né sulla fiducia, ma bensì ben ponderato (ad esser sincero, il ballottaggio era fra questa, che purtroppo costava troppo, e la Abit AN8-Ultra, che però non riuscivo a trovare.. arrivandomi l'occasione a 130€, non ho più avuto dubbi, dato che in negozio viaggiava ancora sui 200€).

Chi ti dice che sono dei Rubycon? Dato che dubito della tua affermazione posta una foto dei condensatori della tua MB.

Ma trovi foto (probabilmente più esplicative, io ho tutto montato) anche in giro per il web (hardopc?).

A quanto mi risulta Asus utilizza condensatori TMZ e KZG che sono comunque ottimi, ma non capisco perché devi riempirti la bocca con "RUBICON".

Mi ci riempio la bocca perchè ci sono! In questa MB i Rubycon sono usati (un po' per figura) nei circuiti più critici dove più si dovrebbe sentire la loro presenza (infatti li noti intorno al socket), lasciando agli altri che hai citato l'affollamento delle restanti posizioni.

In secondo luogo se anche montasse un Rubycon i componenti di una MB sono molti e devono necessariamente essere tutti ad un livello almeno discreto.

Qua tiri il sasso e ritrai la mano.. Comunque sono d'accordo, ma allora, quali sono di livello così "infimo" ? Ci sono ?

Sicuramente Asus è un brand che, al pari di altri, utilizza componenti di buona qualità

Ok.. qua la risposta. Ma questo non era quello che avevo scritto io, e allora perchè ci siam messi a discuterne?!
Purtroppo non è così pacifico che vengano usati componenti di discreta/buona qualità, molte MB spesso usano anche materiale "medio" (anche di brand "famosi", come potrebbe esser Asus).

ma pecca seriamente nell'assistenza.

Sicuramente, questo non l'ho mai messo in dubbio! Purtroppo più un'azienda è grande, più l'assistenza sarà penosa (perchè a livelli di competenza, dove il più basso, quello che è più facile ti risponda, conosce generalmente meno di colui che espone il problema), per fortuna le persone un po' più smaliziate non ne hanno assolutamente bisogno, se non per casi gravi come un ritorno di materiale difettoso.. certo, capisco il disagio che si potrebbe provare.

Io ora non capisco se sei stato sempre fortunato o........ se ci sono altri motivi per essere così chiuso ed estraneo ai pareri degli altri.

Qua però parti con il pregiudizio.. non mi sembra di parlare per sentito dire, nè di inventarmi nulla. Il parere negativo è comunque costruttivo quando verificabile ed argomentabile (mi sembra di aver fatto anche io una lista poche pagine fa di punti deboli di questa MB), parole che però ad alcuni sembrano estranee.

Io ti ho già detto, e lo ribadisco di essere uno dei meno preparati dal punto di vista tecnico.

Questa non è una colpa, questo forum non è e non deve esser elitario. Però scusami, disprezzare senza neppure motivare (o, peggio, provare), e quando lo si motiva, farlo per cose estremamente futili.. In questi casi non servono doti tecniche, ma un minimo di buonsenso e di rispetto.

Però provenendo da Abit e MSI ho sempre avuto esperienze positive

C'è da dire che (mi pare di capire) sei stato storicamente sotto Intel; e io come te ho fatto il passaggio da AMD a Intel, e posso dirti tranquillamente che (almeno nel caso di Asus) è proprio tutta un'altra cosa, costruzione e assistenza (sembra che trattino AMD come fosse "serie B").

non posso dire altrettanto di Asus. Qua però passi : acquisto la prima K8V SE DeLuxe e dopo solo un anno ho dovuto cambiarla perché Asus non rispondeva alle mie richiesta di supporto. Dopo 15gg stesso problema stessa mancanza di soluzioni; risultato mi sono trovato con 3 MB uguali perché Asus ha ignorato sempre le mie richiesta via mail (e questo io posso provarlo).

Sì.. ma devi anche contare che non sempre il produttore della MB è IL colpevole!
Ora, la K8V sicuramente non era all'epoca una prima scelta (ne ho sentite parecchio, soprattutto con le RAM), ma come puoi dire che la colpa sia sua?
Voglio dire.. Non mi si accende più il PC. Che faccio, impreco contro la MB??? Sì.. No.. Probabile.. ma ci possono esser svariate cause perchè non funzioni il sistema, ed altrettante per la rottura di una MB (esempio? se metti la Skystar 2 su questa, ti si frigge il FireWire e poi la MB).

Il problema risiedeva in un worm o altro che corrompendo AsusUpdate mi faceva l'upgrade del bios in Windows. Allora qual'è il problema? i bios beta su questa MB, se immessi in Windows lo bloccano irrimediabilmente.

Scusa ma se tu mi parli di Worm e corruzione di BIOS in Win, io il problema lo vedo nel TUO sistema (HD/SO) INFETTO, ma non potevi updatare da DOS? Se quindi era infetto, non è più coerente dare colpa anche a lui?

La soluzione dopo varie mail e telefonate: si paghi il ripristino presso una nota azienda toscana di riprogrammazione.

Potevi fare l'RMA per il non funzionamento.. oppure seguire la loro soluzione, riprogrammare la EEPROM.. procedimento piuttosto diffuso.
Ora, tu hai cambiato 3 MB.. Tutte ti si son corrotte (o almeno quello che dici, perchè la valutazione tecnica l'hai fatta te, presumo, e tu non sei un tecnico).. è strano, devi ammettere!

Con PDA e questa MB stesso discorso: il supporto se non telefoni non ti

Qua purtroppo non ti saprei entrar nel merito.
Compatibilità vera o presunta, secondo me non è giusto vederla univocamente (perchè deve esser colpa della MB, e non del SW di gestione del PDA, non aggiornato per funzionare su questa MB? Anche se mi sembra siano entrambi Asus, quantomeno cambi il tiro..).

Ancora: ti ribadisco che tutte le aziende più importanti hanno certificato di fatto i moduli Samsung UCCC, moduli importanti per chi ha bisogno di molta ram.

Ok, prendiamone atto.
Ora, i discorsi sono due:
a) ti interessa (fattore psicologico, o altro, non entro nel merito) che le RAM che usi abbiano la scrittina con la "certificazione" ? prima di comprare la MB, controlli, e ti regoli di conseguenza
b) (quello che succede normalmente) te ne freghi altamente di quel che c'è scritto, delle "certificazioni" su carta, ma ti basi sulle prove degli utenti? funzionano? con i timings giusto? ma allora che problema c'è.. non capisco!!
a me han funzionano sia v-data che a-data, e probabilmente non son certificati.. embè.. i componenti son sempre fatti per esser il più universalmente compatibili possibile

Tyan, che tu hai nominato come alternatica ad Asus

In realtà, era solo un esempio.. Non la porrei come alternativa, Tyan si trova in un altro segmento (tipicamente server), dove c'è gente più attenta a queste sottigliezze (esempio: sono un amministratore di rete, mi azzardo a non usare RAM presenti nella compatibility list, se c'è un errore, che sia umano o del SW, la colpa va a me che non ho seguito questa "inutile" regola.. ecc).

appena uscita la sua MB 939, ha certificato immediatamente i moduli S UCCC. E a seguire tutti gli altri, tranne Asus.

Vedi sopra! Poi, Tyan si fa pagare di più.. proprio per queste accortezze (poi però il rovescio della medaglia è nelle prestazioni velocistiche assolute).

Quest'ultima è talmente importante che ha di fatto creato molti problemi con la sua serie A8N.

Ora non mi va di entrare nel merito, so anche io che ci sono stati problemini di gioventù, ed è per questo che mi sono rivolto a questa scheda e non alle prime. Però, qua, che senso ha parlarne? Mica dobbiamo fare un processo contro Asus!
Inoltre anche le prime schede madri Abit per 939 erano PENOSE, davano MILLE problemi.. la Gigabyte aveva MB con BIOS che si resettavano da soli.. ognuno ha i suoi piccoli grandi problemi!

Non viene forse il dubbio che abbia sfruttato la sua posizione di mercato per fare cartello con un'altra azienda.

Scusa ma a me non frega cosa ci sia sotto e cosa succeda, io mi limito a guardare la scheda e ciò che mi offre... dal vero, e non su carta.

Perché rifiuta di rispondere agli appelli di ottimi produttori di DDR (OCZ, Mushkin, G.Skill, Samsung, Apacer, TeamGroup etc.) che hanno a catalogo tali moduli da 1Gb e si vedono problemi nella gestione degli stessi?

Questo non te lo so dire. Sicuramente ci sono brand (DFI) che hanno fatto di questo il loro punto di forza (sono strettamente in contatto con ogni produttore di RAM per massimizzare le prestazioni..), sebbene se poi esci da questa "cerchia" (TCCD, BH-5, UTT), ti ritrovi nella stessa situazione delle altre MB.

Sicuramente è vero che contribuisce il chipset nForce

Già.

ma è altrettanto vero che Asus, se non sta facendo cartello, ha una manica di incapaci tra i suoi programmatori.

Anche qua non capisco.. alla fine la MIA MB funziona: aggiornamento BIOS, HD, VGA, SETTAGGI, RAM, LCD, tutto .. forse abbiamo una concezione diversa di incapacità.. e il "BIOS", questo sconosciuto, alla fine non è che sia la causa di TUTTI i mali.. serve solo a dire ai vari componenti come interfacciarsi, e anche le regolazioni che puoi farci alla fine son limitate e limitanti.
Vuoi a tutti i costi un capro espiatorio.. l'OS.

Ultimo discorso il supporto al AMD FX60. Asus con questa MB, è tuttora l'unico brand ad avere ancora problemi di riconoscimento della CPU.

Veramente è da DICEMBRE che la riconosce perfettamente (poco dopo l'uscita della CPU), e anche senza l'aggioramento di BIOS la CPU è perfettamente funzionante.

Sicuramente come dici tu non ci sono problemi tecnici nel mancato riconoscimento

Quindi, il problema?

ma come ti spieghi che tutti i maggiori brand hanno rilasciato in dicembre dei bios adatti a questa CPU?

Infatti pure Asus l'ha fatto . Poi ne parliamo come se fosse un cataclisma mondiale..

Concludo dicendo che ho ancora Asus e........ VIVA ASUS, LUNGA VITA AD ASUS. Spero, sinceramente che valuti attentamente il tuo contributo nel difendere le c****** del suo operato, almeno in Italia.
Mauro

lol per carità.. lungi da me inneggiare qualsivoglia brand, se esistesse una MB perfetta, ogni volta non ci sarebbero problemi di scelta (cosa credi, che sia solo un problema di oggi.. ai tempi del chipset i875p di Intel c'erano "Asusiani" vs "Abitiani"), e topic con centinaia di pagine di discussioni.. purtroppo (o per fortuna?) OGNUNA ha i suoi punti di forza, e le sue debolezze.. i suoi sostenitori, e i suoi detrattori.. e spesso le scelte sono condizionate (nel bene e nel male) anche da loro.
OGNUNO di noi deve scegliersela secondo le PROPRIE esigenze.
a dj, che è uno smanettone esaltato, va bene la DFI, per magari bruciarsela ogni 10 gg, ma son convinto che lo fa con il sorriso sulla bocca, magari per aver lisciato mezzo tRCD
a te, non serve una MB particolare (e francamente andrei su INTEL appena puoi, con ovviamente un chipset INTEL) ma una con un supporto super efficiente, e con tutte le scrittine di "certificazione"
a me, serve assoluta stabilità, e un buon compromesso silenziosità/prestazioni
Io non mi permetto assolutamente di dire che sia la MB più adatta a ognuno di voi, ma non trovo neppure giusto che certa gente si debba permettere che sia "merda", solo perchè non veste le loro esigenze
La parola chiave della lezione di oggi si chiama "COMPROMESSO".

Originariamente inviato da wkmaurom

Io e MiKeLezZ abbiamo già avuto i nostri dissidi; almeno da parte mia ho anzi imparato ad apprezzare alcuni suoi suggerimenti ed un apporto anche positivo. Però reputo giusto ed obiettivo che un brand e chi lo rappresenta abbia il buon gusto di essere degno del rilievo e della responsabilità di essere all'apice. Detto ciò, magari arriva anche a me un monitor LCD 30", come pare sia avvenuto in qualche altro forum internazionale.
Mauro

Guarda, a me piace moltissimo discutere, soprattutto per confrontarsi. Sul fatto della "rappresentazione Asus", ti ringrazio, ma non è il mio caso.. Se dovessi stare a sentire tutti, di 30" LCD a quest'ora ne dovrei avere almeno 4, uno da Asus, uno da Intel, uno da AMD, e uno da nVidia.. con ATI purtroppo, io c'ho provato, ma il PR non era interessato :P .

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da dj883u2

I Pci oltre alla scheda audio che ci vuoi mettere?

Scheda TV / Satellitare , controller SCSI , scheda Wi-Fi .. per questa MB in particolare non serve, ma a molti fa comodo anche una seconda LAN 10/100

Originariamente inviato da Chicco#32

bah! l'ali è un nuovo seasonic da 600w, che sia fallato?
sarebbe un bel problema, visto che lo spegnimento avviene raramente, ripeto, 1-2 volte alla settimana.....e come faccio a dimostrarlo in un eventuale RMA?



il vcore, sotto stress (CPU al 100% da 2 ore) varia da 1.34 a 1.36 di tanto in tanto (valori speedfan)

chicco se non avessi il tuo stesso identico alimentatore ti direi una incompatibilità con quello.. ma per ora a me va tutto bene (e a molti altri, visto che quell'accoppiata è una delle più apprezzate oltreoceano)
il BSOD come hai giustamente detto è Blue Screen of Death, la schermata blu di errore
l'opzione del riavvio automatico la trovi in risorse del computer, click destro proprietà, tab avanzate, avvio e ripristino
il vcore ballerino è sempre stata una "feature" delle schede madri asus, nel tuo caso non mi sembra nulla di preoccupante