[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[Torpedo]

Originariamente inviato da cajenna

Che ne dici?

Dico che si può fare...posso aprire un thread lì nella sezione AsRock, e farne partecipi tutti...però prima ripeto apporterei quella modifica all'e-mail da mandare...e poi la posterei su OCWB...

[cajenna]

Originariamente inviato da (zar)sheva

forse sara' una domanda da niubbione mi chiarite la cosa del cool and quiet?
non l'ho attivata da bios e non ho installato i drivre amd della asrock,siccome non l'ho mai usata sta opzione ora vorrei capirci di piu',ma mi vergogno di chiederlo ora,avevo letto che dava problemi se si fa un po' di OC,ma a che serve?
se qualcuno mi chiarisce gliene sarei grato thx

altra cosina ho spostato le ram negli slot blu con l'1.90,le ho messe a 240 in sincrono con la cpu 2.5-3-3-6 1T,ho fatto 4 passate con memtest+86 sotto dos,mi ha dato 3 errori al test 8 della quarta passata,dopo 1 ora e 5 min,che dite si possono tenere cosi o mi daranno cmq problemi alla lunga?

Il cn'q serve a fare abbassare la frequenza e la tensione di alimentazione del processore quando non è impegnato in carichi pesanti.
Se sei in overclock non la puoi attivare.
Puoi però usare RMCLOCK che è una utility freeware e ben fatta e non necessita di driver da installare.

Io ipotizzo che possano andare bene così,non credo che ti creino problemi.

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da cajenna

Il cn'q serve a fare abbassare la frequenza e la tensione di alimentazione del processore quando non è impegnato in carichi pesanti.
Se sei in overclock non la puoi attivare.
Puoi però usare RMCLOCK che è una utility freeware e ben fatta e non necessita di driver da installare.

Io ipotizzo che possano andare bene così,non credo che ti creino problemi.

ok grassie mille ora la cosa mi e' piu' chiara non l'ho mai voluta approfondire perche' non mi serviva!!
bene allora dici che per le ram sono ok?
quindi con il bios 1.90 gli slot blu sono molto piu' stabili e performanti!!!
bene grazie a torpedo che e' iscritto potrebbe far presente la cosa anche di la,non male

[Torpedo]

Originariamente inviato da (zar)sheva

forse sara' una domanda da niubbione mi chiarite la cosa del cool and quiet?
non l'ho attivata da bios e non ho installato i drivre amd della asrock,siccome non l'ho mai usata sta opzione ora vorrei capirci di piu',ma mi vergogno di chiederlo ora,avevo letto che dava problemi se si fa un po' di OC,ma a che serve?
se qualcuno mi chiarisce gliene sarei grato thx

altra cosina ho spostato le ram negli slot blu con l'1.90,le ho messe a 240 in sincrono con la cpu 2.5-3-3-6 1T,ho fatto 4 passate con memtest+86 sotto dos,mi ha dato 3 errori al test 8 della quarta passata,dopo 1 ora e 5 min,che dite si possono tenere cosi o mi daranno cmq problemi alla lunga?

Niubbone che non sei altro...
Col C&Q il procio entra in una modalità di risparmio energetico...ossia la sua frequenza viene adeguata al carico attuale...quindi se stai in idle potresti stare tranquillamente a 1Ghz con 1,1V anzichè 2,5Ghz con 1,45V ad esempio

Per usare il C&Q devi attivarlo da bioS, installare i drivers AMD per le CPU AMD64 e da proprietà schermo/Screen Saver/Alimentazione-> attivare il profilo Gestione Min. Risparmio Energia

A quel punto vedrai con Cpu-Z, o con uno dei programmini AMD (la Dashboard, o meglio l'AMD Power Monitor) variare in tempo reale frequenza e voltaggi...come nell'esempio che ti ho fatto prima...

Il C&Q è sconsigliato in OC...metti caso ad esempio che il tuo procio ha moltiplicatore 10X e tu stai occando utilizzando il moltiplicatore 9X...se usi C&Q quando il sistema sarà sotto carico il C&Q imposterà il moltiplicatore massimo, cioè 10X...quindi se stavi a 300*9, lui ti imposterà 300*10 e quindi ti si pianterà tutto perchè andrai oltre la frequenza alla quale eri RS...

Il mio consiglio è di disattivare il C&Q e di installare RM(RightMark)Clock, utility più completa che ti permette (a differenza del C&Q AMD che fà tutto di testa sua) di settare le varie transizioni con i vari voltaggi! Esempio: 4X->1,1V - 5X->1,125V...10X->1,45V

Tutto chiaro?

Per quanto riguarda le ram per me è inaccettabile che ci siano degli errori...dopo aver passato memtest 86+ (almeno qualche ora) fatti 24H di Torture Test Blend con Prime95 per poterti ritenere rock solid...

[cajenna]

Dear ASRock Bios Team,

we write this letter to share with you some of our concerns as overclockers.
We bought this wonderful and useful mainboard, but we hope that you will implement some new features in a future bios release:

A hard overclock mode, with new settings for core voltage and dimm voltage. As a matter of fact, we spend a lot of time in improving the performance of our K8-based system (with Sempron64, Athlon64, Athlon64 X2 and Opteron).

1) For V-dimm: we have seen that memory modules working outside of the specifications and at higher dimm voltage perform much better than this mainboard, when put on a high voltage mode. Therefore, we hope you make a new entry in the voltage dimm selector, i.e.: Ultra High at 2.8v. (existing in the ESATA and SLI32,I have see the same electronic devices in this motherboards).

2) Also, for Cpu v-core, we are limited in overclock because some of our cpu samples work very well at maximum voltage. A higher fixed voltage (max 1.6v) would ensure us a rock solid configuration without warranty-lose hardware tweak (the so called v-core mod).

We hope that you will be able to implement the above upgradings in the next bios releases.

Regards.
.....
firme di chi aderisce...
....

Please see our thread on :
HARDWARE UPGRADE Il sito italiano sulla tecnologia
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913

H.I.K8.AS.C. Team (=Hwupgrade Italian K8 on ASRock Clocker Team)

Torpedo,andrebbe bene così modificata?

PS: ti andrebbe di inserire la mail su http://www.petitiononline.com/create_petition.html e di seguirla,non riesco a seguire tutte e due??

[Torpedo]

Originariamente inviato da cajenna

Torpedo,andrebbe bene così modificata?

Adesso và benissimo Silvio...
Ma su OCWB cosa mi proponete di fare, oltre che aprire un thread con il testo dell'e-mail?

Io sinceramente non ho il tempo di raccogliere firme lì...

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da Torpedo

Niubbone che non sei altro...
Col C&Q il procio entra in una modalità di risparmio energetico...ossia la sua frequenza viene adeguata al carico attuale...quindi se stai in idle potresti stare tranquillamente a 1Ghz con 1,1V anzichè 2,5Ghz con 1,45V ad esempio

Per usare il C&Q devi attivarlo da bioS, installare i drivers AMD per le CPU AMD64 e da proprietà schermo/Screen Saver/Alimentazione-> attivare il profilo Gestione Min. Risparmio Energia

A quel punto vedrai con Cpu-Z, o con uno dei programmini AMD (la Dashboard, o meglio l'AMD Power Monitor) variare in tempo reale frequenza e voltaggi...come nell'esempio che ti ho fatto prima...

Il C&Q è sconsigliato in OC...metti caso ad esempio che il tuo procio ha moltiplicatore 10X e tu stai occando utilizzando il moltiplicatore 9X...se usi C&Q quando il sistema sarà sotto carico il C&Q imposterà il moltiplicatore massimo, cioè 10X...quindi se stavi a 300*9, lui ti imposterà 300*10 e quindi ti si pianterà tutto perchè andrai oltre la frequenza alla quale eri RS...

Il mio consiglio è di disattivare il C&Q e di installare RM(RightMark)Clock, utility più completa che ti permette (a differenza del C&Q AMD che fà tutto di testa sua) di settare le varie transizioni con i vari voltaggi! Esempio: 4X->1,1V - 5X->1,125V...10X->1,45V

Tutto chiaro?

Per quanto riguarda le ram per me è inaccettabile che ci siano degli errori...dopo aver passato memtest 86+ (almeno qualche ora) fatti 24H di Torture Test Blend con Prime95 per poterti ritenere rock solid...

....ehh va be era prevedibile la tua reazione ,hai ragione ma sai quando una cosa sai che esiste ma per molteplici motivi non te ne sei mai interessato?ecco proprio oggi mi e' saltata in mente sta cosa del C&Q
quindi mi smonti alla grande sulle memorie?
pensavo fosse irrilevante un paio di errori dopo piu' di un ora di memtest!!!

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da Torpedo

Adesso và benissimo Silvio...
Ma su OCWB cosa mi proponete di fare, oltre che aprire un thread con il testo dell'e-mail?

Io sinceramente non ho il tempo di raccogliere firme lì...

ma non si puo' delegare uno su OCWB per raccogliere le firme per la mail?
non sei mica iscritto li?quindi qualcuno lo conoscerai no?

[Torpedo]

Originariamente inviato da cajenna

PS: ti andrebbe di inserire la mail su http://www.petitiononline.com/create_petition.html e di seguirla,non riesco a seguire tutte e due??

Se avessi tempo lo farei con piacere, davvero...
Ma adesso mi ritrovo incasinato con 3 pC, di cui solo 1 assemblato e da riformattare...infatti se noti posto agli orari più assurdi...in più con un macello di faccende arretrate da sbrigare ora che mi sono liberato dal master...

[Torpedo]

Originariamente inviato da (zar)sheva

....ehh va be era prevedibile la tua reazione ,hai ragione ma sai quando una cosa sai che esiste ma per molteplici motivi non te ne sei mai interessato?ecco proprio oggi mi e' saltata in mente sta cosa del C&Q
quindi mi smonti alla grande sulle memorie?
pensavo fosse irrilevante un paio di errori dopo piu' di un ora di memtest!!!

Dai era per scherzare, s'intende...
Comunque vai di RMClock alla grande...

Certo che ti smonto...poi se mentre lavori vuoi ritrovarti schermate blu, freeze e riavvii del sistema procedi così...

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da Torpedo

Dai era per scherzare, s'intende...
Comunque vai di RMClock alla grande...

Certo che ti smonto...poi se mentre lavori vuoi ritrovarti schermate blu, freeze e riavvii del sistema procedi così...

si si avevo capito ci mancherebbe,e' giusto chiedere c'e' sempre qualcuno che ne sa di piu' e non bisognerebbe essere sempre saccenti come noto in altre discussioni!!!
quindi le mie cruciall non mi reggono i 240?
ma secondo te e' possibile che prima con il bios 1.60 hanno tenuto a 240 a 2.5-2-2-8 1T per piu' di un mese?
....forse so gia' la risposta ma.....
e qua allora aspettiamo con ansia il regalino,sempre che sia possibile, dagli amici asrock

[FreeMan]

Originariamente inviato da Torpedo

Se avessi tempo lo farei con piacere, davvero...

non c'è da fare nulla oltre ad aprire la petizione.. non 'è da starci dietro

>bYeZ<

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da (zar)sheva

si si avevo capito ci mancherebbe,e' giusto chiedere c'e' sempre qualcuno che ne sa di piu' e non bisognerebbe essere sempre saccenti come noto in altre discussioni!!!
quindi le mie cruciall non mi reggono i 240?
ma secondo te e' possibile che prima con il bios 1.60 hanno tenuto a 240 a 2.5-2-2-8 1T per piu' di un mese?
....forse so gia' la risposta ma.....
e qua allora aspettiamo con ansia il regalino,sempre che sia possibile, dagli amici asrock

.....ma se mettessi i timing con 3 anziche' a 2.5,dici che potrei riuscire a tenerle stabili?

[zio.luciano]

Allora, appena si apre su petitiononline.com fatemi un fischio!
@ zarsheva: per non avere errori con i miei 2 banchi di s3 ho dovuto alzare i timing a 2.5-4-4-8 CR 2T, altrimenti con il famigerato test 8 di memtest erano più gli errori che i test effettuati....ha passato la sua bella nottata, poi il giorno dopo ha renderizzato dalle 8 alle 8....poi altre 24 h di prime95.....solo dopo 3 giorni ho decretato il rs (torpedo docet).

Per stasera vi abbandono, ho già onorato la giornata con il primo .
A tutti buona clock.....oooops.....volevo dire buona notte!

[cajenna]

La petizione online ho provato ad aprirla ma non riesco a farla fungere...bah sbaglierò qualcosina..
vado a nanna che sono un po' stanco.
Continuate a inviarmi i vostri dati in pvt o tramite mail e domattina scarico tutto.
Buonanotte.

[Torpedo]

Originariamente inviato da (zar)sheva

quindi le mie cruciall non mi reggono i 240?
ma secondo te e' possibile che prima con il bios 1.60 hanno tenuto a 240 a 2.5-2-2-8 1T per piu' di un mese?
....forse so gia' la risposta ma.....
e qua allora aspettiamo con ansia il regalino,sempre che sia possibile, dagli amici asrock

Dunque, con il bioS 1.60 reggevano i 240 2,5-2-2-8 1T esatto?
La stessa cosa deve succedere col bioS 1.90, mi sembra un'assurdità...hai provato a cambiarle di slot?

Se proprio con l'1.90 non ci riesci (non è male il suggerimento di provare 3-2-2-8 1T, anche se sarebbe un controsenso visto che non hai cambiato procio e dunque il controller di memoria è rimasto lo stesso) torna al bioS 1.60! Anche perchè stai a 240, e non ti interessa usufruire del beneficio essenziale dell'1.90, ovvero sforare i 274 di HTT...

[cajenna]

ho fatto la petizione online,se volete firmarla è a questo indirizzo:
http://www.petitiononline.com/bios/petition.html

@Torpedo se puoi fare su ocwbench una piccola descrizione della nostra iniziativa e postare il link per la petizione online credo che basti.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da cajenna

ho fatto la petizione online,se volete firmarla è a questo indirizzo:
http://www.petitiononline.com/bios/petition.html
....

appena firmata

[ippo.g]

Originariamente inviato da zio.luciano

appena firmata

anche se non mi interesso di overclock l'ho firmata anch'io,
mai dire mai

[cajenna]

Auguri zio


PS: non dimenticate di firmare la petizione e/o inviarmi i vostri dati tramite mail o PVT per l'invio di una nostra mail alla asrock.