[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[Allocchino]

Io l'ho provato ora ora e niente da fare per i moltiplicatori 10x ...

Ho di solito 234x9.5 , ho provato a mettere 223 x 10 ma manco parte il pc..

[playmake]

Originariamente inviato da El Porcharo
che hai il moltiplicatore a 10 che non va?? Quali sono i problemi che si verificano?

A me sembra che abbia sempre funzionato....

nn va a bus alti (bootaa 220, ma a 230 niente col BIOS 10 e molti 10 stavo @240x10 cpu int enable

[Besk]

sta NF7-V che è?

[Zara]

Originariamente inviato da rocchi84
Scusate ma nn capisco...

riporto dal link:
********************************
Bios 2.2 per Nf7-s rev.2.0 ufficiale

ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/...enu/nf7d_22.bin

Bios moddato per Nf7-s che permette di usare i moltiplicatori interi 10x e 10. Si basa sul bios 1.0 ma integra le seguenti integrazioni:

- All hidden option : enable
- SATA Version 4227
- D21 timing
*********************************

...almeno per come ho capito io, c'è scritto ke in quel link si trova il BIOS UFFICIALE, e poi esiste uno MODDATO (come è scritto) ke permette di usare il 10....anche perchè io sul sito dell'ABIT nn ho trovato lì'elenco di queste integrazioni, anzi c'è scritto kiaramente ke nn implementa alcuna differenza dal 21, ma è la pirma release della NF7-V...boh!!! mo la provo.

Leggi male il thread. Il bios ufficiale abit è al primo link. La descrizione riguardo il bios moddato si riferisce al secondo link. Prima viene la descrizione e poi il link del bios. Ovvio che non fungono i molti con il bios ufficiale 22. Per i molti 10x ecc serve il bios 10d moddato, che poi non è neanche una novità. Ma rispetto il vecchio bios 10 già moddato ha l'integrazione di aggiornamenti quali il sata, i timings ecc

[Sceriff]

Originariamente inviato da Zara
... di aggiornamenti quali il sata, i timings ecc

Cosa si intende per aggiornamento dei timings?

[rocchi84]

mbeh??? allora perchè l'altra pagina mi hai detto:

Originariamente inviato da zara
ure l'ufficiale, leggi bene il link...

...io lo avevo gia detto:

Originariamente inviato da rocchi84
FRENA!!! Solo la versione MODDATA...la ufficiale, NO!

...Zara, Zara...ke ci combini...

[rocchi84]

Vabbè, allora confermo, SOLO la VERSIONE MODDATA sblokka il molti 10, la UFFICIALE NO!!

[Qnick]

Originariamente inviato da Besk
sta NF7-V che è?

Stavo cercando anch'io x curiosità... cmq sul sito ufficiale Abit (global) niente.
Neppure sulla versione usa o taiwan...

[giogts]

scusate
potete postare il link del 22 moddato?

[rocchi84]

Originariamente inviato da giogts
scusate
potete postare il link del 22 moddato?

Basta ke vai in fondo alla pagina precedente.

[Zara]

Originariamente inviato da rocchi84
Basta ke vai in fondo alla pagina precedente.

Rokki ogni volta che ti becco ti trovo più stupido.
Ma che diavolo significa che combini?
che non sai neanche leggere!!!
Ecco cosa!
Chi ha mai detto che il bios 22 ufficiale risolve il bug dei molti?
il thread sostiene il contrario, parla del bios moddato che usa i molti interi. Solo che non sai neanche dov'è di casa rispondere "scusa, ho letto male"; e così inventi e costruisci fandonie su fandonie...
Solo che quello che ci fa una figura sempre più pessima sei solo tu!
Ma che ti inventi semmai! anzi che combini!
Mah...ke gente...

[Qnick]

Bboni...state bboni

Piuttosto mi ci metto io in mezzo, a far confusione come al solito
Riporto le mie considerazioni che ho appena postato anche altrove...che ne pensate?(siamo alle solite )

In particolare mi riferisco a rocchi ed a kali-, quando leggerà



Oramai abituato a leggere da mille fonti, tra pareri di utenti e recensioni varie, mi ero fatto una ragione sul fatto (ormai discusso più e più volte) che, a parità di condizioni, il settaggio 2-2-2-5 è più performante di 2-2-2-11.Anche su nforce2, nonostante SiSoft Sandra affermi il contrario...

E nonostante aver letto in non so quale rece (riportata tra l'altro sulle news di hwu), svariati giorni fa (o forse settimane?) che probabilmente il chipset nf2 è un'eccezione alla regola.

A confutare tale affermazione bastava fare un SuperPI da 1M x rendersene conto....per pigrizia mia e mancato interesse ad una cosa che ritenevo così futile, non ho mai verificato di persona

Ma ecco che stasera, quasi casualmente, leggo questo articolo: LINK
Non si prende in considerazione solamente Sandra, bensì anche SPI (2M), 3Dmark (per quel che può valere...) e qualche gioco...insomma qualcosa di ben più reale di Sandra.

Che ne pensate, per l'ennesima volta?
Conclusioni corrette, o semplicemente forzate?

Cmq proverò personalmente next days, son stufo di dar sempre retta in giro

[rocchi84]

Originariamente inviato da Zara
Rokki ogni volta che ti becco ti trovo più stupido.
Ma che diavolo significa che combini?
che non sai neanche leggere!!!
Ecco cosa!
Chi ha mai detto che il bios 22 ufficiale risolve il bug dei molti?
il thread sostiene il contrario, parla del bios moddato che usa i molti interi. Solo che non sai neanche dov'è di casa rispondere "scusa, ho letto male"; e così inventi e costruisci fandonie su fandonie...
Solo che quello che ci fa una figura sempre più pessima sei solo tu!
Ma che ti inventi semmai! anzi che combini!
Mah...ke gente...

Ma sai leggere,...fai una cosa vai la pagina indietro e rileggi:

1) Tu hai postato un link dove CHIARAMENTE si legge ke il BIOS 22 NN RISOLVE il prob. del molti 10...tutto qui OK!!! L'ho capito ankio...

2) Un ragazzo poi subito dopo posta dicendo ke il 22 risolve il problema dei mOLTI (vai a controllare) contrariamente a quello ke tu hai detto giustamente....

3) Io lo correggo dicendogli giustamente:

"FRENA!!! Solo la versione MODDATA...la ufficiale, NO! "

..cioè quello ke ho letto sul TUOP POST (giustissimo)

4) Poi TUUU nn so perchè mi correggi dicendomi (vai a vedere):

"Pure l'ufficiale, leggi bene il link..."

...nn capisco perchè???? Mi hai corretto su una cosa GIUSTISSIMA!! E cioè quella di aver detto ek la versione del BIOS ke aggiusta il molti 10 è la MODDATA...e nn, la ufficiale...

5) poi ho ripostato il tu link perchè nn capivo la tua correzione INUTILE...ma dopotutto COME TE....

....E SAREI LO STUPIDO!!!!!!!!!!!!!!!!

....sei veramente inutile....

[rocchi84]

Originariamente inviato da Qnick
Bboni...state bboni

Piuttosto mi ci metto io in mezzo, a far confusione come al solito
Riporto le mie considerazioni che ho appena postato anche altrove...che ne pensate?(siamo alle solite )

In particolare mi riferisco a rocchi ed a kali-, quando leggerà



Oramai abituato a leggere da mille fonti, tra pareri di utenti e recensioni varie, mi ero fatto una ragione sul fatto (ormai discusso più e più volte) che, a parità di condizioni, il settaggio 2-2-2-5 è più performante di 2-2-2-11.Anche su nforce2, nonostante SiSoft Sandra affermi il contrario...

E nonostante aver letto in non so quale rece (riportata tra l'altro sulle news di hwu), svariati giorni fa (o forse settimane?) che probabilmente il chipset nf2 è un'eccezione alla regola.

A confutare tale affermazione bastava fare un SuperPI da 1M x rendersene conto....per pigrizia mia e mancato interesse ad una cosa che ritenevo così futile, non ho mai verificato di persona

Ma ecco che stasera, quasi casualmente, leggo questo articolo: LINK
Non si prende in considerazione solamente Sandra, bensì anche SPI (2M), 3Dmark (per quel che può valere...) e qualche gioco...insomma qualcosa di ben più reale di Sandra.

Che ne pensate, per l'ennesima volta?
Conclusioni corrette, o semplicemente forzate?

Cmq proverò personalmente next days, son stufo di dar sempre retta in giro

Guarda, io stesso ho fatto un test completo con tutti i vari bench, e si è scoperto ke vanno tutti a favore di 11,2,2,2 tranne SuperPI da 16M in poi...quindi fai tu...io rimango sempre con la teoria...apprposito...io nn capisco come hanno fatto quelli a trovare la differenza con il superPI da 2M...io fino a 16M nn trovavo alcuna diff...cmq

[Qnick]

Originariamente inviato da rocchi84
Guarda, io stesso ho fatto un test completo con tutti i vari bench, e si è scoperto ke vanno tutti a favore di 11,2,2,2 tranne SuperPI da 16M in poi...quindi fai tu...io rimango sempre con la teoria...apprposito...io nn capisco come hanno fatto quelli a trovare la differenza con il superPI da 2M...io fino a 16M nn trovavo alcuna diff...cmq

Infatti ricordavo i tuoi test, proprio quello mi ha stupito (il superPI da 2M) e non sapevo se crederci o meno.Cmq domani o domenica controllerò anch'io, in modo da vedere se le nostre esperienze coincidono

Non vorrei che le conclusioni del sito madshrimps fossero diaciamo "spinte" in una certa direzione, anche se ritengo che nessuno ci guadagni personalmente nell'affermare una teoria piuttosto che un'altra .

Sentiremo anche le opinioni del buon kali-, quando leggerà

[rocchi84]

Originariamente inviato da Zara
Rokki ogni volta che ti becco ti trovo più stupido.
Ma che diavolo significa che combini?
che non sai neanche leggere!!!
Ecco cosa!
Chi ha mai detto che il bios 22 ufficiale risolve il bug dei molti?
il thread sostiene il contrario, parla del bios moddato che usa i molti interi. Solo che non sai neanche dov'è di casa rispondere "scusa, ho letto male"; e così inventi e costruisci fandonie su fandonie...
Solo che quello che ci fa una figura sempre più pessima sei solo tu!
Ma che ti inventi semmai! anzi che combini!
Mah...ke gente...

tje...ti posto pure l'immagine della pagina precedente...magari nn sai come si fa a tornare alla pagina indietro...


....capisci ora, o vuoi la vignetta???

[kali-]

ripeto quello che ho detto
il 22 a quanto si legge dall'FTP di abit non cambia nulla rispetto al 21

vi riporto le righe salienti

2. First release for NF7-V.
Nothing is changed for NF7 and NF7-S.


ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/b...-s2/nf7d22.txt

[rocchi84]

Originariamente inviato da Qnick
Infatti ricordavo i tuoi test, proprio quello mi ha stupito (il superPI da 2M) e non sapevo se crederci o meno.Cmq domani o domenica controllerò anch'io, in modo da vedere se le nostre esperienze coincidono

Non vorrei che le conclusioni del sito madshrimps fossero diaciamo "spinte" in una certa direzione, anche se ritengo che nessuno ci guadagni personalmente nell'affermare una teoria piuttosto che un'altra .

Sentiremo anche le opinioni del buon kali-, quando leggerà

In effetti nn so comae abbiano fatto quei test, ma una cosa è sicura, il SuperPI è SENSIBILISSIMO, basta un programma ke gira sotto durante il test per sfalsare i risultati...sarebbe un test da fare a OS super pulito, appena installato...bisogna vedere quelli come hanno fatto i test.

[kali-]

il post di qnick me lo ero perso

personalmente se devo fare 1 test non mi baso su una applicazione singola, 1 test sintetico come super pi non è sufficiente, figuriamoci in una condizione in cui parliamo di un incremento di performance dello 0,1/0,2%

nei test che ho fatto 3dmark sandra ecc (non ho mai fatto un super pi da 2M) è risultato sempre o quasi migliore l'11 di tutti gli altri settaggi

il vantaggio è talmente limitato che alla fine ogniuno può tranquillamente utilizzare il settaggio che preferisce senza accorgersi della differenza

rokki, non è solo super pi che è sensibilissimo al resto del sistema, ma qualsiasi applicazione quindi anche i test sintetici

per misurare con la massima precisione una cosa si dovrebbe operare con i ghost e riportare indietro la data ogni volta, ma sinceramente questa è veramente una cosa maniacale

[rocchi84]

Originariamente inviato da kali-
il post di qnick me lo ero perso

personalmente se devo fare 1 test non mi baso su una applicazione singola, 1 test sintetico come super pi non è sufficiente, figuriamoci in una condizione in cui parliamo di un incremento di performance dello 0,1/0,2%

nei test che ho fatto 3dmark sandra ecc (non ho mai fatto un super pi da 2M) è risultato sempre o quasi migliore l'11 di tutti gli altri settaggi

il vantaggio è talmente limitato che alla fine ogniuno può tranquillamente utilizzare il settaggio che preferisce senza accorgersi della differenza

nn posso fare altro ke straquotare!!!!