[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[playmake]

nooooooooooooooooooo le gail sulla abit nooooooooooooooooooooooooooooooooo nn vanno bene, pendi ocz, mushkin, kingston o corsair

[gd350turbo]

Se non vuoi spendere molto delle a-data

[Jim81]

perche non vanno bene??? cosa succede??

[Jim81]

per lo stesso prezzo non so cosa prendere!!! ho un budget limitato..sulle memorie...forse sono meglio le kingstone value ??

[gd350turbo]

Con circa un 100 euro ti trovo delle A-DATA 2x256mb simili alle mie...

Le geil, non le ho mai provate personalmente, ma ho letto di molte persone che non si sono trovate affatto bene...

[karlini]

scusate, faccio un OT personale per egocentrismo puro...

ho sistemato a liquido anche la Fx5900

trovate le immagini o sulla foto in sign o nel mio thread in sezione "modding"

Ciao

[napapiji]

Originariamente inviato da felixmarra
da qualche test fatto così, tanto per gradire, con il nuovo bios vi posso confermare che non hanno ancora risolto il problema dei moltiplicatori che non vanno...

220x10 prime95 va in errore. 230x9,5 prime95 non fa una piega.
ora sono a 215*10.5 e prime95 rulla senza intoppi.

Ma è così difficile risolvere un problema del genere? mah...

quali sono i moltiplicatori ingoranti? e quali quelli buoni?

[felixmarra]

i soliti... se superi i 220 il 10 e il 10,5 non c'è verso... almeno con il mio barton. a 230 e 240 x 9,5 non ho problemi (stessi settaggi per ram, cpu interface e voltaggi di quando sto a 220 ed in più il processore è più spinto).

220x10 niente. 230x10 manco parte la mobo. 240x9,5 va tranquillo. Con gli stessi timings di ram che reggono i 240 sia chiaro, non li abbasso proprio per essere sicuro che vadano.

Ora sto testando 217x10,5 e vado tranquillo. Tra poco riavvio con 218x10,5 (visto che 219x10,5 non ne vuole sapere).

Il bello è che regge 210x11 quindi non è un problema di processore (visto che siamo sopra i 2300 anche se di poco).

Secondo me è una cosa veramente assurda... 230*10 non si accende neanche e 240*9.5 va tranquillo... così come 210*11

[napapiji]

io sn a 223x10.5 e non ho avuto mai problemi...
da poco mi sono arrivate delle bh5 e le sto testando..

come mi consigli di procedere? per trovare la configurazione migliore per tutti i componenti?

bye

[felixmarra]

Originariamente inviato da napapiji
io sn a 223x10.5 e non ho avuto mai problemi...
da poco mi sono arrivate delle bh5 e le sto testando..

come mi consigli di procedere? per trovare la configurazione migliore per tutti i componenti?

bye

non hai un barton, vero? è la stessa configurazione bus/molti che ha il pc di mio fratello. ha un xp2400+ e una corsair 3200 LL da 3200 rec 1.1 (bh5).

[Ramius83]

Originariamente inviato da rocchi84
io lo posso confermare dato ke ho 2 IBM gxp120 d 40GB in RAID 0 appunto utilizzando i Seriller...li ho da poco + di 2 o 3 settimane, per ora nessun problema!!! Le prestazioni sono praticamente identiche a quelle di un disco sata con il seriller, perderai al MAX un 1%...fidati!! PERò ATTENZIONE!!!!!! Le prestazioni nn sono paragonabili a quelle di 2 RAPTOR in RAID 0!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I RAPTOR sono bestioni da 10000RPM...in pratica hanno un ameccanica SCSI con interfaccia serial ATA...il paragone nn lo puoi fare, gia un RAPTOR da solo si avvicina alle prestazioni di un RAID 0 con classici PATA....

Il paragone lo puoi fare con i dischi sata con la meccanica PATA...in pratiica i MAXTOR, SEGATE, quelli con interfaccia nativa SATA e meccanic aclassixca dei PATA da 7K2rpm....infatti lunica diff. ke c'è tra questi ultimi e i PATA è solo l'interfaccia, la meccanica è la stessa....

quindi come gia detto sopra, due dischi PATA io raid 0 con i SERILLER nn differiscono tanto dai nativi SATA con meccanica PATA....il MAX ke puoi perdere è l'1-2%....irrilevante...

comprati un raptor e un ATA 133.....per lo storage e tieni il raptor per il resto....

[napapiji]

Originariamente inviato da felixmarra
non hai un barton, vero? è la stessa configurazione bus/molti che ha il pc di mio fratello. ha un xp2400+ e una corsair 3200 LL da 3200 rec 1.1 (bh5).

è la config che vedi nel link del mio modding:

nf7-s 2.0 bios19 maxtor dp9 80gb ata133 2x256 bh5 barton 2500@3200 (fluctus) arriva a 2332mhz stabile a 1,75

x trovare il max fbs ottenibile dalla mobo come debbo fare?
x trovare il max fbs dalle ram?
x trovare il max fbs dalla cpu?

LOL! ^_^
mene sono approfittato visto che 6 molto ferrato sulll'arbomento
(ho fatto pure la rima!)

[rocchi84]

Originariamente inviato da Ramius83
comprati un raptor e un ATA 133.....per lo storage e tieni il raptor per il resto....

e i soldi ki me li da????? ...se mi finanzi, potrei farci un pensierino su...

[Ramius83]

quanti GB ti occurrono se con 37GB intanto tiri avanti compra solo un raptor .. poi un altro ... poi rulla di brutto....

lo so è una spesona, se guardi la mia sign capisci perke ti parlo così..... ma messi un SATARAID0 ...... sbalorditivo....

[rocchi84]

Originariamente inviato da Ramius83
quanti GB ti occurrono se con 37GB intanto tiri avanti compra solo un raptor .. poi un altro ... poi rulla di brutto....

lo so è una spesona, se guardi la mia sign capisci perke ti parlo così..... ma messi un SATARAID0 ...... sbalorditivo....

Ti ringrazio per il tuo interessamento, ma vedi......io nn devo cambiare HD|!!! ...stavo solo rispondendo a...nn ricordo come si chiama, li....vabbè, ad un utente ke kiedeva la diff tra SATA nativi e SATA con Seriller...nn ho bisogno di un raptor per il momento...

[ciocia]

Originariamente inviato da felixmarra
non hai un barton, vero? è la stessa configurazione bus/molti che ha il pc di mio fratello. ha un xp2400+ e una corsair 3200 LL da 3200 rec 1.1 (bh5).

Anche io ho quella config
xp2400 2x256mb corsair xms LL, lo tengo a 220x10.5, al max arrivo a 222mhz. Provai a suo tempo il molti a 9.5, ottenevo qualche mhz in piu ( 225-228 ) ma nulla di interessante.
Preferisco questa config, con le ram 5222

[napapiji]

Originariamente inviato da napapiji
è la config che vedi nel link del mio modding:

nf7-s 2.0 bios19 maxtor dp9 80gb ata133 2x256 bh5 barton 2500@3200 (fluctus) arriva a 2332mhz stabile a 1,75

x trovare il max fbs ottenibile dalla mobo come debbo fare?
x trovare il max fbs dalle ram?
x trovare il max fbs dalla cpu?

LOL! ^_^
mene sono approfittato visto che 6 molto ferrato sulll'arbomento
(ho fatto pure la rima!)

mi autoquoto.
qualcuno mi da una mano?

[tommydc]

ma secondo voi si può stare a 210 di bus senza montare dissipatori aggiuntivi per i chipset?
A me sembra che la mobo sia stabilissima, ma non vorrei fare danni.
fatemi sapere perfavore
grazie


tommy

[felixmarra]

Originariamente inviato da tommydc
ma secondo voi si può stare a 210 di bus senza montare dissipatori aggiuntivi per i chipset?
A me sembra che la mobo sia stabilissima, ma non vorrei fare danni.
fatemi sapere perfavore
grazie


tommy

io ci sto a 240 senza aver messo niente sopra...

[felixmarra]

Originariamente inviato da napapiji
mi autoquoto.
qualcuno mi da una mano?

prova Io comincerei a trovare il limite delle ram...
goldmemory via dos tenendo il processore a basse frequenze. Sali solo di bus e cali il moltiplicatore per tenere basso il clock della cpu.

Quando hai trovato il limite delle ram/mobo vedi che moltiplicatore usare per raggiungere la frequenza che ti hanno garantito...

poi giochi Nel senso che, per esempio il mio processore arriva al massimo ai 2300 senza alzare troppo il vcore. considerando i moltiplicatori che non posso usare (10 e 10,5) posso mettere o 200x11,5 o 210*11 o 216x10,5 o 240x9.5

Cambiano leggermente le frequenze finali del processore e per l'ultima configurazione devo alzare i timings delle ram a 5 3 3 2,5 (contro i 5 2 2 2 di tutte le altre configurazioni). Devo vedere quale mi rende di più, ma non ho tempo di fare benchmark seri ultimamente