[Thread Ufficiale] DFI nF4 SLi-DR - nF 4

[JoeLatino]

ciao con le ballistix 2*1gb se sei fortunato puoi arrivare anche a 280/290mhz 3-3-3-8 1t

[tzitzos]

Originariamente inviato da JoeLatino

ciao con le ballistix 2*1gb se sei fortunato puoi arrivare anche a 280/290mhz 3-3-3-8 1t

anche a 300

[dj883u2]

Originariamente inviato da tonaz

ecco l'immagine scusate:

http://tonaz.altervista.org/problema.jpg

fate copia e incolla nella address bar, sennoì nn funge. (altervista di m***a)

dal sito MAXTOR:

WARNING: ALL DATA WILL BE LOST WHEN PERFORMING THE LOW LEVEL FORMAT QUICK OR FULL OPTIONS.

Maxtor recommends that users backup all critical data and removing other hard drives before performing this test.




ma stanno fuori?!

E' un consiglio che ti da,prima di efettuare il test.Comunque,vedendo i problemi che descrivi,sinceramente ti consiglio di fare un backup dei tuoi dati.Non mi sembra perniente a posto il tuo Hd...
Ciao

[D69]

@Tonaz

anche a me viene fuori la stessa identica schermata, anzi, a me non compare neppure la dicitura 3,0Gb/s Host Link come a te eppure non ho problemi di HD, neanche la velocità non mi pare tanto malvagia a dire il vero per un 7200rpm a parte il calo anomalo iniziale, ma se stavi testando l'HD da cui fai partire il test con magari qualche altra applicazione sotto può essere la causa, se ne hai un'altro con un SO installato e HD tune vedrai che migliora tutto, di cause potrebbero essercene molte, poca memoria, disco pieno, troppe applicazioni in background, conflitti di servizi o servizi disattivati, ecc...

Hai provato ad aggiornare i driver sia del canale IDE che del controller da quella schermata lì? magari si sono persi in giro o c'è qualche problema con quelli comunque, prova prima ad aggiornarli da disco e se ti dice impossibile trovarli metti sù il CD della MB.


P.S. l'unica cosa che ho notato è che a me pur avendo il soft5 ho questi driver qua: VAX347S SCSI Controller - non so se è perchè sono in raid

[D69]

Eccolo qua, mi mancano i 3Gb/s dell'host a differenza tua e il controller è diverso come vedi, però non saprei se può dipendere da quello e non ti so dire se è perchè sono in raid. Per il resto tutto uguale a te, ma va bene così (almeno lo spero )

[IMG][/IMG]

[GrantMills]

ehm...il vax347s è x l'unità virtuale di alcohol 120%

ciao!

[D69]

LOOOL!!!

ma scusa, dal poco che ne so, il controller virtuale di Alcohol non dovrebbe sostituirsi ma aggiungersi, giusto? se è giusto quindi quello che ha perso un controller per strada sono io, o sbaglio?

Non ho nessun problema a dire la verità, ma visto che mi dici così come faccio a rimettere quello originale? o meglio che lascio così visto che mi funzia tutto?

ciao e grazie

[GrantMills]

Originariamente inviato da D69

LOOOL!!!

ma scusa, dal poco che ne so, il controller virtuale di Alcohol non dovrebbe sostituirsi ma aggiungersi, giusto? se è giusto quindi quello che ha perso un controller per strada sono io, o sbaglio?

Non ho nessun problema a dire la verità, ma visto che mi dici così come faccio a rimettere quello originale? o meglio che lascio così visto che mi funzia tutto?

ciao e grazie

sì, quello di alcohol si aggiunge, non sostituisce nessun controller...non ho capito perché hai perso un controller

[D69]

Pensavo che fosse perchè usando la SFN non me lo vedeva, ho riabilitato tutti i canali ma del controller nessuna traccia
Vabbè, lascio così e al primo format rimetto a posto. Grazie.

[GrantMills]

Originariamente inviato da D69

Pensavo che fosse perchè usando la SFN non me lo vedeva, ho riabilitato tutti i canali ma del controller nessuna traccia
Vabbè, lascio così e al primo format rimetto a posto. Grazie.

ehm...continuo a non capire ...ma quanti controller devi avere? se non hai abilitato il raid sull'nforce, ma solo sul silicon è normale che tu veda solo quel controller oltre a quello di alcohol

ciao!

[tzitzos]

se volete vi posto io una foto con i controller che devono essere sotto il hardware managment!!!

[overjet]

Volevo sapere cosa visualizza a voi in Gestione Periferiche:
Io ho 3 dischi come potete vedere in sign.
1 sul serial-ata 1 l'altro sul sata2 e l'altro ancora sul connettore sata3.
Il raptor è sul sata1
Il Western Diggital da 200Gb sul sata2
Ed il barracuda sul sata3.
Praticamente il barracuda ed il raptor se vado su proprietà di ciascuno di essi da gestione periferiche mi da alla voce UBICAZIONE in GENERALE:
Percorso 0 (Primary ATA Channel)
Percorso 0 (Primary ATA Channel)

sia per il raptor che per il barracuda mentre per il wd da 200gb mi da:
Percorso 0 (Secondary ATA Channel)

Come mai ?!?

[GrantMills]

non ho acceso l'altro pc, quindi non posso fare una verifica, ma dovrebbe essere corretto in quanto l'nforce4 implementa 2 controller sata, ognuno dei quali gestisce 2 canali

ciao!

[overjet]

Allora mi sa tanto che i canali a cui da la priorità sono le porte sata 3 e 4....
Molto strano però...

[riva.dani]

In effetti avevo sentito dire che, se devi fare un raid con due dischi, è più performante collegarli al 3° e 4° connettore. Correggetemi se sbaglio

[dj883u2]

Originariamente inviato da riva.dani

In effetti avevo sentito dire che, se devi fare un raid con due dischi, è più performante collegarli al 3° e 4° connettore. Correggetemi se sbaglio

No + performante,ma dava meno rogne.
Ma con gli ultimi bios questo inconveniente è stato risolto.
Ciao

[overjet]

Ma allora voi mi consigliate di collegare il disco con l'os al sata 3 quello con i dati al sata 4 e l'ultimo al sata 1 ?!?

[GrantMills]

io ho il disco di sistema sul sata1 e il raid1 su sata3-4...vai tranquillo e lascia tutto com'è che di problemi non ce ne sono

ciao!

[overjet]

Ok lascio tutto così

Grazie.

[GrantMills]

di niente

ciao!