[Thread Ufficiale] Asus A8N-SLI Premium **AI Cool Pipe** - nF 4

[dannyb78]

Originariamente inviato da f_tallillo

Intanto ciao a tutti!!!!!
Vi espongo il mio dilemma.

Sono tutto sommato un felice possessore di questa mobo da + di 1 anno.
Non mi ha mai causato problemi fino a ieri.

ho deciso di fare un raid 0 per windows e mi hanno consigliato di farlo sul controller silicon.

Il problema è che se collego 1 o 2 dischi ad esso, me li rileva il controller ma premendo F4 non mi entra nel menu per fare il raid. Mentre se non c'è nessun disco attaccato mi entra senza problemi.

Qualcuno ha esperienze in questo campo?
Ho fatto un post nella sez HD, questa è la discussione

Io ho usato il raid su quel controller (anche se ora lo ho disattivato) e non ho avuto alcun problema. Prova, se già non lo hai fatto, ad aggiornare il bios (o a downgradarlo).
Prova anche collegando un solo disco ad entrare nel menù. Dovresti entrare e vedere il disco collegato, chiaramente non puoi creare nessun vettore avendo un solo disco, ma è un test per capire dove può stare il problema.
Attento a premere il tasto giusto, se da bios hai abilitato il raid sul controller nvidia c'è una combinazione di tasti in avvio anche per il menù di QUEL controller.

[f_tallillo]

Originariamente inviato da dannyb78

Io ho usato il raid su quel controller (anche se ora lo ho disattivato) e non ho avuto alcun problema. Prova, se già non lo hai fatto, ad aggiornare il bios (o a downgradarlo).
Prova anche collegando un solo disco ad entrare nel menù. Dovresti entrare e vedere il disco collegato, chiaramente non puoi creare nessun vettore avendo un solo disco, ma è un test per capire dove può stare il problema.
Attento a premere il tasto giusto, se da bios hai abilitato il raid sul controller nvidia c'è una combinazione di tasti in avvio anche per il menù di QUEL controller.

Di bios prima avevo il 1302 e ora ho il 1009 ma non è cambiato nulla.

Te nel bios quante voci hai riferite al silicon? io ne ho solo 1 per abilitarlo.

MA te abilitando il silicon e disabilitando il raid nvidia, se metti 1 disco sul raid 1 del silicon e premi F4 ti fa entrare nel menu?

Questa è la mia schermata, è uguale la tua?

[Ricky78]

Sapete dirmi se sono usciti dei nuovi Bios stabili?
Io ho il 1302...

Grazie

[dannyb78]

Originariamente inviato da f_tallillo

Di bios prima avevo il 1302 e ora ho il 1009 ma non è cambiato nulla.

Te nel bios quante voci hai riferite al silicon? io ne ho solo 1 per abilitarlo.

MA te abilitando il silicon e disabilitando il raid nvidia, se metti 1 disco sul raid 1 del silicon e premi F4 ti fa entrare nel menu?

Si, mi fa entrare nel menù, poi seprovo a creare un set di dischi in raid mi dice che non ci sono abbastanza dischi disponibili.

Questa è la mia schermata, è uguale la tua?

Si, il SIIL 3114 puoi solo abilitarlo o disabilitarlo, la configurazione la fai dal suo bios, ed è in grado di riconoscere dischi singoli o set raid 0-1. Per set raid 5 devi utilizzare l'apposito software, me te lo sconsiglio in quanto non è un raid5 efficiente.
Il controller nvidia invece ti obblica a scegliere dal bios della mobo quali canali sono dedicati al raid e quali a dischi singoli e non riconosce dischi singoli collegati su canali dedicati al raid nè permette di inserire in un set rai dischi collegati a canali non dedicati al raid, in questo è più limitante.

Originariamente inviato da Ricky78

Sapete dirmi se sono usciti dei nuovi Bios stabili?
Io ho il 1302...

Grazie

No, la asus ha ormai abbandonato questo modello che è uscito di produzione, non credo usciranno nuovi bios a meno che escano nuove cpu 939 (praticamente impossibile) o vengano scoperti GRAVISSIMI bug nelle release attuali.

[ulisss]

Originariamente inviato da Ricky78

Sapete dirmi se sono usciti dei nuovi Bios stabili?
Io ho il 1302...

Grazie

purtroppo no, peccato che la mobo in questione sia costata abbastanza a chi l'ha comprata.
Asus è da un po' di tempo che trascura i suoi acquirenti.

[h404180]

UN PROBLEMONE: help help

Circa un mese fa ho fatto un pò di "lavoretti" al PC: cablaggio cavi, rehobus, ventole nuove e - soprattutto - ho aggiunto 2 raptor ai due che già avevo. Infatti volevo provare le prestazioni del raid 0. Bene, per farla breve, re-installa XP sui due nuovi raptor in raid 0 sul controller silicon image, tutto OK. I due "vecchi raptor" li ho messi come "semplici dischi" sul controller nVidia.

Tutto funziona alla grande: il boot è rapidissimo, et. etc. ECCO IL PROBLEMA: NON RIESCO PIù A FARE OVERCLOCK !!!!! Io ne capisco poco, e prima facevo una cosa molto semplice: andavo nel BIOS e impostavo averclock automatico al 10% e stop. IL guadagno di prestazioni era evidente. Ora se provo a rifare la stessa cosa il PC non fa più boot e si pianta tutto. Ho Sarà colpa del raid 0 ???? please un suggerimento per uscirne fuori !!!!

Ciao.

[dannyb78]

Originariamente inviato da h404180

UN PROBLEMONE: help help

Circa un mese fa ho fatto un pò di "lavoretti" al PC: cablaggio cavi, rehobus, ventole nuove e - soprattutto - ho aggiunto 2 raptor ai due che già avevo. Infatti volevo provare le prestazioni del raid 0. Bene, per farla breve, re-installa XP sui due nuovi raptor in raid 0 sul controller silicon image, tutto OK. I due "vecchi raptor" li ho messi come "semplici dischi" sul controller nVidia.

Tutto funziona alla grande: il boot è rapidissimo, et. etc. ECCO IL PROBLEMA: NON RIESCO PIù A FARE OVERCLOCK !!!!! Io ne capisco poco, e prima facevo una cosa molto semplice: andavo nel BIOS e impostavo averclock automatico al 10% e stop. IL guadagno di prestazioni era evidente. Ora se provo a rifare la stessa cosa il PC non fa più boot e si pianta tutto. Ho Sarà colpa del raid 0 ???? please un suggerimento per uscirne fuori !!!!

Ciao.

Prova a mettere i fix e ad overcloccare manualmente. I sistemi raid sono più sensibili agli aumenti di freq sul canale pci rispetto ai dischi singoli.

[h404180]

Originariamente inviato da dannyb78

Prova a mettere i fix e ad overcloccare manualmente. I sistemi raid sono più sensibili agli aumenti di freq sul canale pci rispetto ai dischi singoli.

Ciao Dannyb78, mi aiuti a impostare giusto un paio di settaggi manuali i più semplici possibile ???? Considera che nelle maschere del BIOS ci so andare, ma di OC e di architettura PC non ci capisco un cavolo. Mi basta una cosa "di base" tipo - come ero prima - alzare la frequenza del procio di un 10% e basta. Altre cose sofisticate - timing memorie etc. - per il momento no.


Ciao e grazie e .... buon capodanno.

[dannyb78]

è un po' difficile dirti quali impostazioni usare, perchè dipendono dal tuo sistema. Purtroppo con il tuning manuale non puoi non modificare i timings delle memorie, e poi perchè limitarsi ad un10% quando si può ottenere molto di più???

[androjoker]

ciao non mi fa il boot da cd cosa può essere per favore?

[androjoker]

ho settato nel bios il boot da cd ma non parte

[dannyb78]

Originariamente inviato da androjoker

ho settato nel bios il boot da cd ma non parte

Per prima cosa prova il CD in un altro pc per essere sicuro che funzioni.

Poi senza stare a cambiare la priorità di boot nel bios premi F8 all'avvio per usare la selezione manuale della periferica di boot e scegli l'unità cd.

[maexss]

rieccomi, sono riuscito a stare sui 290x9, con 2,5-4-4-8-21-19-6-3 e 2T. con 1T ho problemi di stabilità con windows, ma con memtest e gold memory tutto fila liscio... forse mi si è rovinata un po l'installazione attuale di xp.
ho settato anke l'overvolt del bus HT, mi sembra + stabile.

personalmente ho trovato + stabilità, tra i vari tentativi, aumentando gli ultimi 4 parametri per le memorie, escluso il 2T o 1T.

ora continuo e vediamo dove arrivo....

[dannyb78]

Originariamente inviato da maexss

rieccomi, sono riuscito a stare sui 290x9, con 2,5-4-4-8-21-19-6-3 e 2T. con 1T ho problemi di stabilità con windows, ma con memtest e gold memory tutto fila liscio... forse mi si è rovinata un po l'installazione attuale di xp.
ho settato anke l'overvolt del bus HT, mi sembra + stabile.

personalmente ho trovato + stabilità, tra i vari tentativi, aumentando gli ultimi 4 parametri per le memorie, escluso il 2T o 1T.

ora continuo e vediamo dove arrivo....

nonostante io non sia mai arrivato a frequenze così alte con le memorie, ho notato la stessa cosa, cioè che aumentando gli ultimi 4 parametri del bios si guadagna notevolmente in stabilità, tra l'altro la perdita di prestazioni, aumentando questi parametri a parità di frequenza è minima (almeno rimanendo su frequenze pià basse).

Se hai tempo e voglia prova a fare qualche bench alla stessa freq.
Con il mio sistema (vedi sign) ho notato anche che ho prestazioni migliori a 200MHz CL2 piuttosto che a 240MHz CL2,5.

[maexss]

Qualcuno sa dirmi se con questa scheda si riesce ad andare oltre i 300-310 di fsb con mem ovviamente in asincrono ed eventualmente anche 2T? avendo un opty 165 con molti a x9, per farlo andare a 2900 dovrei mettere un fsb a 320; io a 315 ho subito errori.
Degli amici che hanno la mia stessa serie, presa allo stesso negozio, stanno a 2900 con tensione 1.35-1.3625, ma hanno la a8r32.
Per ora sono arrivato stabilmente a 290x9 con le mem in sincrono e timing 2,5-4-4-8-19-21-6-3 1T; ho tolto l'overvolt dell'HT (che è a circa 900) dato che facendo meglio i test non ho notato differenze di stabilità.

[dannyb78]

Originariamente inviato da maexss

Qualcuno sa dirmi se con questa scheda si riesce ad andare oltre i 300-310 di fsb con mem ovviamente in asincrono ed eventualmente anche 2T? avendo un opty 165 con molti a x9, per farlo andare a 2900 dovrei mettere un fsb a 320; io a 315 ho subito errori.
Degli amici che hanno la mia stessa serie, presa allo stesso negozio, stanno a 2900 con tensione 1.35-1.3625, ma hanno la a8r32.
Per ora sono arrivato stabilmente a 290x9 con le mem in sincrono e timing 2,5-4-4-8-19-21-6-3 1T; ho tolto l'overvolt dell'HT (che è a circa 900) dato che facendo meglio i test non ho notato differenze di stabilità.

La scheda ci arriva senza grosse difficoltà, c'è anche la possibilità di fare un po' di overvolt sul chipset per aiutarla a salire.

Prova comunque ad abbassare ulteriormente la freq delle ram, o arilassarne di molto i timings, metti il molti a 6x, e porta la mobo a 315. Se continui ad avere errori è molto probabile che dipenda dalla mobo, in caso contrario riporta ai settaggi precedenti prima le ram e poi la cpu e vedi cosa è che ti limita.

Il fatto che CPU con sigle simili alla tua salgano sopra 320 non vuol dire niente, in OC ogni pezzo fa storia a sè. Inoltre dipende molto dal resto, oltre che da cpu e mobo, in particolare contano molto le ram e l'alimentatore.

[maexss]

Originariamente inviato da dannyb78

Il fatto che CPU con sigle simili alla tua salgano sopra 320 non vuol dire niente, in OC ogni pezzo fa storia a sè. Inoltre dipende molto dal resto, oltre che da cpu e mobo, in particolare contano molto le ram e l'alimentatore.

concordo pienamente con quello che dici, ogni pezzo ha la sua storia!!!!

lo so bene provenendo, se ti ricordi la mia precedente configurazione, da un a8n-e con venice 3200+ che non riuscivo a far andare oltre i 240 di fsb a 2T sia sincro che asincro, e vari overvoltaggi.... ora la scheda ce l'ha un mio amico che con un venice 3200+ lo tiene tranqui a 250X10 con mem in asincrono, ma senza overvoltare niente!!

Io dopo aver cambiato anke il venice (dato che con quello non andavo oltre i 260-270 con le sole mem), ho provato ad andare su con le sole mem, che sono targate ddr600 e ci sono arrivato anke con 1T tranquillamente; poi col solo procio sono arrivato tranqui a 2700 senza overvolt. a sto punto ho detto ora li faccio salire insieme ed è qui che sono iniziate le rogne.

Vari tentativi e smanettamenti e rilassando solo i timing delle mem, gli ultimi 4 come già detto, sono arrivato a 290 in sincrono.
Provando oltre sia con timing rilassati, tutti, che con overvolt dell' opty, non vado oltre i 300-310.
ho pensato son le mem, le metto in asincrono, come avevo preventivato per far salire l'opty.
Ma a 310 di fsb ho problemi, sia che overvolti o meno chipset e/o cpu.
Mi è venuto il dubbio che fosse la scheda con problemi a salire di fsb, anke se l'avevo testata a 320 senza problemi.

ora sto provando come mi hai consigliato, opty a x5, memorie a 200 mhz, e senza problemi sono arrivato a 240 anche 1 T.... mah

l'alimentatore lo escluderei, perchè se gioco con la scheda in firma, portata solo quando gioco a x850pe, e il resto con la conf stabile 290, non ho problemi giocando per ore.

se faccio salire insieme procio e mem mi dà casini. questa è la mia unica conclusione valida, oltre al fatto che ho scoperto leggendo ovunque (precisamente sul thread della dfi ultra-d) che le mie ddr600 essendo tra i primi chip tccd prodotti (se il tpd è affidabile, indica 2003, pur avendo io comprato le mem a fine 2005) non supportano voltaggi oltre i 2,7V; infatti se overvolto dopo un oretta anke a freq basse ho errori.

un'ultima osservazione con memtest e goldmemory a 310 in sincrono non ho problemi anke dopo 4-5 ore di test.

per le temperature penso di esser apposto, 46-47 max per il procio e 36-37 per chipset.

[maexss]

niente, ho riportato su le mem a 260 e mi è andato subito in crash.

per oggi basta, vedremo in seguito

[maexss]

ho fatto altri tentativi e giungo alla conclusione che la scheda non digerisce le mie memorie.

gli ultimi risultati sono stati quelli di arrivare in sincrono a 300 fsb mettendo il voltaggio delle mem a 2.6, invece che 2.7. a 305 mi ci arriva, ma a 310 mi skazza, anke se rilasso tutti i parametri della memoria, compreso 1T e 2T.

per l'asincrono, se metto il divisore 333 non esiste di farlo andare oltre 270-280, anche nel caso di rilassare tutti i timing; se metto 266 arriva anche a 320 senza problemi e tensione cpu a 1.35. a 2950 ho dovuto alzare il vcore a 1,375 ma sembrava andare bene anche se non ho testato bene, solo un 30 minuti con occt.

non capisco xè è assolutamente instabile col divisore a 333, mentre col divisore a 266 va bene!!! roba da matti.
Per me un asincrono va benissimo, il mio obbiettivo sarebbe portare il procio a 290, ma un asy con 266 mi sembra troppo penalizzante anche se poi tengo il procio a 2950-3000 (ammesso che sia RS a tali freq).

qualcuno ha suggerimenti?

Originariamente inviato da dannyb78

Se hai tempo e voglia prova a fare qualche bench alla stessa freq.
Con il mio sistema (vedi sign) ho notato anche che ho prestazioni migliori a 200MHz CL2 piuttosto che a 240MHz CL2,5.

che bench hai fatto per valutare questo? tra 200 e 240 per le mem, avevi sempre la stessa freq per il procio?

[dannyb78]

Si, ho fatto superpi e 3dmark05 con cpu a 240*10 e memorie a 240 (in sincrono quindi) e timings rilassati e a 200(DDR333) e timings tirati.
Non ho più gli screen, ma ricordo che nel superpi guadagnavo molto mettendo le ram a 200, nel 3dmark la differenza era invece minima ma sempre a vantaggio dei timings più tirati.

PS, per fare prima puoi modificare i timings e frequenza delle mem usando A64tweaker o systool, direttamente da win,senza riavviare e entrare nel bios. Su alcuni pc non è permesso modificare il Case Latency (ovvero va in crash appena ci provi) ma sul mio non ho mai avuto problemi e visto che hai la stessa mobo e lo stesso os non dovresti averne neppure tu. Magari a scanso di equivoci prima di fare le prove fatti un bel backup con Acronis True Image mettendo il backup in Secure Zone e attivando Startup Recovery, è utilissimo quando si fanno test di OC da win perchè ti consente di ripristinare un eventuale os danneggiato in meno di 10 minuti senza dover utilizzare cd, dvd, installers e rotture varie.