[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[Peiones]

Originally posted by "Sceriff"

Purtroppo non ho fatto foto alla pasta che c'era sul north!
Probabilmente con quella foto molti si sarebbero convinti a smontarlo e a cambiarla!

Penosa direi!!Sembrava ricotta andata a male!! E poi aveva il diametro di un euro cent!

Io l'ho subito cambiata con dell'artic silver 3!

Raga ho il bios 14 e le temp da esso rilevate sono 8/9C inferiori al mio hard cano (sensore sotto cpu).

Di chi mi fido?

Ultima cosa: Io ho un dvd e un masterizzatore sullo stesso canale ide. Da quando ho messo la Nf7-s, il dvd me lo vede Ata33 (fin qui tutt'ok), ma il Cdrw me lo vede in Pio4 Mode

Come mai? Come posso ovviare?

Thanks

ps: stasera l'ho spinta a 220x10 e nn ha fatto una piega!! Una bomba!

Solo che quando metto moltiplicatori da 10.5 in poi, va in crisi il sistema. E' normale?E' forse il procio che nn ne vuole sapere?Però, quando abbasso l'Fsb e alzo il molti, funziona.

[karlini]

Originally posted by "Sceriff"

Retifico, dopo una giornata di computer acceso e vcore a 1,75, il lunzino è bello caldino (rima baciata), anche con 8x8 che ci soffia sopra.

e allora si conferma che non è necessario il lunzino....
se mi levava una ventola ok, ma se la devo tenere....
io ora ho una 6x6 downvoltata a 7v. con la ventola laterale del case 12x12 anch'essa downvoltata che soffia sulla mobo...
cmq esteticamente è bellissimo

[Sceriff]

Originally posted by "karlini"


cmq esteticamente è bellissimo

Già

[gd350turbo]

Karlini, ho provato anche 1.85v, serve a niente...
Arrivo a 175-178, poi inizia la crisi...
La cpu sopporta i 2100 a 1.725v, la ram sopporta i 420 mhz a 2.7v, mi hanno affibiato l'unica NF7-S sfigata che è uscita dalla fabbrica probabilmente...

Sceriffo, che programma di grafica usi ?
Nella grafica me la cavo meglio che non nel overclock, e ho visto che le tue immagine sono molto poco ottimizzate,le ho prese con photoshop e rielaborate, si ottengono riduzioni della dimensione del 50% circa...

[karlini]

Originally posted by "gd350turbo"

Karlini, ho provato anche 1.85v, serve a niente...
Arrivo a 175-178, poi inizia la crisi...
La cpu sopporta i 2100 a 1.725v, la ram sopporta i 420 mhz a 2.7v, mi hanno affibiato l'unica NF7-S sfigata che è uscita dalla fabbrica probabilmente...

con un bartoooonnnnn
o hai l'unica nf7-s sfig@ta d'italia o sbagli qualcosa...
allora, rimetti tutto a default e riavvia....
poi rientra nel bios...
porta il bus a 200 e il molti a 11
porta il vcore a 1,9v. (poi semmai scendi)
porta le mem a 2,9 v.
metti i timings a 6,2,2,2
imposta cpu/fsb a 3/3 o 6/6
imposta cpu interface enabled (prova anche disabled poi)
riavvia
e vedrai che va, questo dovrebbe essere un minimo garantito (e poi io porto bene )

spero tu abbia un buon ali e delle buone mem, ma cmq quella di sopra è una config che non dovrebbe dare problemi...

PS Tutto ciò lo fai a tuo rischio e pericolo, sia ben inteso... Se te la senti, se sai cosa fai.... siamo grandi e vaccinati :o

good luck

[Sceriff]

Originally posted by "gd350turbo"


Sceriffo, che programma di grafica usi ?
Nella grafica me la cavo meglio che non nel overclock, e ho visto che le tue immagine sono molto poco ottimizzate,le ho prese con photoshop e rielaborate, si ottengono riduzioni della dimensione del 50% circa...

Guarda lasciamo stare, non avevo niente tra le mani per ridimensionare e allora ho usato microsoft photo editor.....è una mer*a lo so ma in assenza di altro....
Le foto che ha linkato karlini invece sono esattamente come sono uscite dalla macchina fotografica digitale (le ho fatte a bassa risoluzione, se le facevo ad alta venivano tipo 2400 x 1800).

[gd350turbo]

Magari...

Direi di avere provato tutte le possibilità, compreso questa...

Oggi comunque riprovo, non si sa mai...

Conosco il funzionamento dei computer e relativi rischi derivanti dal overclock, anche se siccome i computer gli ho sempre utilizzati e configurati per lavoro, quindi strettamente di serie, per cui non ho molta esperienza in merito in quanto al massimo davo qualche mhz in più al fsb...

Però possibile che l'unica NF7 sfigata si arrivata a me ???

[Sceriff]

Per quelli interessati ai miei progressi....sempre che ce ne sia qualcuno (e se non ce ne è pazienza, io scrivo lo stesso), ecco dove sono arrivato per ora col barton.
Ora sto a 223 x 10 con vcore impostato da bios a 1.8 ma effettivi monitorati con hardware doctor a 1.74-1.76.
Super pi 43 secondi.
Per i test che ho fatto mi sembra di aver capito che l'overvolt serve per salire di frequenza, mentre tenendo la stessa frequenza complessiva e variando bus e molti non ce n'è bisogno.
E' così?
Mi spiego meglio 200x11 o 220x10 necessitano lo stesso vcore? Nel mio caso è così, solo quando voglio salire oltre i 2200 mhz devo overvoltare di più!

[karlini]

Originally posted by "Sceriff"

....Super pi 43 secondi.
Per i test che ho fatto mi sembra di aver capito che l'overvolt serve per salire di frequenza, mentre tenendo la stessa frequenza complessiva e variando bus e molti non ce n'è bisogno.
E' così?
Mi spiego meglio 200x11 o 220x10 necessitano lo stesso vcore? Nel mio caso è così, solo quando voglio salire oltre i 2200 mhz devo overvoltare di più!

Buon risultato...
In linea generale sì contano i Mhz per il voltaggio anche se io a 200x11 (1,8v) sono stabile anche a meno volt di 220x11 (1,87v)
MMMMMAAAAAHHHH

[zerotre]

Originally posted by "Sceriff"

Per quelli interessati ai miei progressi....sempre che ne sia qualcuno (e se non ce ne è pazienza, io scrivo lo stesso), ecco dove sono arrivato per ora col barton.
Ora sto a 223 x 10 con vcore impostato da bios a 1.8 ma effettivi E' così?
Mi spiego meglio 200x11 o 220x10 necessitano lo stesso vcore? Nel mio caso è così, solo quando voglio salire oltre i 2200 mhz devo overvoltare di più!

Con che bios?
Io sono dovuto passare all'11 perche' con il 10 originale non arrivava oltre i 195, adesso sono a 210 stabile, ma dovrei arrivare ancora piu' su con il bios successivo almeno spero...

Per Karlini, certo un dissipatore passivo e' sempre peggio di uno attivo, specie se si tratta di rame, comunque considera che per convezione il calore passa dal rame all'aria anche senza ventola, quindi tra il non averlo e l'averlo senza ventola preferisco averlo, se poi consideri che dovrebbe comunque esserci un minimo di "movimento" di aria all'interno del case....
Ciao.
Zerotre.

[Sceriff]

Originally posted by "karlini"


Buon risultato...
In linea generale sì contano i Mhz per il voltaggio anche se io a 200x11 (1,8v) sono stabile anche a meno volt di 220x11 (1,87v)
MMMMMAAAAAHHHH

Infatti 200x11 fa 2200 mentre 220x11 fa 2420!
O forse volevi dire 220x10?
Il vcore che dici tu è quello che vedi con hardware doctor?
Anche il tuo oscilla oppure è il mio ali oem che fa cagare?
E ti dirò....oscilla anche parecchio, ora per esempio sono a 1,825 e mi sta dai 1,76 agli 1,79.

[karlini]

Originally posted by "zerotre"


Con che bios? Io sono dovuto passare all'11 perche' con il 10 originale non arrivava oltre i 195, adesso sono a 210 stabile, ma dovrei arrivare ancora piu' su con il bios successivo almeno spero...

Per Karlini, certo un dissipatore passivo e' sempre peggio di uno attivo, specie se si tratta di rame, comunque considera che per convezione il calore passa dal rame all'aria anche senza ventola, quindi tra il non averlo e l'averlo senza ventola preferisco averlo, se poi consideri che dovrebbe comunque esserci un minimo di "movimento" di aria all'interno del case....

si dice (chi prova e chi spinge parecchio) che il miglior bios sia ancora il 10 per overclock maximo
anche dal semplice chip all'aria si trasferisce il calore e una ventola lo aiuta a smaltire....
il mio dubbio (a parte l'indubbio impatto estetico) è l'utilità...
cioè cos'è meglio?
1. rame su mosfet e basta
2. rame su mosfet e ventola
3. ventola su mosfet



lo compro solo se la 1. è la migliore soluzione tra la 3

[karlini]

Originally posted by "Sceriff"

Infatti 200x11 fa 2200 mentre 220x11 fa 2420!
O forse volevi dire 220x10?
Il vcore che dici tu è quello che vedi con hardware doctor?
Anche il tuo oscilla oppure è il mio ali oem che fa cagare?
E ti dirò....oscilla anche parecchio, ora per esempio sono a 1,825 e mi sta dai 1,76 agli 1,79.

opperdirindina
intendevo 200x11 e 220x10
i voltaggi li vedo con bios o con mbm o con speedfan e sì... oscillano parecchio

[Sceriff]

Originally posted by "karlini"



si dice (chi prova e chi spinge parecchio) che il miglior bios sia ancora il 10 per overclock maximo
anche dal semplice chip all'aria si trasferisce il calore e una ventola lo aiuta a smaltire....
il mio dubbio (a parte l'indubbio impatto estetico) è l'utilità...
cioè cos'è meglio?
1. rame su mosfet e basta
2. rame su mosfet e ventola
3. ventola su mosfet



lo compro solo se la 1. è la migliore soluzione tra la 3

Come può la 1 essere meglio della 2?!?
Secondo me senza alcuna ventola a muovere l'aria dentro al case non conviene mettere il dissi. Certo ha una maggiore area di distribuzione di calore, ma poi cmq rimane li il calore se non c'è niente che lo soffia via.
O almeno io la vedo così.
Infatti l'ho comprato consapevole del fatto che avrei tenuto le ventole a bassi rpm. Volevo solo dare una mano alle ventole a dissipare!

[Sceriff]

Originally posted by "zerotre"



Con che bios?
Io sono dovuto passare all'11 perche' con il 10 originale non arrivava oltre i 195, adesso sono a 210 stabile, ma dovrei arrivare ancora piu' su con il bios successivo almeno spero...

Io ho ancora il 10, gli altri non li ho provati perchè poi non si può più rimpiazzare il 10 e finchè non trovo un modo per farlo non mi azzardo a flashare.
Chi lascia il bios vecchio per quello nuovo sa quel che lascia e non sa quel che..... (porc non fa + rima )

[karlini]

Originally posted by "Sceriff"

......

Scusa Sceriff, non per farmi gli affari tuoi, ma visto di dove sei perchè invece di star qui con noi (un piacere, per carità - sei anche simpatico) non vai al mare a goderti questo bel sole che al tuo posto sarei là da ore

[zerotre]

Originally posted by "karlini"



si dice (chi prova e chi spinge parecchio) che il miglior bios sia ancora il 10 per overclock maximo
anche dal semplice chip all'aria si trasferisce il calore e una ventola lo 1. rame su mosfet e basta
2. rame su mosfet e ventola
3. ventola su mosfet



lo compro solo se la 1. è la migliore soluzione tra la 3

vallo a dire alla mia nf7 rev2, che con tutte le carte in regola per arrivare molto in alto ma non ne vuole sapere ho provato con tutti i settaggi possibili...

Per il dissipatore, il chip di certo ha una minore superficie, e gia' per questo andrebbe bene anche un pezzo di un metallo qualsiasi, anche perche' il materiale di cui e' fatto scambia calore con l'aria molto piu' difficilmente, o meglio una superficie (e volume maggiore) conterrebbe piu' calore e avrebbe maggior scambio di calore con l'aria, quindi:

meglio:
1 rame piu' ventola
2 solo rame
3 solo chip (molto semplice da fare... )

ti consiglio se puoi di prenderti una barretta di rame e lavorartela per fare cio' che semplicemente fa' lunasio, naturalmente se hai tempo e voglia, altrimenti puo' andare benissimo un vecchio dissipatore per pentium 1 o 486 in alluminio sempre da segare e lappare per adattarlo ai chip, ci vuole un minimo di lavoro e un po' di praticita' di tempo, altrimenti comprati il lunzino, certo non credo ci sia tutta questa differenza come prestazioni, tutti i componenti si riscaldano non e' detto che bisogna raffreddarli tutti.....
Ciao.
Zerotre

[zerotre]

Originally posted by "Sceriff"



Come può la 1 essere meglio della 2?!?
Secondo me senza alcuna ventola a muovere l'aria dentro al case non conviene mettere il dissi. Certo ha una maggiore area di distribuzione di calore, ma poi cmq rimane li il calore se non c'è niente che lo soffia via.
O almeno io la vedo così.

come dici tu, i termosifoni non andrebbero a scaldare niente...
in tre modi il calore passa da un corpo all'altro...
conduzione convezione e irraggiamento...
Ciao.
Zerotre.

[karlini]

Originally posted by "zerotre"

3 solo chip (molto semplice da fare... )

io avevo detto
......
3. ventola su mosfet

[Sceriff]

Originally posted by "karlini"



Scusa Sceriff, non per farmi gli affari tuoi, ma visto di dove sei perchè invece di star qui con noi (un piacere, per carità - sei anche simpatico) non vai al mare a goderti questo bel sole che al tuo posto sarei là da ore

[OT]
Hai ragione!
No a parte gli scherzi, fino a metà luglio di mare ne vedrò poco!
Per via degli esami sono costretto a stare a casa, perchè ogni tanto vedo un libro e ci do una guardata, se invece vado al mare è finita e non riduco niente!
Oggi cmq o si sta a mollo nel mare oppure niente spiaggia, c'è da rimanerci secchi! Ci saranno almeno 40 gradi al sole!
[/OT]