[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[(zar)sheva]

@ iaio ti volevo rispondere prima ma mi e' sfuggito

cmq lascia stare quella dove l'ht va fuori specifica,anche solo di 20,ma potrebbe crearti instabilita',io sono concorde sulla config 4 mi sembra quella che rende meglio,pero' non scarterei quella in sincrono con le ram(non ricordo quale)!!!!
per il vcore non sbagli,ma non le hai provate con vcore def??
provale tutte con spi da 1mb e vedi quella che rende meglio,per il resto tutto ok

[Superpelo]

Originariamente inviato da Keko

Se non fosse un forum ma fossimo stati in un bar ti avrei spaccato una sedia sulla schiena...ah beh..te lo rendo...

[Superpelo]

Originariamente inviato da iaio

piccolo preambolo:

credo di aver trovato il limite della mie due a-data:
le posso tenere o a:
225 3-4-4-8
220 2,5-4-4-8

allora, sono indeciso su queste tre configurazioni:
CONFIGURAZIONE 1:
BUS: 230*10=2300MHZ
HT: 230*4=920MHZ
RAM: 190 2,5-4-4-8

CONFIGURAZIONE 2:
BUS: 220*10=2200MHZ
HT: 220*4=880MHZ
RAM: 220 2,5-4-4-8

CONFIGURAZIONE 3:
BUS: 255*9=2295MHZ
HT: 255*4=1020MHZ
RAM: 210 2,5-4-4-8

CONFIGURAZIONE 4:
BUS: 250*9=2250MHZ
HT: 250*4=1000MHZ
RAM: 207 2,5-4-4-8

che ne dite? ho provato a tenere 240*10=2400 MHZ ma ogni tanto ho dei freeze, uguale a 260*9=2340

Vcore l'ho tengo sempre a 1,45...sbaglio?
voltaggi della ram su HIGH
temperatura sono bassisime, max 43°/44° in full e 28/29 in idle...

io sarei proprenso per la configurazione n°3 ma quell'ht fuori specifica per soli 20MHZ, non mi convince, per cui credo che opterò per la conf n°4...giusto?

dimenticavo.. ho un VENICE 3200+ con una dual-sata bios 2.30

MA io ti consiglio di provare come me:

240*10
ht 4 x 240 = 960
ddr forzate su 166 con i timing che hanno a default a ddr400(okkio che quando le forzi a 166 magari come spd abbassano leggermente le latenze)
E poi ti tornano in asincrono a 200mhz puliti con il procio a 2.400 mhz.
Io ci sto a vcore default e ci faccio girare anche rmclock, con il molti al minmo sto a 960mhz tranquillo tranquillo a 1.1v
Sono rock solid a prova di snm e prime95

[FreeMan]

Originariamente inviato da Keko

Se non fosse un forum ma fossimo stati in un bar ti avrei spaccato una sedia sulla schiena...ah beh..te lo rendo...

al bar arriva la pula, qui arriva il mod..

sospeso 2gg perchè ne al bar ne su un forum si può usare questo atteggiamento.

senza contare che non hai manco capito per chi era la faccina

>bYeZ<

[skizzo03]

e alla fine l'uomo libero è arrivato e essendo lui libero ha imprigionato i malfattori! bella li a tutti 75gg continuativi che la mia asrockina è accesa!

[Marko#88]

Originariamente inviato da skizzo03

e alla fine l'uomo libero è arrivato e essendo lui libero ha imprigionato i malfattori! bella li a tutti 75gg continuativi che la mia asrockina è accesa!

cioè in 75 giorni non hai mai spento!!!idolo!!il mio record è un mese, ma poi ho dovuto riavviare per non mi ricordo quale motivo....

[skizzo03]

no io riavvio il pc mediamente ogni 12 giorni solamente perchè mi si crea un file di swap talmente grande da rallentarmi mooolto il pc però il pc è sempre acceso lo stesso no? e tra la'ltro con fight aids at home pesantuccio come il seti!

[cajenna]

Originariamente inviato da skizzo03

no io riavvio il pc mediamente ogni 12 giorni solamente perchè mi si crea un file di swap talmente grande da rallentarmi mooolto il pc però il pc è sempre acceso lo stesso no? e tra la'ltro con fight aids at home pesantuccio come il seti!

Perchè non imposti manualmente il file di swap ad una dimensione x fissa tra minimo e massimo in maniera da averlo contiguo e non frammentato?

[bobby75]

Originariamente inviato da cajenna

Perchè non imposti manualmente il file di swap ad una dimensione x fissa tra minimo e massimo in maniera da averlo contiguo e non frammentato?

questa cosa interessa anche me: non ho mai capito cos'è meglio fare con questo file di swap...
alcuni consigliano di lasciarlo in automatico, altri di impsotare una dimensione fissa (ma quale?)
poi c'è chi dice che il file va messo su una partizione diversa da quella di windows o addirittura una partizione creata ad hoc...
vi prego illuminatemi

[cajenna]

Ciao,il problema del file di swap è che cresce come dimensioni a seconda dei programmi utilizzati in maniera di averli "pronti" il più possibile,solo che risulta frammentato,cioè non contiguo quindi quando viene ricaricato un programma x il S.O. va a cercare in questo file di swap le sue impostazioni,questo crea un rallentamento perchè tutta questa ricerca avviene sull'HDD e,più il file di swap risulta frammentato più la ricerca è lenta.
Un sistema per velocizzare il tutto c'è:
I° creare un file di swap di dimensioni definite e quindi non lasciarlo gestire dal sistema (impostare lo stesso valore per minimo e massimo),normalmente si può impostare un valore pari a 1,5 volte la memoria fisica presente nel sistema.
II° impostare il file di swap su un diverso disco rigido,attenzione...non in una partizione dello stesso disco ma in un disco a parte! (questo perchè non avrebbe alcun senso impostare il file di swap nella stessa partizione dove risiede il S.O. in quanto il movimento delle testine di lettura avviene sempre in maniera sequenziale,invece impostando un altro disco si ottiene che in un disco cerca il programma e sul secondo disco cerca il file di swap velocizzando così il tutto.)
Certo,sono piccoli accorgimenti che velocizzano il sistema,anche se di poco.
La soluzione migliore sarebbe quella di eliminare completamente il file di swap e fare risiedere tutto in ram,ma questa operazione è fattibile solo se si usano 2 o più giga di ram,e comporta comunque delle complicazioni dovute alla continua ricerca da parte del S.O. di immagazzinare il più quantitativo possibile di dati(ad esempio se usate un gioco pesantino,questo andrà a saturare la ram a disposizione con conseguente richiesta di windows di aumentare il file di swap.

L'unica è che facciate delle prove,non si rompe e non succede nulla,solo apparirà un messaggio di "memoria virtuale insufficiente" e a quel punto basta che riattivate o aumentate (a seconda dell'operazione che avete effettuato in precedenza,quindi disabilitato oppure definito da voi) il file di swap.
Spero di avere spiegato bene il concetto.

[Drakogian]

Originariamente inviato da bobby75

questa cosa interessa anche me: non ho mai capito cos'è meglio fare con questo file di swap...
alcuni consigliano di lasciarlo in automatico, altri di impsotare una dimensione fissa (ma quale?)
poi c'è chi dice che il file va messo su una partizione diversa da quella di windows o addirittura una partizione creata ad hoc...
vi prego illuminatemi

Le dimensioni dello swap dipendono dal quantitativo di ram a disposizione e dall'uso che si fà del PC. Di norma per andare sul sicuro le dimensioni dello swap dovrebbero essere il doppio della ram. Ma per chi ha 2GB di ram sarebbe spazio sprecato. Quindi con ram da 1 - 2GB mettere lo swap uguale alla ram.

Per chi ha molta ram e un solo hard disk, lo swap conviene metterlo nella partizione del S.O. E poi usare un programma di defrag (tipo Diskeeper) che posizioni i file di sistema all'inizio del disco. In questa modo i files di sistema sono nella zona più veloce del disco.
Quindi sulla prima partizione ci si mette i S.O. e swap e nelle partizioni piu' interne i files che vengono usati meno spesso (tipo MS Office, divx, mpeg, mp3...)
Se invece si hanno a disposizione due o più hard disk, la soluzione migliore e' di mettere il file di swap sull'HD che non contiene il S.O. (se si usa l'IDE su un canale EIDE separato). In questo modo si potrà accedere nello stesso tempo sia allo swap che all'S.O. con il risultato di prestazioni migliori.
Se si decide di mettere il file di swap sul secondo HD conviene, subito dopo averlo formattato, creare un partizione dedicata di una grandezza di poco maggiore delle dimensioni della ram a disposizione (se si hanno 2GB di ram allora lo swap sarà di 2.5GB). In questo modo ci troveremo con i dati dello swap all'inizio del disco e quindi nella zona più veloce.

Veniamo all'uso del PC.

Se si ha tanta ram e si usa il pc per internet/ufficio e poco altro si può fare a meno del file di swap o metterlo molto piccolo. Se si usano programmi di foto ritocco e video editing (non sono esperto ma penso anche con i giochi molto pesanti) allora è obbligatorio avere un file di swap e a dimensioni fisse.

[Drakogian]

@ cajenna
Doppia risposta... Ripetita juvant...

@ bobby75
Comunque se vuoi approfondire l'argomento leggi questo ottimo articolo di Alessandro Bordin:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...oni_index.html

[bobby75]

grazie ad entrambi!
ora mi leggo anche l'articolo, tenks

[gipippo]

ho scoperto la causa dei freeze del mio pc e non è la skeda madre!!

PER TUTTI I POSSESSORI DI SAMSUNG DELLA SERIE SP CON REV.A LEGGETE QUESTA DISCUSSIONE QUI!!!

il vostro aiuto potrà essere prezioso.

[jarod1]

domanda per voi: non riesco a mandare le ram in dual channell.... è pur vero che sono due banchi diversi (uno S3 e l'altro Samsung) ma con la mia vecchia nf7-s ci riuscivo senza problemi...c'è modo di forzare il dual channell?

[^Krasty^]

Originariamente inviato da gipippo

ho scoperto la causa dei freeze del mio pc e non è la skeda madre!!

PER TUTTI I POSSESSORI DI SAMSUNG DELLA SERIE SP CON REV.A LEGGETE QUESTA DISCUSSIONE QUI!!!

il vostro aiuto potrà essere prezioso.

guarda che hai postato nella sezione della AsRock nn della MSI...

[^Krasty^]

Originariamente inviato da jarod1

domanda per voi: non riesco a mandare le ram in dual channell.... è pur vero che sono due banchi diversi (uno S3 e l'altro Samsung) ma con la mia vecchia nf7-s ci riuscivo senza problemi...c'è modo di forzare il dual channell?

devono avere gli stessi cas e gli stessi V di funzionamento per andare in dual.
io ci vado con una elixir e una vdata pensa te.
prova a mettere su high il vcore delle ram...

[jarod1]

fatto ma niente...sempre in single

[jarod1]

da cpuz ho visto che hanno dei timings diversi...voi cosa mi consigliate?

Originariamente inviato da jarod1

fatto ma niente...sempre in single

Piccola domanda...magari inutile.....
In quali slot stai mettendo le ram ?