[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[bartolino3200]

Originariamente inviato da bertoz85

Ora rimane da montare tutto il resto
Il problema di sta scheda è che parecchi connettori sono in basso: il floppy, i serial ata, i due ide , quelli per i led/switch , e poi ci si mette il mio HD SATA che l'ho messo ultra in basso e ci vuole anche in convertitore molex/sata.
In pratica è diventato nu casino pazzesco cmne al solito, ma conto a breve di mettere in azione alcune fascette per raggruppare i cavi.





Dru dru drummm .... mi appresto ad accendere.... funziona tutto anzi funzionava talmente bene che non ho nemmeno controllato i system led (xò il pulsante di accensione funzionava )
Ragazzi lo zalman è silenziosissimo ... girava quasi al max (2700 rpm) e non lo sentivo, swntivo solo le ventole del case!! a confronto, il mi vecchio Aero7 agli stessi rpm urlava!
Nel prox post alcune schermate di bios

intanto spero di non avervi deluso
ovviament se avete domande fatele che so qui, magari non costringetemi a smontare tutto ....

Grrrrrr, che bello!!!
Cerca di sistemare meglio il cavo di alimentazione della mobo, non vorrei che si squagli qualche filo.
Lo zalman è un 7000 o 7700?
Cmq bella a vedersi il pcb blu mi è sempre piaciuto.

[bertoz85]

Originariamente inviato da bartolino3200

Grrrrrr, che bello!!!
Cerca di sistemare meglio il cavo di alimentazione della mobo, non vorrei che si squagli qualche filo.

non ti preoccupare, metterò delle fascette,e comunque anche lasciandolo li nessun cavo tocca conrtro lo zalman.
Piuttosto quei cavi, sono ultra formati eno non li metti come vuoi neanche pregandoli. Ci vuole na fascetta.

Lo zalman è un 7000 o 7700?

è un 7000 Al-Cu ... il 7700 sborda in alto e sbatte contro l'ali

[bartolino3200]

Originariamente inviato da bertoz85

Passiamo al bios ...



ciao

Bravissimo bertoz metto il link di questa pagina in prima, così chi legge il 3d e vuole passare subito al dunque lo può fare. Ovviamente la palma d' oro è la tua
Per le domande te ne vorrei fare molte, anche se non avendola ancora temo di potermi limitare a leggere quello che scrivi.

edit
Appena fatto sei in prima pagina in alto.
Penso che come premio del primo possessore del forum di un chipset ULI sia buono no

[bartolino3200]

Originariamente inviato da bertoz85

non ti preoccupare, metterò delle fascette,e comunque anche lasciandolo li nessun cavo tocca conrtro lo zalman.
Piuttosto quei cavi, sono ultra formati eno non li metti come vuoi neanche pregandoli. Ci vuole na fascetta.

è un 7000 Al-Cu ... il 7700 sborda in alto e sbatte contro l'ali

Però sia chiaro non è propriamente colpa della mobo se il 7700 cozza contro l' ali. Lo si potrebbe anche imputare al case forse.
Mobo come la reference di ULI o come le dfi Lanpary avendo le ram sopra chiaramente agevolano la cosa...sembrano fatte apposta...
In ogni caso un 7000 credo sia più che sufficiente, visto che cmq chi compra questa mobo non avanza pretese di OC spinti.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da bertoz85

Come prima cosa ho tolto il modulo di ritenzione incluso, che è fissato con dei perni in plastica, anzichè con delle viti come dio comanda. I perni hanno quasi lo stesso meccanismo dei gommini sotto il case, che una volta posizionato il gommino col buco coincidente a quello del case, si infila nel buco dal basso un cilindretto di plastica, in modo che questo infilandosi nel buco automaticamente ritenga anche il gommino.
Per toglierlo è sufficiente
1) capovolgere la scheda
2) con un cacciavite, attentamente, spingere verso il basso i 4 cilindretti interni di plastica, bianchi.
3) rigirare la scheda madre e togliere i 4 cilindretti bianchi che s sono sollevati dal socket (quell negli angoli), con le dita o con qualcos'altro (ahia le mie dita )
4) ricapovolgere la scheda e con una pinzetta stringere i perni neri in modo da farli svicolare anche loro dal buco, e il gioco è fatto
E' molto piu facile a farsi che a dirsi, e non ho foto purtroppo per documentarvelo.
Potete guardare quà:
http://www.asrock.com/Drivers/Manual...20Board_UM.pdf
In basso a destra nella prima pagina, oppure anche in italiano piu in basso.




Tra il lato del dissipatore e il bordo della scheda madre rimane mezzo centrimetro mi pare, non di piu.

Ottima spiegazione tornerà utile a molti visto che il lavandino della zalman va molto di moda
Dalla tua ultima frase quotata devo ricredermi sulla non inneggiata bontà del layout che io per primo avevo citato. Certo alcuni problemini o soluzioni poco felici ci sono (vedi il connettore di alimentazione dell amobo), ma il chipset è ben disposto e non crea affatto problemi nemmeno con dissipatori voluminosi.
Inoltre vedo che gli slot pci-e e agp sono ben disposti e non rendono fastidiosa nemmeno l' installazione di schede della lunghezza maggiore come 7800 GTX credo. (bhe chi compra 7800GTX immagino si prenda un' altra mobo) Sono dei fattori che mi convincono ancora di più.

Bertoz una cosa importante.
Nel cd della mobo è presente un qualche SW di monitoraggio tipo Asus probe?
Sarebbe interessante fargli girare un SPi e vedere come vanno i voltaggi sotto carico. Direi che da bios siano buoni. So che dipende molto dall' ali (a proposito che ali hai?) ma già potrebbe darci qualche impressione sui circuiti di alimentazione e sulla stabilità. Da quanto letto su ocw la scheda tenderebbe a downvoltare, ora ciò non è dato sapere se dipenda da un rilevamento non precisissimo del bios oppure dai componenti elettrici della mobo. In ogni caso sarebbe bello avere una conferma da te. Certo meglio, almeno per me un leggero downvolt che i mitici overvolt della Asus.

[bertoz85]

Originariamente inviato da bartolino3200

Appena fatto sei in prima pagina in alto.
Penso che come premio del primo possessore del forum di un chipset ULI sia buono no

grazie!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da bertoz85

grazie!

Bella la sign
Se ti è possibile dai un' occhiata ai miei ultimi post, rispondere a quelle domande potrebbe tornare utile a tutti. TKS a lot.

[Print]

Originariamente inviato da bertoz85

grazie!

una domanda, non so se sia già stata fatta, dove hai preso la scheda? quanto la hai pagata?
anche in pvt!

[bertoz85]

Originariamente inviato da Print

una domanda, non so se sia già stata fatta, dove hai preso la scheda? quanto la hai pagata?
anche in pvt!

risp in pvt, comunque l'ho prersa da funcomputer e pagata 58 euro
ciao

[bartolino3200]

Originariamente inviato da bertoz85

risp in pvt, comunque l'ho prersa da funcomputer e pagata 58 euro
ciao

bertoz a parte lo spammino, permesso dal regolamento perchè di un rivenditore straniero (credo), perchè non ritocchi un po' la sign?
Dire k8 a 1800 non è che sia proprio il max. Scrivici Venice o A64 3200+ venice tanto spazio ne hai. E magari se metti il nome completo della mobo è pure meglio.

[zerothehero]

sto leggendo con molta attenzione..questo chip mi piace davvero tanto...
a bertoz chiedo quando ha tempo di fare delle prove in overclock.. se anche una asrock reggesse i 250 di fsb vuol dire che abbiamo un prodotto della uli che è eccellente.

[Sh0K]

Originariamente inviato da zerothehero

sto leggendo con molta attenzione..questo chip mi piace davvero tanto...
a bertoz chiedo quando ha tempo di fare delle prove in overclock.. se anche una asrock reggesse i 250 di fsb vuol dire che abbiamo un prodotto della uli che è eccellente.

Mha secondo me li regge i 250, ma non sò per quanto tempo potrà reggerli....
Comunque qui uno screen di un 400x7 con timing 2.5-3-3-10

[bartolino3200]

Originariamente inviato da zerothehero

sto leggendo con molta attenzione..questo chip mi piace davvero tanto...
a bertoz chiedo quando ha tempo di fare delle prove in overclock.. se anche una asrock reggesse i 250 di fsb vuol dire che abbiamo un prodotto della uli che è eccellente.

La refernce board di ULI è stata cloccata a 400 stabilmente.
Ovviamente qui si parla di una scheda basata su chipset ULI, ma sappiamo tutti bene che da produttore a produttore le cose cambiano.
La Asrock di bertoz, non è al momento espressamente votata ad OC spinti, ma, direi moderati visto che offre solo 1,45 vcore sugli A64, 1,55 solo sugli FX. I più c'è da dire che sugli X2 per ora è in grado di offrire solo vcore default. Ma dalla rece di HWupgrade sugli X2 3800 si evince che sia possibile ottenere dei margini di OC onesti anche a vcore def. procio permettendo.
Vi ho descritto la situazione attuale, con il bios 1.10 fornito con la scheda.
Su ocw pare ci sia gente che si sia fatta spedire un bios alternativo (1.15 forse beta) che implementi voltaggi maggiori e alcune feature in più.
Questo è quanto al momento.
Vedremo cosa proporanno Asus, Abit e Chaintech uniche fino ad ora delle quali abbiamo avuto notizie certe o direttamente o tramite la stessa ULI.

[sirus]

io direi solo una cosa...sistema i cavi in quel case è invivibile falli passare sotto la mobo, metti delle fascette, fai qualche cosa

facci sapere come si clocca con questa mobo, anche se non disponendo di molti V ho paura che sarà ben poco e mi raccomando tieni il BIOS aggiornato in modo tale da avere sempre qualche possibilità in + per OC

[zerothehero]

Originariamente inviato da bartolino3200

La refernce board di ULI è stata cloccata a 400 stabilmente.
Ovviamente qui si parla di una scheda basata su chipset ULI, ma sappiamo tutti bene che da produttore a produttore le cose cambiano.
La Asrock di bertoz, non è al momento espressamente votata ad OC spinti, ma, direi moderati visto che offre solo 1,45 vcore sugli A64, 1,55 solo sugli FX. I più c'è da dire che sugli X2 per ora è in grado di offrire solo vcore default. Ma dalla rece di HWupgrade sugli X2 3800 si evince che sia possibile ottenere dei margini di OC onesti anche a vcore def. procio permettendo.
Vi ho descritto la situazione attuale, con il bios 1.10 fornito con la scheda.
Su ocw pare ci sia gente che si sia fatta spedire un bios alternativo (1.15 forse beta) che implementi voltaggi maggiori e alcune feature in più.
Questo è quanto al momento.
Vedremo cosa proporanno Asus, Abit e Chaintech uniche fino ad ora delle quali abbiamo avuto notizie certe o direttamente o tramite la stessa ULI.

Ho letto tutte le recensioni..è da un pò che seguo il topic..non mi interessano overclock spinti, dato che overclocco sempre a v-core default e a 2.8volt per la ram, quindi questa as-rock per me non è affatto limitante...
Detto questo vorrei vedere qualcosa sull'overclock..non chiedo 300*9...ma magari se regge i 250 stabilmente.

[bertoz85]

Originariamente inviato da bartolino3200

bertoz a parte lo spammino, permesso dal regolamento perchè di un rivenditore straniero (credo), perchè non ritocchi un po' la sign?
Dire k8 a 1800 non è che sia proprio il max. Scrivici Venice o A64 3200+ venice tanto spazio ne hai. E magari se metti il nome completo della mobo è pure meglio.

beh, non credi che possa fare quel che mi pare?
comunque Athlon 64 non mi piace,infatti prima avevo K7 invece di Athlon XP.
e la motherboard, anche scritta cosi, è inequivocabile (mi va a capo se aggiungo qualcosa).

a bertoz chiedo quando ha tempo di fare delle prove in overclock.. se anche una asrock reggesse i 250 di fsb vuol dire che abbiamo un prodotto della uli che è eccellente

fatemi predere respiro prima ... non ho molta voglia di overcloccare, ora, al max ve loo può fare qualcun'altro quando gli arriva.


@ sirus : lo so che il mio case è cosi, ma ci posso fare poco oltre c he mettere delle fascette (cosa hce farò a breve).




Comunque, prima nota negativa per il bios ....oggi ho voluto staccare il mio disco da 40gb dall'ide primario per non farlo vedere al setup di windows, cosicché potessi installare win sull'80gb sata senza che mi metta bootloader nel 40gb.....
quindi colpo di genio sono andato a disabilitarei l canale ide primario (IDE Channel = Secondary), salvato e uscito e meraviglia delle meraviglie non s'è piu avviato
Ho ripristinato ttutto con un clear cmos .... sarà il bios immaturo penso...


Altra nota: non vi ho detto il motivo reale per cui ho cambiato il vecchio pc...
Il motivo reale era per una presunta incompatibilità con la mia Radeon X700pro versione agp col chipset VIA, che in fase di cambio risoluzione bloccava il sistema con schermo nero (per poi riprnedersi dopo 10 secondi) e durante i giochi li crashava sempre per questo motivo...
La scheda un questione è stata provata su un pc con Nforce2 senza problemi di sorta ....adesso sul mio sembra essere esente da problemi, ma noto comunque un certo ritardo in fase di cambio risoluzione ...... ragazzi ho una scaga che me lo faccia ancora!!!!

vi faccio sapere

[bartolino3200]

Originariamente inviato da zerothehero

Ho letto tutte le recensioni..è da un pò che seguo il topic..non mi interessano overclock spinti, dato che overclocco sempre a v-core default e a 2.8volt per la ram, quindi questa as-rock per me non è affatto limitante...
Detto questo vorrei vedere qualcosa sull'overclock..non chiedo 300*9...ma magari se regge i 250 stabilmente.

Mi sa che abbiamo già conversato proprio su questo in passato ed eravamo daccordo sul fatto che l' overvolt=istabilità e maggiori consumi.
Insomma eravamo daccordo proprio sul fare OC non spinti con vcore def.
Sia chiaro non vorrei fare una cattiva pubblicità al prodotto anzi, io ormai ho deciso di prenderla e ammesso il ritardo del procio la avrò on the road a metà settembre
E' solo che non mi piace creare false aspettative in chi legge, sia chiaro che non è una DFI per OC.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da bertoz85

beh, non credi che possa fare quel che mi pare?
comunque Athlon 64 non mi piace,infatti prima avevo K7 invece di Athlon XP.
e la motherboard, anche scritta cosi, è inequivocabile (mi va a capo se aggiungo qualcosa).

Certo infatti ti avevo fatto una domanda non ti avevo dato un ordine e poi chi sarei mai io per darti un ordine?
Certo fai tutto con calma, cercando di fare le cose in maniera precisa.
Per quanto riguarda la vga anche la mia 9800pro cambiando risoluzione metteva quei due o tre secondi nel passaggio, quindi credo sia tutto nella norma.

EDIT : Prova in ogni caso le impostazioni di fast write da bios, se è abilitato disabilitalo (sempre che abbia problemi). Io ad esempio l' ho sempre avuto abilitato e nonostante tutti dicessero di disabilitarlo mai avuto problemi.

[zerothehero]

Originariamente inviato da bartolino3200

Mi sa che abbiamo già conversato proprio su questo in passato ed eravamo daccordo sul fatto che l' overvolt=istabilità e maggiori consumi.
Insomma eravamo daccordo proprio sul fare OC non spinti con vcore def.
Sia chiaro non vorrei fare una cattiva pubblicità al prodotto anzi, io ormai ho deciso di prenderla e ammesso il ritardo del procio la avrò on the road a metà settembre
E' solo che non mi piace creare false aspettative in chi legge, sia chiaro che non è una DFI per OC.

Corretto, la dfi è fatta per gli enthusiast dell'overclock, ma è una fascia molto ristretta di persone..questa asrock non è per quelle persone..io voglio vedere cosa fa questa scheda madre con un overclock moderato.

[Mo3bius]

Tread sottoscritto , interessante questo chipset.


saluti