[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[cajenna]

Originariamente inviato da J-Ego

Hai tolto del tutto il file di swap?

Amch'io con 2G di ram ho eliminato il file di swap e va tutto OK,winXP molto più reattivo e veloce.

[gioggio]

già che mi trovo qui: qualcuno ha provato ad installare la edgy eft sul sata2 della 939dual?

devo prendere un hd nuovo per la ubuntu e mi rugherebbe dover prendere un P-ATA... (i due sata sono occupati da 2 raptor da 36gb in raid0)

[Drakogian]

Originariamente inviato da Torpedo

Yes...và a meraviglia...

Io non sono d'accordo....
Microsoft consiglia di non disattivare o eliminare il file di paging.
Puoi spostarlo su una partizione dedicata (o ancora meglio su un disco dedicato, io ho fatto cosi...), ma potrebbero venir fuori casini "eliminandolo".

[J-Ego]

Originariamente inviato da Drakogian

Io non sono d'accordo....
Microsoft consiglia di non disattivare o eliminare il file di paging.
Puoi spostarlo su una partizione dedicata (o ancora meglio su un disco dedicato, io ho fatto cosi...), ma potrebbero venir fuori casini "eliminandolo".

Usti... quindi cosa è meglio fare?

[Torpedo]

Originariamente inviato da J-Ego

Per la pulizia del registro che sw usi?

Utilizzo CCleaner, Advanced Windows Care e RegSeeker...

[Torpedo]

Originariamente inviato da cajenna

Amch'io con 2G di ram ho eliminato il file di swap e va tutto OK,winXP molto più reattivo e veloce.

Quoto il Sir Cajenna

[J-Ego]

Originariamente inviato da Torpedo

Utilizzo CCleaner, Advanced Windows Care e RegSeeker...

3 sw tutto per il registro? Ammazza!

[Torpedo]

Originariamente inviato da Drakogian

Io non sono d'accordo....
Microsoft consiglia di non disattivare o eliminare il file di paging.
Puoi spostarlo su una partizione dedicata (o ancora meglio su un disco dedicato, io ho fatto cosi...), ma potrebbero venir fuori casini "eliminandolo".

Ma dai Giancarlo, ascolti veramente quello che dice Microsoft?
Non viene fuori nessun casino...io sul pC server ho circa 800MB di memoria fisica sempre allocata, quindi circa 1200MB mi rimangono sempre liberi per lanciare giochi ed ulteriori applicativi...e ti assicuro che è impossibile saturarli e dovere dunque aver bisogno del file di paging! Male che vada WinXP ti mostra un alert dove dice che il file di swap è necessario...tu lo aumenti senza riavviare e sei a posto...fine del gioco...quindi si può tranquillamente fare a meno del file di paging...

[Torpedo]

Originariamente inviato da J-Ego

3 sw tutto per il registro? Ammazza!

Sono un tipo molto pignolo

[Drakogian]

Originariamente inviato da Torpedo

Ma dai Giancarlo, ascolti veramente quello che dice Microsoft?
Non viene fuori nessun casino...io sul pC server ho circa 800MB di memoria fisica sempre allocata, quindi circa 1200MB mi rimangono sempre liberi per lanciare giochi ed ulteriori applicativi...e ti assicuro che è impossibile saturarli e dovere dunque aver bisogno del file di paging! Male che vada WinXP ti mostra un alert dove dice che il file di swap è necessario...tu lo aumenti senza riavviare e sei a posto...fine del gioco...quindi si può tranquillamente fare a meno del file di paging...

No, credo ben poco a microzz... . Ma, come hai detto, dipende dalla quantità di ram che hai e dall'uso che fai del PC. Chiaro che con 2GB (io ne ho 1 ) le possibilità di occupare tutta la memoria e conseguentemente aver bisogno di swappare sono poche. Ma prova ad usare Photoshop e a tenere aperte delle foto in formato raw nativo e ad applicare dei filtri abbastanza complessi e vedrai la tua ram saturarsi. Oppure ad applicare dei filtri in tempo reale ad un file video in Adobe Premiere. Non voglio neanche pensare a cosa succederà con Vista... E' vero che si può creare sul momento ma se la cosa si ripete abbastanza spesso tanto vale attivarlo permanentemente e di dimensione fissa. Si perde un pò di spazio sull'HD (e su un raptor da 76GB potrebbe pesare) ma, per chi ha 2GB di ram, almeno 1GB di swap io lo lascerei.

Per manutenzione registro/dischi uso:
1. CCleaner per una ripulita generale.
2. RegSupreme Pro per la pulizia del registro.
3. Registry Compressor per deframmentare il database del registro.
4. Diskeeper per l'ottimizzazione degli HD.

[Torpedo]

Originariamente inviato da Drakogian

Ma, come hai detto, dipende dalla quantità di ram che hai e dall'uso che fai del PC. Chiaro che con 2GB (io ne ho 1 ) le possibilità di occupare tutta la memoria e conseguentemente aver bisogno di swappare sono poche.

...

E' vero che si può creare sul momento ma se la cosa si ripete abbastanza spesso tanto vale attivarlo permanentemente e di dimensione fissa.

Hai detto bene, dipende dall'uso del pC...e finora sul pC server non ho mai neanche minimamente sfiorato il limite dei 2GB, quindi non ci penso proprio ad attivarlo...ovvio che in altre circostanze (alle quali alludi, ma non rappresentano il mio caso) potrebbe servire un file minimo di swap da almeno 512MB...ma ci vuole sempre una prova sul campo...applicare un filtro Photoshop ad un immagine occupa più di un 1GB di memoria fisica? Non ci credo, dai...

[Eddie666]

Originariamente inviato da nix2001

ho alzato il voltaggio sulle ram "HIGH"....però è strano visto che sono addirittura sotto le frequenze di specifica...cmq vediamo cosa succede...
ho alzato anche il voltaggio sulla CPU a 1.4....

però non capisco...ma allora 15ore di torture test ORTHOS...a che servono?

domanda un pò sciocca..in che modalità hai fatto le 15 ore? FFTs (stressa solo la cpu) o blend (stress sia della cpu che della ram)?
te lo chiedo perchè a me successe una cosa smile con il mio opteron 170..15 ore di orthos (modalità FFTs) passate,ma errore dopo nenanche 1 ora in modalità blend.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Uriziel

In automatico la nostra mobo come setta le nostre ram?

2-3-3-8 2t

[Drakogian]

Originariamente inviato da Torpedo

... cut...
...applicare un filtro Photoshop ad un immagine occupa più di un 1GB di memoria fisica? Non ci credo, dai...

In Photoshop CS2, prova con Camera Raw su due o tre files raw (o peggio ancora con file Tiff da uno scanner per dia ) da 40MB ad applicare un Gaussian blur o un unsharp mask all'intera immagine. Se poi ci lanci sopra qualche plug-in per la riduzione del rumore il mio one GB di ram si svuota molto velocemente e mi viene fuori un bel "out of memory errors". Con due GB starei sicuramente meglio...

[skizzo03]

ola raga eccomi scusate la mia assenza ma sono 2 settimane che stò impazzendo con la dfi lanparty ultra d e con un 3800x2 cazzuto ma rognoso da settare! un super mega up per la nostra mamma...il mio pc sono 7 giorni di fila che è acceso con oggi e uso giornaliero giochi insomma tutto.... e tutto tutto mai un riavvio questa main mi stà dando un sacco di soddisfazioni! altro che dfi di cacca!

[Drakogian]

ola skizzo03,
fra tanti problemi ogni tanto è un piacere sentire qualcuno stracontento di questa mobo....
Che problemi stai incontrando con la dfi lanparty ultra d ?

[viger]

io per le immagini uso di solito minimo 20-30 layers (a volte anche 50) e lavoro sempre su immagini alte di dpi e di risoluzione. Anche se il lavoro poi diventa un logo ,serve per avere dei progetti poi edittabili a piacimento se ai clienti non piace qualcosa.

Ricordo che nel periodo che avevo Xp 1800+ se superavo i 20 layers si faceva fatica a lavorare , proprio un problema di mancanza di potenza cpu.

Ora sul 3500@4000+ e 2 giga rullano bene i programmi ma togliere il file di swap quando si lavora con immagini in high res. (soprattutto usando molti layers) secondo me è impensabile.

[nix2001]

Originariamente inviato da Eddie666

domanda un pò sciocca..in che modalità hai fatto le 15 ore? FFTs (stressa solo la cpu) o blend (stress sia della cpu che della ram)?
te lo chiedo perchè a me successe una cosa smile con il mio opteron 170..15 ore di orthos (modalità FFTs) passate,ma errore dopo nenanche 1 ora in modalità blend.

15ore Orthos (blend).....NESSUN ERRORE....con CPU 1.375V/ RAM AUTO

e dopo aver alzato i voltaggi cpu/ram rispettivamente a 1.40/ RAM HIGH

ho fatto 2.15 ore di MEMTEST86 v3.2 (8 passate)...NESSUN ERRORE

la prova del nove sarebbe ridurre nuovamente i voltaggi e riprovare MEMTEST86....se dovessi avere un errore avrei trovato il problema...in caso contrario NO!

- comunque io ho dei forti sospetti sui driver Catalyst 6.9 perchè:

1- posso installare solo i 6.9 dal cd originale, anche su SO appena installato.
2- ogni volta che riavvio...i due monitor collegati...quando il PC carica il CCC lampeggiano come stroboscopi prima di stabilizzarsi...ma questo me lo faceva "meno" ma anche su altri PC con i CCC
2- a causa di quanto detto al punto (1) non posso provare altre versioni di driver.


per i guru dell'ASROCK 939 dual-VSTA.....io ho installato solo i driver dal sito ULI ( LAN/ PCI to AGP / SATA)....quelli della Asrock mi davano problemi...
-mi chiedevo, avendo una scheda PCI-E....ho fatto bene ad installare i "controller PCI to AGP"?....se non l'installo mi dava PCI device sconosciuto in risorse hardware...

Mentre per quanto riguarda i driver SATA...ho installato solo quelli per controllare il mio disco SATA2 (Jmicron 20360/20363) AHCI Controller.....se installo quelli per SATA 1....quando trasferisco file tra hard dissk...il sistema si impalla!

NiX

[Drakogian]

@ nix2001

2 ore di MEMTEST86 v3.2 per avere una certa sicurezza sono ancora poco. Comunque il non avere avuto errori è un buon segnale. Non ridurrei i voltaggi ma prima userei il PC per qualche giorno per vedere se è stabile.

Avendo una pci-e è inutile installare i driver agp e la segnalazione di driver sconosciuto è normale e senza conseguenza.

Giusto aver installato i driver JMicron per il sata2. I driver per il sata1 servono solo se fai un raid con 2 HD su queste porte.

[(zar)sheva]

@ nix2001
prova ad installare solo driver catalyst + driver wdm,non installare il CCC ma installa atitrytool (trovi l'ultima versione nella sezione download)!!!!!