[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Bl@st

Potreste dirmi se sti parametri potrebbero andar bene o devo fare altre regolazioni ?

Mi sa che non è lì il problema...
Probabilmente hai un'incompatibilità tra qualche periferica e quel bios... Io ti consiglierei di provare il Mantarays XT

[Bl@st]

Dopo un altro blocco ho rimesso il D27 ufficiale....

Appena posso provo il Mantarays.. Che rottura di scatole però !

[djgusmy85]

Come mai non hai messo direttamente il Mantarays?

[Bl@st]

Stavo facendo delle cose con photoshop e non desideravo altri eventuali blocchi....
Mannaggia... Scriverei a Merlin onestamente... Non penso di essere l'unica persona al mondo ad avere problemi col suo bios....

[djgusmy85]

Può darsi, però quà pare che vada benone
Sarebbe interessante un D27 Mantarays (D26 Mantarays + bios SATA 4.2.5.0), qualcuno è in grado di implementarlo?

[J-Ego]

Ragazzi ieri sera ho montato il tutto nel case nuovo! Che figooooo!!!! Bellissimo!

Dj... ma i dischi che si trovano adesso SATAII sono retrocompatibili con il SATA? Non trovo controlle pci sata2

Ciauzzzzzzzzz

[djgusmy85]

Originariamente inviato da J-Ego

Dj... ma i dischi che si trovano adesso SATAII sono retrocompatibili con il SATA? Non trovo controlle pci sata2

Sì, compatibili al 100%

Lo scrivo anche in questo 3d, ondevitare fraintendimenti:
Il SATA-II è solo l'ennesima trovata commerciale per fregare la gente...
Il classico utonto di turno arriva in negozio e vede: SATA-II 3000MB/sec e dice "Menghia, allora questo va 20 volte più veloce di quell'orripilante 150MB/sec! Devo possederlo ", e poi si cambia mezzo pc per avere al suo interno questi stupefacenti SATA-II
La realtà è che la banda messa a disposizione dall'UDMA133 o dal SATA150 è più che sufficiente per qualunque HD UDMA/SATA/SATA-II esistente!!
Ne deriva che il SATA-II non porta alcun beneficio prestazionale (e per "alcun beneficio" intendo zero assoluto), anzi, in alcuni casi porta pure incompatibilità e corruzione dei dati, vedi il 3d dei Driver nForce
SATA e SATA-II non cambia nulla quindi, e sono pienamente compatibili tra loro (è possibile mettere un SATA su un controller SATA-II e viceversa senza problemi)

[J-Ego]

Incompatibili con l'nForce???

[djgusmy85]

Originariamente inviato da J-Ego

Incompatibili con l'nForce???

Sì, tra Maxtor SATA-II e nF4 ci sono spesso dei problemi di instabilità/corruzione dei dati... Problemi risolvibili (una delle possibili soluzioni è proprio quella di impostare l'hd come SATA ), però ci sono

[J-Ego]

Xkè ieri sera come ti dicevo ho motnato il tutto nel case nuovo!

Tutto ok... però sto groviglio di cavi mi sta leggermente sulle palle...e sopratutto sti 2 maxtor fanno un casino assurdo. Il 40 è bello vecchio.ù

Adesso pensavo a un bel samsung da 160gb, ho letto che sono + silensiozi. Solo che sono SATA2... da lì il mio dubbio.

E poi ci sono meno cavi che girano!

Ciauzzzzzzzzzz

[djgusmy85]

Originariamente inviato da J-Ego

Solo che sono SATA2... da lì il mio dubbio.

Nessun problema

[J-Ego]

Originariamente inviato da djgusmy85

Nessun problema

Mo che bello!

[v3l3no]

Originariamente inviato da djgusmy85

Sì, compatibili al 100%

Lo scrivo anche in questo 3d, ondevitare fraintendimenti:
Il SATA-II è solo l'ennesima trovata commerciale per fregare la gente...
Il classico utonto di turno arriva in negozio e vede: SATA-II 3000MB/sec e dice "Menghia, allora questo va 20 volte più veloce di quell'orripilante 150MB/sec! Devo possederlo ", e poi si cambia mezzo pc per avere al suo interno questi stupefacenti SATA-II
La realtà è che la banda messa a disposizione dall'UDMA133 o dal SATA150 è più che sufficiente per qualunque HD UDMA/SATA/SATA-II esistente!!
Ne deriva che il SATA-II non porta alcun beneficio prestazionale (e per "alcun beneficio" intendo zero assoluto), anzi, in alcuni casi porta pure incompatibilità e corruzione dei dati, vedi il 3d dei Driver nForce
SATA e SATA-II non cambia nulla quindi, e sono pienamente compatibili tra loro (è possibile mettere un SATA su un controller SATA-II e viceversa senza problemi)

quoto!
Un mio amico con sata2 si è ritrovato a dover impostarlo sata, xkè al 3avvio del sistema dopo l'installazione di vari driver e applicazioni, l'os si bloccava al caricamento (sicuramente file system corrotti).

[J-Ego]

Dj... per il sensore di temperatura...attaccarlo sul pcb della cpu... la zona verde diciamo non è meglio?

Di sicuro se compro un hd... NO maxtor!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da J-Ego

Dj... per il sensore di temperatura...attaccarlo sul pcb della cpu... la zona verde diciamo non è meglio?

Direi di no, perchè quella non è termicamente collegata al core, anzi, fa pure da isolante (per sottoporre il meno possibile le piste interne agli sbalzi termici)... La sonda deve toccare con qualcosa di termicamente simile al core... Se la sonda è una di quelle con fili finissimi, puoi farla passare tra i piedini e incollarla in corrispondenza del core sotto la CPU... Se invece è come la mia (fili belli grossi), secondo me la soluzione migliore è quella di metterla tra le alette del dissy, il più vicino possibile al core...

[REPERGOGIAN]

è uscito qualche nuovo sw per variare fsb o siamo sempre a 8rdavcore?
il sistema vi risulta stabile?
per il moltiplicatore siamo sempre alla notizia che non si può variare dinamicamente, vero?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

è uscito qualche nuovo sw per variare fsb o siamo sempre a 8rdavcore?

Io uso clockgen ( www.cpuid.com ), ma va bene per esempio anche CBId

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

il sistema vi risulta stabile?

Sì

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

per il moltiplicatore siamo sempre alla notizia che non si può variare dinamicamente, vero?

Sì, non esiste nessun modo per variare il moltiplicatore da windows con nF2

[J-Ego]

Originariamente inviato da djgusmy85

Direi di no, perchè quella non è termicamente collegata al core, anzi, fa pure da isolante (per sottoporre il meno possibile le piste interne agli sbalzi termici)... La sonda deve toccare con qualcosa di termicamente simile al core... Se la sonda è una di quelle con fili finissimi, puoi farla passare tra i piedini e incollarla in corrispondenza del core sotto la CPU... Se invece è come la mia (fili belli grossi), secondo me la soluzione migliore è quella di metterla tra le alette del dissy, il più vicino possibile al core...

Mo ti faccio una foto e te le posto stasera!

A casa, prima ho fatto i test di rumore! Il mio vecchio 40 gb Maxtor... fa trooopppo casino!

Ciauzzzzzzzzzzz

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da djgusmy85

Io uso clockgen ( www.cpuid.com ), ma va bene per esempio anche CBId

scusami dj
mi sono espresso male io...

io intendevo sw che cambiano da soli l'fsb come 8rdavcore
con clockgen devi farlo a mano.

cmq grazie

[djgusmy85]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

io intendevo sw che cambiano da soli l'fsb come 8rdavcore

Ah ok... Lo cambiano da soli in base a cosa?