SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[alethebest90]

io invece non capisco perche sta mania di fissare, lasciatelo appeso oppure appogiato

[aled1974]

ma infatti, piuttosto se non si vogliono spendere neanche quei due soldi lasciatelo "volant" appeso per i soli cavi

ciao ciao

[Rigetto]

Originariamente inviato da FrancoBit

Io ho entrambe le marche...

Grazie per le dritte, direi di andare tranquillo con crucial che risparmio anche qualche eurino, non fa mai male.

Grazie anche a Nicodemo Taddeo Eccetera

[Paky]

Originariamente inviato da aled1974

io onestamente continuo a non capire questa moda di utilizzare il biadesivo per fissare gli ssd ai propri case
Biadesivo da scegliere e comprare (costi analoghi o superiori agli adattatori) con attenzione, pena poi problemi vari

cioè, ma perchè?

ciao ciao

quoto

Originariamente inviato da alethebest90

io invece non capisco perche sta mania di fissare, lasciatelo appeso oppure appogiato

beh oddio non è molto professionale
ma a quel punto quando bisogna lasciarlo appeso per i cavi ci sono le comode fascette a strappo , così lo si fissa dove si vuole

tornando in tema , ieri mi è arrivato il Sabrent 512GB preso in offerta
ho avuto solo il tempo di scartare il pacco

certo che il packaging è ben curato
costerà di più la scatoletta metallica che lo contiene che l'SSD stesso

[alethebest90]

si potrebbe anche fare dei fori nella parete metallica interna e avvitare l'ssd con delle viti, cosi non da fastidio a nessuno

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Paky

tornando in tema , ieri mi è arrivato il Sabrent 512GB preso in offerta
ho avuto solo il tempo di scartare il pacco

certo che il packaging è ben curato
costerà di più la scatoletta metallica che lo contiene che l'SSD stesso

Bello, anche il packaging che potrebbe essere sintomo di cura anche del contenuto...


Ci facci sapere come va con CrisyalDiskMark o test analogo. Devo prendere uno SSD per il nuovo PC e potrebbe interessarmi.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Paky

quoto



beh oddio non è molto professionale
ma a quel punto quando bisogna lasciarlo appeso per i cavi ci sono le comode fascette a strappo , così lo si fissa dove si vuole

tornando in tema , ieri mi è arrivato il Sabrent 512GB preso in offerta
ho avuto solo il tempo di scartare il pacco

certo che il packaging è ben curato
costerà di più la scatoletta metallica che lo contiene che l'SSD stesso

Preso anche io il 2 tera, giusto un giorno prima che andasse in offerta
Lo devo ancora installare, ma ho letto recensioni positive, dovrebbe essere poco distante dalle prestazioni dei Samsung e dei WDblack.

[Hopper]

Originariamente inviato da FrancoBit

Preso anche io il 2 tera, giusto un giorno prima che andasse in offerta
Lo devo ancora installare, ma ho letto recensioni positive, dovrebbe essere poco distante dalle prestazioni dei Samsung e dei WDblack.

Se guardi qualche post fa, ho postato un giro di AS SSD.. incredibilmente è anche meglio del samsung (970Evo Plus sempre 2TB, che ho sullo stesso sistema), soprattutto per la gestione termica (ci sono 20° di differenza a pari dissipazione ).

Se tornassi indietro comprerei 2 sabrent (o equivalenti con Phison E12/E12S) al costo di quanto ho pagato il samsung.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Hopper

Se guardi qualche post fa, ho postato un giro di AS SSD.. incredibilmente è anche meglio del samsung (970Evo Plus sempre 2TB, che ho sullo stesso sistema), soprattutto per la gestione termica (ci sono 20° di differenza a pari dissipazione ).

Se tornassi indietro comprerei 2 sabrent (o equivalenti con Phison E12/E12S) al costo di quanto ho pagato il samsung.

Ottimo grazie

[Hopper]

Giusto perchè non si dica che il benchmark è 'di parte'..



Temperature riferite all'idle (desktop di windows senza task attivi), stesso dissipatore.

[overjet]

Originariamente inviato da alethebest90

io invece non capisco perche sta mania di fissare, lasciatelo appeso oppure appogiato

Originariamente inviato da aled1974

ma infatti, piuttosto se non si vogliono spendere neanche quei due soldi lasciatelo "volant" appeso per i soli cavi

ciao ciao

[overjet]

Originariamente inviato da Hopper

Giusto perchè non si dica che il benchmark è 'di parte'..



Temperature riferte all'idle (desktop di windows senza task attivi), stesso dissipatore.

Quindi perchè comprare samsung quando un sabrent costa la metà quasi ?!?

Come tbw qual'è il migliore ?!?

[Hopper]

Originariamente inviato da overjet

Quindi perchè comprare samsung quando un sabrent costa la metà quasi ?!?

Eh, bella domanda.

Per i modelli 2Tb con controller Phison e reference layout (Sabrent, Silicon Power, Inland, ecc.. con Nand toshiba o equivalenti) si parla di almeno 1600/1900TBW.. quindi tanta roba.

Il ragionamento che ho fatto io è stato che samsung dovrebbe comunque essere una garanzia a livello supporto e durata (al momento non ci sono molte statistiche affidabili lato mortalità di questi produttori minori).. però costa quasi il doppio per andare uguale e scaldare decisamente TROPPO.

Ovviamente io uso questo pc principalmente per lavoro quindi l'affidabilità e il supporto nel tempo sono fattori importanti, se uno li usa per metterci giochi non avrei nessun dubbio su quale prendere.

Tra l'altro questo sabrent ha un layout già aggiornato con controller che dovrebbe essere l'E12S e non l'E12 (lo si vede anche dal nome del firmware, diverso dai precedenti), infatti ha prestazioni leggermente migliori (~20%) di un silicon power sempre 2Tb che ho su un altra macchina con layout 'originale' (controller E12 e nand toshiba).

[\_Davide_/]

Quali differenze ci sono tra il sabrent "blu" e quello "oro"?

Sono da poco passato ai tagli da 1 TB ma sembra quasi ora di passare a quelli da 2 TB

[Hopper]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Quali differenze ci sono tra il sabrent "blu" e quello "oro"?

Sono da poco passato ai tagli da 1 TB ma sembra quasi ora di passare a quelli da 2 TB

Quello 'oro' è pciex 4.0

Tra l'altro hanno appena lanciato il 4TB versione 3.0.. dovrebbe costare sui 5/600€ (sperando che arrivi anche in europa).

[giovanni69]

Originariamente inviato da Paky

io l'ho visto anche nei centri commerciali

va benissimo anche questo tipo
basta che sia un biadesivo spugnoso

Grazie Paky.

[overjet]

Originariamente inviato da Hopper

Eh, bella domanda.

Per i modelli 2Tb con controller Phison e reference layout (Sabrent, Silicon Power, Inland, ecc.. con Nand toshiba o equivalenti) si parla di almeno 1600/1900TBW.. quindi tanta roba.

Il ragionamento che ho fatto io è stato che samsung dovrebbe comunque essere una garanzia a livello supporto e durata (al momento non ci sono molte statistiche affidabili lato mortalità di questi produttori minori).. però costa quasi il doppio per andare uguale e scaldare decisamente TROPPO.

Ovviamente io uso questo pc principalmente per lavoro quindi l'affidabilità e il supporto nel tempo sono fattori importanti, se uno li usa per metterci giochi non avrei nessun dubbio su quale prendere.

Tra l'altro questo sabrent ha un layout già aggiornato con controller che dovrebbe essere l'E12S e non l'E12 (lo si vede anche dal nome del firmware, diverso dai precedenti), infatti ha prestazioni leggermente migliori (~20%) di un silicon power sempre 2Tb che ho su un altra macchina con layout 'originale' (controller E12 e nand toshiba).

Come durata non penso ci siano problemi anche se fossero 1600TBW.
Per quanto riguarda l'affidabilità... Eseguo backup quotidiani... Quindi anche in caso di rottura non dovrebbe essere un problema. Inoltre ha garanzia cinque anni.
Ottimo acquisto.

[NeverKnowsBest]

Buondì ragazzi, ho comprato grazie al cyber monday di Amazon un SSD usb della Sandisk, serie extreme, da 500gb. Il disco funziona benissimo e i vari programmi che ne attestano lo stato dicono sia al 100% buono (anche i test dell’utility Sandisk), il problema è che ha 211 blocchi danneggiati, e mi chiedo se possa essere normale. Non ha settori riallocati e il resto dei parametri è perfetto tranne quello “Maximum bad blocks per die” che riporta il numero 19. Dite sia il caso di chiederne una sostituzione o è normale? Grazie

[s12a]

Il Maximum bad blocks per die è normale; è un valore fisso positivo che dipende dall'esemplare in proprio possesso ed anche il SanDisk Extreme II 480GB che ho su un altro PC di fabbrica indicava una certa cifra superiore a zero. Non è mai cambiato. Forse si può assimilare ad una sorta di "ASIC quality" delle GPU, ma non so se abbia di fatto riscontri pratici nell'uso con gli SSD.

Blocchi danneggiati di serie indicati da qualche altro parametro invece non mi sembra normale, ma perché non postare uno screenshot dei dati SMART completi?

EDIT: non avevo letto completamente la domanda ed ho modificato dunque la risposta.

[NeverKnowsBest]

Ecco, questi sono i parametri
https://imgur.com/RhgD1uy