[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[gaeden]

giusto...sono stabile a 337*9 con vcore 1.35 e le ram spinte a 500mhz e forse, anzi sicuramente, è la procedura ke uso ad essere sbagliata...prima tiro il cpu e dopo penso alle ram...altrimenti come hai detto giustamente nn si capisce dove mettere le mani...

[M@verick]

Originariamente inviato da beppe

domanda da un milione di dollari........(e non mi sembra sia stata trattata finora)
visto la ns mobo ha due schede di rete se si settano in bridge e si collegano entrambe ad uno switch si otterrebbe un teorico raddoppiamento di banda....e nell'eventualita' di dover trasferire una grossa mole di dati viene impiegata anche la seconda scheda di rete

all'atto pratico il vantaggio è reale.....oppure non c'è una gran differenza?

collegandole ad uno switch gigabit si otterrebbe un teorico 2gigabit di banda

altra domanda..........una rete a 100mbit arriva ad un trasferimento reale di circa8-9mb al secondo......una gigabit a che valore reale arriva?

Beh, il vantaggio c'è... ovviamente se dall'altra parte hai un'apparato che supporta il teaming.

La resa di una 100Mbit/s in realta è di oltre il 95%... sopra i 10Mbyte/s (dipende tutto dal tipo di schede e apparati di rete che si usano, dalla quantita' di schede collegate, etc etc).
Per quanto riguarda una rete a 1Gbit/s non ho mai visto toccare il 95%... ma una velocita' vicina al 90% si

[I soliti sospetti]

Secondo voi si possono creare 3 raid 0 con questo controller? Nel senso che ne ho uno e ne vorrei creare altri 2 con un'altra coppia di HDD... che ne dite?

[gwwmas]

Ma toglietemi una curiosità, M@verick che fine ha fatto, è per caso passato alla concorrenza?

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da gwwmas

Ma toglietemi una curiosità, M@verick che fine ha fatto, è per caso passato alla concorrenza?

Tu ne sai qualcosa se posso creare 3 raid 0 come chiedevo sopra?

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Tu ne sai qualcosa se posso creare 3 raid 0 come chiedevo sopra?

Mi sono documentato... si possono creare fino a 3 matrici raid 0 ed all'interno di ogni matrice si possono creare 2 volumi per ogni matrice di 2 Hd... ora mi chiedo se come voglio fare io e cioè 2 matrici con 2 HDD ciascuna e 2 volumi su una e 1 volume sull'altra rallentino le prestazioni... boh

[awemo]

Originariamente inviato da FEDEXX

Confermo la superiorità del 1004 , perchè consente di abbassare il vcore di uno steep a parità di clock e di conseguenza diminuiscono anche le temp , poi lo trovo veramente più stabile

Perfettamente concorde...

Ciao, @wemo

[FEDEXX]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Mi sono documentato... si possono creare fino a 3 matrici raid 0 ed all'interno di ogni matrice si possono creare 2 volumi per ogni matrice di 2 Hd... ora mi chiedo se come voglio fare io e cioè 2 matrici con 2 HDD ciascuna e 2 volumi su una e 1 volume sull'altra rallentino le prestazioni... boh

Pardon.... , ho letto il tuo post più su....
Io oltre ad avere i due volumi (2hd) , altri due hd in raid0 (singolo volume) li ho provati è non rallenta niente...

[paol62]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Mi sono documentato... si possono creare fino a 3 matrici raid 0 ed all'interno di ogni matrice si possono creare 2 volumi per ogni matrice di 2 Hd... ora mi chiedo se come voglio fare io e cioè 2 matrici con 2 HDD ciascuna e 2 volumi su una e 1 volume sull'altra rallentino le prestazioni... boh

puoi farlo e non rallentano le prestazioni,io hò provato a fare due matrici con quattro volumi,due per ogni matrice, e funzionava tutto perfettamente

[FEDEXX]

Originariamente inviato da johnny185

confermo...io ho fatto 2 array, uno da 80gb diviso in 2 partizioni da 40 per winxp e win vista, e l'altro array per il dati vari...si hanno veramente tempi di accesso bassi .... esperienza personale, in quanto la prima volta che ho fatto il raid non avendo letto la prima pagina creai 1 solo array con tempii di accesso di 14-15ms contro i circa 8 di adesso.....

Un'altro contento del suo raid...

[Luka]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Tempo fa testai un 3.2GHz (320x10) con ram 800MHz in 4:5... la prima volta Orthos mi diede errore dopo 5 minuti... la seconda dopo 4 ore... la terza dopo 8 ore e la quarta dopo 11 ore
Tra un test e l'altro alzavo il Vcore convinto che fosse quello e il fatto che reggeva più ore all'aumentare del voltaggio mi ha fuorviato al punto che tenevo in windows un Vcore di 1.39V per reggere il test di 24 ore.
Poi iniziando a capire Orthos un po' meglio ho notato che il Vcore giusto per la CPU si testa con Orthos in "Small FFTs-stress cpu" e prima di partire con il "Blend stress cpu and ram" va fatto.
Ora... con una certezza quasi del 100% dopo vari test posso affermare che Orthos in "Small FFTs-stress cpu" è attendibile per stabilire il giusto Vcore dopo aver completato 1/1 rounds con circa 15 minuti... al massimo 2/2 rounds con 30 minuti e poco più ma solo per una paranoia mentale.
Stesso discorso dicasi per il "Blend stress" che compie 1/1 rounds dopo 10 ore e quindi 2/2 rounds dopo 20 ore e oserei dire che 15 minuti di "Small FFTs- stress cpu" + 10 ore di "Blend stress" ti danno la certezza di essere Rock Solid al 99% ( 1% è il beneficio del dubbio ).
Tutto questo per dire che il mio test a 3.2GHz passato dopo 24 ore non mi da la certezza di Rock solid visto che a 3.2GHz il mio E6700 regge con mooolto meno (a 3.0GHz tengo 1.24V RS) e che avrebbe potuto benissimo crashare dopo le 24 ore... magari 10 minuti!
Invece credo che il problema sia il divisore in 4:5 xché riguardando gli screen che avevo fatto al momento di ogni crash... il test che falliva stava stressando la ram magiormente (large FFTs) e non la cpu (small FFTs).
Ora tutto questo accadeva con il 0804 e mi chiedo se con il 1004 qualcuno riesce a tenere bene il 4:5 e con quali impostazioni?
Grazie e scusate il "pippone"

Questo lo trovo mooolto utile e interessante....lo aggiungerei in prima pagina. BBravo i soliti sospetti.

[kekkus]

eccomi col mio sistemino nuovo di pacca!
Le immagini parlano da sole ...vediamo un pò i voltaggi da bios che ho usato:

MEMORY VOLTAGE: 2.1V
CPU VCORE VOLTAGE: 1.275V
FSB VOLTAGE: 1.30V
NB VCORE: 1.45V
SB VCORE: 1.50V
ICH CHIPSET VOLTAGE: 1.057V



Che dire...una mobo solidissima in OC Mi rimane da testarla sugli altri campi...

[awemo]

Nuovi Drivers AUDIO...

http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mis...0_DTS_WHQL.zip

Consiglio a tutti i DTS e settate l'opzione DTS, audio o cinema nell'apposito pannello e probabilmente quelli che lamentano un audio da schifo si ricrederanno.

Ciao, @wemo

[Luka]

Originariamente inviato da parcher

Qualcuno ha gia provato la mod. per L' FSB a 1333 con il Bios 1004 ??

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=132900

si potrebbe fare...nn è niente di particolare, ma dal 3d mi sembra che nn ci siano vantaggi nel farlo....

[emax81]

Originariamente inviato da SilveRazzo

sono interessato anch'io a AiNap...qualche esperienza?

siamo in 2...

volevo solo capire se realmente fa diminuire i consumi in idle o abbassa solo i numeri dei giri del ventolame

[emax81]

Originariamente inviato da awemo

Nuovi Drivers AUDIO...

http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mis...0_DTS_WHQL.zip

Consiglio a tutti i DTS e settate l'opzione DTS, audio o cinema nell'apposito pannello e probabilmente quelli che lamentano un audio da schifo si ricrederanno.

Ciao, @wemo

c'è qualcuno che ha avuto modo di provarli? Grazie

[Rez]

Originariamente inviato da emax81

c'è qualcuno che ha avuto modo di provarli? Grazie

appena installati.... tra poco riavvio e vediamo come vanno

[Rez]

x i driver tutto ok... nessun riscontro negativo.... devo ammettere xò di utilizzare solo l'uscita digitale

[M@verick]

Originariamente inviato da gwwmas

Ma toglietemi una curiosità, M@verick che fine ha fatto, è per caso passato alla concorrenza?

LOL

Ciao!

No... nessuna concorrenza... solo che in questo periodo non c'ho proprio tempo causa lavoro!
La mia P5B è qui che funziona a 300x8 ora, 1.1v... cosi' va abbastanza, scalda e consuma poco

[guitclass]

Ciao, qualcuno di voi ha provato masterizzatori sata su questa mobo?
è vero che vanno attaccati al jmicron perchè sull'intel non vanno?
In definitiva li consigliereste o meglio restare sui vecchi ide???

Vi faccio queste domande perchè da quando ho messo il bios 910, e ho staccato il masterizzatore ide per spostare i fili, in win non mi viene più riconosciuta la periferica.
è un problema che, ho letto nel 3d, sembra abbiano avuti già alcuni, e tra le varie soluzioni intanto stavo pensando anche a prendere un bel Samsung SH-W183A/BEBN 16x SATA.

Che ne pensate?