[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[M@verick]

Originariamente inviato da Darfen

Problemino..
Scusate ragazzi ma con un vcore di 1.28 non vi sembrano tanti 42° c(la misurazione e con l'asus probe)?

Di temperature se ne parla un casino ovunque... se fai una ricerca trovi centinaia di post a riguardo.

Con 1.2875 da bios (cioe' 1.25 effettivi) in idle io sto a 40°C con un raffreddamento di fascia bassa a liquido (2.93Ghz con quel vcore).

Pero' c'è da dire che il probe non sempre rileva le stesse temperature di coretemp o intel tat (che sono tra i pochi affidabili e rilevano le temperature dei due core interni delle cpu).... quindi lascia il tempo che trova

[damida]

Originariamente inviato da M@verick

Non mi sembra.
1.3875 da bios
1.352 in idle
1.336 in full

Il che vuol dire 0.035 in idle, 0.05 in full (che poi bisogna vedere quanto sono precisi questi rilevamenti... parliamo di millesimi di volt!!!!!)

ahhh ecco
avevo capito ke avevi messo 1,35 da bios e ti ritrovavi 1,33 in full!
ok va be allora siamo + o - allineati

[M@verick]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Ti quoto al 100% infatti il mio problema é che sono appena 2 mesi che mi cimento in questa roba e se avessi avuto un minimo di esperienza (e lo avessi trovato al momento disponibile) sicuramente avrei preso il 6600 e delle ram "serie" ma tipo DDR2 667 e non avrei preso questo specchietto per le allodole di 6700 che ha appena 260MHz in più

Beh... da quel che ho capito alla fine tutta la serie E6000 usa lo stesso identico wafer di silicio, senza (sembra) particolari selezioni... quindi conta piu' la "fortuna" di prendere una cpu che salga bene o meno... ma per arrivare a 3.0-3.2 c'arrivano tutte. Considerando che Intel dice "max 1.3625v come vcore effettivo, 1.55 come limite massimo" e che con 1.3625 praticamente tutte prendono i 3.2Ghz, penso che siano quelle le frequenze ottimali da overclock per un uso giornaliero.
I 2Mb in piu' di cache in alcune applicazioni si sentono certo... e bisogna anche dire d'altro canto che un e6300 avendo un moltiplicatore bassino fa fatica ad arrivare sopra i 2.8Ghz.
Inoltre è da evidenziare che i chipset 965 cambiano lo strap a 400Mhz... percio' la massima velocita' della memoria la si ottiene o a 400Mhz... o bisogna aspettare di arrivare sui 460-470Mhz. A questo punto consideriamo che i 400Mhz si prendono senza overvolt sull'NB o con un overvolt "basso" (a seconda della scheda madre)... mentre per i 460 bisogna dargli qualcosa in piu', e avere della ram che inizia ad essere costosina.
Quindi, riassumendo, dovendo comprare, secondo me è meglio o un e6400 a 400x8 o un e6600 (sempre a 400x8).

Anche se poi... siamo sinceri... almeno di non voler fare l'ultimo gioco uscito difficilmente sentiremo la differenza tra i 2.8Ghz di un E6300 overcloccato e i 3.2Ghz... e con l'e6300 avremmo temperature decisamente inferiori (a 2.8Ghz ci si arriva con 1.2v vcore) e percio' piu' silenzio e piu' economia

Come dico sempre... dipende da quello che si vuole ottenere dal pc

[betha]

Originariamente inviato da M@verick

A me no..

succede anche a me ma basta leggere i valori di memset prima

[M@verick]

Originariamente inviato da betha

succede anche a me ma basta leggere i valori di memset prima

Riprovato ora... aperto memset prima e cpu-z dopo... nessun problema

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da M@verick

Beh... da quel che ho capito alla fine tutta la serie E6000 usa lo stesso identico wafer di silicio, senza (sembra) particolari selezioni... quindi conta piu' la "fortuna" di prendere una cpu che salga bene o meno... ma per arrivare a 3.0-3.2 c'arrivano tutte. Considerando che Intel dice "max 1.3625v come vcore effettivo, 1.55 come limite massimo" e che con 1.3625 praticamente tutte prendono i 3.2Ghz, penso che siano quelle le frequenze ottimali da overclock per un uso giornaliero.
I 2Mb in piu' di cache in alcune applicazioni si sentono certo... e bisogna anche dire d'altro canto che un e6300 avendo un moltiplicatore bassino fa fatica ad arrivare sopra i 2.8Ghz.
Inoltre è da evidenziare che i chipset 965 cambiano lo strap a 400Mhz... percio' la massima velocita' della memoria la si ottiene o a 400Mhz... o bisogna aspettare di arrivare sui 460-470Mhz. A questo punto consideriamo che i 400Mhz si prendono senza overvolt sull'NB o con un overvolt "basso" (a seconda della scheda madre)... mentre per i 460 bisogna dargli qualcosa in piu', e avere della ram che inizia ad essere costosina.
Quindi, riassumendo, dovendo comprare, secondo me è meglio o un e6400 a 400x8 o un e6600 (sempre a 400x8).

Anche se poi... siamo sinceri... almeno di non voler fare l'ultimo gioco uscito difficilmente sentiremo la differenza tra i 2.8Ghz di un E6300 overcloccato e i 3.2Ghz... e con l'e6300 avremmo temperature decisamente inferiori (a 2.8Ghz ci si arriva con 1.2v vcore) e percio' piu' silenzio e piu' economia

Come dico sempre... dipende da quello che si vuole ottenere dal pc

Pienamente d'accordo!!
Consiglierei a tutti il 6300 se non devono fare cose molto impegnative!
Per le ram ti ripeto che sto a 450MHz 2.1V e Orthos dopo 12 ore non ha dato problemi...l'unica cosa è che pure stando relativamente fresche non vorrei essere in errore a tenerle oltre i 400MHz e 1.9V...che dici?

P.S. io faccio un po'di rendering video ed il mio pc viene utilizzato da mio fratello per fare musica (cubase e compagnia bella) qui i 4Mb di cache si sentono penso.

[betha]

Originariamente inviato da damida

ok sn di ritorno da 1 giro di goldmemory senza errori a 5-5-5-15-5-35-3-11-5-13@833
sn molto felice perkè finalmente decido io su quali settaggi usare cn ste ram!

ora il prossimo step sarà mandare il bus a 400 (ora lo tengo a 333 cn molti 9= 3000mhz)
il voltaggio del chipset per ora è ad 1,45, dite ke regge??

mi devi una birra

[betha]

Originariamente inviato da M@verick

Prova, ma a quel voltaggio a 3.6 non ho mai visto nessuno che regga. Sei sicuro di essere a 3.6?

ieri sono stato un ora di orthos a 9x 400 da cpu z vedi il post precedente
ad acqua 50 in idle e 63-65 in full

[damida]

Originariamente inviato da betha

mi devi una birra

lol se ti trovi in zona Reggio Calabria te la offro!
cmq hai per caso provato le altre impostazioni??
io dovrei e vorrei provarle pom, sperando ke la cpu regga a 3200

[M@verick]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Pienamente d'accordo!!
Consiglierei a tutti il 6300 se non devono fare cose molto impegnative!
Per le ram ti ripeto che sto a 450MHz 2.1V e Orthos dopo 12 ore non ha dato problemi...l'unica cosa è che pure stando relativamente fresche non vorrei essere in errore a tenerle oltre i 400MHz e 1.9V...che dici?

P.S. io faccio un po'di rendering video ed il mio pc viene utilizzato da mio fratello per fare musica (cubase e compagnia bella) qui i 4Mb di cache si sentono penso.

Guarda... 2.1v sulla ram non sono tantissimi... io sono tranquillissimo a 2.0v@800 partendo dai 1.8v@667 dichiarati, considerando che su questi chip dichiarano proprio quel voltaggio per gli 800.

Sui programmi di rendering penso che qualcosa di differenza ci sia... nella musica forse no...

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da M@verick

Guarda... 2.1v sulla ram non sono tantissimi... io sono tranquillissimo a 2.0v@800 partendo dai 1.8v@667 dichiarati, considerando che su questi chip dichiarano proprio quel voltaggio per gli 800.

Sui programmi di rendering penso che qualcosa di differenza ci sia... nella musica forse no...

Quindi se non ho capito male sto bene a 2.1V 450Mhz quando partono da 1.9 a 400Mhz o ho capito male?

[M@verick]

Originariamente inviato da betha

ieri sono stato un ora di orthos a 9x 400 da cpu z vedi il post precedente
ad acqua 50 in idle e 63-65 in full

Guarda... io volevo fare la prova a 3.6... solo che dovrei alzare a 1.45 penso il vcore... e sinceramente non so quanto ne valga la pena... potrei stare a 3.4Ghz con un pelino appena di overvolt, ma le performance cambiano di poco... oppure dovrei provare tipo i 433x8 (3.46Ghz), che potrebbe essere una buona via di mezzo (con 1.45v da bios penso)... ma non penso che ne valga la pena

[M@verick]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Quindi se non ho capito male sto bene a 2.1V 450Mhz quando partono da 1.9 a 400Mhz o ho capito male?

Io non mi metterei troppe paranoie
Poi magari fai la prova a vedere che differenza hai in performance e fai le tue valutazioni

[betha]

Originariamente inviato da damida

lol se ti trovi in zona Reggio Calabria te la offro!
cmq hai per caso provato le altre impostazioni??
io dovrei e vorrei provarle pom, sperando ke la cpu regga a 3200

ok sono un po lontano ma come se lo avessi fatto.....

ieri ho provato delle altre impostazioni a 3600 (9x400) qualche post precedente ho messo il link di un immagine cpu z...ma prima di postare i timing vorrei passarci qualche ora con orthos.
e poi onestamente sono a 3000 con un 6600 le ram girano benissimo e penso di lasciarlo così..magari con una 8800gtx

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da M@verick

Io non mi metterei troppe paranoie
Poi magari fai la prova a vedere che differenza hai in performance e fai le tue valutazioni

Hai ragione anche tu...dopo 12 ore di Orthos e nessun problema di utilizzo dovrei smetterla di farmi problemi mentali
Poi se le ram si friggono le ricompro più buone

[betha]

Originariamente inviato da M@verick

Io non mi metterei troppe paranoie
Poi magari fai la prova a vedere che differenza hai in performance e fai le tue valutazioni

secondo corsair 2.1 é l'impostazione massima che puoi dare a queste ram, calcola un margine di sicurezza di 0.6 o 0.7 quindi puoi stare tranquillo

[betha]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Hai ragione anche tu...dopo 12 ore di Orthos e nessun problema di utilizzo dovrei smetterla di farmi problemi mentali
Poi se le ram si friggono le ricompro più buone

no... te le fai cambiare in garanzia

[betha]

Originariamente inviato da M@verick

Guarda... io volevo fare la prova a 3.6... solo che dovrei alzare a 1.45 penso il vcore... e sinceramente non so quanto ne valga la pena... potrei stare a 3.4Ghz con un pelino appena di overvolt, ma le performance cambiano di poco... oppure dovrei provare tipo i 433x8 (3.46Ghz), che potrebbe essere una buona via di mezzo (con 1.45v da bios penso)... ma non penso che ne valga la pena

quoto

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da betha

no... te le fai cambiare in garanzia

Si ma per rivenderle
Comunque gli ho fatto un bel memtest al 100% taanto per vedere ed é tutto oK!

[Toy_the_Joy]

Originariamente inviato da tury80
con l'ultimo bios hanno toccato il jmicron,e mi sembra (e sottolineo mi sembra ) che ogni tanto il mio masterizzatore dia i numeri,cioe' mi da errori di lettura e si blocca tutto...spero dipenda dal Cd che avevo inserito domani faro' qualke prova con diversi supporti.

Originariamente inviato da doriz

anch'io ho avuto lo stessa problema...anzi ce l'ho ancora. monto un pioneer 110d

Vi racconto le mie vicessitudini in quanto probabilmente c'e' un nesso logico con cio' che e' capitato a voi:
Assemblato il PC in firma, avevo comperato inizialmente un masterizzatore DVD IDE Philips BLACK (mi pare il 1660).
Leggendo i DVD, si freezzava Windows e non andava niente
Allora come prova, ho installato il DVD del muletto che e' un Pioneer IDE 110d WHITE (che pero' e' stato modificato su firmware non ufficiale a 110 per leggere i RAM)
Risultato: andava tutto perfettamente.
Restituito il Philips, sono riuscito ad acquistare il Pioneer 111 BLACK
Risultato: va pure quello.

N.B.: il Masterizzatore Philips 1660 che ho restituito al negoziante da lui funziona....
e non e' stato facile convincerlo a farmelo sostituire con il Pioneer 111

Forse e' questione di compatibilita' (firmware o hardware) con alcuni masterizzatori DVD IDE.

Dimenticavo... il firmware del Bios della P5B liscia e' attualmente il 7xx ma non ne e' la causa del malfunzionamento.


My little 2 cents...

Joy!