[Thread Ufficiale] S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl

[DaK_TaLeS]

piccola chicca:

i proiettili rimbalzano, se vi mettete davanti ad un albero e sparate per terra (giusta angolazione ovvio) vedrete che l'albero verrà colpito dopo che il proiettile rimbalza per terra.

[fluke81]

Sto gioco è difficile come Far Cry

[Freisar]

Raga qualcuno può postare il contenuto dell'ini?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da severance

raga l ho provato tutto eccitato, ma dopo piu di mezz ora l ho disinstallato senza seconda possibilita, e piuttosto palloso e pesante per cio che offre

peccato per la trama che sembrava intrigante

contento tu...io solo per il fatto di averlo pagato lo finirei lo stesso...

Originariamente inviato da DaK_TaLeS

piccola chicca:

i proiettili rimbalzano, se vi mettete davanti ad un albero e sparate per terra (giusta angolazione ovvio) vedrete che l'albero verrà colpito dopo che il proiettile rimbalza per terra.

Originariamente inviato da fluke81

Sto gioco è difficile come Far Cry

Sei tu che sei scarso...

FarCry non era cosi' difficile...

[alenter]

Originariamente inviato da Kharonte85

contento tu...io solo per il fatto di averlo pagato lo finirei lo stesso...

bhe sempre che lo abbia pagato

[Mon3]

Oddio il motore è pesante...ma non in modo così esagerato come dite

Ripeto che con una x1900xtx e6400 e 2gb di ram con tutto al massimo a 1280*1024 è più che giocabile, a 1024*768 non va quasi mai sotto i 35-40 fps.

Chi dice che il motore è vecchio non so se ci ha giocato.
Questo gioco a mio parere ha la migliore gestione ombre/luci che io abbia mai visto. Viene proiettata l'ombra di ogni oggetto, perfino degli uccelli che volano nel cielo. Per non parlare di quando si gira insieme agli altri stalker con tutti la torcia accesa, o delle ombre che vengono proiettate quando si spara.

Poi è vero che alcune cose non sono molte belle: vedi modelli poligonali di alcuni animali abbastanza osceni e qualche texture non di alto livello.

Ho giocato sia a oblivion e call of juarez. Diciamo che questi due forse appaiono più belli anche perchè sono più "puliti", luminosi e nitidi, ma vi garantisco che la complessità di stalker è su un altro pianeta rispetto a questi due titoli.
Ah e tanto per dire oblivion a me gira molto peggio di stalker e pure con coj faccio meno fps.

Ricordiamoci che il motore di stalker non deve gestire solo la grafica, ma soprattutto una AI da paura, che fa sembrare viva tutta la Zona...altro che i combine di half-life 2

Comunque sto giocando a livello veterano è veramente difficile. Ogni combattimento mi segano...sto facendo una fatica boia ad andare avanti...però così mi immergo ancora di più

Ed ecco alcuni screen: come si può notare sono presenti molti oggetti sullo schermo...e l'ultimo è per far vedere la gestione delle ombre. Notare anche come si faccia sentire la mancanza dell'AA soprattutto alla risoluzioni più basse

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Mon3

Ah e tanto per dire oblivion a me gira molto peggio di stalker e pure con coj faccio meno fps.

A me quelli girano, questo con gli sm 3.0 attivi non gira proprio. Vedi tu...

[buzzicone]

si...questa è stata la mia sentenza finale...dopo circa 6 ore di gioco...cui 1 abbondante a capire quali fossero i settaggi migliori per farlo girare fluido sul mio FX-53-2GB-8800GTS avrei voluto poterlo riportare al negoziante...e vi dico anche il perche' IMHO ovviamente!
- la tanto intelligenza artificiale dei nemici a parer mio è normalissima...ho provato a far saltare una granata in mano al tizio che suona la chitarra ed i suoi compa' mi hanno seguito ma appena salito su di una scala...come per magia si sono fermati li...hanno paura forse di salire??!?! mah...
- avevo letto che le armi sarebbero stato un suo punto di forza ...ma sinceramente quando sparo con la pistola mi sembra di avere in mano un revolver a "cappette" e dopo 6 colpi ancora ne hai piene le scatole ad uccidere il tuo nemico...non importa dovo lo colpisci..la reazione e' sempre la stessa ...il fucile invece li fa' "volare" via come fogli di carta!!! sia che sei a 70 m che 1cm!!! era meglio soldier of fortune!
- col coltello la fisica dell'attacco agli animali è davvero mal implementata! ti capita di "spostare l'aria" con l'intento di beccar qualcosa! mah....
- la chicca sopraffina è la totale rigidita' di quando corre!!! se ha in mano una pistola allora "fluttua..." (si perche' il senso è quello che pattini sul terreno! credetemi...) muovendo le braccia...se invece ha un coltello ...no!!! corre con le braccia rigide in avanti e ogni tanto addirittura lisciando da "figo" la lama!! ma come puo' correre con le braccia rigide!!!!! ma dai!!!! 6 anni di attesa! ...

consiglio mio...aspettate crysis che dai trailer e beta demo è davvero un altro mondo...e a parer mio le esigenze hardware non sono poi cosi distanti!!!!

cosa dire...aspettiamo una patch per colmare almeno le piu' macroscopiche lacune...

ciao!

[gospel]

Originariamente inviato da eliogolf

ragazzi io oggi credo di averlo finto ma..

ti rispondo con lo spoiler visto che io l'ho gia terminato con 3 finali diversi

Spoiler:

allora il finale che hai ottenuto te è il più brutto che si puo ottenere (ovvero il finale "i want to be rich),io sono riuscito ad ottenere il finale migliore di tutti e un finale alternativo...tutti e due terminano con dei filmati per ottenerli basta che prima di andare al reattore,termini la missione di andare a parlare con la guida, questa poi di tira di andare a trovare una persona nel nascondiglio di stretlok,qui troverai in vecchio che ti dira che nella città di payrut in un vecchio hotel c'è un decodificatore che ti permette di aprire la porta di un laboratorio segreto vicino all'esauditore di desideri... una volta recuperato il decodificatore,basta che torni vicino a dove c'e l'esauditore di desideri e dovresti trovare nei paraggi una porta da aprire con questa specie di chiave,dentro ad essa incontrerai un po' di marine e poi arriverai alla fine in una specie di stanza con dentro dei generatori, li distruggi e iniziera la discussione con lo scienziato capo del progetto,ora arrivato qua hai due scelte e da quella che farai vedrai i due finali: -accetti di collaborare,vedi il finale alternativo -non accetti di collaborare,verrai telestrasportato all'esterno del sarcofago dove dovrai continuare ad entrare nei vari teletrasporti fino ad arrivare dopo una ventina di teletrasporti a vedere il miglior finale

io questo gioco l'ho trovato davvero bello,peccato che duri davvero poco,alla fine del gioco (circa 9-10 orette) le mie stat mi dicono che ho completato 374 missioni,e sono ovviamente primo nella classifica degli stalker,ho visto 3 finali su 6-7 e sinceramente però non ho questa grande voglia di riniziarlo per vedere gli altri finali che mi mancano..
oltretutto durante il gioco mi sono imbattuto due volte in due diversi bug che mi hanno costretto a riprendere un salvataggio precedente per riniziare la missione (praticamente la conversazione per la fine missione non avveniva)
un'altro difetto per me è la mancanza dei veicoli...verso la fine per completare le ultime missioni ti capita che devi tornare dove inizi il gioco e quindi devi attraversarti tutte le varie zone a piedi (circa 40-60 minuti di strada con i vari combattimenti)
cmq direi che sicuramente si merita un bel 8.5-9,se fosse uscito 1-2 anni fa sicuramente sarebbe entrato nell'olimpo dei videogames

[marco a]

preso oggi e provato che dire a me funziona da dio tutto al max 1680 x 1050 su una 8800 gtx... gira a palla senzxa il minimo rallenatamento e senza esitazioni gira meglio di gothic 3

[Apple80]

Originariamente inviato da buzzicone

- avevo letto che le armi sarebbero stato un suo punto di forza ...ma sinceramente quando sparo con la pistola mi sembra di avere in mano un revolver a "cappette" e dopo 6 colpi ancora ne hai piene le scatole ad uccidere il tuo nemico...non importa dovo lo colpisci..la reazione e' sempre la stessa ...il fucile invece li fa' "volare" via come fogli di carta!!! sia che sei a 70 m che 1cm!!! era meglio soldier of fortune!
- col coltello la fisica dell'attacco agli animali è davvero mal implementata! ti capita di "spostare l'aria" con l'intento di beccar qualcosa! mah....

secondo mè ti sei buttato capofitto nell'espriemere disprezzo per questo gioco.

[Apple80]

Originariamente inviato da marco a

preso oggi e provato che dire a me funziona da dio tutto al max 1680 x 1050 su una 8800 gtx... gira a palla senzxa il minimo rallenatamento e senza esitazioni gira meglio di gothic 3

anche a mè và benissimo solo in alcuni punti si notano dei rallentamenti. Zone che tocchi i 140 frame ,e altre che vai a 25.

[nervoteso]

raga, allora, installato, e l'ho giocato per un'oretta, la prima impressione è : 2 palle infinite! lo so, è presto, non posso giudicare ancora, ma questa è l'impressione. tre ore passate a girare (ma almeno datemi una bici!) e a completare missioni insignificanti, l'unica sparatoria con i banditi veramente noisa, ti seccano con un colpo e io con la mia pistoletta a salve che ne ho ammazzarto solo uno, per il resto hanno fatto tutto i mie compari. sono rrivato al punto che devo aiutare un certo volpe. colloqui con gli stalker mortali. quanto alla grafica, buona ma niente di trascendentale. l'unioca nota positiva è che gira abbastanza - voi direte: eccecredo con la 8800 io invece non ero così sicuro coi tempi che girano- . comunque tutto al massimo (anche nel pannello di nvidia ho messo tuytto a palla con l'aa a 16q - che però non so se funga) , a 1680 gira benino, diciamo sui 30 fps con fraps,m quindi giocabile, ogni tanto scatticchia in qualche zona ma niuente di che. diciamo che come giocabilità posso dire che più o meno va come six rainbow. mi hqa crushato una volta perchè ho modificato i settaggi durante il gioco. ai prossimi giorni per un giudizio più approfondito.

[DmXruleZ]

beh che dire,secondo me è spettacolare...imho capolavoro.

a livello veterano cominciano ad essere duri i soldati da tirare giu,è preferibile l'azione ponderata

ho notato un bug pero' per quanto riguarda il caricamento di salvataggi...in pratica quando crepo poi non mi fa ricaricare ne autosave ne quicksave,nemmeno con F7 o andandoli a prendere direttamente da Carica gioco, e devo ogni volte caricare il salvataggio iniziale per poi ricaricare il mio attuale quicksave c'è qualcuno a cui capita na roba simile?

ah, e poi in che cacchio di cartella sono i saves?

[City Hunter '91]

se il gioco e' corto che dite sarebbe meglio iniziarlo da subito al livello veterano?

[alenter]

C:\Documents and Settings\All Users\Documenti\STALKER-SHOC\savedgames

[wiltord]

Originariamente inviato da Apple80

si quello anche io. ma se non hai una 8800 èassurdo che non crolli sotto i 20 frame in alcune zone .

ecchetedevodì?

conta cmq che ho giocato poco ancora..

Originariamente inviato da alenter

bhe sempre che lo abbia pagato

[Grey 7]

finalmente dopo ore di gioco ho trovato una tuta antiradiazioni sepolta in culo ai lupi...era l'ora

un paio di considerazioni:
1)il tempo limitato per fare le quest fa ridere, considerando anche che si è appiedati e la mappa è immensa
2)vada per l'inventario limitato, ma sembra un po' troppo limitato 2 mitra, una tuta, qualche reperto, munizioni e un po' di cibarie e ogni volta che trovo una lattina devo buttare della roba perche si appesantisce subito, ari
3)a volte i nemici mi respawnano da dietro e mi riempiono di pallottole

[nervoteso]

un'altra cosa: la prima volta che l'ho caricato mi si è impallato. e una volta quando sono uscito dal gioco e sono tornato a win non si riusciva a terminare il gioco, cioè il programma rimaneva caricato e nenahce terminandolo dal task. ho dovuto resettare il pc. forse un bug? ovviamente il gioco è originale.
ma poi voi fate anche le missioni secondarie? ma già quelle primarie sembrano snervanti...domani lo gioco con più calma va...

[ippo.g]

iscritto
ho letto velocemente le poche pagine che avete macinato in alcune ore
io non ho ancora il gioco ,ma volevo sapere se il gioco sfrutta tutti i core o come la beta tutti meno uno?