[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[arabesk]

il mio turion 64 (cpuz ed cbid) mi dice che il volt minimo è 0,8 v quello max 1,350.
800-1800 mhz; 4x-9x
Quando lo metto in risp energetico il moltiplicatore scende al minimo cioè 4 quindi 800 mhz ma il voltaggio corrente non è 0,8 bensì 1v. Da solo non scende mai a 0,8 come mai? lo posso portare a 0,8 in qualche modo senza fare danno?
Amonra mi dice che il consumo scenderebbe da circa 6 a 4 watt

[tinos]

in "Advanced CPU setting"
bisogna mettere la spunta su " Enable Enhanced Halt State ( C1E )" oppure no?

e poi sempre sulla stessa pagina, ma nella scheda " Platform"

in " Chipset-Based CPU Throttling Setting" bisogna mettere la spunta in:

-Force thermal Throttling
-Enable Normal throttling

oppure va lasciato tutto senza spunta?

grazie

ciao

[GT82]

Un 4000 X2 Brisbane a 1 Ghz se lancio un prime95 a 0.9 Vcore non lo regge e crasha... però per le attività tipo Internet e office è stabilissimo

che dite, lascio 0.9?
il pc non viene usato per grafica o videogames

[felixmarra]

Originariamente inviato da GT82

Un 4000 X2 Brisbane a 1 Ghz se lancio un prime95 a 0.9 Vcore non lo regge e crasha
che dite, lascio 0.9?

no e mi pare ovvio.

[GT82]

Originariamente inviato da felixmarra

no e mi pare ovvio.

perchè è ovvio?

il pc lo uso per navigare, email, MSN, P2P, Office, storage audio/video...

non per Prime95...

non penso sia un ragionamento che nn ha senso, adesso sono tre ore che sto a 0.9 e per le attività elencate sopra nessunissimo problema

[felixmarra]

Originariamente inviato da GT82

perchè è ovvio?

il pc lo uso per navigare, email, MSN, P2P, Office, storage audio/video...

non per Prime95...

non penso sia un ragionamento che nn ha senso, adesso sono tre ore che sto a 0.9 e per le attività elencate sopra nessunissimo problema

perchè una cpu che non è stabile non lo è solo per alcune applicazioni e per altre sì. Il crash può arrivare in qualsiasi condizione, semplicemente prime95 lo fa crashare sicuramente perchè gli fa fare tantissimi calcoli di fila e uno alla fine lo sbaglia... ma un calcolo sbagliato può capitare in qualsiasi applicazione avvenendo con la stessa probabilità.

Poi se hai già deciso di tenertelo così fai come ti pare (e allora era inutile che chiedessi conferma), io di certo una cpu instabile non la terrei mai.

[Kal]

Ma esiste un plug-in che permette di variare anche la velocita' del bus?
Per esempio sul portatile ho un T7300 che sta al minmo a 6x200 mentre al massimo a 10x200.Con il risparmio energetico di vista,il processore mi scendeva a 8x100,adesso che ho messo XP posso "solo" usare rmclock....

[GT82]

Sì esistono programmi che lo possono fare, tipo Clockgen oppure CPUMSR

[GT82]

Originariamente inviato da felixmarra

perchè una cpu che non è stabile non lo è solo per alcune applicazioni e per altre sì. Il crash può arrivare in qualsiasi condizione, semplicemente prime95 lo fa crashare sicuramente perchè gli fa fare tantissimi calcoli di fila e uno alla fine lo sbaglia... ma un calcolo sbagliato può capitare in qualsiasi applicazione avvenendo con la stessa probabilità.

Poi se hai già deciso di tenertelo così fai come ti pare (e allora era inutile che chiedessi conferma), io di certo una cpu instabile non la terrei mai.

Ok proverò a testarlo a 0.95...
se però ad esempio mi regge il Super P ma non il Prime95 chi devo badare?

[felixmarra]

Originariamente inviato da GT82

Ok proverò a testarlo a 0.95...
se però ad esempio mi regge il Super P ma non il Prime95 chi devo badare?

un pc è stabile quando non crasha con nessun programma.
Il superpi secondo me da solo un'indicazione.

[adarkar]

Originariamente inviato da GT82

Ok proverò a testarlo a 0.95...
se però ad esempio mi regge il Super P ma non il Prime95 chi devo badare?

per la stabilità, direi Prime95 oppure Orthos.
Per i dual core, direi Orthos in modalità Blend, per semplicità.

So che siste anche un Prime95 25.x che sfrutta i dual core.

Volevo chiedere una cosa riguardo RMclock: io ho il pc in firma, cioè un 2140 @ 333fsb (invece di 200fsb).
Quando sta in Idle, scende a 2GHz (6x333), e senza RMclock e con le opzioni risparmio energetico il voltaggio scende a 1.0V.

Vorrei dargli più V, diciamo 1.2V a 2GHz. ho provato ad impostare RMclock, ma usando CPUz per monitorare i cambiamenti di voltaggio, in Idle "balla" tra il minimo (1.0V) ed il massimo (1.3V circa - fatto la Vmod sulla cpu con la venrice all'argento).
Dov'è che sbaglio?
Oppure la Asrock Conroe1333-D667 non supporta correttamente Rmclock?

[felixmarra]

Originariamente inviato da adarkar

fatto la Vmod sulla cpu con la venrice all'argento.
Dov'è che sbaglio?
Oppure la Asrock Conroe1333-D667 non supporta correttamente Rmclock?

se fai modifiche poi i valori di voltaggio non corrispondono più, ovviamente.

[adarkar]

Originariamente inviato da felixmarra

se fai modifiche poi i valori di voltaggio non corrispondono più, ovviamente.

sì, capisco il Vmax è aumentato (come da mod) ma il min è rimasto uguale, 1.0V.

Qualunque modifica faccia, il Vcore cambia continuamente tra 1.0V <-> 1.1 <-> 1.18 <-> 1.24 <-> 1.30.

Più che la corrispondenza, qui manca proprio la "stabilità" del voltaggio. Vorrei aumentarlo, comunque, ed anche se metto come MINIMO VID 1.2V niente, scnede sempre a 1.0V.

[jasonj]

ciao a tutti sto utilizzando rmclock su questa configurazione
asus commando - e4300
ho impostato da bios un vcore di 1,15v e siccome sotto questo voltaggio la mobo mi da il messaggio di allerta "error voltage cpu" e per far continuare il caricamento del SO devo premere un tasto allora ho deciso di utilizzare rmclock per abbassare ancora un po il vcore.

abbassando il voltaggio da rmclock da 1,212v a 1,050v (quindi dal max al min possibile) non noto abbassamenti nei consumi (misuro il consumo con un wattometro).
come mai?

[jasonj]

Originariamente inviato da jasonj

ciao a tutti sto utilizzando rmclock su questa configurazione
asus commando - e4300
ho impostato da bios un vcore di 1,15v e siccome sotto questo voltaggio la mobo mi da il messaggio di allerta "error voltage cpu" e per far continuare il caricamento del SO devo premere un tasto allora ho deciso di utilizzare rmclock per abbassare ancora un po il vcore.

abbassando il voltaggio da rmclock da 1,212v a 1,050v (quindi dal max al min possibile) non noto abbassamenti nei consumi (misuro il consumo con un wattometro).
come mai?

non c'e' piu' nessuno?

[Motozappa]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma il fatto è che da task manager la cpu non è al 100%, solo dal pannello cpu info di RMClock risulta così..

Non so se posso esserti di aiuto
io avevo una situazione simile con un 5200+ x2, da cpuz mi dava una frequenza mentre rmclock mi indicava sempre il massimo, sbagliando. Ho installato i driver amd per l'x2 ed ora rmclock mi indica il clock reale. I driver sono quelli indicati in questa discussione http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1137820.
Io invece avrei una domanda: a volte mi capita che dopo che il monitor mi è andato in standby il pc si pianti e non riesca piu a tornare a windows. Penso che sia da collegarsi in qualche modo ad rmclock, cosa puo essere?

[unnilennium]

rmclock nn penso c'entri,forse c'é un problema tra le impostaz d win e quelle del bios della scheda madre...sei sicuro che lo faccia solo con rmclock attivo?

[Edo15]

ragazzi, a me ogni tanto freeza...è dovuto al bus a 285??

[Motozappa]

Originariamente inviato da unnilennium

rmclock nn penso c'entri,forse c'é un problema tra le impostaz d win e quelle del bios della scheda madre...sei sicuro che lo faccia solo con rmclock attivo?

Ad essere sincero da quando ho assemblato il pc non ho mai tenuto il sistema senza rmclock, dovrei provare Mi è anche capitato un paio di volte che premendo il tasto di spegnimento mi riavviase immediatamente come se avessi premuto il tasto di reset. pensavo che fosse qualche impostazione di rmclock. Probabilmente invece dovrei sistemare qualcosa da bios. Grazie

[ninja750]

Originariamente inviato da Edo15

ragazzi, a me ogni tanto freeza...è dovuto al bus a 285??

non usare il moltiplicatore 4x con l'opteron