[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[Nightingale]

Originariamente inviato da illidan2000

fidati, settando come raid, basta mettere i drivers giusti e i dischi vanno in ahci! senza drivers, non si avvia per nulla... sarebbe cosa saggia settare in raid i dischi sin dall'inizio (al limite, se windows non ce li ha nativi, te li chiede e gli dai un percorso su pendrive), così da permettere al sistema operativo di installarli con i drivers ahci, ma si può fare pure dopo con una modifica al registro

a questo punto provo... alle brutte non riesco ad avviare, non succede nulla al disco ssd singolo... Certo, non è che sia proprio vitale mettere i due meccanici da 500gb in raid0. Alla fine faranno da archivio, o ci installerò qualche gioco poco esigente (al limite dell'emulazione!).

Forse posso investire il tempo in qualcosa di più costruttivo!


Grazie a tutti per le preziose esperienze!

[susy21]

100€ per un 840 da 250 gb sono tanti ? Come prestazioni va meglio del mio attuale M4 Crucial da 128 ?
Grazie

[francy.1095]

ottimo prezzo, come prestazioni leggermente superiori

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da susy21

100€ per un 840 da 250 gb sono tanti ? Come prestazioni va meglio del mio attuale M4 Crucial da 128 ?
Grazie

Sono tanto pochi (se nuovo), considerando che un paio di mesi fa stava si e no a 150€!!

[Sciannaro]

Ragazzi buonasera,

sono possessore di un sony vaio ed ho auto problemi col vecchio hard disk meccanico. Dopo aver postato il problema su questo forum, mi è stato consigliato di sostituirlo con un ssd samsung 840 PRO; e così ho fatto.
Oggi sono andato a prenderlo dal mio informatico di fiducia e lo sto testando. Devo dire che il computer va proprio veloce!!! Nonostante ciò mi è stato consigliato di fare un test con ASssd e postarvi qui i risultati. Ho fatto il test e lo riporto nel link di seguito:

http://img541.imageshack.us/img541/844/yjs0.png

Io però non ci capisco molto e vorrei un vostro parere!! Che ve ne pare?

[susy21]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Sono tanto pochi (se nuovo), considerando che un paio di mesi fa stava si e no a 150€!!

È nuovo ancora imballato modello 840 da 250 gb non il pro
lo ha un conoscente che nemmeno ha idea di cosa sia un SSD lo hanno regalato alla moglie e loro non ne fanno nulla.
Gentilmente gli ho offerto 100€ e x lui è ok )

[francy.1095]

Originariamente inviato da Sciannaro

Ragazzi buonasera,

sono possessore di un sony vaio ed ho auto problemi col vecchio hard disk meccanico. Dopo aver postato il problema su questo forum, mi è stato consigliato di sostituirlo con un ssd samsung 840 PRO; e così ho fatto.
Oggi sono andato a prenderlo dal mio informatico di fiducia e lo sto testando. Devo dire che il computer va proprio veloce!!! Nonostante ciò mi è stato consigliato di fare un test con ASssd e postarvi qui i risultati. Ho fatto il test e lo riporto nel link di seguito:

http://img541.imageshack.us/img541/844/yjs0.png

Io però non ci capisco molto e vorrei un vostro parere!! Che ve ne pare?

è perfetto, ottimo risultato davvero per essere un notebook!!

[Sciannaro]

Originariamente inviato da francy.1095

è perfetto, ottimo risultato davvero per essere un notebook!!

Grazieeee!!!! son contento che il risultato sia positivo!!!

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da susy21

È nuovo ancora imballato modello 840 da 250 gb non il pro
lo ha un conoscente che nemmeno ha idea di cosa sia un SSD lo hanno regalato alla moglie e loro non ne fanno nulla.
Gentilmente gli ho offerto 100€ e x lui è ok )

Nuovo, il liscio da 240, ora lo trovi a 138€ circa..

[glonline]

Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi

Siccome è il disco di sistema potresti non riuscire da "Gestione disco", perciò ti consiglio qualcosa che lavori esternamente rispetto a Windows..

Puoi provare qualche live CD come Parted Magic o GParted.

Prima di andare ad agire sul disco principale è meglio salvare tutti i dati importanti e magari fare un backup. Non ci dovrebbero essere rischi ma non si è mai troppo prudenti in questi casi.

Ciao,
volevo ringraziarti per l'informazione.
Ho scaricato il programma e cambiato le dimensioni dei volumi come mi serviva.

grazie ancora per la gentilezza
Gabriele

[HoFattoSoloCosi]

Nessun problema

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Sciannaro

sono possessore di un sony vaio

Per curiosità, di che anno è il tuo Vaio? Monta un intel sandy bridge (i3 o i5 o i7 di seconda generazione)? Grazie.

[PuppinoCbr]

Ho appena montato Win8 64 ( su 840pro 256 e configurazione in firma).
Il test SSD, anche se di poco, è un po' inferiore con la stessa configurazione rispetto a win7 64.
Su entrambi: SO appena installati e zero programmi (Firefox e winrar).
Più che altro mi interessano i valori 4k, dove in scrittura sono abbastanza inferiori. Premetto che non ho fatto alcuna ottimizzazione con il software Samsung nè mai intenzione di farlo). Stesso firmware per tutti i test.

Win7 senza driver ultimi RapidStorage



Win7 con driver ultimi RapidStorage



Win8 con e senza RapidStorage (con rapidstorage, questi in figura, sono un pelo più performanti)


Strano..

[illidan2000]

si, in effetti le scritture 4k sono un po' moscette. forse va attivata la cache di scrittura?

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da illidan2000

si, in effetti le scritture 4k sono un po' moscette. forse va attivata la cache di scrittura?

Rispetto al 7, win8 la disabilita di default?

Ps ot, già inizio a incx x fortemente, con questi maledetti avvisi, permessi, pure con uac a zero e comunque ogni cosa va eseguita da amminist. mentre con w7 non era necessario . .
Se abilito amministratore nascosto, poi le tile sono inaccessibili .. Mah, quasi quasi me ne torno a 7 se continua così!! Non voglio certo le balle di VISTA proprio ora!!

[s12a]

Può essere anche che avendo Windows 8 probabilmente una gestione del risparmio energetico più avanzata, durante il test faccia rimanere il processore/chipset ad un clock più basso e quindi un po' meno prestazionale nel 4k ed in misura minore negli altri test. Prova a rieseguirlo con il profilo energetico "alte prestazioni", magari occupando al 100% uno dei core della cpu.

Poi se hai eseguito il test appena dopo l'installazione avrai l'SSD "sporco". L'ideale sarebbe qualche tempo dopo una passata con il trim.

La cache in scrittura è abilitata di default, antrebbe molto peggio altrimenti.

In ogni caso CrystalDiskMark non è granché come programma di test, poi se gli fai eseguire solo una passata per test i risultato in particolar modo sono molto altalenanti. AS SSD è più affidabile a mio parere, i risultati variano molto meno da una passata ad un'altra a parità di condizioni.

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da s12a

Può essere anche che avendo Windows 8 probabilmente una gestione del risparmio energetico più avanzata, durante il test faccia rimanere il processore/chipset ad un clock più basso e quindi un po' meno prestazionale nel 4k ed in misura minore negli altri test. Prova a rieseguirlo con il profilo energetico "alte prestazioni", magari occupando al 100% uno dei core della cpu.

Poi se hai eseguito il test appena dopo l'installazione avrai l'SSD "sporco". L'ideale sarebbe qualche tempo dopo una passata con il trim.

La cache in scrittura è abilitata di default, antrebbe molto peggio altrimenti.

In ogni caso CrystalDiskMark non è granché come programma di test, poi se gli fai eseguire solo una passata per test i risultato in particolar modo sono molto altalenanti. AS SSD è più affidabile a mio parere, i risultati variano molto meno da una passata ad un'altra a parità di condizioni.

Bene, ti ringrazio! Premetto che prima del test, ho impostato prestazioni massime ma non è cambiato granchè.
Proverò allora anche con AS SSD dopo aver fatto una trimmata con PerfectDisk.

Grazie ancora

[s12a]

Il trim manuale c'è anche da Windows 8 nella voce "deframmenta e ottimizza drive".

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da s12a

Il trim manuale c'è anche da Windows 8 nella voce "deframmenta e ottimizza drive".

Ah perfetto, grazie ancora

[PuppinoCbr]

Dopo aver ottimizzato e usando AS SSD .. ancora peggio