[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

grande Carcass mi piace quando sveli il tuo spirito da Official Googler

il bello è che anche arrampicandomi sugli specchi a molti sempre che so tutto

io ho sempre pensato che in fondo tu quello che posti lo copi e incolli da chi sa quale howto, che in fondo usi win 98, e che indovini le risposte su cui poi i vari utenti risolvono i loro problemi con un grosso ............

Io ne sono convinto di cio ed un giorno lo dimostrerò .........

[Carcass]

Originariamente inviato da DarkWolf

Hai ragione carcass... io uso spessissimo google (vedi mia firma) ma dato che cinque minuti prima di aggiornare il sistema funzionava tutto... ho dedotto che qualche aggiornamento aveva fatto danno... e poi non scrivevo da un pò qui nel clan quindi visto che c'ero ho chiesto

ottimo

[PiloZ]

Originariamente inviato da Carcass

io ho sempre pensato che in fondo tu quello che posti lo copi e incolli da chi sa quale howto, che in fondo usi win 98, e che indovini le risposte su cui poi i vari utenti risolvono i loro problemi con un grosso ............

Io ne sono convinto di cio ed un giorno lo dimostrerò .........

m'hai beccato in pieno finalmente
$ uname -a
MS Windows Xp 2.6.17.10 rc1 Vista #1 PREEMPT Wed Aug 23 20:24:47 CEST 2006 i686 GNU/Bill

[PiloZ]

Originariamente inviato da DarkWolf

Hai ragione carcass... io uso spessissimo google (vedi mia firma) ma dato che cinque minuti prima di aggiornare il sistema funzionava tutto... ho dedotto che qualche aggiornamento aveva fatto danno... e poi non scrivevo da un pò qui nel clan quindi visto che c'ero ho chiesto

se pensi che abbia a che fare con l'upgrade vedi se "ls -lart /var/lib/dpkg/info" (anch'esso scritto nel clan sez.comandi ) può esserti d'aiuto.
lista i pacchetti in ordine cronologico, così riesci a capire cosa tutto hai upgradato e se di mezzo c'è pure firefox o il client mail.

Ciao bello

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

m'hai beccato in pieno finalmente
$ uname -a
MS Windows Xp 2.6.17.10 rc1 Vista #1 PREEMPT Wed Aug 23 20:24:47 CEST 2006 i686 GNU/Bill

carcass@debian:~$ uname -a
Linux debian 2.6.17-2-486 #1 Wed Sep 13 15:56:30 UTC 2006 i686 GNU/Linux
carcass@debian:~$

sono contento che qualcuno un giorno mi abbia detto che non ero tagliato per GNU/Linux..............

Oggi lo ringrazio

[PiloZ]

Originariamente inviato da Carcass

Oggi lo ringrazio

ti riferisci a me anche sta volta?

dimmi di si altrimenti rischio la figura di merda

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

ti riferisci a me anche sta volta?

dimmi di si altrimenti rischio la figura di merda

certo ..............

[DarkWolf]

Ragazzi sarò bloccato io stasera (anzi stamattina ma non ci riesco)
------------
debian:/home/darkwolf# update-alternatives --list x-www-browser
/usr/bin/konqueror
/usr/bin/firefox
debian:/home/darkwolf#
------------
debian:/home/darkwolf# update-alternatives --config x-www-browser

There are 2 alternatives which provide `x-www-browser'.

Selection Alternative
-----------------------------------------------
+ 1 /usr/bin/konqueror
* 2 /usr/bin/firefox

Press enter to keep the default[*], or type selection number:
metto il 2 e la situazione non cambia!!! se metto 1 invece sia * che + vanno su konqueror - ergo mi sembra di capire che "*" indichi il predefinito e "+" quello con una priorità più alta!!! difatti.........
------------
debian:/home/darkwolf# update-alternatives --display x-www-browser
x-www-browser - status is manual.
link currently points to /usr/bin/firefox
/usr/bin/konqueror - priority 100
slave x-www-browser.1.gz: /usr/share/man/man1/konqueror.1.gz
/usr/bin/firefox - priority 70
slave x-www-browser.1.gz: /usr/share/man/man1/firefox.1.gz
Current `best' version is /usr/bin/konqueror.
debian:/home/darkwolf#
------------
ho fatto anche la modifica indicatami da carcass ma nulla è cambiato!!!
Poi leggendo su google ho trovato auto-config.js & global-config.js da editare... anche in questo caso nulla è cambiato!!!
in merito gli ultimi aggiornamenti si tratta di ben 108!!! sinceramente capire cosa è successo in questo frangente è piùttosto complicato!!! se poi mettiamo che sia firefox che thunderbird hanno il lock per gli aggiornamenti...
Ho anche provato con un nuovo profilo anche in quest'ultimo caso nessun progresso!!!
al momento non sò più che fare, domani (cioè dopo pranzo) ci ripenserò mal che vada un bel --purge e via di reinstallazione
-------------
Edit
-------------
io ce l'avevo si il lock su thunderbird ma non so perchè debian abbia deciso di buttarci su icedove (che nome) quindi pur avendolo bloccato lui s'è aggiornato con icedove (che io non ho mai installato) ed ecco nato il casino - ormai sò stanco!!! appena mi sveglio rimuovo tutto e installerò direttamente icedove (che poi aggiornerò manualmente con thunderbird) sperando che così non faccia più cacchiate simili - praticamente mi ritrovo con thunderbird e icedove... quindi chissa che macello stanno combinando assieme
-------------
Grazie ragazzi

[Carcass]

Originariamente inviato da DarkWolf

Ragazzi sarò bloccato io stasera (anzi stamattina ma non ci riesco)
------------
debian:/home/darkwolf# update-alternatives --list x-www-browser
/usr/bin/konqueror
/usr/bin/firefox
debian:/home/darkwolf#
------------
debian:/home/darkwolf# update-alternatives --config x-www-browser

There are 2 alternatives which provide `x-www-browser'.

Selection Alternative
-----------------------------------------------
+ 1 /usr/bin/konqueror
* 2 /usr/bin/firefox

Press enter to keep the default[*], or type selection number:
metto il 2 e la situazione non cambia!!! se metto 1 invece sia * che + vanno su konqueror - ergo mi sembra di capire che "*" indichi il predefinito e "+" quello con una priorità più alta!!! difatti.........
------------
debian:/home/darkwolf# update-alternatives --display x-www-browser
x-www-browser - status is manual.
link currently points to /usr/bin/firefox
/usr/bin/konqueror - priority 100
slave x-www-browser.1.gz: /usr/share/man/man1/konqueror.1.gz
/usr/bin/firefox - priority 70
slave x-www-browser.1.gz: /usr/share/man/man1/firefox.1.gz
Current `best' version is /usr/bin/konqueror.
debian:/home/darkwolf#
------------
ho fatto anche la modifica indicatami da carcass ma nulla è cambiato!!!
Poi leggendo su google ho trovato auto-config.js & global-config.js da editare... anche in questo caso nulla è cambiato!!!
in merito gli ultimi aggiornamenti si tratta di ben 108!!! sinceramente capire cosa è successo in questo frangente è piùttosto complicato!!! se poi mettiamo che sia firefox che thunderbird hanno il lock per gli aggiornamenti...
Ho anche provato con un nuovo profilo anche in quest'ultimo caso nessun progresso!!!
al momento non sò più che fare, domani (cioè dopo pranzo) ci ripenserò mal che vada un bel --purge e via di reinstallazione
-------------
Edit
-------------
io ce l'avevo si il lock su thunderbird ma non so perchè debian abbia deciso di buttarci su icedove (che nome) quindi pur avendolo bloccato lui s'è aggiornato con icedove (che io non ho mai installato) ed ecco nato il casino - ormai sò stanco!!! appena mi sveglio rimuovo tutto e installerò direttamente icedove (che poi aggiornerò manualmente con thunderbird) sperando che così non faccia più cacchiate simili - praticamente mi ritrovo con thunderbird e icedove... quindi chissa che macello stanno combinando assieme
-------------
Grazie ragazzi

cmq dalla mia esperienza navigata di mozilla, i due profili non si mischiano mai: al loro interno vi sono dei file che sui due sistemi sono diversi o che non ci sono affatto l'uno rispetto all'altro..............

Io li salvo in maniera differenziata, anche se ormai sono sempre su GNU..........

[Zorcan]

Originariamente inviato da PiloZ

per quello che mi costa, lo inserisco subito
grazie per l'ottimo accorgimento

Originariamente inviato da PiloZ

gpg è un comando incluso nel pacchetto gnupg, pertanto deve essere preinstallato sul sistema.
fonte: nostro sito

Ma su quel sito c'è tutto allora! Prima o poi dovrò visitarlo...

[VICIUS]

Originariamente inviato da PiloZ

gpg è un comando incluso nel pacchetto gnupg, pertanto deve essere preinstallato sul sistema.
fonte: nostro sito

È presente solo da etch in poi. Se parti dalla net-install di sarge devi prima installarlo. Inoltre non è un pacchetto fondamentale quindi lo potrebbe aver rimosso. Una nota con il pacchetto da installare in caso di errore ci vuole comunque.

ciao

[VICIUS]

Originariamente inviato da PiloZ

m'hai beccato in pieno finalmente
$ uname -a
MS Windows Xp 2.6.17.10 rc1 Vista #1 PREEMPT Wed Aug 23 20:24:47 CEST 2006 i686 GNU/Bill

Non solo usi Vista ma hai una rc vecchissima! C'è la versione stable da almeno 3 settimane vedi di aggiornarti

ciao

[darkbasic]

profili separati, mail condivise:
http://www.mozillaitalia.it/thunderbird/share_mail.html

Ho tentato anch'io la strada del profilo condiviso, ma ho avuto un sacco di rogne, alla fine ho risolto smettendo di utilizzare windows :P

[Tiziano R.]

Originariamente inviato da PiloZ

seppure ti leggi tutto il pdf di linux da zero sono certo che non ti basterebbe, per te ci vorrebbe linux sotto zero
ovviamente scherzo

"Linux da Zero ?" ..ma chi e' sto' "Zero" da cui dovrei andare ??

Io preferisco "Debian da PiloZ" !

[MESSAGGIO PROMOZIONALE]
Pratico, comodo da consultare, si autoaggiorna su basi regolari e ha sempre la risposta giusta alle tue domande !
"Debian da PiloZ", il nuovo modo di pensare O.S. !
Ordina anche tu "Debian da PiloZ", e riceverai un simpatico omaggio !

"Debian da PiloZ" : un nome, una garanzia ! [/MESSAGGIO PROMOZIONALE]


--.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.--


E fu cosi' che l'account di Tiziano venne sospeso....

[DanieleC88]

Originariamente inviato da Tiziano R.

"Linux da Zero ?" ..ma chi e' sto' "Zero" da cui dovrei andare ??

Questo è il problema. Si tratta di Renato Zero...

[sirus]

Originariamente inviato da DanieleC88

Questo è il problema. Si tratta di Renato Zero...

No... abbi pietà!

[DarkWolf]

Originariamente inviato da darkbasic

profili separati, mail condivise:
http://www.mozillaitalia.it/thunderbird/share_mail.html
Ho tentato anch'io la strada del profilo condiviso, ma ho avuto un sacco di rogne, alla fine ho risolto smettendo di utilizzare windows :P

a me è bastato creare un link simbolico dei profili win su quelli linux e avendo il supporto in scrittura su ntfs non ho assolutamente mai avuto nessun problema!!! e sinceramente avere lo stesso identico browser e la stessa identica configurazione della posta su entrambi i sistemi è estremamente comodo - edit penso che quella guida vada revisionata!!!

[darkbasic]

Il problema non è l'ntfs, ho creato anch'io un link simbolico (in linux), mentre su winzozz ho modificato la chiave di registro che si riferisce alla directory del profilo (dato che quel catorcio di sistema operativo non sa cosa siano i link simbolici). Il problema è che il profilo di winzozz e quello di linux sono compatibili fra di loro solo parzialmente.
Ad ogni modo, come ho detto, per quanto mi riguarda il problema non sussiste più...

[Carcass]

@Zorcan

mi ridai quel link che mi avevi dato alle faq di debian con le chiavi gpg???

[Zorcan]

Originariamente inviato da Carcass

@Zorcan

mi ridai quel link che mi avevi dato alle faq di debian con le chiavi gpg???

Questo? http://www.debian-multimedia.org/faq.html