[THREAD UFFICIALE] schede video professionali nVIDIA QUADRO

[ilratman]

Originariamente inviato da ultra2002

alla fine ho scelto e preso la quadro fx 4600 e non la fx3700...!l'ho pagata 976 euro nuova!!!
vorrei farvi 2 domande!
1 :sto assemblando una nuova workstation...ho intezione di prendere come cpu un quad q6600 G0 ma sono indeciso se prendere come scheda madre una Abit IP35 PRO OFF LIMITS Intel P35 oppure una Asus P5K Premium WiFi Ap Edition...considerando il fatto che vorrei overcloccarlo e considerando anche che più in là vorrei fare un upgrade con una cpu tipo il qx9550 !!!
2: vorrei montargli su 8gb di ram pensando alle GEIL EvoOne Memory ( 4 X 2GB)...ma vorrei sapere se windows xp 64 bit li vede e li utilizza tutti....oppure devo passare a windows vista ultimate 64 bit e questo non sarebbe un gran bene bene per i programmi di grafica !!
vorrei 8 GB sempre per avere il massimo con i programmi di grafica che utilizzo!!
scusate se sono stato un pò troppo prolisso!
ciao

ottima quadro, la fx4600 è una bomba e l'hai pagata anche poco.

se metti 8GB con la abito o la asus in questione ne vedrai, con entrambi i sistemi operativi solo 7GB, intel ha limitato il chipset a 8GB a cui devi togliere 1Gb per gli indirizzi delle periferiche e della scheda video.
se vuoi vederli tutti e 8 devi prendere una scheda madre con chipset nvidia che sono limitati a 16GB.
se prendi una scheda madre con il nuovo chipset serie 7, dovrebbero uscire proprio in questo periodo, potresti anche sfruttare l'hibryd sli che di fatto spegne la quadro e utilizza una scheda video ncvidia integrata quando sei in una situazione di idle in cui non usi la scheda video, con tutti i vantaggi di consumo che avresti.

[ultra2002]

porka miseria.....!!!
questa non la sapevo..eppure sulle specifiche di entrambe le schede parlano di max 8gb!!!
ilratman quindi sei sicuro che ne vedono 7gb?
non ho capito poi se win xp 64 bit riesce a sfruttarli tutti o nel caso in cui il chipset ne fa vedere 7 ,questi possono essere sfruttati dal sistema operativo!!
ciao

[videogiochi85]

è INCREDIBILE non pensavo tanto..
eppure con un leggero overclock del Q6600 da 2.4 ghz...a 2.79 Ghz..
ho avuto un grande incremento nelle prestazioni del banchmark specviewperf 9
non pensavo!
guardate!

FX1700 ; Q6600 a 2.4 Ghz

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 31.90

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 39.31

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 27.36

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 31.32

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 109.9

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 38.90

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 56.67

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 17.81

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 17.14

Overclok Q6600 a 2.79 Ghz

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 36.76

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 44.27

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 28.71

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 36.54

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 111.3

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 42.72

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 62.02

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 17.77

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 19.32

[lelepanz]

Qualcuno utilizza la quadro fx 1700 con solidworks 2008 per caso?
Ma soprattutto su software che utilizzano le DX, ha senso prendere schede pro?
Ma ancora i più...con l'avvento di Vista (dove mi pare che opengl non sia il suo cavallo di battaglia) non è che le casi tenderanno sempre a muoversi verso il direct3d a scapito dell'opengl?

[ilratman]

Originariamente inviato da lelepanz

Qualcuno utilizza la quadro fx 1700 con solidworks 2008 per caso?
Ma soprattutto su software che utilizzano le DX, ha senso prendere schede pro?
Ma ancora i più...con l'avvento di Vista (dove mi pare che opengl non sia il suo cavallo di battaglia) non è che le casi tenderanno sempre a muoversi verso il direct3d a scapito dell'opengl?

su soft che usano le directx ha senso perchè le quadro in ogni caso offrono una qualità superiore, stabilità e errori di visualizzazione.

quelli che si muoveranno verso le directx sono solo i cad più commerciali e all-in-one, tipo autodesk o solidworks, i cad un po' più strutturati tipo proe-catia-ug nx che sono cad modulari avranno un bel po' da fare per passare alle directx e probabilmente non lo faranno.
comunque con gli ultimi driver per vista la situazione è molto migliorata per le opengl e il supporto è quasi come quello di xp.
sta di fatto che vista ha tutti i problemi che conosciamo e sinceramente non ha senso voler usare vista su una macchina da lavoro.

[GfxMan]

Ragazzi che ne pensate della quadro Fx 1700?
Vengo da una pessima esperienza con la mia 8800 gtx 768 ( usandola con softimage|xsi ed after effect Cs3 ( ke cmq è una porcata di suo )) è stata un incubo tra lentezza e crahs e bug di visualizzazione ) e speravo di trovare una scheda quadro non troppo costosa ma con prestazioni dignitose, sopratutto non vorrei che poi gira come la mia vecchia Geforce 7800, che cmq sotto Xsi, girava 2 volte meglio della 8800 GTX;

Che faccio la compro? E' una scheda che vale la pena di prendere rispetto alle soluzioni consumer? E sopratutto sicuri che HP e Fujistu non diano garanzia? Mi sembra assurdo, come possono vendere pezzi ( quasi tutti i negozi online ) senza dare la garanzia? ( esempio: l'hp la vendono a 412 euro iva compresa !!! http://www.newprice.it/webapp/wcs/st...ampagna%2BCiao )

Grazie a tutti per le info.

[ilratman]

Originariamente inviato da GfxMan

Ragazzi che ne pensate della quadro Fx 1700?
Vengo da una pessima esperienza con la mia 8800 gtx 768 ( usandola con softimage|xsi ed after effect Cs3 ( ke cmq è una porcata di suo )) è stata un incubo tra lentezza e crahs e bug di visualizzazione ) e speravo di trovare una scheda quadro non troppo costosa ma con prestazioni dignitose, sopratutto non vorrei che poi gira come la mia vecchia Geforce 7800, che cmq sotto Xsi, girava 2 volte meglio della 8800 GTX;

Che faccio la compro? E' una scheda che vale la pena di prendere rispetto alle soluzioni consumer? E sopratutto sicuri che HP e Fujistu non diano garanzia? Mi sembra assurdo, come possono vendere pezzi ( quasi tutti i negozi online ) senza dare la garanzia? ( esempio: l'hp la vendono a 412 euro iva compresa !!! http://www.newprice.it/webapp/wcs/st...ampagna%2BCiao )

Grazie a tutti per le info.

guarda hp e fujitsu ti danno la garanzia solo se le monti su una loro workstation e comunque con 400 euro la trovi anche sulla baya e con garanzia.
Trovi anche la fx3700 con circa 1000 euro ma andiamo ad un costo forse troppo alto.

non so perchè ma anche secondo me la serie 8 della nvidia va peggio della serie 7 e della 6 in opengl, credo sia un ulteriore espediente per differenziare ancora di più le schede geforce dalle quadro.

ho provato a lavorare con la 8800gt e non si riesce proprio, ci metti ore a fare tutto mentre con la 6600gt non era così non era una quadro ma andava benino.

[GfxMan]

Originariamente inviato da ilratman

guarda hp e fujitsu ti danno la garanzia solo se le monti su una loro workstation e comunque con 400 euro la trovi anche sulla baya e con garanzia.
Trovi anche la fx3700 con circa 1000 euro ma andiamo ad un costo forse troppo alto.

non so perchè ma anche secondo me la serie 8 della nvidia va peggio della serie 7 e della 6 in opengl, credo sia un ulteriore espediente per differenziare ancora di più le schede geforce dalle quadro.

ho provato a lavorare con la 8800gt e non si riesce proprio, ci metti ore a fare tutto mentre con la 6600gt non era così non era una quadro ma andava benino.

ma che mi dici della fx1700 è una buona scheda? ha senso spendere qualcosa in più rispetto alla fx560 ?

[ilratman]

Originariamente inviato da GfxMan

ma che mi dici della fx1700 è una buona scheda? ha senso spendere qualcosa in più rispetto alla fx560 ?

io prenderei la 570 da 256MB o 512MB piuttosto che la 560, costa meno e va di più.

[GfxMan]

Originariamente inviato da ilratman

io prenderei la 570 da 256MB o 512MB piuttosto che la 560, costa meno e va di più.

La 570 va di più della 560, ma anche della 1700? non credo....

Leggendo questo articolo sono sempre più perplesso:
http://www.hothardware.com/articles/...otout/?page=13

secondo loro la quadro 1700 non vale quello che costa, sopratutto se confrontato alla Ati Fire gl 5600.

Il problema è che io uso Xsi e nessuno di questi test lo tiene in considerazione. E' un applicazione OpenGl cmq, e non direct 3d come max o come mi pare di aver letto è diventato anche maya nella 08.

A sto punto, perchè non considerare anche una FireGl 5600 al posto della quadro 1700 ?

[bebeto]

la fx1700 è una gran scheda ed i prezzi sono scesi.
Però la FX570 è sicuramente il miglior compromesso, con € 200 prendi un'ottima scheda che va all'incirca il 15% in meno della FX1700 ma costa meno della metà !

[ilratman]

Originariamente inviato da bebeto

la fx1700 è una gran scheda ed i prezzi sono scesi.
Però la FX570 è sicuramente il miglior compromesso, con € 200 prendi un'ottima scheda che va all'incirca il 15% in meno della FX1700 ma costa meno della metà !

intendevo proprio questo, ovvio che la 570 non va più della 1700 ma per quel che costa va più che bene.

[GfxMan]

Originariamente inviato da ilratman

intendevo proprio questo, ovvio che la 570 non va più della 1700 ma per quel che costa va più che bene.

Mi viene il dubbio che non farà molto di più della mia 7800, è questo il problema....

[ilratman]

Originariamente inviato da GfxMan

Mi viene il dubbio che non farà molto di più della mia 7800, è questo il problema....

sinceramente non so cosa dirti, io non uso il programma che ti serve per cui mi baso solo sul mio cad 3d ossia proè.

li la fx560 stravince sulla 8800gt e anche sulla 6600gt ma di molto anche.

non credo la 7800 vada molto di più di una 6600gt per cui credo la fx570 possa essere una buona scelta.

[GfxMan]

Originariamente inviato da ilratman

sinceramente non so cosa dirti, io non uso il programma che ti serve per cui mi baso solo sul mio cad 3d ossia proè.

li la fx560 stravince sulla 8800gt e anche sulla 6600gt ma di molto anche.

non credo la 7800 vada molto di più di una 6600gt per cui credo la fx570 possa essere una buona scelta.

Grazie mille della tua disponibilità comunque!
Solo una cosa, nessuno sa come si comportino "davvero" le FireGl 5600? Non esiste un tread apposito ? o è sempre questo ?
(up)

[bebeto]

Originariamente inviato da ilratman

guarda hp e fujitsu ti danno la garanzia solo se le monti su una loro workstation

Quoto il discorso garanzia che finalmente ho chiarito anche con il supporto Fujitsu.
Loro vendono il pezzo come ricambio e quindi è destinato solo ai possessori dei pc prodotti da loro.

imho: non resta che affidarsi alla PNY spendendo un 10% in più ma almeno avere la garanzia

[frikes]

Originariamente inviato da bebeto

Quoto il discorso garanzia che finalmente ho chiarito anche con il supporto Fujitsu.
Loro vendono il pezzo come ricambio e quindi è destinato solo ai possessori dei pc prodotti da loro.

imho: non resta che affidarsi alla PNY spendendo un 10% in più ma almeno avere la garanzia

allora alla fine è proprio così?
quindi la garanzia è valida solo per le omonime workstation?

[bebeto]

ecco uno stralcio della garanzia Fujitsu

3. Prestazioni escluse dalla Garanzia Vendita
- la riparazione di guasti causati da materiale, dispositivi o software non originali e non forniti da Fujitsu Siemens Computers e utilizzati sulle apparecchiature senza preventiva richiesta e seguente autorizzazione scritta di Fujitsu Siemens Computers

praticamente loro vendono la scheda come pezzo di ricambio dei propri pc quindi per loro è già strano trovarle in commercio liberamente.

[GfxMan]

Originariamente inviato da ilratman

sinceramente non so cosa dirti, io non uso il programma che ti serve per cui mi baso solo sul mio cad 3d ossia proè.

li la fx560 stravince sulla 8800gt e anche sulla 6600gt ma di molto anche.

non credo la 7800 vada molto di più di una 6600gt per cui credo la fx570 possa essere una buona scelta.

edit

[ilratman]

Originariamente inviato da GfxMan

edit

boh, forse il tuo software non è così dedicato alle opengl o forse con il tuo software la nuova architettura non è così vincente.

ti dico io nel portatile ho la fx360m che è la 8400gs, quindi una schifezzetta ma gli da 10:1 alla 8800gt, sinceramente non ho provato con una 7800 o 7900 per cui potrebbe essere che la veccia architettura nvidia per te sia meglio, infatti prorpio tu hai detto che con la 8800 hai avuto qualche problema.

nel mio caso con la quadro lavoro 100 volte meglio e ti spigo il perche.
quando devo visualizzare un grosso assieme la 8800 visualizza un componente alla volta e se ho assiemi grossi aspetto anche 4-5min e ogni volta che faccio uno spostamento devo aspettare la visualizzazione sempre 4-5min, con la quadro anche quella schifezzetta del mio portatile la visualizzazione è istantanea.

c'è la possibilità di trovare una demo del tuo software con cui fare il bench?

Male che vada la compro io la tua scheda a me andrebbe più che bene per sostituire la fx560.

Sarebbe da provare proprio con la fx560, magari va meglio per la tua applicazione e le scambiamo!