[THREAD UFFICIALE] schede video professionali nVIDIA QUADRO

[dreamangel]

BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO A TUTTI VOI

[videogiochi85]

ho visto in alcune schermate di test questa sigla "AAx2" o qualcosa di simile ed altro..credo antiali asing?
cosa che da me non accade...
ecco perchè chiedevo se forse c'erano dei comandi "nascosti" in dos visto che ho delle finestre con sfondo nero che si aprono...

[ilratman]

Arrivato oggi m4300 con T7700 e fx 360m 4GB ddr2 e disco 160 7200.

Ho fatto solo un bench veloce con viewperf 10 e con proe.

22 tondo tondo, diciamo che la piccolina 360 non va così male.

appena ho un po' di tempo lancio il bench completo e poi lo posto.


edit

primo cinebench 10

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : ilratman

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz
MHz : 2400
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : Quadro FX 360M/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2516 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4628 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.84

Shading (OpenGL Standard) : 2827 CB-GFX


****************************************************

edit di oggi 08/01

****************************************************

Tester : ilratman

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz
MHz : 2400
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : Quadro FX 360M/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2890 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5255 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.82

Shading (OpenGL Standard) : 2839 CB-GFX


****************************************************

[ilratman]

Appena finito di installare xp64 ma devo capire una cosa, le prestazioni della scheda video secondo voi sono inferiori rispetto ad xp32?

Ho rifatto il viewperf con xp64 e mi da un misero 13.44 rispetto al 22 di xp32.

Ho poi l'impressione che ci sia qualcosa che non va, il bench parte bene, come xp32, ma ad un certo punto rallenta troppo e la velocità va a scatti veloce e lento con xp32 non succede, è normale secondo voi.

[videogiochi85]

qualcuno può pubblicare risultati con spec 9.0 della fx1700?

[ilratman]

Originariamente inviato da videogiochi85

qualcuno può pubblicare risultati con spec 9.0 della fx1700?

fai con il 10 è più facile anche trovare in rete recensioni.

comunque è ancora poco diffusa la 1700 non ne abbiano nessuna in ufficio per ora.

ho risolto con i driver, ho messo su i 156.85 da laptop2video e va una meraviglia.

i driver dell rallentavano tutto.

dopodomani posto i risultati di cinebench 64bit, è impressionante visto che è migliorato del 15% circa.

[videogiochi85]

ho visto sul sito della nvidia che è uscita la FX 3700...
qualcuno ha altre info a proposito?

[ilratman]

Oggi ho fatto il Viewperf10 di proe con la fx2500m di m90, non lo avevo mai fatto e mi sarei aspettato prestazioni molto superiori.

T7600 con 4Gb di ram e fx2500m

Proe 04 28.66

T7700 con 4GB di ram e fx360m

Proe 04 22

C'è poco da fare la nuova architettura è veramente fenomenale se condiderate che la fx570m fa sui 35 e la fx1600m fa sui 40.

per cui nel desk mi aspetto che la fx1700 superi la fx3500 senza problemi.

[GiGaHU]

Originariamente inviato da videogiochi85

ho visto sul sito della nvidia che è uscita la FX 3700...
qualcuno ha altre info a proposito?

Finalmente... anche se ancora non ho trovato fornitori in Italia... aspettiamo qualche giorno...
Mi preoccupa il fatto che viene data con un listino di 1599$... se in Italia, come quasi sempre accade, fanno la conversione 1:1 con l'Euro, arriverà sui 1500€... a quel punto rischia di costare più della 4600... giustificabile solo se presentassero una ipotetica 4700 a febbraio... e comunque rimarrebbe il buco fra i 500€ della 1700 ed 1500€ della 3700...

Comunque si preannuncia una bella bestiolina:

NVIDIA released a new professional graphics card, the Quadro FX 3700. The firm claims this card is twice as fast as the previous generation.
The Quadro FX 3700 graphics board offers high throughput for interactive visualization, and with 112 parallel processors, 512 MB of onboard graphics memory, and a 256-bit memory interface, the card easily manages the large models and complex, real-time shaders that dominate the CAD and digital content creation (DCC) markets. To greatly streamline the user experience, the Quadro FX 3700 graphics board incorporates the NVIDIA Application Configuration Engine (ACE), which automatically configures the graphics hardware and software to deliver maximum application performance. The board also offers award-winning SLI technology to dynamically scale graphics performance, enhance image quality, and expand display real estate.

The advanced NVIDIA Unifed Architecture, introduced last year, enables sophisticated shaders to simulate a virtually unlimited range of physical characteristics, such as lighting effects (dispersion, reflection, refraction, BRDF models) and physical surface properties (casting effects, porosity, molded surfaces). Real-time shaders allow these effects to be combined and modified interactively, something that is impossible with simple 2D static texture maps.

The Quadro FX 3700 graphics board also offers PCI-Express Gen 2 support, essentially doubling the data transfer rate between the GPU and the Gen 2 chipsets to a blazing fast 16 Gbps. Also, being Energy Star 4.0 compliant, the Quadro FX 3700 graphics board consumes less than 80 watts of power for improved energy management.
It's available for $1599.

[ilratman]

Originariamente inviato da GiGaHU

Finalmente... anche se ancora non ho trovato fornitori in Italia... aspettiamo qualche giorno...
Mi preoccupa il fatto che viene data con un listino di 1599$... se in Italia, come quasi sempre accade, fanno la conversione 1:1 con l'Euro, arriverà sui 1500€... a quel punto rischia di costare più della 4600... giustificabile solo se presentassero una ipotetica 4700 a febbraio... e comunque rimarrebbe il buco fra i 500€ della 1700 ed 1500€ della 3700...

Comunque si preannuncia una bella bestiolina:

ma quanto costa la fx4600 in dollari?

la scheda secondo me verrà sui 1000-1200 ivata per cui togli un 20%, ti ricordo che negli states non hanno l'iva e la conversione 1:1 viene fuori sempre perchè noi abbiamo l'iva, per le ditte non è certo così.

[GiGaHU]

Da rapidissima ricerca, la 4600 si trova negli States a 1300~1600$... in Italia sui 1400€+IVA (quindi sui 1600~1700€ ivati)... quindi più o meno ci siamo come rapporto 1:1... ovvio che per la 3700 si parla di prezzi di listino e non di prezzi su strada... speriamo che ci sia realmente quel 30% di sconto che serve per arrivare ai 1000€+iva in negozio...

[Oxfy]

Chiedo scusa se magari ripeto domande già fatte, ma ho dato uno sguardo veloce e non ho trovato nulla (30 pagine di thread non sono facili da controllare!).

Domanda da totale niubbo in fatto di CAD: nello studio di mio padre utilizzano AutoCAD e 3Dstudio Max, e mi hanno incaricato di assemblare un PC adatto e che gli faccia risparmiare tempo. Con una oscenità di P4 2,8/1GB DDR/9200SE 128 ci mettono ore a fare un rendering, cosa che non mi sorprende più di tanto.
Se non ho capito male la GPU influenza solo la fase di progettazione (quindi manipolazione diretta del disegno) e non di rendering, quindi per velocizzare la seconda fase mi basta puntare su un QuadCore magari overcloccato con abbondante DDR2 veloce e 2 dischi SATA in raid0...e per la scheda video? Ho dato uno sguardo alle Quadro ma non so fino a che punto possa valerne la pena, considerato il rapporto prestazioni/prezzo. Alla fine le differenze sono tutte a livello driver/software, ho letto anche delle softmod per trasformare 6800GT in FX4000, ma dite che una FX560 mi darebbe vantaggi rispetto a una high end per gaming?

[ilratman]

Originariamente inviato da Oxfy

Chiedo scusa se magari ripeto domande già fatte, ma ho dato uno sguardo veloce e non ho trovato nulla (30 pagine di thread non sono facili da controllare!).

Domanda da totale niubbo in fatto di CAD: nello studio di mio padre utilizzano AutoCAD e 3Dstudio Max, e mi hanno incaricato di assemblare un PC adatto e che gli faccia risparmiare tempo. Con una oscenità di P4 2,8/1GB DDR/9200SE 128 ci mettono ore a fare un rendering, cosa che non mi sorprende più di tanto.
Se non ho capito male la GPU influenza solo la fase di progettazione (quindi manipolazione diretta del disegno) e non di rendering, quindi per velocizzare la seconda fase mi basta puntare su un QuadCore magari overcloccato con abbondante DDR2 veloce e 2 dischi SATA in raid0...e per la scheda video? Ho dato uno sguardo alle Quadro ma non so fino a che punto possa valerne la pena, considerato il rapporto prestazioni/prezzo. Alla fine le differenze sono tutte a livello driver/software, ho letto anche delle softmod per trasformare 6800GT in FX4000, ma dite che una FX560 mi darebbe vantaggi rispetto a una high end per gaming?

Stai parlando di prodotti autodesk quindi lavorano con le directx e una quadro forse non ti serve, ti consiglio la 8800gt AMP che ho e va benissimo con 3dmax, per avere prestazioni equivalenti dovresti prendere la fx3700 che è appena uscita.

Ricordati che comunque la differenza tra una quadro e una geforce sta anche nella bontà dei componenti, le geforce molte volte non sono stabili come le quadro e se ci lavori veramente tutto il giorno alla lunga questo aspetto è da considerare.

Per il rendering con 3dsmax ti consiglio di prendere un q6700 ma di non overcloccarlo o almeno non di tanto visto che ore di rendering non si possono buttare nel cestino per un errore di clock.

Anche la ram veloce non va molto daccordo con la stabilità del sistema e comunque visto che non devi avere problemi punterei su ram ECC piuttosto che altro ma se prorpio non vuoi ram ECC prendi una qualsiasi ram ddr2 800 che va più che bene.

Ricordati che devi lavorare e ti consiglierei di mettere un disco solo invece che il raid 0, magari un bel WD raptor 150GB che è più che suff poi al limite prendi un qualsiasi altro disco per i dati.

Ricordati di fare l'immagine della macchina una volta che hai installato tutto per benino così eviti di avere fermi macchina per problemi con il disco.

Oppure hai mai pensato di prendere una workstation seria!

Se prendi una dell, tipo la Precision t3400, non ti pentirai e alla fine non spenderai molto di più di quello che spendi a fartela da solo ma soprattutto avresti una macchina certificata, molto ma molto stabile, duratura ma soprattutto molto ma molto silenziosa.

Fatti fare un preventivo da un commerciale rimarrai sorpreso dalla convenienza.

[Oxfy]

Originariamente inviato da ilratman

Stai parlando di prodotti autodesk quindi lavorano con le directx e una quadro forse non ti serve, ti consiglio la 8800gt AMP che ho e va benissimo con 3dmax, per avere prestazioni equivalenti dovresti prendere la fx3700 che è appena uscita.

Ricordati che comunque la differenza tra una quadro e una geforce sta anche nella bontà dei componenti, le geforce molte volte non sono stabili come le quadro e se ci lavori veramente tutto il giorno alla lunga questo aspetto è da considerare.

Per il rendering con 3dsmax ti consiglio di prendere un q6700 ma di non overcloccarlo o almeno non di tanto visto che ore di rendering non si possono buttare nel cestino per un errore di clock.

Anche la ram veloce non va molto daccordo con la stabilità del sistema e comunque visto che non devi avere problemi punterei su ram ECC piuttosto che altro ma se prorpio non vuoi ram ECC prendi una qualsiasi ram ddr2 800 che va più che bene.

Ricordati che devi lavorare e ti consiglierei di mettere un disco solo invece che il raid 0, magari un bel WD raptor 150GB che è più che suff poi al limite prendi un qualsiasi altro disco per i dati.

Ricordati di fare l'immagine della macchina una volta che hai installato tutto per benino così eviti di avere fermi macchina per problemi con il disco.

Oppure hai mai pensato di prendere una workstation seria!

Se prendi una dell, tipo la Precision t3400, non ti pentirai e alla fine non spenderai molto di più di quello che spendi a fartela da solo ma soprattutto avresti una macchina certificata, molto ma molto stabile, duratura ma soprattutto molto ma molto silenziosa.

Fatti fare un preventivo da un commerciale rimarrai sorpreso dalla convenienza.

pensavo di overcloccare (un poco, non tanto) per puntare su un q6600, un EE costa troppo in proporzione all'utilizzo che devono farne. lo userebbero sì, ma non a livello davvero professionale. quindi dici che così:

- q6600
- 8800gt
- 2x1gb ddr2 pc6400 o pc8500 (pensavo alle 5-5-5-15 Corsair Dominator a 1066, lasciate a default per andare in sincrono, in Dual Channel, con 170 me la cavo)
- un buon ali, magari un hx620
- 1 raptor 10k

potrebbe andare per 3ds9 e autocad 2007?

[ilratman]

Originariamente inviato da Oxfy

pensavo di overcloccare (un poco, non tanto) per puntare su un q6600, un EE costa troppo in proporzione all'utilizzo che devono farne. lo userebbero sì, ma non a livello davvero professionale. quindi dici che così:

- q6600
- 8800gt
- 2x1gb ddr2 pc6400 o pc8500 (pensavo alle 5-5-5-15 Corsair Dominator a 1066, lasciate a default per andare in sincrono, in Dual Channel, con 170 me la cavo)
- un buon ali, magari un hx620
- 1 raptor 10k

potrebbe andare per 3ds9 e autocad 2007?

direi che la config può andare bene, ma io non intendevo un EE ma solo un q6700 da 2.66GHz.

comunque la storia delle ram in sincrono serviva qualche anno fa adesso più vai su di frequenza più aumenti le prestazioni.
dovresti anche verificare che release di 3dsmax usano per vedere se supporta il multithread perchè se è vecchia e non lo supporta allora andrebbe meglio un e6850 invece che il q6600.
e comunque se è vecchia allora ti conviene una quadro al posto della 8800gt visto che le release vecchie di 3dsmax usano le opengl.

[Oxfy]

Originariamente inviato da ilratman

direi che la config può andare bene, ma io non intendevo un EE ma solo un q6700 da 2.66GHz.

comunque la storia delle ram in sincrono serviva qualche anno fa adesso più vai su di frequenza più aumenti le prestazioni.
dovresti anche verificare che release di 3dsmax usano per vedere se supporta il multithread perchè se è vecchia e non lo supporta allora andrebbe meglio un e6850 invece che il q6600.
e comunque se è vecchia allora ti conviene una quadro al posto della 8800gt visto che le release vecchie di 3dsmax usano le opengl.

si, ho riletto bene, non so perchè ma ero convinto avessi scritto qx6800!
q6700 non penso costi molto più del q6600, si potrebbe fare..

per le ram so che ormai non serve più a molto, ma se le tengo a default almeno son sicuro di non avere problemi di stabilità.
a proposito della release, sul sito autodesk dovrei trovare le informazioni che cerco, no?

comunque ho capito che il problema della scheda video è che la quadro lavora meglio con opengl, la serie gaming lavora meglio con direct3d. è corretto? e tutto ciò sul rendering non influisce?

[videogiochi85]

ho letto qui su questi post che uno è riuscito a portare la fx 3500 e avere con specvieperf 9 in 3dmax il punteggio di 35
quando io raggiungo 31.90 con la fx1700 che è data piu potente sia dalla nvidia su test che da voi di questo sito...come è possibile?

[GiGaHU]

Originariamente inviato da ilratman

la scheda secondo me verrà sui 1000-1200 ivata per cui togli un 20%, ti ricordo che negli states non hanno l'iva e la conversione 1:1 viene fuori sempre perchè noi abbiamo l'iva, per le ditte non è certo così.

Mi sa che ci siamo allargati alla grande
A quanto pare, ma aspetto conferma dal mio shop, costerà 859€ iva inclusa (quindi sui 700+iva)... meglio del previsto
"Solo" il triplo di una 8800GT da cui è derivata (112SP, 512MB a 256bit, 860MHz)

[ilratman]

Originariamente inviato da GiGaHU

Mi sa che ci siamo allargati alla grande
A quanto pare, ma aspetto conferma dal mio shop, costerà 859€ iva inclusa (quindi sui 700+iva)... meglio del previsto
"Solo" il triplo di una 8800GT da cui è derivata (112SP, 512MB a 256bit, 860MHz)

ma dai non male come prezzo allora.

mi sa che vendo la 8800gt e mi prendo la fx3700 fra un po'.

giusto ieri ho voluto provare ad usare proe con la 8800gt ed è veramente pensosa, con la fx560 si lavora molto ma molto meglio.
Aspettavo anche dieci minuti la visualizzazione di un assieme, con la fx560 mai successo così e con lo stesso assieme.
oppure visto che mi è venuto lo sfizio di farmi il pc "buono" da salotto finirà li!

confermo quello che dico sempre a tutti, se non fai cose grosse non riesci a percepire la differenza tra una geforce e una quadro ma appena vai su cose complesse non c'è paragone.

quadro forever!

[GiGaHU]

La mia esperienza con una scheda 3D pro, si ferma alla mitica Elsa Gloria... quando installai i driver per 3DS Viz, si aprì un mondo... nel frattempo, nei (pochi) computer usati ho sempre avuto schede gamer.
Adesso, nonostante abbia cominciato a giochicchiare (Cod e Crysis, sopratutto), ho quasi deciso di passare alla 3700 e sistemarmi per un pochino (ho messo la 8600GT proprio perchè mi aspettavo la 3700).
Adesso la domanda fatta e rifatta: ma se la 3700 è una 8800GT, anche con i giochi (un po' di relax ci vuole ogni tanto) non dev'essere malaccio, o sbaglio?
In pratica, tutto è rimasto come ai tempi dell'Elsa Gloria, i driver di base sono gli stessi comuni alle schede gamer con un "layer sovrapposto" fatto da Maxstreme e Powerdraft, dedicati alle varie applicazioni?
Insomma, nell'utilizzo "generico" una 3700 rimane una 8800GT mentre nelle applicazioni con driver dedicati si sfrutta tutta la potenza della Quadro?
Inoltre, volendo mantenere diviso l'ambiente di lavoro da quello ricreativo, pensavo di fare due installazioni di Vista, una con i driver Quadro (e le applicazioni) ed una con i driver gamer (ed i giochi)... può funzionare?