Il seguito ufficiale di F.E.A.R. si chiama PROJECT ORIGIN !

[john18]

Originariamente inviato da Maury

ma quella è una semplice texture, per bump mapping intendo altro

Intendi sbagliato allora...
Il bump mapping è questo http://it.wikipedia.org/wiki/Bump_mapping

Originariamente inviato da john18

Il solito athlon64 3000+,2gb,6800gt overcloccata ad ultra. Lo stesso sistema che mi ha fatto giocare benissimo a f.e.a.r 1!


Rimango del parere che c'è qualche problema di ottimizzazione...

be ma in questo ci sono degli effetti grafici nuovi tipo l'ambient occlusion dove una 6800GT muore letteralmente...

[Lino P]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

soldier of fortune 2


è proprio uguale

ci mancherebbe che era proprio identico...

[Grey 7]

ma lol

bei ricordi

doppio!!

[john18]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

be ma in questo ci sono degli effetti grafici nuovi tipo l'ambient occlusion dove una 6800GT muore letteralmente...

Effetti che ho tolto...Eppure non mi avvicino minimamente agli fps di f.e.a.r 1.

Detto da i programmatori il gioco doveva essere ottimizzato molto meglio rispetto al primo f.e.a.r tanto da girare ottimamente sullo stesso hardware che faceva girare quest'ultimo.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Lino P

mamma mia.. in quei vicoli sembra di essere tornati a soldier of fortune 2 con la geffo Ti 4200. Che tristezza...

A me sembra che si stia esagerando...

[Grey 7]

c'è un abisso con fear occhio.
Guardate com'era

http://www.gamespot.com/pc/action/fear/images.html#

secondo me state commettendo l'errore di paragonarlo tecnicamente al primo fear, probabilmente non ve lo ricordate bene. Ma c'è un abisso

[raekwon]

Originariamente inviato da Grey 7

c'è un abisso con fear occhio.
Guardate com'era

http://www.gamespot.com/pc/action/fear/images.html#

secondo me state commettendo l'errore di paragonarlo tecnicamente al primo fear, probabilmente non ve lo ricordate bene. Ma c'è un abisso

anche con l'AI c'è un abisso...in peggio però

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Grey 7

c'è un abisso con fear occhio.
Guardate com'era

http://www.gamespot.com/pc/action/fear/images.html#

secondo me state commettendo l'errore di paragonarlo tecnicamente al primo fear, probabilmente non ve lo ricordate bene. Ma c'è un abisso

Infatti, io che sono relativamente fresco di fear l'ho detto subito:

Originariamente inviato da Kharonte85

LA GRAFICA:

E' probabile che molti di voi non abbiano piu' tanto presente come fosse spoglia la grafica di FEAR...certo all'epoca era un bel vedere ma questo FEAR 2 sorpassa le mie aspettative considerando che il motore grafico è un evoluzione dell'engine utilizzato nel primo, si puo' criticare la presenza dell'effetto pellicola (palese trucco per nascondere texture non allo stato dell'arte eppure ha successo e risulta invasiva solo in alcuni momenti) pero' il risultato mi pare piu' che degno: ambienti arricchiti [fatevi un giro a vedere la ricchezza dei particolari che possono essere notati in alcune stanze], giochi di luce migliorati, fisica presente e soprattutto gira che è una bellezza (su 8800gts 512mb @ 1680x1050 AA4x Tutto al max Vsynch attivo - raramente si schioda dai 60FPS) mi pare nettamente superiore ai vari titoli che sfruttano L'UE 3.

[Maury]

Questo è bump mapping e non una presa in giro

[john18]

Originariamente inviato da Grey 7

c'è un abisso con fear occhio.
Guardate com'era

http://www.gamespot.com/pc/action/fear/images.html#

secondo me state commettendo l'errore di paragonarlo tecnicamente al primo fear, probabilmente non ve lo ricordate bene. Ma c'è un abisso

L'errore è paragonarlo al massimo dettaglio,ma se abbasso i dettagli e ottengo fps scandalosi,qualcosa che non va c'è.

L'ho provato anche al minimo,ma la situazione è comunque negativa.

Originariamente inviato da Kharonte85

A me sembra che si stia esagerando...

Originariamente inviato da Grey 7

c'è un abisso con fear occhio.
Guardate com'era

http://www.gamespot.com/pc/action/fear/images.html#

secondo me state commettendo l'errore di paragonarlo tecnicamente al primo fear, probabilmente non ve lo ricordate bene. Ma c'è un abisso

quoto !

[Grey 7]

Originariamente inviato da raekwon

anche con l'AI c'è un abisso...in peggio però

su questo non mi sbilancio, la demo è troppo a mo' di "puzzle" Magari nel gioco completo si capirà meglio.

Originariamente inviato da Kharonte85

Infatti, io che sono relativamente fresco di fear l'ho detto subito:

Originariamente inviato da Maury

[IMG]http://image.com.com/gamespot/images/2005/317/reviews/516505_20051114_screen005.jpg

Questo è bump mapping e non una presa in giro

e chissenefrega del bumpmapping
non è che ci deve esser a tutti i costi ed in maniera ultra abbondante per fare un gioco con una buona grafica

[blade9722]

Originariamente inviato da Maury

Questo è bump mapping e non una presa in giro

Ma che c'entra? C'è sia il parallax mapping che il normal mapping, e c'erano entrambi anche nel primo F.E.A.R.

Poi è ovvio che, non essendoci nell'ambientazione i massi stile cartoon dello screenshot non sono così esagerati.

I disegnatori si sono sforzati di rendere l'ambientazione plausibile, non stile il paese dei balocchi.

[john18]

Originariamente inviato da Maury

Questo è bump mapping e non una presa in giro

Anche questo è bump mapping.





Insomma se vuoi ti faccio un altro esempio...Le mattonelle all'inizio del gioco.
Vabè diciamo tutte le mattonelle nel gioco.

[Maury]

Originariamente inviato da john18

Anche questo è bump mapping.





Insomma se vuoi ti faccio un altro esempio...Le mattonelle all'inizio del gioco.
Vabè diciamo tutte le mattonelle nel gioco.

Tu mi citavi l'armadietto, quando lo stesso pare più piatto di una tavola.

[Kharonte85]

C'è un intruso...