[Thread Ufficiale] Nuova mini-itx intel: Intel D510MO e Intel D510PT

[Ibanez86]

Originariamente inviato da Emaborsa

Ragazzi, qualcuno ci ha messo qualcosa sulla PCI Express Mini?
....cosa ci si può mettere?

prova con una scatola di biscotti

o la gatta


la pci-e 1x è palesemente inutile, non so nemmeno perchè l'hanno inventata.. puoi metterci una schedina con uscita hd ma non so quanto funzioni.. e inoltre ha prestazioni scandalose rispetto alla 16x.. quindi.. è veramente inutile

[Emaborsa]

Ho visto che ci sono le WIFI su mini pci....ma poco utile. Pensavo avessero fatto altre mini card. Magari in un futuro NON troppo lontano si inventeranno qualcosa.

[Ibanez86]

Originariamente inviato da Emaborsa

Ho visto che ci sono le WIFI su mini pci....ma poco utile. Pensavo avessero fatto altre mini card. Magari in un futuro NON troppo lontano si inventeranno qualcosa.

mah.. non vorrei darti false illusioni ma la pci-e 1x è veramente inutile.. in realtà ne hanno fatto di svariati tipi, ma si usa solo la 16x per connettere la scheda video.. per il fatto cui ha un'enorme banda passante..

sulla mini ci giochicchi ma non hai la vasta scelta, non come la usb.. Diciamo che sulla pci-e 1x puoi trovare svariati hardware ma nessuno stirato al 100% della performance

l'unico che conosco di rilevante è un adattatore sata

[ipaq1940]

Originariamente inviato da Ibanez86

oddio.. allora non hanno ancora risolto il problema del thread.. ahahah

prova a fare un controllo veloce

fa partire superpi a 2 mega.. anche 8 mega.. apri il task manager di windows, e controlla qualche thread lavora al 100%

no perchè sulla mia cpu atom 230 single core con ht superpi gira al 50% fisso fisso.. ed arriva a 1m 39s 344 con applicazioni aperte.. quindi.. superpi non viene caricato al 100%

prova a controllare.. vedi subito se la cpu è al 100% su ogni thread o se non lo è

poi scaricati orthos sp2004 che è multicore e multithread e fallo partire (consiglio, togli il test su ram) e vedrai che tutti e 4 i thread andranno al 100%

lanciando superpi1.5mod, uno dei 4 thread va intorno al 100% ed un altro a 50% la media totale dei 4 thread sta sul 30% (ho attivi anche altri software) quindi presumo che i superpi funzioni

[RobyOnWeb]

Originariamente inviato da tinx

Sarò fatto strano ...ma le penne usb le vedo un pò lentine per i miei gusti.
Se è un problema di consumi e accesso instantaneo prendi in considerazione un hd ssd, il mio Intel X25-v 40gb consuma a malapena 1w e legge a 192 mb/sec con latenze pressochè nulle

Avevo pensato anch'io ad'un ssd e non è detto che non lo prenda. Mi ferma il fatto che ho solo due sata e vorrei avere il posto per due hd capienti. Almeno di non prendere un controller sata dedicato, sto valutando anche questo.

In alternativa, una CF sarebbe più performante di una pennetta usb, o no?

Comunque io sto ancora testando FreeNas su usb, per ora ne sono entusiasta direi. Non chiedetemi pareri perchè sono ancora in piena fase di test

Comunque credo che per quanto riguarda FreeNas la velocità della usb conti relativamente poco poichè, una volta fatto il boot, poi gira sulla ram... da quel che ho capito.

Originariamente inviato da bongo74

ma riuscite a trovarla agilmente questa mobo?
io faccio molta fatica!!
online a quanto si trova?

Dai crucchi, cerca cratft su google.

Originariamente inviato da Ibanez86

l'unico che conosco di rilevante è un adattatore sata

Vorresti dire che esiste la possibilità di un adattatore mini PciEx to Sata?

Ad ogni modo, a parte il fatto che ha solo due sole sata, credo che per utilizzo mulo\server, questa mobo sia l'ideale, io sono molto soddisfatto. Come è stato già detto e ridetto, per utilizzi HTPC e HD, bisogna pensare ad'altro.

[que va je faire]

Originariamente inviato da tinx

Non viene snobbata, non sò se nemmeno esista questa funzione perchè personalmente la trovo una funzione inutile che può causare instabilità al sistema a fronte di un risparmio energetico ridicolo... sicuramente meno di un watt ...che tanto vengono riconsumati da quella ventolina sulla cpu che la scheda madre ufficiale intel non monta grazie alle dimensioni generose del suo dissi

sulla mobo intel non esiste semplicemente prchè hanno realizzato una scheda assolutamente di base, visto che le mobo intel si collocano anni luce indietro rispetto alla attuale generazione gigabyte o asus.

la scheda gigabyte monta una serie di feature aggiuntive: condensatori e fasi solide, un secondo controller per due porte aggiuntive sata, un bios coi controca**i...

a mio avviso la possibilità di downvoltare stò pine trail non deve essere assolutamente sottovalutata perchè potrebbero essere ottenuti grandi vantaggi: se pensiamo che il mio celeron in firma cala dal vid 1.3 al V0.8x e rimane perfettamente stabile (anche a frequenze di default), penso che possa essere molto interessante testare fin quanto possa scendere stò d510. sia a parità di prestazioni, che riducendo le frequenze operative. magari cala poco, ma magari no! è un test da fare... e a quel punto si otterrebbe anche il beneficio di tenere la ventolina cpu staccata.

è anche vero che la giga monta una sezione di alimentazione più elaborata con il connettore aggiuntivo cpu 4 pin.. ma non è detto che si debba risolvere in un incremento dei consumi, visto che al tempo stesso monta componenti di ultima generazione che hanno maggiore efficienza (condensatori e fasi solide).

[tinx]

Originariamente inviato da que va je faire

sulla mobo intel non esiste semplicemente prchè hanno realizzato una scheda assolutamente di base, visto che le mobo intel si collocano anni luce indietro rispetto alla attuale generazione gigabyte o asus.

la scheda gigabyte monta una serie di feature aggiuntive: condensatori e fasi solide, un secondo controller per due porte aggiuntive sata, un bios coi controca**i...

a mio avviso la possibilità di downvoltare stò pine trail non deve essere assolutamente sottovalutata perchè potrebbero essere ottenuti grandi vantaggi: se pensiamo che il mio celeron in firma cala dal vid 1.3 al V0.8x e rimane perfettamente stabile (anche a frequenze di default), penso che possa essere molto interessante testare fin quanto possa scendere stò d510. sia a parità di prestazioni, che riducendo le frequenze operative. magari cala poco, ma magari no! è un test da fare... e a quel punto si otterrebbe anche il beneficio di tenere la ventolina cpu staccata.

è anche vero che la giga monta una sezione di alimentazione più elaborata con il connettore aggiuntivo cpu 4 pin.. ma non è detto che si debba risolvere in un incremento dei consumi, visto che al tempo stesso monta componenti di ultima generazione che hanno maggiore efficienza (condensatori e fasi solide).

Ragazzi non parliamo di un sistema che assorbe 200w in idle, parliamo di una macchina che assorbe 18w...... e che allo schianto non passa i 27w ...e se la matematica non è un opinione in questi 18w ci sono non solo cpu ..ma ram, hd, video, chipset, dispersione alimentatore ecc.. ...quindi quanto mai si risparmierà con questo downvolt?? forse meno di 1w, forse 0 ....ma sono domande che manco mi pongo perchè non mi va di perdermi nelle sxxxine mentali.

Delle volte semplicità e antiquatezza vogliono dire anche stabilità e affidabilità dei componenti nel tempo, Intel forse sarà più antiquata ...ma Intel è sempre Intel.
Ho un server con scheda madre Intel sbt2 con 2 Pentium 3 Xeon 1ghz, bhe è ormai 10 anni che girà e non ha mai avuto un problema.... invece di mobo Gigabyte ne ho cestinate due per disperazione, sarà un caso?


Le server-farm che adottano Atom D510 nei propri blade usano Intel e non Gigabyte ..nonostante quest'ultime costino anche meno! ..sarà anche questo un caso?

Poi è ovvio se uno deve giocare, deve vedere filmati, deve caxxggiare con il pc Gigabyte sicuramente è preferibile, ma per un utilizzo serio secondo me Intel nella sua semplicità da più sicurezza.

[niky74]

Originariamente inviato da Andreww!!!

scusami non mi riferivo a te, anche io ho fatto la medesima domanda e nessuno mi rispose, quindi mi sono documentato da solo. Cmq il downvolt non si fa solo per risparmiare watt ma anche per far scaldare meno la cpu, che nei giorni d'estate non è poco.

Originariamente inviato da que va je faire

sulla mobo intel non esiste semplicemente prchè hanno realizzato una scheda assolutamente di base, visto che le mobo intel si collocano anni luce indietro rispetto alla attuale generazione gigabyte o asus.

la scheda gigabyte monta una serie di feature aggiuntive: condensatori e fasi solide, un secondo controller per due porte aggiuntive sata, un bios coi controca**i...

a mio avviso la possibilità di downvoltare stò pine trail non deve essere assolutamente sottovalutata perchè potrebbero essere ottenuti grandi vantaggi: se pensiamo che il mio celeron in firma cala dal vid 1.3 al V0.8x e rimane perfettamente stabile (anche a frequenze di default), penso che possa essere molto interessante testare fin quanto possa scendere stò d510. sia a parità di prestazioni, che riducendo le frequenze operative. magari cala poco, ma magari no! è un test da fare... e a quel punto si otterrebbe anche il beneficio di tenere la ventolina cpu staccata.

è anche vero che la giga monta una sezione di alimentazione più elaborata con il connettore aggiuntivo cpu 4 pin.. ma non è detto che si debba risolvere in un incremento dei consumi, visto che al tempo stesso monta componenti di ultima generazione che hanno maggiore efficienza (condensatori e fasi solide).

Ma insomma si può o no downvoltare?@Andreww!!!: dato che ti sei documentato sulla intel originale si può fare il downvolt o è bloccato? se si con quale programma (rmclock, utility intel..)?
Per quanto riguarda l'alimentazione più elaborata direi che è da considerare. Infatti da possessore della d201 posso dire che, sia col monitor vecchio crt da 17", sia con quello nuovo lcd da 24" noto sfarfallamenti quando la cpu va in full load cioè coi picchi di assorbimento. Quindi con più fasi ho alimentazione più stabile e con downvolt (se si può fare) posso usare la gigabyte passiva, compensando il fatto che ha dei dissi più piccoli dell'intel originale

[que va je faire]

Originariamente inviato da tinx

Ragazzi non parliamo di un sistema che assorbe 200w in idle, parliamo di una macchina che assorbe 18w...... e che allo schianto non passa i 27w ...e se la matematica non è un opinione in questi 18w ci sono non solo cpu ..ma ram, hd, video, chipset, dispersione alimentatore ecc.. ...quindi quanto mai si risparmierà con questo downvolt?? forse meno di 1w, forse 0 ....ma sono domande che manco mi pongo perchè non mi va di perdermi nelle sxxxine mentali.

Delle volte semplicità e antiquatezza vogliono dire anche stabilità e affidabilità dei componenti nel tempo, Intel forse sarà più antiquata ...ma Intel è sempre Intel.
Ho un server con scheda madre Intel sbt2 con 2 Pentium 3 Xeon 1ghz, bhe è ormai 10 anni che girà e non ha mai avuto un problema.... invece di mobo Gigabyte ne ho cestinate due per disperazione, sarà un caso?


Le server-farm che adottano Atom D510 nei propri blade usano Intel e non Gigabyte ..nonostante quest'ultime costino anche meno! ..sarà anche questo un caso?

Poi è ovvio se uno deve giocare, deve vedere filmati, deve caxxggiare con il pc Gigabyte sicuramente è preferibile, ma per un utilizzo serio secondo me Intel nella sua semplicità da più sicurezza.

quanto ci guadagni effettivamente di downvolt? qualche watt ce lo potresti risparmiare, sia in idle che soprattutto in full. a fronte di una riduzione dei consumi che potrebbe anche essere minima come dici tu, e una riduzione del calore, quali sono comunque i costi? nulli.

i discorsi sulla semplicità e la "sicurezza" sono del tutto campati in aria.. parliamo di semplicità e affidabilità su una mini itx con integrati 2 chip di numero? allora seguendo il tuo ragionamento, le schede di alta fascia multi chip e stracolme di feature dovrebbero funzionare solo per miracolo...

c ome mai nelle recensioni delle maggiori testate specializzate, gigabyte a differenza di intel fa incetta di premi e riconoscimenti?

[tinx]

Originariamente inviato da Kamzata

Non vorrei dire una cavolata ma anche Aruba (ad esempio) sui suoi piccoli server dedicati che propone in affitto utilizza la D510MO. Con questo voglio solo dire che c'è anche chi la utilizza per fini più o meno professionali.

Questa è una tipica unità di un blade, utilizzata in ambiente web-farm, notare la Intel d510mo

[tinx]

Originariamente inviato da que va je faire

quanto ci guadagni effettivamente di downvolt? qualche watt ce lo potresti risparmiare, sia in idle che soprattutto in full. a fronte di una riduzione dei consumi che potrebbe anche essere minima come dici tu, e una riduzione del calore, quali sono comunque i costi? nulli.

i discorsi sulla semplicità e la "sicurezza" sono del tutto campati in aria.. parliamo di semplicità e affidabilità su una mini itx con integrati 2 chip di numero? allora seguendo il tuo ragionamento, le schede di alta fascia multi chip e stracolme di feature dovrebbero funzionare solo per miracolo...

c ome mai nelle recensioni delle maggiori testate specializzate, gigabyte a differenza di intel fa incetta di premi e riconoscimenti?

Auguri
Ho perso la fiducia nei premi e nei riconoscimenti da un bel pezzo
Cmq, ognuno ha il suo modo di vedere le cose.
Questo discorso x me è finito qui, tanto non esisterà mai un meglio e un peggio, ogni mobo ha i suoi pro e i suoi contro e ogni utente ha le sue esigenze.

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da niky74

Ma insomma si può o no downvoltare?@Andreww!!!: dato che ti sei documentato sulla intel originale si può fare il downvolt o è bloccato? se si con quale programma (rmclock, utility intel..)?

Per quanto riguarda la intel, non c'è feature nella scheda madre che permetta un controllo del genere sul processore, ne tantomeno con la asus. Sul sito della gigabyte ho provato a scaricare il manuale, ma non approfondisce l'argomento bios, quindi non posso darti la certezza che sia downvoltabile, ma così ho sentito in giro!

[tinx]

Originariamente inviato da Kamzata

Non vorrei dire una cavolata ma anche Aruba (ad esempio) sui suoi piccoli server dedicati che propone in affitto utilizza la D510MO. Con questo voglio solo dire che c'è anche chi la utilizza per fini più o meno professionali.

Intel D510MO e Supermicro X7SPA-H sono largamente utilizzate in ambienti professionali.

[tinx]

In ambiente server professionale l'Atom d510 è diventato una valida alternativa alla virtualizzazione

[puccio1984]

http://www.tomshw.it/cont/articolo/p...7/24721/1.html

[ipaq1940]

tornando a parlare sul come sfruttare lo slot mini pci-ex, è possibile installare un ssd? la banda con 1x è sufficiente e paragonabile a penne usb e CF (con adattatore sata)?

EDIT:
ho riletto il post di actaris sulla prova negativa del suo ssd DELL Mini.
corro a cercare altre compatibilità

[Joepesce]

Originariamente inviato da ipaq1940

la banda con 1x è sufficiente e paragonabile a penne usb e CF (con adattatore sata)?

http://it.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

[tinx]

Originariamente inviato da ipaq1940

tornando a parlare sul come sfruttare lo slot mini pci-ex, è possibile installare un ssd? la banda con 1x è sufficiente e paragonabile a penne usb e CF (con adattatore sata)?
EDIT:
ho riletto il post di actaris sulla prova negativa del suo ssd DELL Mini.
corro a cercare altre compatibilità

La mini pci-express ha più banda di una porta usb.

Ma ricorda che la velocità delle memorie cf, usb, mini pci ex non dipendono principalmente dalla porta ma dalla qualità della scheda che compri... se compri memorie da due soldi saranno lente usb, saranno lente compact flash e saranno lente mini-pci ex...
In ogni caso non potrai mai pretendere 200 mb/sec da nessuno delle tre, ma comunque potrai installarci un so server, magari linux senza interfaccia grafica...
Unica cosa, al limite, la porta usb richiede maggiori risorse hardware rispetto alle altre due soluzioni, quindi avrai un maggior utilizzo della cpu.

Ecco una ssd pci-express (buffalo)


Ecco un modulo wi-fi originale Intel con antenna ext (costo 34,00 euro)
(Molto comodo x implementare wifi senza cavolate esterne)


Ecco un modulo wi-fi originale Intel senza antenna (costo 25,00 euro)


Ecco un adattatore cf x mini pci-express


Accelleratore hardware Broadcom per poter vedere comodamente flussi hd 1080p sul computer (costo 40 eu)
Visto che l'atom d510 da solo non è in grado di farlo


Insomma utilizzi ce ne sono diceversi

[tinx]

Originariamente inviato da puccio1984

http://www.tomshw.it/cont/articolo/p...7/24721/1.html

In questa articolo viene messo in luce quello che sostengo, ovvero il guadagno del downvolt quasi nullo in max load e inesistinte in idle.... addirittura su una macchina che normalmente consuma 4 volte più del nostro Atom.
Il downvolt probabilmente può essere utile solo nelle cpu poco efficenti, quindi non nel caso del nostro Atom

l'intel i5 è veramente una bella cpu, l'Intel ha lavorato molto sull'efficenza.
Ho trovato interressante anche la sezione sull'hd e sull'alimentatore

[tinx]

Originariamente inviato da Kamzata

Quanto costa l'SSD mini-pci? E l'adattatore CF mini-pci?

Viene 8 euro +sp.sped l'adattatore

Viene dai 100€ ai 200€ le memorie ssd da 32 a 64 gb


Se ti interessa i link scrivimi un pm... che te li mando