[Turion64] Recensione Acer Aspire 5024WLMI

[CarloR1t]

Originariamente inviato da Mintoz

Ho provato ad installare i driver ma la versione rimane sempre 1.3.2.0 del Maggio 2006.
Però questi sono stati pubblicati sul sito AMD il 30/07/2006.
Boh...chi lo sa....
Ancora saluti a tutti quanti.
PS: Grazie CarloR1t!!!

Non c'è di che! cmq, vale per molti programmi, le varianti così minime come lo .16 di 1.3.2 non sempre vengono registrate nell'indicazione, ma i driver sono stati ugualmente aggiornati. Se sono del 30 luglio dovrebbero essere nuovi, gli ultimi li avevo installati prima. Ricordo però che acuni installer di driver e utility acer alla prima esecuzione disinstallano solo la vecchia versione e non proseguono da soli dopo il riavvio, bisogna ricliccare sull'exe perchè inizi l'installazione della nuova versione. Non ricordo per i driver amd com'era...

[Supertino]

...c'è qualcuno che ha provato il funzionamento di Notebook Hardware Control al popsto di RMClock su questo note? NHC ha moooooooltissime funzioni in più, compreso la possibilità di modificare le specifiche ACPI per l'inserimento della ventolina a diverse soglie di temperature...se questo programmino funzionasse come promesso dai programmatori, risolverebbe buona parte dei nostri problemi di calore (evidentemente HD escluso).
Ho intenzione di provarlo quanto prima, anche se a dirla tutta a me il RMclock ha già risolto molti problemi, ed il mio note ha delle temperature tuttosommato accettabili.
ciao ciao

[kakaroth1977]

Ciao a tutti Ragazzi,
Stavo proggettando l'ennesima formattazione con riordino ma ho un grosso problema al punto X.

Schema di partizionamento Hd 80GB Acer Aspire 5024 WLMi 2GB (MDT DDR400 cas 2,5)
(GRAZIE AD UNA ORGANIZZAZIONE DEL GENERE HO FATTO IL MIO RECORD 3dMark05 3221 circa)

01 GB SWAP
02 GB WinGAME (versione Xp alleggerita con Nlite solo ed esclusivamente per giocare e Bench)
08 GB GAME1
08 GB GAME2
03 GB BENCH (Qui installero i vari programmi di test: 3dMark, Super PI ,ect)
15 GB WinStandard X (QUI CON QUALCHE ESPEDIENTE DOVRO CERCARE DI INSTALLARE XP DAI DISCHI DI RIP.)
08 GB DATI
08 GB ARCHIVIO1
?? GB ARCHIVIO2




Cosa ne pensate?????
Avete suggerimenti su come posso risolvere il punto X ???

[Supertino]

Originariamente inviato da kakaroth1977

Cosa ne pensate?????
Avete suggerimenti su come posso risolvere il punto X ???

Scusa, ma a quanto ho capito usi già una versione alleggerita con Nlite del win per giocare, alla quale, suppongo, tu abbia giustamente tolto praticamente tutto per avere punteggi e prestazioni max. Ma a questo punto perchè utilizzare il win del disco di ripristino? in quanto completo è ad ogni modo moooolto pesante, non potresti farti una versione un pò meno light di win per questa partizione? Io sul mio uso un winLite a cui ho tolto moltissmi servizi inutili, e mi funziona ottimamente, mai dato problemi. Adesso, ad ogni modo, ho in mente di passare ad un win2003 convertito in workstation e possibilmente alleggerito. Da quando ho scoperto winLite non esiste che su un mio pc installi un win completo, troppo inutilmente pesante e dispendioso...
ciao ciao

[Supertino]

Originariamente inviato da Supertino

...c'è qualcuno che ha provato il funzionamento di Notebook Hardware Control al popsto di RMClock su questo note? NHC ha moooooooltissime funzioni in più, compreso la possibilità di modificare le specifiche ACPI per l'inserimento della ventolina a diverse soglie di temperature...se questo programmino funzionasse come promesso dai programmatori, risolverebbe buona parte dei nostri problemi di calore (evidentemente HD escluso).
Ho intenzione di provarlo quanto prima, anche se a dirla tutta a me il RMclock ha già risolto molti problemi, ed il mio note ha delle temperature tuttosommato accettabili.
ciao ciao

Mi autoquoto, NHC non mi riconosce il Turion, dunque niente settaggio dei volt...
mi son riaffidato al buon vecchio RMclock (che tra l'altro è 1.000.000 di volte più leggero!)
RMClock!
eheheh...ciao

[gandellino]

Originariamente inviato da kakaroth1977

Ciao a tutti Ragazzi,
Stavo proggettando l'ennesima formattazione con riordino ma ho un grosso problema al punto X.

Schema di partizionamento Hd 80GB Acer Aspire 5024 WLMi 2GB (MDT DDR400 cas 2,5)
(GRAZIE AD UNA ORGANIZZAZIONE DEL GENERE HO FATTO IL MIO RECORD 3dMark05 3221 circa)

01 GB SWAP

Scusa, ma con 2 gb di ram tieni una partizione di swap di solo 1gb ?
Win è strano, + ram = + swap. Io sapevo che la regola era swap = 1,5ram, che nel tuo caso significa una partizione dedicata allo swap di almeno 3gb .

mi sbaglio?

ciao ciao

[gpmc]

Segnalo che RMClock è giunto alla versione 2.15.
Ciao

[Supertino]

Originariamente inviato da gandellino

Scusa, ma con 2 gb di ram tieni una partizione di swap di solo 1gb ?
Win è strano, + ram = + swap. Io sapevo che la regola era swap = 1,5ram, che nel tuo caso significa una partizione dedicata allo swap di almeno 3gb .

mi sbaglio?

ciao ciao

no, non sbagli, ma è possibile assegnare manualmene la dimensione dello swap: hai ragione, win mette di default 1,5 volte la dimensione della ram fisica, ma è ovvio che avendo 2GB di ram non è necessario avere (o impostare) uno swap così immenso...almeno credo!
ciao ciao

[kakaroth1977]

Ciao a tutti,
lo sò che lo swap di solito va assegnato da 1,5 a 2x la ram fisica e in effetti prima ne avevo una partizione dedicata da 4gb ma un amico super smanettone mi ha consigliato di provare ad usarne solo 800mb.
Se va bene tanto di guadagnato altrimenti ripartiziono aumentando di nuovo lo swap magari togliendo spazio alla part game2.

Oltre alla dimensione di swap devo fare prove per trovarne la migliore posizione se prima di WinGame o in mezzo al suddetto e le partizioni di Game, sembra assurdo tutto questo sbattimento ma trovata la soluzione migliore si ottiene la somma di tanti piccoli miglioramenti che fanno andare il 5024,in questo caso, molto + veloce di un 5024 standard .

Per quanto riguarda il problema X voglio usare i dischi di ripristino per non dover attivare win ad ogni formattazione e visto che ci navigo solo(Bluetooth GprsWind o Wi-Fi in un locale) o vedo film su quella non mi serve sia leggera ma preferisco funzioni tutto bene.

Aspetto ancora suggerimenti per come fare ad installare in quella partizione con i rip. Grazie a tutti

[Vagrant75]

Originariamente inviato da kakaroth1977

Non è ancora certo al 100% di aver risolto.
Quando è convinto ke funzioni salta fuori quache altra cosa.
Ora è un pò che non leggo news in tal senzo ma cmq faccio il tifo per lui


per i Turion64 avevo aperto un 3d al consigli acquisti per raccogliere informazioni su dove comprarli a prezzo ragionevole ma non ho avuto riscontri e non ho idea di dove acquistarlo

Ho risolto ^_^
Ho tolto rmclock e ho messo solo i driver del turion .. la frequenza mi è sempre indicata come 2.2 ghz, però le temperature da minimo a massimo mi vanno da 46 a 75
Quindi mi accontento, con rmclock ero sulle stesse temperature, però avevo prestazioni lievemente inferiori

[kakaroth1977]

Originariamente inviato da Vagrant75

Ho risolto ^_^
Ho tolto rmclock e ho messo solo i driver del turion .. la frequenza mi è sempre indicata come 2.2 ghz, però le temperature da minimo a massimo mi vanno da 46 a 75
Quindi mi accontento, con rmclock ero sulle stesse temperature, però avevo prestazioni lievemente inferiori

In effetti non ti ho mai chiesto che voltaggi il note assegna a sistema formattato al Turion MT perchè se son giusti in effetti è inutile usare rmclock.

Ma se imposti su gestione alimentazione max batteria te lo mette a 800???

[Vagrant75]

Originariamente inviato da kakaroth1977

In effetti non ti ho mai chiesto che voltaggi il note assegna a sistema formattato al Turion MT perchè se son giusti in effetti è inutile usare rmclock.

Ma se imposti su gestione alimentazione max batteria te lo mette a 800???

Nun c'è verso di vederlo ad 800 con nessuna impostazione, però le temperature del notebook quando navigo e uso windows senza giocare mi stanno tra i 46-52 .. praticamente se lavora scalda un pò, ma si ri raffredda subito .. mi sà che semplicemente se uso rmclock mi riesce di vedere le variazioni, se non lo uso no
Cmq senza rmclock cpu-z me lo indica a 1.3v, mentre il programmino di amd me lo dà ad 1.2v
Cmq l'importante e che tutto adesso funzioni molto bene, anche se al 3dmark05 non mi schiodo da 2500 e rotti

[kakaroth1977]

Bhe se non va ad 800 tutto tutto non funziona benissimo???
Ma i driver del sb li hai installati???
E sei sicuro di aver insallato i driver giusti del turion (gli ultimi li hai provati i .16 mi sembra)????

[fulleroscar]

Venerdì ho riavuto il note, anche se per colpa del corriere potevo riaverlo giovedì
Cmq mi hanno riparato il danno e cambiato mast (suck-in) e anche la copertura del lcd, che ora non "dondola" più quando lo apro.
Mi hanno cambiato insomma tutto lo chassis perchè non ci sono le "linee nere" e il lcd non è più incurvato

Speriamo che tenga!
Ciao!

[CarloR1t]

Originariamente inviato da kakaroth1977

Bhe se non va ad 800 tutto tutto non funziona benissimo???
Ma i driver del sb li hai installati???
E sei sicuro di aver insallato i driver giusti del turion (gli ultimi li hai provati i .16 mi sembra)????

Hai ragione, se non va a 800 qualche problemino ancora c'è con gli MT...

x Vagrant l'autonomia come va in idle e con l'uso medio? Sempre se hai avuto il tempo di misurarla.

Cmq sono fiducioso che in seguito si potrà sistemare...

[Vagrant75]

Originariamente inviato da CarloR1t

Hai ragione, se non va a 800 qualche problemino ancora c'è con gli MT...

x Vagrant l'autonomia come va in idle e con l'uso medio? Sempre se hai avuto il tempo di misurarla.

Cmq sono fiducioso che in seguito si potrà sistemare...

I driver uso gli utlimissimi per il turion e il sb è l'ultimo
Ripeto funziona tutto bene, non sò come mai non riesco a leggere 800 senza rmclock, ma le temperature in idle con o senza rmclock sono identiche
Alla fine cambia che monmeter mi indica 800 o 2.2, ma le temperature sono pari pari le stesse nello stesso contesto, quindi non vedo il problema
Mi sarei preoccupato di più se in idle facevo temperatute diverse
Inoltre non ho più un crash da una vita e se non ricordo male ora che ci penso anche con l'ml34 mi segnava sempre 1.8 senza rmclock.
e ho provato pure a settare ogni velocità con rmclock ... il computer funziona perfettamente sia a 0.8 che 1 ed a proseguire fino a 2.2 , mai un crash

[kakaroth1977]

Originariamente inviato da Vagrant75

I driver uso gli utlimissimi per il turion e il sb è l'ultimo
Ripeto funziona tutto bene, non sò come mai non riesco a leggere 800 senza rmclock, ma le temperature in idle con o senza rmclock sono identiche
Alla fine cambia che monmeter mi indica 800 o 2.2, ma le temperature sono pari pari le stesse nello stesso contesto, quindi non vedo il problema
Mi sarei preoccupato di più se in idle facevo temperatute diverse
Inoltre non ho più un crash da una vita e se non ricordo male ora che ci penso anche con l'ml34 mi segnava sempre 1.8 senza rmclock.
e ho provato pure a settare ogni velocità con rmclock ... il computer funziona perfettamente sia a 0.8 che 1 ed a proseguire fino a 2.2 , mai un crash

Ciao Vagrant75,
sei a conoscenza del fatto che il setup dei driver cpu Amd se è presente una vecchia versione del sistema non installa i nuovi ma rimuove i vecchi???
ad esempio se a sistema appena installato metti i driver cpu e poi provi ad aggiornarli con un solo setup li avrai solo tolti e non aggiornati.
Cioè se devi sostituire i driver di xp va bene un solo setup ma se devi aggiornare quelli amd devi eseguire il setup 2 volte .

Magari non nè eri a conoscenza e non hai i driver cpu installati perche capita a molti anche col 5024 che il portatile sia fisso a 1800 perche non hanno installato bene i driver Amd.

Speriamo sia solo questione di sVISTA

[CarloR1t]

Originariamente inviato da Vagrant75

I driver uso gli utlimissimi per il turion e il sb è l'ultimo
Ripeto funziona tutto bene, non sò come mai non riesco a leggere 800 senza rmclock, ma le temperature in idle con o senza rmclock sono identiche
Alla fine cambia che monmeter mi indica 800 o 2.2, ma le temperature sono pari pari le stesse nello stesso contesto, quindi non vedo il problema
Mi sarei preoccupato di più se in idle facevo temperatute diverse
Inoltre non ho più un crash da una vita e se non ricordo male ora che ci penso anche con l'ml34 mi segnava sempre 1.8 senza rmclock.
e ho provato pure a settare ogni velocità con rmclock ... il computer funziona perfettamente sia a 0.8 che 1 ed a proseguire fino a 2.2 , mai un crash

Allora è solo un problema di lettura ma va ugualmente a 800? perchè altrimenti le temperature non potrebbero essere così basse, più basse del mio sempron che sta a 48° a 800Mhz ed essendo da 25w è già una specie di turion mt con funzionalità limitata. Per la diversa gestione energetica se ne può occupare un utility sei i driver e il bios non sono sufficienti, nel caso di un upgrade non mi dispiace dipendere da rmclock o un domani nhc, basta che funzioni. Non ho capito bene se Mobmeter indica velocità variabili e 800 in idle?
PS Il prezzo su ebay di un mt40 è ancora altino ma è già sceso sotto i 200€...

[fulleroscar]

Ho messo la nuove versione di Rmclock 2.15 e dice che il voltaggio minimo è 0.7V
Io ho impostato come le vecchie versioni, 4x a 1.00V e 9x a 1.250V steppati di 0.5V.
Mi sembra che le temp siano aumentate un pochino, in idle sto a 50°C, con 25° fuori
Devo cambiare i voltaggi min e max?

Inoltre Rmclock indica la Temperatura del Cpu 20 gradi in meno rispetto a quanti ne segna MobMeter
Aiut!
Ciao!!!!!!

[gandellino]

Originariamente inviato da fulleroscar

Ho messo la nuove versione di Rmclock 2.15 e dice che il voltaggio minimo è 0.7V
Io ho impostato come le vecchie versioni, 4x a 1.00V e 9x a 1.250V steppati di 0.5V.
Mi sembra che le temp siano aumentate un pochino, in idle sto a 50°C, con 25° fuori
Devo cambiare i voltaggi min e max?

Inoltre Rmclock indica la Temperatura del Cpu 20 gradi in meno rispetto a quanti ne segna MobMeter
Aiut!
Ciao!!!!!!

Lascia stare le nuove versioni di rmclock, nel nostro caso sballano completamente tutto oltre a dare problemi di vario genere, io ho provato in tutti i modi, ma non c'è verso di farle funzionare correttamente. Le uniche versioni che leggono correttamente i voltaggi sono la 2.05 e la 1.8 precedente.
Già dalla 2.10 i voltaggi erano visti con un errore di -0,1, per cui è facilmente spiegato perché ti ritrovi quelle temp in idle. Praticamente invece di fare un undervolt hai fatto un overvolt visto che sei a 800Mhz_4x_1,100 e 1800Mhz_9x_1,350.

Torna alla versione 2.05 e impostala come la 2.15 vedrai grossi miglioramenti

P.S. steps da 0,5 e il computer esplode!!!!! forse 0,05 è meglio
scherzo, ciao ciao.