[GUIDA] Ufficiale Dissipatori ad Aria

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Se Knukcles è soddisfatto di esser passato da un sistema a liquido Ybris ad un IFX-14 siamo tutti felici per lui. E' inutile star qui a dimostrare il nulla con dati strampalati.

Il dato di fatto in tutta questa storia è che di sicuro il kit a liquido Ybris che era in suo possesso non è stato montato in modo corretto o aveva qualche problema...poi se con la tua "elasticità mentale" (di solito chi la menziona è il primo a non averla) vuoi venirci a dire che con un IFX-14 si ottengono temperature migliori di un sistema di raffreddamento a liquido vorrà dire che il mondo è pieno di inetti che sperperano centinaia di euro per sistemi di quel tipo.

ok mi correggo

a te non serve un po di elasticità mentale

serve proprio la base su cui applicare l'elasticità mentale

nn riesci nemmeno a capire 2 screen e metti parole in bocca a gente che non le ha dette

se avessi letto prima di scrivere, avresti potuto notare che io non ho fatto nessun commento al fatto che l'ifx sia meglio di ybris o altro, ma un commento analitico degli screen che tu evidentemente non sei stato in grado di fare

Hai postato lo screen relativo al raffreddamento a liquido con occupazione della CPU al 25% sotto Linx mentre quello con raffreddamento ad aria era a 0% (ZERO).

non riuscire a capire che il tool è stato aperto durante la fase di test già di per se è abbastanza ridicolo, scrivere un post di cazzate dietro invece è stato esilarante

[traskot]

O ci si da una calmata o le cose potrebbero andare a finire male, non mi piace fare il moderatore della situazione ma lo dico per voi (e non mi riferisco a nessuno in particolare )

[Eddie666]

Originariamente inviato da traskot

O ci si da una calmata o le cose potrebbero andare a finire male, non mi piace fare il moderatore della situazione ma lo dico per voi (e non mi riferisco a nessuno in particolare )

davvero. non vi scaldate che poi tocca dissipare pure voi

[WringhioW]

Scusate se interrompo la vostra discussione con una domanda che non c'entra... Con il kaze server posso controllare 8 ventole o non riuscirei a portarle alla massima potenza? Vorrei evitare di avere 2 rheobus

[traskot]

Originariamente inviato da WringhioW

Scusate se interrompo la vostra discussione con una domanda che non c'entra... Con il kaze server posso controllare 8 ventole o non riuscirei a portarle alla massima potenza? Vorrei evitare di avere 2 rheobus

Dipende quanto consumano le 8 ventole, quasi sicuramente le potrai tranquillamente mettere 2 per canale!

[WringhioW]

Originariamente inviato da traskot

Dipende quanto consumano le 8 ventole, quasi sicuramente le potrai tranquillamente mettere 2 per canale!

2 pk3 140mm - 2 nanoxia 2000 120mm - 1 cooler master 120mm - 1 silentx (dietro la cpu) - 2 nanoxia 1250 rpm 120mm

[traskot]

Hai un CM690?
Comunque il rheo regge fino a 1 Ampere per canale, guarda gli ampere delle tue ventole e somma, basta che non arrivi liscio a 1A che non sò quanto sono veritieri i dati ufficiali!

[WringhioW]

Originariamente inviato da traskot

Hai un CM690?
Comunque il rheo regge fino a 1 Ampere per canale, guarda gli ampere delle tue ventole e somma, basta che non arrivi liscio a 1A che non sò quanto sono veritieri i dati ufficiali!

si capisce?? il cm690II anche se c'è posto per altre ventole
p.s. bisogna guardare solo gli ampere?? (l'esame di fisica con i circuiti lo faccio a fine luglio )

[traskot]

Originariamente inviato da WringhioW

si capisce?? il cm690II anche se c'è posto per altre ventole
p.s. bisogna guardare solo gli ampere?? (l'esame di fisica con i circuiti lo faccio a fine luglio )

L'ho capito da "silentx (dietro la cpu)", ho lo stesso case e la silenx la una delle poche ventole, oltre la cm stessa, da 8 con spessore inferiore ai canonici 25mm, comunque a me non cambiava nulla quella ventola, vabè che io ce ne tengo solo 2!
Tutte le tue ventole sono da 12W dunque ti rimane di guardare solo gli ampere, comunque con quelle ventole, a memoria, non dovresti avere problemi, comunque constolla!

[WringhioW]

Per quanto riguarda i dissipatori delle vga... i dissini delle ram si possono staccare da una scheda video e rimontare su un'altra?

[traskot]

Originariamente inviato da WringhioW

Per quanto riguarda i dissipatori delle vga... i dissini delle ram si possono staccare da una scheda video e rimontare su un'altra?

Si ma ti consiglio di cambiare la pasta termica adesiva!

[ilratman]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Nel tuo caso invece serve una bella rilettura del regolamento e un po' più di educazione.





Te l'ho fatto notare solo per il fatto che ad inizio Novembre 2009 c'era una temperatura mite (al punto che di giorno, col sole, si poteva girare in maniche corte) mentre nel test da te eseguito i primi di Gennaio si congelava letteralmente. In casa mia ho avuto un escursione termica di circa 5 °C in quel lasso di tempo (da 24 °C di inizio Novembre a 19 °C di Gennaio). Se invece hai un ambiente climatizzato a temperatura costante allora non parlo più... però in quel caso sarebbe bastato dirlo subito nello stesso post dei test.

Ad ogni modo resto della mia idea... un impianto a liquido anche non eccessivamente oneroso è SEMPRE superiore a qualsiasi raffreddamento ad aria. Ne è la prova il mio che è il più economico.

scusa se mi intrometto, so che ignorerai il mio post ma fa niente, se ripetutamente fai alterare utenti che generalmente non si alterano forse qualche colpa la hai o mi sbaglio?

per il secondo punto lasciami dire una cosa, è veramente interessante leggere assolute verità da uno che è passato da un dissi stock ad un semiliquido e che parla di dissi ad aria senza mai averne provato uno di serio.
Altra cosa vorrei vedere h50 contro ifx14, entrambi con una ultrakaze 3000, a 300w dissipati, non sono convinto che h50 ce la faccia mentre di ifx non ho dubbi.

[aquistar]

Caspita che macello la discussione !!

A volte scrivendo, basta una parola di troppo per creare conflitti non voluti anche perchè reputo questo thread e la gente che lo frequenta magnifico.

Ovviamente ognuno di noi esprime le proprie esperienze in base alle prove fatte.

Io posso dire riguardo la questione dei dissi ad aria e sistemi a liquido che passerei immediatamente ad aria se riuscissi a trovare un sistema che eguagli in prestazioni e silenzio il mio semplicissimo circuito basato su un TFC 240 ed un Ybris Eclipse.

Le differenze dell'impianto a liquido rispetto al Noctua NH-U12P SE che avevo sono state a dir poco sbalorditive.

C'è da dire che il noctua rapportato con ifx-14 sopratutto ad elevate potenze di dissipazione è molto lontano.

Ma sono pronto per chi volesse a montare 2 ventole su un rad TFC 240 e le stesse ventole su un IFX-14 e se nelle prove i IFX- 14 supera il mio impianto a liquido lo regalo.

Vi assicuro che l'impianto a liquido resterà nelle mie mani.

[ilratman]

Originariamente inviato da aquistar

Caspita che macello la discussione !!

A volte scrivendo, basta una parola di troppo per creare conflitti non voluti anche perchè reputo questo thread e la gente che lo frequenta magnifico.

Ovviamente ognuno di noi esprime le proprie esperienze in base alle prove fatte.

Io posso dire riguardo la questione dei dissi ad aria e sistemi a liquido che passerei immediatamente ad aria se riuscissi a trovare un sistema che eguagli in prestazioni e silenzio il mio semplicissimo circuito basato su un TFC 240 ed un Ybris Eclipse.

Le differenze dell'impianto a liquido rispetto al Noctua NH-U12P SE che avevo sono state a dir poco sbalorditive.

C'è da dire che il noctua rapportato con ifx-14 sopratutto ad elevate potenze di dissipazione è molto lontano.

Ma sono pronto per chi volesse a montare 2 ventole su un rad TFC 240 e le stesse ventole su un IFX-14 e se nelle prove i IFX- 14 supera il mio impianto a liquido lo regalo.

Vi assicuro che l'impianto a liquido resterà nelle mie mani.

he he è vero.

cmq non discuto rispetto ad un liquido serio, come ti ho detto di roba seria ne ho provata, ma solo rispetto a quei kit all in one tipo h50, andranno pure bene ma se messi alla corda non credo superino un ifx.

[Gioman]

Se ritenete xbitlabs affidabile (io si) ecco qua la risposta
H-50 vs IFX

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Gioman

Se ritenete xbitlabs affidabile (io si) ecco qua la risposta
H-50 vs IFX

c.v.d.
Un buon dissy ad aria pio battere anche un liquido all-in-one.
Ecco perchè preferisco il top aria, hai meno sbattimenti complessivi e risultati migliori... certo, se poi uno cerca le prestazioni assolute, allora conviene puntare a un impianto liquido serio.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Evangelion01

c.v.d.
Un buon dissy ad aria pio battere anche un liquido all-in-one.
Ecco perchè preferisco il top aria, hai meno sbattimenti complessivi e risultati migliori... certo, se poi uno cerca le prestazioni assolute, allora conviene puntare a un impianto liquido serio.

l'h50 secondo me ha solo dei vantaggi meccanici-logistici

se ti porti in giro il pc per lanparty o cose del genere, il poco peso che grava sulla mobo è meglio, diventa pericoloso spostare un case con uno ifx14 o un noctua o un'altro dissone

permette di montare tutte le ram che si vuole e ha poco ingombro, poi in case molto piccoli può avere qualche vantaggio in +

cmq in generale era risaputo che gli ibridi non sono brillantissimi, anche se l'h50 è già un'ottimo prodotto

[Evangelion01]

Originariamente inviato da devil_mcry

l'h50 secondo me ha solo dei vantaggi meccanici-logistici

se ti porti in giro il pc per lanparty o cose del genere, il poco peso che grava sulla mobo è meglio, diventa pericoloso spostare un case con uno ifx14 o un noctua o un'altro dissone

permette di montare tutte le ram che si vuole e ha poco ingombro, poi in case molto piccoli può avere qualche vantaggio in +

cmq in generale era risaputo che gli ibridi non sono brillantissimi, anche se l'h50 è già un'ottimo prodotto

Quello del peso sulla mobo è una delle più frequenti leggende metropolitane che si sentono in giro.
Le mobo son testate per carichi superiori ai 10kg, ergo con dissy anche mastodontici siamo comq molto sotto il limite di tolleranza... e infatti non ho mai sentito di rotture o problemi dovuti a questo, e di dissy grossi ne ho sempre avuto a iosa... e il pc ogni tanto lo sposto.
Per le ram ok, è un vantaggio indubbio, e lo stesso per la gestione degli ingombri più facile.
Viceversa però hai gli sbattimenti del liquido, ovvero :
- pericolo di perdita, con ovvie conseguenze
- usura meccanica della pompa
- consumo e rumorosità della stessa
A conti fatti non so quanto valga la pena...almeno per me la soluzione migliore resta l'aria.

[ilratman]

Originariamente inviato da devil_mcry

l'h50 secondo me ha solo dei vantaggi meccanici-logistici

se ti porti in giro il pc per lanparty o cose del genere, il poco peso che grava sulla mobo è meglio, diventa pericoloso spostare un case con uno ifx14 o un noctua o un'altro dissone

permette di montare tutte le ram che si vuole e ha poco ingombro, poi in case molto piccoli può avere qualche vantaggio in +

cmq in generale era risaputo che gli ibridi non sono brillantissimi, anche se l'h50 è già un'ottimo prodotto

concordo, cmq io ai lan party, quel paio di volte l'anno, mi porto il mio htpc se serve e non ha certo bisogno di un h50 visto che ha il noctua c12p.

effettivamente h50 sarebbe il dissi ideale nei lanbox.

il mio ifx per ora rimarrà sulla mensola in bella mostra di se visto che non ho intenzione di usarlo a brevissimo.

[milanok82]

Io posseggo un Thermolab Baram con due enermax magma,secondo voi mi converebbe fare il passaggio a un IFX-14 o a un Megahalems?La differenza di prestazioni di questi due è tanta rispetto al mio Thermolab Baram?