[Thread Ufficiale] Asus CT-479 **Intel Pentium M alla riscossa!**

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mantes

Secondo voi come sono questi test?




Il test è stato fatto con un giga di Corsair Xlpt

Ora,a parte il risultato finale,il primo test è stato fatto con la cpu a 209*12 e ram in sync a 2/2/2/5
Il secono invece con la cpu a 250*10 ram sempre in sync stavolta con timings 2.5/3/3/7.

Ora,io sapevo che più dei timings per il daily use era indicato avere degli fsb alti così da aumentare la banda passante;ma allora perchè non cambia nulla fra le due impostazioni in termini di bandwidth,anzi con timings più spinti ho un risultato leggerente migliore?

Il molti è diverso: in un caso il 10, nell'altro il 12.

Più il molti è alto, più la rilevazione della banda sale. Questo è sicuro.

I due result NON sono confrontabili.

In teoria la banda è data semplicemente da bus (in byte) x mhz x2 (nelle DDR)
(esempio: ram a 200mhz e bus dual channel di 128bit? 200 x 16 (byte) x 2 = 6.400Mb/s)

Ma con i molti alti pare che la banda venga sfruttata maggiormente: non so se questo dipenda solo dal tipo di benchmark (Sandra essenzialmente) o se dipenda dal fatto che è REALMENTE così.

Ciao

[killer978]

Originariamente inviato da mantes

Insomma questa storia del bus più alto (anche se con timings più rilassati) = maggiori prestazioni è un po una leggenda metropolitana...
Però c'è chi dice che ha riscontrato molti miglioramenti con bus più alto,con l''A64;
Mah,forse ci sono ambiti in cui la maggior banda passate si fa sentire maggiormente e c'è un aumento di prestazioni più evidente...


P.s. ma funziona process timer?Io ho provato a utilizzarlo ma non mi è cambiato nulla...manco un millesimo in meno
p.p.s. imho hai rimpicciolito troppo l'immagine dei 2800mhz ingrandiscila un pchettino,anche se a vederla rosico non poco

Ma li le RAM stavano sempre a 270! io Parlo delle RAM non del BUS gia ho detto che tra 200 e 250 la differe c'è e si vede il BUS non c'entra un cazzo su A64 cmq devi abbassare l'HTT e stai sempre li

[HDA]

Originariamente inviato da mantes

Ho letto che l'incompatibilità di questi alimentatori,nasce dal fatto che non hanno la linea dei -5,usata dal DDR booster per alimentare il display;infatti l'aggeggio funziona,ma alzare il voltaggio alla cieca...mmm...non è propio indicatissimo mi sa

Quindi o ti assicuri che il tuo abbia la linea dei -5,oppure devi trovare un'altra soluzione...io credo di aver risolto con un'ali dedicato,preso da un muletto inusato che stava in ufficio da mio padre:

Spero solo che vada bene,è tipo da 220w
Alle brutte con 20 euro me ne compro uno da 400 cmq

Per la 6800gt credo che non la trovi a meno di 240-250..prova a cercare cmq è un po che non le seguo.


Per ballare balla un bel po,ma comunque deve essere propio il processore che non è overcloccabilissimo...mo provo anche col 12x come diceva scupetta,anche se leggo che il migliore per il dothan sia il 9x..nn si sa mai.

Mantes se ti può essere di aiuto come per tutti quelli che hanno l'enermax e il ddr booster io ho risolto così poi però non so se va bene a tutti.
Praticamente prendo il tester lo posiziono nella modalita cicalino per vedere se c'è continuità di segnale e ha quel punto metto ( non mi ricorso se il rosso o il nero o viceversa comunque basta provare) il puntale sul contatto -5 del molex e l'altro puntale lo metto ha massa sul case del pc e vedrai che il display si accenderà (a me funzica) Me ne sono accorto per caso.

ciao a tutti e buoni test con il PM

[mantes]

Originariamente inviato da Free Gordon

Il molti è diverso: in un caso il 10, nell'altro il 12.

Più il molti è alto, più la rilevazione della banda sale. Questo è sicuro.

I due result NON sono confrontabili.

In teoria la banda è data semplicemente da bus (in byte) x mhz x2 (nelle DDR)
(esempio: ram a 200mhz e bus dual channel di 128bit? 200 x 16 (byte) x 2 = 6.400Mb/s)

Ma con i molti alti pare che la banda venga sfruttata maggiormente: non so se questo dipenda solo dal tipo di benchmark (Sandra essenzialmente) o se dipenda dal fatto che è REALMENTE così.

Ciao

Questo non lo sapevo.
Che razza di programma comunque
Come faccio a fare un test del genere se non cambio il molti per tenere la stessa frequenza?

Bah...

[mantes]

Originariamente inviato da HDA

Mantes se ti può essere di aiuto come per tutti quelli che hanno l'enermax e il ddr booster io ho risolto così poi però non so se va bene a tutti.
Praticamente prendo il tester lo posiziono nella modalita cicalino per vedere se c'è continuità di segnale e ha quel punto metto ( non mi ricorso se il rosso o il nero o viceversa comunque basta provare) il puntale sul contatto -5 del molex e l'altro puntale lo metto ha massa sul case del pc e vedrai che il display si accenderà (a me funzica) Me ne sono accorto per caso.

ciao a tutti e buoni test con il PM

Grazie per la dritta

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mantes

Questo non lo sapevo.
Che razza di programma comunque
Come faccio a fare un test del genere se non cambio il molti per tenere la stessa frequenza?
Bah...

Su 754 o su sistemi single channel cmq, questo NON succede, mai. La banda è sempre la stessa con tutti i molti.


La cosa migliore che puoi fare per trovare le differenze di banda con Sandra, è tenere il molti fisso e salire con l'FSB.

Perchè puoi testare solo le differenze tra un FSB e un altro in modo sensato, il resto non serve.

[killer978]

Originariamente inviato da Free Gordon

Su 754 o su sistemi single channel cmq, questo NON succede, mai. La banda è sempre la stessa con tutti i molti.


La cosa migliore che puoi fare per trovare le differenze di banda con Sandra, è tenere il molti fisso e salire con l'FSB.

Perchè puoi testare solo le differenze tra un FSB e un altro in modo sensato, il resto non serve.

Sui P4 non succede questo ma solo su A64 ti ricordi all'inizio tu affermavi il contrario avemmo uno scambio di vedute io dicevo che contava anche la freq del Procio e tu insistevi di no Poi hai visto con i tuoi occhi appena sei salito sul bolide 939

[DJ RUDY HDI]

dry ice cooled

[scupetta]

davvero bravo congratulazioni!!!!!
sxero di arrivarci pure io!!!!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da killer978

Sui P4 non succede questo ma solo su A64 ti ricordi all'inizio tu affermavi il contrario avemmo uno scambio di vedute io dicevo che contava anche la freq del Procio e tu insistevi di no Poi hai visto con i tuoi occhi appena sei salito sul bolide 939

Affermo ancora adesso la stessa cosa di un tempo.

La frequenza del procio non conta, conta il molti usato, ma solo nel dual channel.

La banda che rileva Sandra è frutto dell'algoritmo che utilizza per il bench, che, in config dual channel risente del molti. (Non so perchè)

Come fai a dire che non succede su P4? Su Dothan mi pare di sì (il post sopra di mantes).

Su Single Channel succede solo che dal molti 7x in giù, il bench di Sandra ne risente notevolmente, mentre con tutti gli altri molti la banda è la stessa, anche variando la frequenza..

Il problema sta nel molti non nella frequenza (e solo in config DC).

[Free Gordon]

Originariamente inviato da DJ RUDY HDI

dry ice cooled

Grandioso 22@3200mhz.....

Sei primo col Giampa.

[Dragonx21]

Originariamente inviato da Free Gordon

Grandioso 22@3200mhz.....

Sei primo col Giampa.

mi sembra strano 22 a quella frequenza.. si fanno i 23 a 3000... va bhè.. dopo scala meno..

[SgAndrea]

770 arrivato.Ora manca quel benedetto adattatore.Invece quesito per voi ,dato che sono un novizio di p-m , la mia p4p800-e deluxe mi dà modo di cambiare i moltiplicatori?Se no c'e' un modo per farlo?Grazie :P

[killer978]

Originariamente inviato da SgAndrea

770 arrivato.Ora manca quel benedetto adattatore.Invece quesito per voi ,dato che sono un novizio di p-m , la mia p4p800-e deluxe mi dà modo di cambiare i moltiplicatori?Se no c'e' un modo per farlo?Grazie :P

si se ha la E finale è ottima seconda soltanto alla p4C800dlx
Byz!

[SgAndrea]

P4P800-E Deluxe.Bon apposto allora aspettiamo questo benedetto adattatore e poi inizio a giocare :> Un processore puo' salire di + su una mobo che su un altra?

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da SgAndrea

P4P800-E Deluxe.Bon apposto allora aspettiamo questo benedetto adattatore e poi inizio a giocare :> Un processore puo' salire di + su una mobo che su un altra?

Vedrai che tu non passi i 2.3Ghz

ciao

[SgAndrea]

Vengo a prenderti a casa te :PpPppppPPp Voglio vedere cavolo parto da 2130 mhz arrivero' buh spero a 2700 :PPPPPp minimo.

[DJ RUDY HDI]

Originariamente inviato da Dragonx21

mi sembra strano 22 a quella frequenza.. si fanno i 23 a 3000... va bhè.. dopo scala meno..

si ho visto ankio quello screen dei 23 @ 12x250....solo ke è fatto con s-pi normale e potrebbe essere fatto con la patch sse2, visto che ho provato e ho guadagnato un sec secco.... @ 12x252 facevo 24,094 quindi ero a un pelo dai 23.....se avessi avuto un giga di ram i 23 @ 12x250 sarebbero usciti....

ecco lo screen dei 23 lui era con un giga di ram

[Dragonx21]

ok, manco solo io...

ma sono indeciso se provare anche ad aria o meno.. che dici ti lascio la tua supremazia con i 25 ad aria? senza pareggiarti?

[DJ RUDY HDI]

Originariamente inviato da Dragonx21

ok, manco solo io...

ma sono indeciso se provare anche ad aria o meno.. che dici ti lascio la tua supremazia con i 25 ad aria? senza pareggiarti?

ma che discorsi sono??? se hai oo di avere una cpu che ti fa 2900 ad aria che problema c'è a battere il mio tempo???? i record sono fatti per essere battuti....non capisco questo discorso......

Hai sempre detto che le tue cpu (ne hai avute 2 che facevano 2900 ad liquido quindi come la mia) non perdi tempo a metterle sotto azoto perchè + di 3500 mhz nn fanno, e invece te vuoi cercare il wr, quindi penso sia per questo che le tue cpu non le hai mai provate seriamente ad aria cioè con s.o. ottimizzato, buone ram ecc....
Io invece ho una filosofia di oc diversa, i 22,8 ke ho preso non saranno un wr, ma mi sono divertito lo stesso (che in qeusto hobby è quello che conta), sono 3° in italia (anche se per poco) e non ho speso + di tanto, infatti non ho mai benchato con hw di fascia altissima (fx, 670, x850, 7800 ecc) e mai becherò....anche perchè + di tanto non posso permettermi....

@ free gordon

diamo a cesare quello che è di cesare...

a oggi nel s-pi da 1mb in Italia è sempre primo lo shark-oc-team con 21,9, poi c'è giampa e leghorn con 22,5 e infine ci sono io....